Thêm ít hàng về truất phế Mike Johnson!
 

.

Thêm ít hàng về truất phế Mike Johnson!



https://images2.imgbox.com/a7/14/WSd9m10i_o.jpg




Brian C. Joondeph, M.D.
Apr. 22, 2024

...

Với đa số một phiếu bầu, đảng Cộng hòa đang chơi một trò chơi nguy hiểm. Nếu họ truất phế Johnson, có thể ông ấy sẽ rời Hạ viện, cũng như McCarthy và các Dân biểu Đảng Cộng hòa Ken Buck và Mike Gallagher đã làm, để lại quyền kiểm soát cho đảng Dân chủ.

Cựu Tổng thống Trump đã làm xáo trộn tình hình khi ủng hộ Johnson, “Trump nói rằng ông ấy nghĩ Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đang ‘làm rất tốt’ trong bối cảnh bị Marjorie Taylor Greene đe dọa lật đổ.”


Tôi nghi ngờ đây là một chiến lược khôn khéo của Trump; thực tế đơn giản là nếu Johnson bị lật đổ và đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát Hạ viện, cuộc bầu cử vào tháng 11 của Trump sẽ kết thúc.


Bạn còn nhớ phán quyết của Tối Cao Pháp Viện liên bang về “cuộc nổi dậy” mà Tối Cao Pháp Viện Colorado tuyên bố không? Phán quyết ngày 4 tháng 3 nêu rõ:

Hiến pháp trao quyền cho Quốc hội quy định cách thức đưa ra những quyết định đó. Điều khoản liên quan là Mục 5, cho phép Quốc hội, tất nhiên phải chịu sự xem xét của cơ quan tư pháp, thông qua “luật thích hợp” để “thực thi” Tu chính án thứ mười bốn.


Nói cách khác, Quốc hội, với đa số đơn giản, có thể thông qua dự luật tuyên bố rằng Trump bị loại khỏi cuộc bầu cử do là một “người theo chủ nghĩa nổi dậy”. Đó sẽ là việc tối quan trọng đầu tiên của Hạ viện do Đảng Dân chủ kiểm soát. Thượng viện sẽ thông qua dự luật Hạ viện và Tổng thống Biden sẽ ký nó.


Nếu bạn không tin rằng Đảng Dân chủ sẽ cố gắng loại Trump theo cách này, thì một dự luật do dân biểu Đảng Dân chủ Jamie Raskin đã được đưa ra.

Theo Axios:

Raskin chỉ ra đạo luật mà ông đã đưa ra với dân biểu Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) vào năm 2022, tạo ra một lộ trình cho Bộ Tư pháp khởi kiện đễ ngăn chặn việc ứng cử của một ứng cử viên nào đó theo Tu chính án thứ 14.

Raskin nói: “Chúng tôi sẽ cập nhựt nó theo quyết định của Tối Cao Pháp Viện”.

Raskin đề nghị dự luật sẽ được kết hợp với một nghị quyết tuyên bố ngày 6 tháng 1 là một "cuộc nổi dậy" và những người liên quan "đã tham gia vào cuộc nổi dậy".

Phán quyết của Tối Cao Pháp Viện chỉ ra: “Tất nhiên (phán quyết nầy) phải được xem xét lại bởi cơ quan Tư pháp.” Liệu điều đó có ngăn chặn được một kế hoạch như vậy không? Tại sao Tối Cao Pháp Viện lại chặn một đạo luật như vậy của Quốc hội mà họ đã bật đèn xanh trong quyết định gần đây của mình?


Điều này giải thích việc Trump ủng hộ Johnson. Dân biểu MTG có nhận ra việc loại bỏ ông có thể đưa đến kết quả như thế nào không? Bà ấy hành động không có nguyên tắc hay đây là cách làm gián tiếp để phá hoại Trump? Đây là nơi mà mưu đồ cao thâm xuất hiện. Washington, D.C., thực sự là một đầm lầy.

Mặc dù tôi rất muốn thấy một Chủ tịch Hạ viện Mỹ bảo thủ, có nguyên tắc, 'Nước Mỹ Trên Hết', và một cuộc họp kín tương tự của Đảng Cộng hòa, nhưng chúng ta đã đạt được những gì mình có và chiến lược "Gậy ông đập lưng ông" do một số thành viên đảng Cộng hòa khởi xướng không phải là hay.

Giữ Hạ viện trong sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa do Johnson phụ trách và bầu ra chủ tịch mới vào năm tới. Mất Hạ viện đồng nghĩa với việc mất Trump và mất mọi hy vọng giải cứu nước Mỹ khỏi sự nhanh chóng suy thoái.

Quốc hội Đảng Dân chủ và Nhà Trắng sẽ sắp xếp lại Tối Cao Pháp Viện (1) và viết lại Tuyên ngôn Nhân quyền. Biên giới sẽ vẫn mở với ân xá và quyền bầu cử cho tất cả những người bất hợp pháp. Luật bầu cử sẽ được thay đổi, mặc dù điều này thuộc thẩm quyền của các bang theo Hiến pháp. Điều đó không thành vấn đề vào năm 2020, vậy tại sao nó lại quan trọng vào năm 2024?


Làm thế nào để chúng ta giải quyết một vấn đề như chủ tịch Hạ viện Johnson? Loại bỏ ông ta bây giờ không phải là câu trả lời, vì giải pháp thay thế còn tồi tệ hơn nhiều.

...


Cao Lãnh

Trích từ American Thinker "How Do You Solve a Problem Like Mike Johnson?"
Link: https://www.americanthinker.com/arti...e_johnson.html


Ghi chú:
(1) Quốc hội đảng Dân chủ và Nhà Trắng sẽ nâng số thẩm phán Tối Cao Pháp Viện từ 9 lên 13 chẵng hạn, sau đó Biden đưa thêm 4 thẩm phán Dân chủ vào cho đủ số. Thẩm phán Cấp tiến sẽ nắm đa số tại Tối Cao Pháp Viện.



.

.

(Re-post)


TT Trump bênh vực Johnson khi Marjorie Taylor Greene đẩy mạnh việc truất phế ông



https://images2.imgbox.com/60/85/gedRmRyk_o.jpg



Apr. 23, 2024

Greene đang yêu cầu Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson từ chức hoặc bị loại bỏ vì gói viện trợ nước ngoài trị giá 95 tỷ USD cho Ukraine, Israel.


Cựu Tổng thống Donald Trump đã đứng ra bảo vệ chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, khi dân biểu Marjorie Taylor Greene, R-Ga., thúc đẩy việc loại bỏ ông khỏi vị trí lãnh đạo.

"Nhìn xem, chúng ta có đa số (tại Hạ viện) là một, phải không?" Trump nói với người dẫn chương trình radio John Fredericks hôm thứ Hai. "Không phải là ông ấy có thể đi và làm bất cứ điều gì ông ấy muốn làm. Tôi nghĩ ông ấy là một người rất tốt. Bạn biết đấy, ông ấy đã rất ủng hộ tôi về NATO khi tôi nói NATO phải trả tiền...Đó là một tình huống khó khăn khi bạn gặp phải. Tôi nghĩ ông ấy là một người rất tốt. Tôi nghĩ ông ấy đang rất cố gắng. Và một lần nữa, chúng ta phải dành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới đây.”

...


Cao Lãnh

Theo Fox News "Trump defends Johnson as Marjorie Taylor Greene pushes to oust speaker"
Link: https://www.foxnews.com/politics/tru...s-oust-speaker


.

Điều mà đảng CH luôn thua là chỉ biết 'Xây Dựng', nhưng không biết 'Xây Cất' như đám khốn nạn.
Xây dựng có nghĩa là xây lên những gì tốt đẹp cho đất nước và dựng lên những gì hữu ích cho người dân. Trong khi đảng khốn nạn thì xây lên những trò bịp bợp và cất đi những điều trung thực.
Và hiện nay thì chúng đang xây một nửa và cất đi một nửa, để làm gì? Là số mà chúng cất đi dùng để mua chuộc những người mà không thể mua được bằng tiền, nhưng có thể mua bằng nhiều tiền hơn. Những chiếc ghế dân biểu và thượng nghị sỹ của đảng CH dần dần biến mất, và đó là những chỗ trống của những yếu huyệt mà cho dù đảng CH có nắm ghế đa số thì trên thực tế vẫn là thiểu số. Đó là chưa kể đám RINO vẫn tồn tai và chờ đồng tiền của đám khốn nạn sai khiến.
Không rõ rằng chính sách của TT Trump và số trung thành của đảng CH sẽ như thế nào, nhưng chắc chắn sẽ là rất nhiều khúc mắc khi phải đối đầu với thù trong và giặc ngoài. Sàn lọc nội bộ thì cũng tương tự như đang tự xé đi lá phiếu của chình mình, và nếu không làm thì cũng đang từng bước dâng trọn cho địch quân. Tiến thoái lưỡng nan trong mỗi nước cờ.
Tại sao đảng khốn nạn vẫn luôn dửng dưng và hầu như án binh bất động trong mọi sự kiện? Một mặt chúng cho đám LS khốn kiếp cầm chân TT Trump, và mặt khác thì chúng tiếp tục dùng tiền mua chuộc thành viên của đảng CH. Những người trong đảng CH lần lượt từ bỏ chiếc ghế mà họ phải từng tranh thủ bằng từng ngày mất ăn, mất ngủ để giành lấy, vì sao như vậy? Số lương hàng năm không đủ để trang trãi cho những cuộc vui bất tận cùng số nợ nần khi cổ phiếu lên xuống bất ngờ. Bây giờ lại có cơ hội để an thân về hưu với s6ó tiền đáng kể mà không cần lo đến nợ đời,, tại sao không? Cho nên ai đó đã nói rằng "Vấn đề mà có thể giải quyết bằng tiền,thì đó không còn gọi là vấn đề nan giải nữa".:eek::eek: