VietBF - View Single Post

CaoLanh · 10-02-2022

Có một cách nhanh chóng làm giảm lạm phát và giúp đỡ người nghèo, nhưng đảng Dân chủ sẽ không làm điều đó

Tác giả: Jack Hellner

Sep. 27, 2022

Giới truyền thông và đảng Dân chủ nghĩ ra đủ mọi cách để giảm lạm phát nhưng họ lại phớt lờ điểm mấu chốt họ không muốn nhắc đến.

Đầu tiên, họ tăng thuế để có thêm tiền, trợ cấp hàng loạt cho phe cánh của họ và gọi một cách sai lầm đó là Đạo luật Giảm lạm phát. Họ chỉ làm duy nhất một điều để kiềm chế lạm phát là giảm giá thuốc tây, vốn không tăng quá nhanh so với các nhu cầu thiết yếu khác như thực phẩm, xăng dầu, điện nước khí đốt, và nhà ở.

Hầu hết người nghèo đã được mua thuốc miễn phí nên nó không giúp ích gì cho họ, bây giờ hoặc trong tương lai. Họ cũng không có đủ tiền để mua xe điện hoặc tấm pin mặt trời cho dù trợ cấp là bao nhiêu.

Giờ đây, Chuck Todd ủng hộ việc không chấp hành luật di trú và giả vờ rằng có nhiều di dân lậu hơn sẽ giải quyết lạm phát.

https://www.newsbusters.org/blogs/nb...olve-inflation

Tôi tự hỏi liệu Todd có hiểu rằng lạm phát thấp khi Trump còn chấp chánh, chúng ta có ít di dân lậu hơn nhiều. Ông ta có hiểu áp lực lạm phát đối với thực phẩm, nhà ở, trường học, bệnh viện, và những thứ khác khi hàng triệu di dân lậu tràn ngập nước Mỹ vốn đã sẵn thiếu hụt những thứ trên không?

Có vẻ như Todd, giống như hầu hết các nhà báo đang vận động cho đảng Dân chủ, có kiến thức sơ đẳng về kinh tế và hiểu biết rất hạn chế về cung và cầu. Họ chắc chắn không hiểu sự khác biệt giữa lạm phát do chi phí sản xuất cao và lạm phát do nhu cầu đòi hỏi quá lớn, vượt mức cung.

Một sai lầm khác mà chúng ta nghe thấy là việc loại bỏ thuế quan sẽ làm giảm lạm phát. Lạm phát không tăng khi thuế quan tăng, vậy tại sao nó sẽ giảm nếu không có thuế?

Sự phụ thuộc vào Trung Quốc đối với rất nhiều sản phẩm của chúng ta đã góp phần rất lớn vào chuỗi cung ứng và vấn đề lạm phát của chúng ta. Loại bỏ thuế quan sẽ làm tăng sự phụ thuộc đó. Đây là một giải pháp thiếu hiểu biết và nguy hiểm,

Trung Quốc căm thù chúng ta và sẽ sẵn sàng ngưng xuất khẩu đất hiếm cùng những thứ khác nếu họ có cơ hội.

Điều mà chúng ta hiếm khi thấy là sự công nhận của giới truyền thông về tình trạng lạm phát thảm hại được gây ra bởi sự cố ý của đảng Dân chủ nhằm phá hủy các ngành công nghiệp cung cấp năng lượng dồi dào, thiết thực, giá cả phải chăng và đáng tin cậy. Đó là điểm mấu chốt họ không muốn nhắc đến. Lạm phát do chi phí sản xuất cao sẽ tiếp tục cho đến khi họ loại bỏ các chính sách này, nơi họ tuyên bố một cách sai trái rằng họ luôn kiểm soát được nhiệt độ, mực nước biển và hoạt động của bão để biện minh cho sự hủy diệt ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.

Sở dĩ các phương tiện truyền thông ít đề cập đến những chính sách phá hoại đó là vì họ ủng hộ chúng.

Giá xăng cao trong năm 2008 đã góp phần rất lớn vào cuộc suy thoái trầm trọng trong năm 2008 vì nó triệt tiêu nhu cầu mua sắm của tất cả mọi người, đặc biệt là người nghèo, tầng lớp trung lưu và các doanh nghiệp nhỏ. Giá dầu thô đã tăng lên 132 đô la / thùng vào tháng 6 năm 2008. Đến ngày 16 tháng 1 năm 2009, khi Obama nhậm chức, nó xuống dưới 36 đô la. Giá bán lẻ xăng vào tháng 6 năm 2008 là 4.10 đô la một gallon. Vào thời điểm Obama nhậm chức, nó là 1.84 đô la.

Vì thế, điều gì đã làm giá xăng tụt xuống nhanh chóng như vậy và kích thích mạnh mẽ nền kinh tế? Bush dỡ bỏ lệnh cấm khoan dầu ngoài khơi.

Vào năm 2008 cũng như ngày nay, truyền thông đều dốt đặc về kinh tế . Reuters gọi đây là "một giá thầu phần lớn mang tính biểu tượng không có bất kỳ tác động ngắn hạn nào đến chi phí xăng dầu cao"

https://www.reuters.com/article/us-u...37813720080714

Giới truyền thông và các đảng viên đảng Dân chủ khác không quan tâm đến sự thật, lạm phát, hay người nghèo. Họ quan tâm đến quyền lực.

Dưới đây là một số thông tin về khí hậu sẽ không được đề cập vì nó không phù hợp với chương trình nghị sự.

Sau 160 năm phát triển theo cấp số nhân trong việc sử dụng than, khí đốt tự nhiên và dầu thô cùng với sự gia tăng nhanh chóng về dân số và hàm lượng CO2, châu Âu sẽ lạnh hơn đáng kể so với bình thường và lạnh sớm hơn bình thường.

Nga đang thích thú về điều nầy.
https://www.zerohedge.com/weather/eu...-energy-crisis

Có một cách khác để giải quyết lạm phát: quay lại các chính sách của Trump về việc chánh phủ nhỏ, gọn hơn, ít quy định hơn và thuế thấp hơn. Những điều nầy đã giúp người nghèo nhanh chóng tăng thu nhập, và lạm phát thấp.

Tất nhiên, giới truyền thông và các đảng viên Đảng Dân chủ khác chưa bao giờ quan tâm đến kết quả thực sự. Họ chỉ quan tâm đến quyền lực.

Cao Lãnh

Theo American Thinker "There is a quick way to reduce inflation and help the poor, but the Democrats won't do it"

Link:https://www.americanthinker.com/blog...nt_do_it_.html

.

10-02-2022	#18
CaoLanh R6 Đệ Nhất Cao Thủ Join Date: Oct 2020 Posts: 3,177 Thanks: 8,499 Thanked 8,413 Times in 2,633 Posts Mentioned: 8 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 515 Post(s) Rep Power: 18	Có một cách nhanh chóng làm giảm lạm phát và giúp đỡ người nghèo, nhưng đảng Dân chủ sẽ không làm điều đó Tác giả: Jack Hellner Sep. 27, 2022 Giới truyền thông và đảng Dân chủ nghĩ ra đủ mọi cách để giảm lạm phát nhưng họ lại phớt lờ điểm mấu chốt họ không muốn nhắc đến. Đầu tiên, họ tăng thuế để có thêm tiền, trợ cấp hàng loạt cho phe cánh của họ và gọi một cách sai lầm đó là Đạo luật Giảm lạm phát. Họ chỉ làm duy nhất một điều để kiềm chế lạm phát là giảm giá thuốc tây, vốn không tăng quá nhanh so với các nhu cầu thiết yếu khác như thực phẩm, xăng dầu, điện nước khí đốt, và nhà ở. Hầu hết người nghèo đã được mua thuốc miễn phí nên nó không giúp ích gì cho họ, bây giờ hoặc trong tương lai. Họ cũng không có đủ tiền để mua xe điện hoặc tấm pin mặt trời cho dù trợ cấp là bao nhiêu. Giờ đây, Chuck Todd ủng hộ việc không chấp hành luật di trú và giả vờ rằng có nhiều di dân lậu hơn sẽ giải quyết lạm phát. https://www.newsbusters.org/blogs/nb...olve-inflation Tôi tự hỏi liệu Todd có hiểu rằng lạm phát thấp khi Trump còn chấp chánh, chúng ta có ít di dân lậu hơn nhiều. Ông ta có hiểu áp lực lạm phát đối với thực phẩm, nhà ở, trường học, bệnh viện, và những thứ khác khi hàng triệu di dân lậu tràn ngập nước Mỹ vốn đã sẵn thiếu hụt những thứ trên không? Có vẻ như Todd, giống như hầu hết các nhà báo đang vận động cho đảng Dân chủ, có kiến thức sơ đẳng về kinh tế và hiểu biết rất hạn chế về cung và cầu. Họ chắc chắn không hiểu sự khác biệt giữa lạm phát do chi phí sản xuất cao và lạm phát do nhu cầu đòi hỏi quá lớn, vượt mức cung. Một sai lầm khác mà chúng ta nghe thấy là việc loại bỏ thuế quan sẽ làm giảm lạm phát. Lạm phát không tăng khi thuế quan tăng, vậy tại sao nó sẽ giảm nếu không có thuế? Sự phụ thuộc vào Trung Quốc đối với rất nhiều sản phẩm của chúng ta đã góp phần rất lớn vào chuỗi cung ứng và vấn đề lạm phát của chúng ta. Loại bỏ thuế quan sẽ làm tăng sự phụ thuộc đó. Đây là một giải pháp thiếu hiểu biết và nguy hiểm, Trung Quốc căm thù chúng ta và sẽ sẵn sàng ngưng xuất khẩu đất hiếm cùng những thứ khác nếu họ có cơ hội. Điều mà chúng ta hiếm khi thấy là sự công nhận của giới truyền thông về tình trạng lạm phát thảm hại được gây ra bởi sự cố ý của đảng Dân chủ nhằm phá hủy các ngành công nghiệp cung cấp năng lượng dồi dào, thiết thực, giá cả phải chăng và đáng tin cậy. Đó là điểm mấu chốt họ không muốn nhắc đến. Lạm phát do chi phí sản xuất cao sẽ tiếp tục cho đến khi họ loại bỏ các chính sách này, nơi họ tuyên bố một cách sai trái rằng họ luôn kiểm soát được nhiệt độ, mực nước biển và hoạt động của bão để biện minh cho sự hủy diệt ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Sở dĩ các phương tiện truyền thông ít đề cập đến những chính sách phá hoại đó là vì họ ủng hộ chúng. Giá xăng cao trong năm 2008 đã góp phần rất lớn vào cuộc suy thoái trầm trọng trong năm 2008 vì nó triệt tiêu nhu cầu mua sắm của tất cả mọi người, đặc biệt là người nghèo, tầng lớp trung lưu và các doanh nghiệp nhỏ. Giá dầu thô đã tăng lên 132 đô la / thùng vào tháng 6 năm 2008. Đến ngày 16 tháng 1 năm 2009, khi Obama nhậm chức, nó xuống dưới 36 đô la. Giá bán lẻ xăng vào tháng 6 năm 2008 là 4.10 đô la một gallon. Vào thời điểm Obama nhậm chức, nó là 1.84 đô la. Vì thế, điều gì đã làm giá xăng tụt xuống nhanh chóng như vậy và kích thích mạnh mẽ nền kinh tế? Bush dỡ bỏ lệnh cấm khoan dầu ngoài khơi. Vào năm 2008 cũng như ngày nay, truyền thông đều dốt đặc về kinh tế . Reuters gọi đây là "một giá thầu phần lớn mang tính biểu tượng không có bất kỳ tác động ngắn hạn nào đến chi phí xăng dầu cao" https://www.reuters.com/article/us-u...37813720080714 Giới truyền thông và các đảng viên đảng Dân chủ khác không quan tâm đến sự thật, lạm phát, hay người nghèo. Họ quan tâm đến quyền lực. Dưới đây là một số thông tin về khí hậu sẽ không được đề cập vì nó không phù hợp với chương trình nghị sự. Sau 160 năm phát triển theo cấp số nhân trong việc sử dụng than, khí đốt tự nhiên và dầu thô cùng với sự gia tăng nhanh chóng về dân số và hàm lượng CO2, châu Âu sẽ lạnh hơn đáng kể so với bình thường và lạnh sớm hơn bình thường. Nga đang thích thú về điều nầy. https://www.zerohedge.com/weather/eu...-energy-crisis Có một cách khác để giải quyết lạm phát: quay lại các chính sách của Trump về việc chánh phủ nhỏ, gọn hơn, ít quy định hơn và thuế thấp hơn. Những điều nầy đã giúp người nghèo nhanh chóng tăng thu nhập, và lạm phát thấp. Tất nhiên, giới truyền thông và các đảng viên Đảng Dân chủ khác chưa bao giờ quan tâm đến kết quả thực sự. Họ chỉ quan tâm đến quyền lực. Cao Lãnh Theo American Thinker "There is a quick way to reduce inflation and help the poor, but the Democrats won't do it" Link:https://www.americanthinker.com/blog...nt_do_it_.html .