Donald Trump phản pháo thỉnh nguyện 165 trang của Jack Smith

[florida80]

10/6

Donald Trump tìm cách bãi bỏ phiên toà xử ông gian lận bầu cử, chỉ 1 ngày sau khi toà công bố thỉnh nguyện 165 trang của công tố bao gồm những chứng cớ chưa từng được biết đến.

Trong thỉnh nguyện yêu cầu bãi bỏ toàn bộ vụ truy tố của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith, toán luật sư biện hộ cho rằng, cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi trong một đoạn băng vào ngày 6 tháng 1 cho biết cảm thấy có trách nhiệm cho những gì xảy ra tại Điện Capitol.

“Văn phòng Công tố viên Đặc biệt tìm cách đổ lỗi Tổng thống Trump những sự kiện mà ông không kiểm soát và không hành động chống lại,” thỉnh nguyện ghi. “Rõ ràng không có gì quan trọng đối với Văn phòng và những người ủng hộ nỗ lực của họ, khi cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi bị bắt gặp trong một đoạn băng chưa được công bố trước đây, trong đó bà nhận ‘trách nhiệm’ về những sự kiện tại Điện Capitol.”

Pelosi cũng như các nhà lập pháp Quốc hội khác phải chạy trốn khỏi Điện Capitol sau khi những người ủng hộ Trump xông vào tòa nhà vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Thỉnh nguyện đệ lên toà vào thứ 5 cũng nhắc đến Tướng Mark Milley – cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ – sẽ là nhân chứng ngôi sao trong vụ này. “Thậm chí một trong những nhân chứng ngôi sao của Văn phòng Công tố, Tướng Mark Milley, rất lâu trước khi có cáo trạng đã thừa nhận Tổng thống Trump vào ngày 3 tháng 1 năm 2021 chỉ thị Bộ Quốc phòng ‘chuẩn bị có đủ Vệ binh Quốc gia hay Binh sĩ để bảo đảm đó là một sự kiện an toàn,” biện hộ cho hay trong thỉnh nguyện.

Toán luật sư của ông Trump tuyên bố, cáo trạng “vượt quá giới hạn của các luật lệ áp dụng chung” dựa trên “những tuyên bố sai sự thật rằng Tổng thống Trump bằng cách nào đó phải chịu trách nhiệm cho các sự kiện tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.”

Phần lớn lập luận của họ dựa trên vụ Fischer v. United States, trong đó Tối cao Pháp viện bác bỏ cáo buộc cản trở trong cáo trạng của Bộ Tư pháp dành cho nguyên đơn tham gia bạo động Điện Capitol. Toà Tối cao cho rằng, không có đủ chứng cớ để truy tố nguyên đơn tội cản trở Quốc hội, bị cáo sẽ phải ném giấy tờ hay có những hành động thể chất cản trở Quốc hội.

Cũng bị truy tố tội cản trở Quốc hội, Trump đang tìm cách bãi bỏ tội danh đó và toàn bộ bản cáo trạng. Biện hộ cho rằng, phán quyết của Tối cao Pháp viện trong vụ Fischer cho thấy, Toà bác bỏ “việc lạm dụng hành động pháp lý nhắm vào Tổng thống Trump.”
Thẩm phán giám sát thủ tục truy tố ở toà liên bang DC, bà Tanya Chutkan vào thứ Tư công bố thỉnh nguyện 165 trang được bôi xoá, trong đó nêu cụ thể những bằng chứng truy tố Trump mà phía công tố cho rằng phù hợp với phán quyết miễn tố tổng thống của Tối cao Pháp viện. Đây là lần đầu tiên công chúng có thể xem xét kỹ lưỡng vụ truy tố cựu Tổng thống nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020.

Thỉnh nguyện bao gồm các cáo buộc, một nhân viên vận động tranh cử của Trump kích động những người ủng hộ Trump bên ngoài một trung tâm kiểm phiếu ở Detroit bạo loạn, khi kết quả kiểm phiếu cho thấy phiếu đang nghiêng về Joe Biden. “Làm cho họ bạo loạn,” người này nói.

Thỉnh nguyện cũng cho biết, Trump vào giữa tháng 12 năm 2020 có trao đổi với Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Cộng hòa Ronna McDaniel, và “yêu cầu bà công khai và quảng bá một báo cáo riêng đã được công bố vào ngày 13 tháng 12, trong đó có nội dung xác định những sai sót” trong việc sử dụng máy bỏ phiếu ở Quận Antrim, Michigan. McDaniel từ chối, và cho cựu Tổng thống hay, bà đã nói chuyện với Chủ tịch Hạ viện Michigan về báo cáo đó, và được thông báo báo cáo không chính xác. McDaniel cho Trump hay đánh giá chính xác của Chủ tịch Hạ viện Michigan: báo cáo thật điên rồ.

Tuy nhiên, Trump tiếp tục tuyên bố bầu cử ở Michigan và các tiểu bang khác bị lũng đoạn có lợi cho Biden, thỉnh nguyện cho hay.

Cựu Tổng thống bị truy tố 4 tội danh đại hình: âm mưu lường gạt Hoa Kỳ, âm mưu cản trở một thủ tục chính thức, cản trở và tìm cách cản trở một thủ tục chính thức, và âm mưu tước quyền bầu cử của cử tri.

Trump phủ nhận mọi cáo buộc, và thường xuyên tuyên bố là nạn nhân của săn lùng phù thủy chính trị. Cựu Tổng thống cáo buộc Smith đang tìm cách can thiệp bầu cử.

Trump vào thứ 5 cáo buộc Bộ Tư pháp vi phạm thông lệ lâu đời không công khai những diễn biến trong các vụ án liên quan đến chính trị khi tổng tuyển cử cận kề. “TRONG 60 NGÀY TRƯỚC BẦU CỬ, BỘ BẤT CÔNG LẼ RA KHÔNG LÀM GÌ CÓ THỂ LÀM HOEN Ố HOẶC CAN THIỆP ĐẾN CUỘC BẦU CỬ ĐÓ,” Trump đăng trên Truth Social. “HỌ KHÔNG TUÂN THỦ QUY ĐỊNH CỦA CHÍNH HỌ ĐỂ CAN THIỆP HOÀN TOÀN VÀ TOÀN DIỆN CUỘC BẦU CỬ. TÔI KHÔNG LÀM GÌ SAI, HỌ MƠI SAI!”

Jack Smith vào cuối tháng 8 đệ cáo trạng thay thế, tái cấu trúc và thu hẹp cáo trạng cho phù hợp với phán quyết của Tối cao Pháp viện cho Trump quyền miễn tố tuyệt đối với những hành động chính thức trong nhiệm kỳ, nhưng vẫn giữ nguyên 4 tội danh.

Trong một đoạn băng quay vào ngày 6 tháng 1 khi Pelosi và nhân viên trốn những kẻ bạo loạn, Chủ tịch Hạ viện hỏi về việc Vệ binh Quốc gia vẫn chưa được triển khai đến Điện Capitol. ” Đã bao nhiêu lần các thành viên hỏi, ‘Chúng ta đã chuẩn bị chưa? Chúng ta đã chuẩn bị chưa?’ Chúng ta chưa chuẩn bị cho tình huống tồi tệ nhất,” Pelosi mang khẩu trang vừa đi vừa nói. “Chúng ta đang gọi Vệ binh Quốc gia, ngay bây giờ phải không? Họ đáng lẽ phải ở đây rồi. Tôi chỉ không hiểu nổi.”

“Tại sao chúng ta lại trao quyền cho mọi người theo cách này khi chưa sẵn sàng?” Pelosi hỏi.

Bà cũng đặt câu hỏi tại sao Vệ binh Quốc gia không phản ứng sớm hơn với vụ tấn công ngày 6 tháng 1, nói rằng bà cảm thấy có phần “chịu trách nhiệm” vì thiếu sự chuẩn bị.

“Tôi cảm thấy có trách nhiệm,” Pelosi nói Đổng lý Terri McCullough. “Chúng ta có trách nhiệm, Terri. Chúng ta không phải chịu trách nhiệm về những gì đang diễn ra ở đó, lẽ ra chúng ta nên trách nhiệm. Thật nực cười.”

“Tôi chịu trách nhiệm vì không để họ chuẩn bị nhiều hơn nữa. Bởi vì điều đó thật ngu ngốc,” Pelosi nói thêm.