Brad Pitt bị Angelina Jolie cáo buộc sử dụng thỏa thuận "bịt miệng"

[pizza]

Các luật sư của Angelina Jolie khẳng định Brad Pitt đã yêu cầu cô ký một thỏa thuận NDA trị giá 8,5 triệu đô la nhằm che đậy những "năm tháng lạm dụng".

Vụ tranh chấp pháp lý giữa Angelina Jolie và Brad Pitt tiếp tục trở nên căng thẳng khi Jolie cáo buộc chồng cũ sử dụng thỏa thuận không tiết lộ (NDA) để che giấu hành vi lạm dụng. Các luật sư của Jolie khẳng định rằng Pitt đã yêu cầu cô ký một thỏa thuận NDA trị giá 8,5 triệu đô la nhằm che đậy những "năm tháng lạm dụng".

Theo tài liệu nộp tại Tòa án Tối cao Quận Los Angeles vào ngày 25 tháng 7, đội ngũ pháp lý của Jolie đã yêu cầu Pitt tiết lộ "các thông tin liên lạc riêng tư, của bên thứ ba" liên quan đến chuyến bay của gia đình họ vào năm 2016, sự cố dẫn đến việc Jolie đệ đơn ly hôn. Tuy nhiên, phía Pitt đã phản đối, cho rằng yêu cầu này là "lợi dụng và xâm phạm".

Cuộc tranh chấp giữa Jolie và Pitt, lần lượt 49 và 60 tuổi, đã kéo dài nhiều năm, liên quan đến các doanh nghiệp chung và quyền nuôi con. Luật sư của Jolie nhấn mạnh rằng cô không có ác ý khi bán cổ phần của mình tại Château Miraval vào năm 2021, giao dịch mà Pitt đã kiện.

Các luật sư của Angelina Jolie khẳng định Brad Pitt đã yêu cầu cô ký một thỏa thuận NDA trị giá 8,5 triệu đô la nhằm che đậy những "năm tháng lạm dụng". Ảnh: IG.

"Chính Pitt là người từ chối mua lại cổ phần của cô ấy trừ khi anh ta nhận được thỏa thuận NDA mở rộng mới của mình, có hiệu lực bằng một khoản giữ lại 8,5 triệu đô la để buộc cô ấy im lặng về sự lạm dụng và dối trá của anh ta", đội ngũ pháp lý của Jolie tuyên bố. Họ cho rằng những người đứng dậy sau lạm dụng thường bị mất uy tín và hiếm khi được tin tưởng chỉ dựa trên lời nói của họ.

Đội ngũ pháp lý của Pitt bác bỏ cáo buộc này, khẳng định rằng NDA không nhằm che giấu bất kỳ hành vi lạm dụng nào. Tháng 5 vừa qua, một thẩm phán đã yêu cầu Jolie cung cấp tất cả các thỏa thuận NDA mà cô đã ký với các bên thứ ba từ năm 2014 đến 2022. Phía Pitt cho rằng Jolie sử dụng lý do bịa đặt này để biện minh cho việc bán cổ phần của cô tại Miraval cho bộ phận rượu vang của Tập đoàn Stoli mà không có sự đồng ý của Pitt.

"Vấn đề về các thỏa thuận NDA đã trở thành chiến trường chính trong cuộc tranh chấp về doanh nghiệp Château Miraval," một thành viên trong đội ngũ pháp lý của Pitt cho biết. Họ cho rằng việc Jolie tuyên bố không bán cổ phần vì một thỏa thuận NDA "không hợp lý" bị phá vỡ bởi chính việc cô thường xuyên sử dụng các thỏa thuận như vậy.

Cuộc chiến pháp lý của cặp đôi bắt đầu sau khi họ chia tay vào tháng 9/2016, sau một chuyến bay từ Pháp đến Los Angeles mà được cho là đã trở nên bạo lực. Jolie cho rằng sự lạm dụng đã bắt đầu từ trước sự cố này nhưng đạt đến đỉnh điểm trong chuyến bay khi Pitt bị cáo buộc bạo hành về thể chất với cô và các con của họ.

"Brad Pitt đưa ra lập luận về quyền riêng tư để che giấu sự lạm dụng và bạo lực của mình", đội pháp lý của Jolie nhấn mạnh. Họ cũng nói thêm rằng Pitt đã từ bỏ các quyền bảo vệ quyền riêng tư khi chính thức khởi kiện Jolie.

Phía Pitt đã yêu cầu tòa án bác bỏ đề nghị của Jolie, cho rằng các thông tin liên lạc được yêu cầu liên quan đến các vấn đề nhạy cảm, bao gồm cả liệu pháp mà Pitt tự nguyện tham gia sau sự cố năm 2016. Họ cáo buộc Jolie cố gắng tái xét xử cuộc ly hôn thông qua tranh chấp kinh doanh về Château Miraval.

Sự thù địch giữa cặp đôi cũng lan sang cuộc chiến giành quyền nuôi sáu đứa con: Maddox, 22 tuổi, Pax, 20 tuổi, Zahara, 19 tuổi, Shiloh, 18 tuổi, và cặp song sinh Knox và Vivienne, 16 tuổi. Gần đây, Shiloh đã đâm đơn để loại bỏ họ Pitt khỏi tên của cô, viện dẫn "những sự kiện đau đớn" trong cuộc sống của mình.

VietBF@ sưu tập