USA Nội chiến Cung Đình Việt+

[Gibbs]

Hiện nay đại tướng, bộ trưởng công an Tô Lâm là người được dư luận quan tâm nhất. Sau khi ông Võ Văn Thưởng bị buộc phải rút lui khỏi chính trường, chức CTN bị bỏ trống, ông Tô Lâm là ứng cử viên hàng đầu cho chức vụ CTN.
Tính nhiệm kỳ của Bộ trưởng công an từ thời kỳ đổi mới là năm 1987 đến nay. Chưa có ai giữ chức Bộ trưởng CA nhiều hơn ông Tô Lâm. Nếu tính hết cả quá trình từ cách mạng tháng 8 đến nay, ông Tô Lâm là bộ trưởng CA có thâm niên đứng thứ 2, sau mỗi ông Trần Quốc Hoàn.
Hai bộ trưởng tiền nhiệm trước ông là Lê Hồng Anh, Trần Đại Quang đều tiến lên bước nữa sau một nhiệm kỳ làm bộ trưởng CA, ông Lê Hồng Anh làm thường trực ban bí thư, ông Trần Đại Quang làm CTN.
Trường hợp ông Tô Lâm tiến thêm bước nữa làm CTN hay thường trực Ban Bí Thư nếu xảy ra là chuyện bình thường như tiền lệ trước đó.
Thế nhưng chuyện bình thường đó lại là chuyện mà dư luận rất quan tâm.
Sở dĩ người ta quan tâm bởi ông Tô Lâm là người giữ chức bộ trưởng CA đã 8 năm. Thời gian dài ấy giúp cho ông Tô Lâm xây dựng được trong bộ CA rất nhiều người thân với mình. Điều này làm dư luận nhận định, nếu ông tiến thêm bước nữa, hẳn sẽ không dừng lại vị trí CTN hay thường trực BBT như hai người tiền nhiệm.
Hãy bắt đầu luận về trường hợp ông Tô Lâm là CTN và ông Phan Đình Trạc làm bộ trưởng công an vào thời điểm bây giờ.
Ông Tô Lâm sẽ bị bất lợi, mặc dù người của ông trong BCA khá nhiều, nhưng họ chưa đủ mạnh để kiểm soát BCA. Ông Trạc làm bộ trưởng kiêm bí thư đảng uỷ, ông Tỏ làm thứ trưởng thường trực kiêm chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ bộ CA. Chưa kể trong đảng uỷ công an còn có ông Trọng và ông Chính. Ông Trọng với ông Tô Lâm thế nào chưa rõ. Nhưng chắc chắn một điều là ông Trọng không nhân nhượng cho bất kỳ ai, kể cả thân với ông Trọng đến đâu. Ông Trọng có thể làm thịt nhân vật tưởng như ông tin cậy lắm vào bất cứ lúc nào.
3 ông Trạc, Chính, Tỏ chắc hẳn cũng không mặn mà gì với những người thân tín của ông Tô Lâm để lại trong BCA. Việc thuyên chuyển những người này để giảm quyền lực của ông Tô Lâm trong BCA khả năng lớn sẽ xảy ra trong 2 năm cuối của nhiệm kỳ khoá 13.
Không có hâụ thuẫn ở BCA, ông Tô Lâm ngồi hết 2 năm CTN thì về hưu. Nếu ông tiếp tục ngồi làm CTN, đến đây khả năng lớn ông sẽ nối gót hai CTN Phúc và Thưởng bởi những sai phạm nào đó. Cơ để ông làm TBT hoàn toàn không có.
Giả sử vào trường hợp ông Tô Lâm làm CTN, ông Lương Tam Quang làm bộ trưởng công an, hết nhiệm kỳ này tức còn 2 năm nữa, ông Tỏ về hưu. Thay thế ông Tỏ là Nguyễn Duy Ngọc làm thứ trưởng thường trực kiêm kiểm tra đảng uỷ công an. Ông Tô Lâm trên cương vị CTN sẽ có thực quyền rất mạnh, nhiệm kỳ 14 ông có làm CTN hay TBT đều rất mạnh. Đây là điều mà dư luận quan tâm nhất, vì trong bối cảnh gần đây, các tướng lĩnh quân đội đều có vẻ an phận, bằng lòng với vị trí đang có. Trường hợp này nếu ông Trọng về, chắc chắn 80% ông Tô Lâm sẽ làm tổng bí thư, quyền lực tuyệt đối nằm trong tay ông Tô Lâm trong thời gian rất dài.
Ông Tô Lâm trở thành Putin có lợi hay hại cho đất nước hay không so với hiện trạng bây giờ ? Cái này không dễ biết trước. Cũng như chẳng ai nghĩ ông Trọng Lú lờ đờ toàn phát biểu lý luận rối rắm khi làm tổng bí thư lại trở thành người đưa các uỷ viên trung ương, BCT vào lò liên tục. Ông Tô Lâm làm Putin của Việt Nam, chắc chắn có nhiều thay đổi lớn. Thay đổi tích cực hay tiêu cực tuỳ vào đánh giá của những người đứng ở mỗi vị trí khác nhau.
Đến bây giờ thì đảng CSVN đang gặp vấn đề cực kỳ khó khăn về nhân sự cao cấp. Khi mà đa phần các uỷ viên BCT đều quá tuổi. Họ đã tính đến việc bỏ tiền lệ tiêu chuẩn tổng bí thư phải trong nhóm ngũ trụ, chỉ cần một nhiệm kỳ trong BCT là cũng đủ để đạt tiêu chuẩn bầu chọn làm tổng bí thư. Nhưng lại mở thêm một điều khoản rất ngặt nghèo trong quy định 214 mới đây về chức danh tổng bí thư.
Đó là trước kia tiêu chuẩn tổng bí thư phải được uy tín trong đảng, nhưng bây giờ quy định mới lại bổ sung thêm cần phải được uy tín trong nhân dân.
Uy tín trong nhân dân ? Cái này được đánh giá như nào ? Từ dư luận trên mạng xã hội ? Từ họp tổ dân phố ? Từ mặt trận tổ quốc ? Từ tổng hợp của ban tuyên giáo, viện nghiên cứu dư luận xã hội ? Hay báo chí quốc doanh ?
Hay từ thế lực phản động ?
Từ tất cả những thứ trên. Ngày nay dư luận rất phong phú do mạng xã hội phát triển. Trong kết luận kỷ luật khai trừ ông Võ Văn Thưởng mới đây có nêu nguyên nhân chính.
- Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Võ Văn Thưởng gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của đảng và nhà nước....
Nếu vi phạm của ông Thưởng ở vụ Hậu Pháo gây dư luận xấu, thì kết luận trên hoàn toàn không đúng. Vì vụ Hậu Pháo xảy ra quá nhanh, dư luận chưa kịp phán xét gì thì ông Thưởng đã bị phế truất.
Nếu nói dư luận xấu về ông Thưởng thì phải nói là vụ 4 tiếp viên mang kem đánh răng thì đúng hơn.
Nhưng điều quan trọng nhất là qua trường hợp ông Thưởng, đảng đã đưa dư luận vào trong văn bản xử lý cán bộ, chọn lựa cán bộ. Dù quá trình lựa chọn dư luận có thể không khách quan, nhưng dù sao về mặt hình thức cũng ghi nhận sự thay đổi này là đáng chú ý.
Và theo tiêu chuẩn về uy tín với nhân dân trong quy định 214 đã nêu, chiếu theo dư luận xã hội nhiều năm nay, e rằng con đường đến cái ghế tổng bí thư của đại tướng Tô Lâm sẽ gặp nhiều khó khăn khi các đối thủ tận dụng điều này.
Theo phân chia quyền lực trong chế độ CSVN hiện nay, nếu để trung ương bàn thảo, đại tướng Tô Lâm không có cơ hội nào hết để làm TBT.
Bùi Thanh Hiếu

Đêm 1/6, tin nhà báo nổi tiếng Huy Đức – tức tức Facebooker Trương Huy San, bị khởi tố và khám xét nơi ở, đã làm chấn động mạng xã hội.

Có ý kiến so sánh, tin Huy Đức bị bắt được công luận quan tâm, ngang với việc bắt Ủy viên Bộ Chính trị.
Theo giới thạo tin, đây là điều một số người, trong đó có cả bản thân nhà báo Huy Đức đã biết trước. Bởi trong chế độ này, đó là vấn đề sẽ xảy ra, chỉ là đến nhanh hay chậm mà thôi.

Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng, lý do người ta bắt Huy Đức lúc này, có liên quan đến một số status mang tính nhạy cảm, động chạm đến một số nhân vật lãnh đạo cao cấp, như Tổng Trọng hay cựu Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm.

Cụ thể, trong status “Những suy nghĩ không rời rạc”, viết trên Facebook cá nhân ngày 28/5; hay bài “Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hãi” trước đó ít ngày, được cho là động chạm các chính sách của Bộ Công an và Tổng Trọng.

Đáng chú ý, nhà báo Huy Đức được đánh giá là một nhân vật gây tranh cãi. Luật sư Đặng Đình Mạnh trong status, “Sao lại hồ hởi với việc Osin bị bắt?”, đã đưa ra nhận xét:

“Nếu các bạn cho rằng, Huy Đức là người được ông Trọng chống lưng, tôi đồng ý. Nếu các bạn cho rằng, Huy Đức là cây viết đấm đá cho phe cánh trong chế độ, tôi vẫn đồng ý. Tuy nhiên, chúng tôi cũng thừa nhận, Huy Đức đã không viết để “đánh” người chống lưng cho mình.”

Có ý kiến cho rằng, cựu Tổng Biên tập báo Thanh Niên Nguyễn Công Khế, Huy Đức, và một số cây bút nổi tiếng nằm trong “Nhóm truyền thông” của cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang – tức Tư Sang. Đầu năm 2024, Bộ Công an đã khởi tố, bắt giam ông Nguyễn Công Khế, khi đó, đã có những tin “rò rỉ”: Sau Nguyễn Công Khế sẽ là Osin Huy Đức.
Nhà báo Huy Đức vốn là dân gốc Hà tĩnh, và là đồng hương của ông Trương Tấn Sang. Ông Tư Sang là dân Đức Hòa, tỉnh Long An, nhưng có quê gốc tại xã Hòa Lạc, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, và là lãnh tụ tinh thần của phe chính trị Hà Tĩnh.

Nhà báo Huỳnh Văn Hoa, một đồng nghiệp của Huy Đức, tiết lộ trên trang Facebook cá nhân:

“Ngoài đời, Huy Đức thường chơi với một nhóm sĩ quan an ninh cao cấp gốc Nghệ – Tĩnh ở Sài Gòn; họ thường gặp nhau ăn sáng, vài tuần một lần, tại một nhà hàng trên đường Sương Nguyệt Anh, quận Nhất. Có thể, từ nhóm bạn đồng hương này mà Huy Đức khai thác được nhiều thông tin thuộc loại quý hiếm, mà các báo khác không có được… Nhiều người đoán rằng, chắc chắn anh sẽ bị bắt, xong, điều đó đã không xảy ra, tôi nghĩ, có phần “bảo kê” của nhóm đồng hương Nghệ Tĩnh, thậm chí ở cấp cao hơn.”

Một câu hỏi đặt ra là, vì sao, Bộ Công an lại bắt Huy Đức ngay tại thời điểm này, khi cuộc chiến quyền lực trong nội bộ Đảng đang đi tới hồi kết?

Theo một số ý kiến, trong thời gian gần đây, ông Tư Sang có các chuyến đi ráo riết, vận động Tổng Bí thư và các cấp có thẩm quyền, lật lại hồ sơ vụ án Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty AVG, làm thất thoát của nhà nước hơn 7.000 tỷ. Theo đó, trong vụ AVG, tài liệu được đóng dấu “mật”, thậm chí là “tối mật” về những công văn trao đổi, giữa Bộ Thông tin Truyền thông và Bộ Công An, giữa ông Tô Lâm và ông Trương Minh Tuấn, được tung ra. Phía Tô Lâm định áp dụng bài cũ, với lập luận, ai là kẻ tung tài liệu “mật” này để quy tội đối thủ. Nhưng đối thủ của Tô Lâm đẳng cấp hơn, đã lập luận rằng, tại sao những tài liệu này được xếp vào loại “mật”?
Một nguồn tin từ nội bộ tiết lộ, “nếu ông [Nguyễn Phú] Trọng mà muốn xử ông Tô Lâm, thì việc đã xong từ lâu. Nhưng không bao giờ có chuyện đó, vì quyền lợi giữa ông Trọng và Tô Lâm trước đây đan xen bám chặt vào nhau.”

Hơn thế nữa, duy nhất có ông Trương Tấn Sang, người theo đuổi vụ AVG này từ nhiều năm nay, ông Tư Sang chính là người mang những hồ sơ này cung cấp cho “nhóm truyền thông” của mình, rồi tung ra các tài liệu đánh Tô Lâm. Trong đó có Nguyễn Công Khế, Trương Huy San tức Huy Đức, và một số nhân vật khác, với những bút danh lạ hoắc của “nhóm truyền thông bẩn”, như Nguyễn Văn Tung, Hoàng Việt…

Khả năng cao, nhà báo Huy Đức sẽ bị khởi tố với một tội danh nào đó, theo Điều 331 về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”; hoặc Điều 117, về “Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”, của Bộ Luật Hình sự 2015./.



Trà My

Hiện nay, chuyện nhà báo Huy Đức bị bắt đang nóng trên mạng xã hội. Đây là một nhà báo có ảnh hưởng xã hội khá lớn. Nhà báo này có kiến thức rất tốt về khoa học chính trị, về dân chủ đa nguyên, cũng như về quan điểm pháp quyền. Đây là điều mà Chính quyền Cộng sản không ưa, bởi những bài viết của ông tác động đến nhận thức của một số thành phần trong xã hội, và không loại trừ, có thể gây ra hiện tượng tự diễn biến bên trong chế độ.

Nhà báo Huy Đức là tác giả của cuốn sách Bên Thắng Cuộc – một tác phẩm mà dù cho bên thắng hoặc bên thua, đều phải thừa nhận là có giá trị nghiên cứu, chứa đựng nhiều tư liệu quý giá. Tác phẩm này được xuất bản ở nước ngoài, và bị cấm ở trong nước.

Mặc dù, tác phẩm này tôn trọng sự thật, nhưng Cộng sản vốn rất sợ sự thật. Tác phẩm này có thể gây ra sự khó chịu, thù hằn của chế độ đối với ông. Tuy nhiên, sau khi từ nước ngoài trở về, ông vẫn an ổn, không bị bắt. Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, liệu Huy Đức có thế lực nào đó đỡ đầu chăng?


Nhà báo Huy Đức – người được cho là quen biết nhiều nhân vật có quyền lực trong chế độ. Tuy nhiên, mức độ quen biết lớn đến đâu, thì khó mà xác định. Và chỉ có thể có những mối quan hệ lớn, thì Huy Đức mới tự tin sống trong nước.

Trong tình hình cung đình hỗn loạn hiện nay, khi các bên “bắn” vào nhau loạn xạ, Huy Đức – dù được cho là có những mối quen hệ rộng lớn, thì cũng khó lòng vẹn toàn giữa nhiều làn đạn của các phe.

Từ năm 2023 trở về trước, cung đình không có sự đấu đá khốc liệt như bây giờ. Giới chóp bu “bắn” vào nhau càng dữ dội, thì số phận của một người vốn luôn phải cân đo đong chỉnh bản thân giữa các làn đạn như Huy Đức, càng trở nên nguy hiểm hơn.


Trước đây, nhà báo Nguyễn Công Khế cũng được cho là có những mối quan hệ rất lớn, với các nhân vật đến hàng ủy viên Bộ Chính trị, cả đương chức lẫn về hưu. Ông Nguyễn Công Khế có nhà ở Mỹ, nhưng ông lại về Việt Nam làm ăn, và ông đã bị bắt cách đây không lâu. Ông Nguyễn Công Khế cũng là người “đi giữa các làn đạn”, và ông đã đi như vậy trong suốt một thời gian dài, cho tới khi ông bị “dính đạn”.

Phải nói rằng, những người dám đi giữa nhiều làn đạn là người can đảm và tự tin. Có người nói rằng, nếu người đấy không phải là Huy Đức, có những mối quen biết khủng, thì ông đã có thể bị hốt cách đây 10 năm, chứ không phải đến tận bây giờ. Giữ được mình giữa các làn đạn trong ngần ấy thời gian, cũng là quá giỏi.


Rõ ràng, Huy Đức là cây bút gạo cội, thuộc hàng hiếm trong làng báo chí và Facebook Việt Nam. Ông bị bắt là điều đáng tiếc. Nhưng có lẽ, đấy là cách mà ông lựa chọn. Bởi trước đây, khi sang Mỹ và xuất bản Bên Thắng Cuộc, ông hoàn toàn có thể ở lại, nhưng ông đã chọn cách về nước. Có thể, lúc đó ông lượng giá được tình hình, cân đo đong đếm các mối quan hệ, trước khi quyết định về nước.

Tuy nhiên, 10 năm sau, thời cuộc đã đổi thay, thượng tầng chính trị có sự dịch chuyển quyền lực lớn, và ông đã phải trả giá. Nhưng, như ông viết, “thất phu hữu trách”, có lẽ, chính ông cũng đã lường trước kết cục này.

Việc bắt bớ nhà báo Huy Đức, một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động, về tình trạng vô pháp hiện nay. Đất nước đang xáo trộn lớn về chính trị, và đang chuyển sang thời kỳ kiêu binh lộng hành. Trước đây, chính quyền Cộng sản cũng lộng hành, và bất chấp luật pháp để áp chế dân chúng, nhưng hiện nay, mức độ vô pháp vô thiên kinh khủng hơn trước đây rất nhiều.

Thời của ông Nguyễn Phú Trọng sắp hết, khả năng cao, tới đây sẽ là thời của Tô Lâm. Khi Tô Lâm nắm quyền tuyệt đối, có lẽ, những cây bút còn ở trong nước cũng nên tính chuyện đi lánh nạn, để còn có thể tiếp tục công việc của mình, để đóng góp vào việc thay đổi nhận thức xã hội.



Thái Hà

Ngày 1/6, trang Facebook của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đăng status ngắn, với nội dung: “Đang khám xét nhà, bắt khẩn cấp nhà báo Huy Đức”.

Status vắn tắt ngày khiến cộng đồng mạng dậy sóng, bởi Osin Huy Đức là nhà báo có tiếng tăm, với những phân tích chính trị sâu sắc. Những bài viết của ông rất được nhiều người chào đón.
Lâu nay, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà được xem là “chim báo bão”, bởi những thông tin mà nhà báo này loan tải, thường là những tin tức rất khả tín, từ trong nội bộ cung đình Cộng sản. Những tin cô đưa ra, thường là đi trước báo chí nhà nước, hoặc là những thông tin nhạy cảm, mà báo chí nhà nước không được phép đăng.

Như vậy, khả năng cao là nhà báo Osin Huy Đức – tức Trương Huy San, đã bị bắt.

12 tiếng sau khi nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đưa tin trên, trang facebook cá nhân có tick xanh của nhà báo Huy Đức đã bị khóa. Đây là một tín hiệu nữa cho thấy, thông tin mà nhà báo Hương Trà đưa ra, là khả tín. Giờ đây, cần tin xác nhận từ báo chí nhà nước.

Ông Trương Huy San bị bắt, cộng đồng mạng đặt ra nghi vấn rằng, phải chăng, do một status gần đây của ông đã động chạm đến ông Nguyễn Phú Trọng?

Trong status ấy, nhà báo Huy Đức thẳng thừng chỉ trích chế độ và nêu đích danh Tổng Trọng. Do đó, nhiều người nghi ngờ ông Nguyễn Phú Trọng là người ra tay trong vụ bắt bớ này. Tuy nhiên, vấn đề lại không đơn giản. Có thể, còn nhiều yếu tố khác cần đem ra phân tích, mổ xẻ, để làm sáng tỏ thêm sự thật.
Trong một status khác, trước khi bị bắt, ông Trương Huy Sang đã tập hợp lại một số status cũ từ nhiều năm trước, kèm thêm lời bình. Nếu nói ông vì chỉ trích Nguyễn Phú Trọng mà bị bắt, thì đáng ra, ông phải bị bắt từ lâu rồi. Tại sao đến nay ông mới bị bắt? Cũng cùng một nội dung, nhưng trước đây không bắt, nay lại bị bắt, đây là điểm đáng ngờ.

Thời điểm nhà báo Huy Đức bị bắt, trùng với thời điểm mà thượng tầng chính trị có xáo trộn rất lớn. Những tháng qua, phe của Tô Lâm tung hết đòn đánh này đến đòn đánh khác, làm cho phe ông Tổng rụng 3 lãnh đạo cấp cao, trong đó có một Chủ tịch nước, một Chủ tịch Quốc hội và một Thường trực Ban Bí thư. Đây là trường hợp chưa có tiền lệ, làm cho vị trí Chủ tịch nước bị bỏ trống gần 2 tháng, sau đó mới bố trí được người. Nhưng sau khi đã bố trí được ghế Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, và Thường trực Ban bí thư, thì giờ lại đến giai đoạn tranh giành chức Bộ trưởng Bộ Công an.

Mới đây, thông tin rò rỉ cho biết, phe Tô Lâm đã tiến được thêm một bước mới. Đấy là đưa được Nguyễn Duy Ngọc vào vị trí Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, vị trí được xem là người gác đền cho Tổng Bí thư. Với vị trí mới này, cộng với hồ sơ đen về các sân sau của các thành viên Ban Bí thư, Nguyễn Duy Ngọc có thể giám sát, và không loại trừ là có thể điều khiển được một số thành viên Ban Bí thư. Đây được xem là bước tiến mới trên con đường củng cố quyền lực của ông Chủ tịch nước Tô Lâm.
Đây cũng là dấu hiệu cho thấy, thượng tầng chính trị đang có hướng dịch chuyển quyền lực, từ Văn phòng Trung ương Đảng sang Phủ Chủ tịch. Việc dịch chuyển quyền lực này, đồng thời với việc bắt nhà báo Huy Đức, thì rất có thể, chính là thế lực mới này ra tay. Có thể, những bài viết trong quá khứ của Huy Đức không khiến thế lực cũ bận tâm, nhưng giờ đăng lại, đã khiến thế lực mới “sôi máu”.

Trong tình hình chính trị thượng tầng đang bất ổn như hiện nay, mọi cách ứng xử của Chính quyền đều có thể thay đổi theo, không theo lẽ thường. Và với việc thế lực Công an ngày càng lớn mạnh, thì tình trạng bắt bớ sẽ ngày một khốc liệt hơn rất nhiều.

Ý Nhi

TRANH GIÀNH QUYỀN LỰC SẼ DẪN ĐẾN THA HÓA VÀ TIÊU D.IỆT LẪN NHAU
Có một điều ai cũng nhận thấy rằng, chức danh CTQH của ông Trần Thanh Mẫn cũng chỉ là một chức danh bù nhìn. Nếu ai không tin thì cứ nhớ lại lời nói của bà Nguyễn Thị Kim Ngân, cựu CTQH khi thảy Dự Án cho TQ thuê Đặc Khu 99 năm cho các đại biểu và phát ngôn: “BCT đã duyệt rồi, các đại biểu đem về tổ thảo luận và thông qua…”, để hiểu rằng cái tòa nhà Quốc hội với hơn 500 người, đa số là đảng viên đảng CS ngồi trong đó, chỉ là một loại âm binh, một thứ hình nộm để đảng hợp pháp hóa những quyết sách của BCT nhưng làm ra vẻ là một nhà nước dân chủ. Thực tế, đó chỉ là một chế độ dân chủ giả hiệu.
Trong chế độ CSVN, thể chế chính trị theo mô hình của TQ, trong đó chức danh cao nhất là Tổng Bí Thư đảng – từ TƯ cho đến địa phương, các bí thư đều có quyền uy tuyệt đối trong vị trí mình phụ trách, bởi vì tiếng nói của bí thư là tiếng nói của đảng. Ai làm trái lại thì rất dễ dàng bị khép vào tội chống đảng – một tội danh nghiêm trọng vì các đảng viên đều phải thề trước cờ đảng về lòng trung thành tuyệt đối của mình khi gia nhập.
Bởi thế, cho nên chính trường của những chế độ độc tài toàn trị chỉ là nơi gió tanh mưa m.áu, nơi mà những kẻ gọi nhau là đồng chí, trước mặt thì bắt tay nhưng đằng sau là đ.âm nhau chí tử, triệt hạ lẫn nhau không thương tiếc.
Điều đó cũng không xa lạ gì, bởi vì trong một quốc gia mà nhà cầm quyền tự cho mình có toàn quyền cai trị chứ không phải phục vụ người dân thì quyền lực sẽ dẫn đến tha hóa, sinh s.át và tiêu d.iệt lẫn nhau, để tranh giành quyền lợi cho phe nhóm của mình như thời kỳ tiến hóa hỗn mang của loài người.
Lão Thất

Thanh Hieu Bui ·
Sau khi biết anh Thắng là anh vợ của phó thủ tướng Trần Hồng Hà đã bị bắt, anh Lê Minh Khái tự nguyện làm đơn nhận những khuyết điểm mình đã làm.
Anh Trần Hồng Hà biết chuyện chửi.
- đm giơ ra được lỗi của mình còn chưa sợ, tội bên đằng vợ thì lo gì, nhận sai thế sau thành tiền lệ không hay.
Anh Khái nói.
- Không nhận như ông Yên nội chính, bị bớ rồi đấy. Ông còn ông Tú che chắn cho ông, chứ tôi thì chắc xin luôn trước mức kỷ luật cho nó lành.

Năm 2006, khi lên Thủ tướng chưa lâu, ông Nguyễn Tấn Dũng trở thành Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng. Đây được xem là thanh gươm để trừng trị tham quan của chế độ. Tuy nhiên, thanh gươm vốn vô tri vô giác, chỉ có người dùng mới biến nó thành tốt hay xấu, theo mục đích của họ. Dưới tay ông Nguyễn Tấn Dũng, thanh gươm này chỉ để bảo vệ chính ông và gia đình ông.

Năm 2012, một năm sau khi lên Tổng Bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng đã giành lấy chức Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, từ tay ông Nguyễn Tấn Dũng. Giành lấy thanh gươm này, ông Trọng khôn khéo hơn ông Dũng. Ông dùng nó để đánh các phe cánh không phục tùng ông, nhưng vẫn nhân danh chống tham nhũng.
Ít nhất, cá nhân ông Trọng không dính đến tham nhũng lộ liễu như ông Dũng, nên khả năng mị dân của ông cao tay hơn. Không ít người tin rằng, ông Trọng thật lòng chống tham nhũng, và cũng không thiếu người tôn sùng ông.

Suốt nhiệm kỳ đầu (2011 – 2016), toàn bộ nội lực của ông Trọng đều dồn vào để chống lại một người – đó là Nguyễn Tấn Dũng. Đến cuối nhiệm kỳ đầu tiên này, ông đã thành công.

Trong nhiệm kỳ thứ 2, từ năm 2016 đến 2021, mới là thời kỳ mà ông Trọng thực sự nắm quyền tuyệt đối. Cũng trong thời kỳ này, ông đã dựng “lò” đốt “củi”.
Thật ra, ông Nguyễn Phú Trọng không chỉ nắm giữ 1 thanh kiếm Ban chỉ đạo Trung ương về phòng Chống tham nhũng, mà trong tay ông còn có nhiều thanh kiếm khác, như: Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban nội chính Trung ương và Bộ Công an.

Trên danh nghĩa, Bộ Công an là một bộ thuộc Chính phủ, nhưng thực tế, Bộ này không chịu sự điều hành của Thủ tướng, mà hoạt động theo phương thức khác. Bộ Công an chịu sự chi phối của Tổng Bí thư hơn. Được biết, trong Đảng uỷ Công an Trung ương, có Tổng Bí thư; và trong Ban chỉ đạo Trung ương về phòng Chống tham nhũng, Bộ trưởng Bộ Công an là Phó Ban. Đấy là 2 sợi dây cương khiến cho Bộ Công an bị Tổng Bí thư điều khiển.

Nhưng đến nay, sức khỏe của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang ngày một yếu đi. Ông vắng mặt trong hầu hết các cuộc họp của Ban Bí thư và Trung ương Đảng. Chỉ những cuộc họp tối quan trọng, ông mới xuất hiện. Sức khỏe của ông xem như sắp cạn. Ông chỉ có thể dưỡng sức, dành chút sức tàn cho những cuộc họp quan trọng.

Với sức tàn lực kiệt, thì dù trong tay ông có bao nhiêu thanh kiếm sắc bén, cũng không thể múa may như trước đây. Dù ông có nỗ lực để bám giữ quyền lực, thì thời của ông cũng sắp hết. Đây là lúc giao thời, có khả năng, quyền lực sẽ từ Văn phòng Trung ương Đảng, dịch chuyển đến Phủ Chủ tịch.
Ngày 3/6, báo chí quốc doanh đã chính thức thông tin, ông Nguyễn Duy Ngọc nhận chức Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. Trong khi, thông tin này đã rò rỉ trên mạng xã hội trước đó ít ngày.

Như vậy, Ban Bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng, giờ đây đã có tướng của Tô Lâm nhảy vào. Khả năng cao là ông Nguyễn Duy Ngọc sẽ vào Bộ Chính trị ở nhiệm kỳ sau. Lúc đó, thế lực Hưng Yên lại càng được củng cố hơn.

Từ năm 2023 trở về trước, ông Trọng nắm quyền làm chủ ở sàn đấu thượng tầng chính trị. Lúc đó, tất cả quyền lực trong Đảng đều tập trung vào tay ông.

Giờ đây, ông Trọng đang mất dần vai trò “chủ soái” tại chốn cung đình, và quyền lực đang dần dịch chuyển, tuột khỏi tầm kiểm soát của ông. Những thanh kiếm sắc bén từng đem lại uy lực cho ông, giờ đây đang dần trở thành những “vật trang trí”.

Nếu ông Tô Lâm thành công bố trí ghế Bộ trưởng Bộ Công an cho Lương Tam Quang, thì lúc đó, xem như Tô Lâm hoàn toàn đoạt kiếm từ tay ông Tổng.

Thực tế, thời của ông Tổng đã xuống dốc, và tình thế này không thể đảo ngược. Sức khỏe thể chất của ông, và cả sức khỏe chính trị, đều đang yếu đi trông thấy. Lẽ ra, ông nên buông bỏ quyền lực để dưỡng già thì tốt hơn. Nếu ông vẫn quyết bám vào quyền lực, nhưng mất khả năng tự quyết, thì có khi, sự nghiệp chính trị của ông sẽ kết thúc không được tốt đẹp.



Trần Chương

Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, với những thay đổi lớn về nhân sự của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, với sự góp mặt của phía quân đội. Cán cân quyền lực trong nội bộ Đảng đã được điều chỉnh, và giúp cho Tổng Trọng lấy lại được thực quyền.

Sau khi cựu Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Tô Lâm nhậm chức Chủ tịch nước, ngay lập tức, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ký quyết định, chỉ định ông Trần Quốc Tỏ – Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, tạm điều hành Bộ này.
Từ đó cho đến nay, nhân sự lãnh đạo chủ chốt của Bộ Công an đã có nhiều thay đổi đáng kể.

Cụ thể:

Thứ nhất, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, một nhân vật thân cận của Chủ tịch nước Tô Lâm, đã chuyển sang nhận công tác mới tại Văn phòng Chủ tịch nước.

Thứ 2, trên mạng xã hội ngày 1/6, loan truyền một văn bản là thư mời báo chí dự họp vào ngày 3/6, để công bố Quyết định Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn phòng Trung ương Đảng từ ông Lê Minh Hưng. Như vậy, ông Lê Minh Hưng chỉ nắm giữ chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Tướng Nguyễn Duy Ngọc là Thứ trưởng phụ trách cơ quan Cảnh sát Điều tra của Bộ Công an, một đồng hương với cựu Bộ trưởng Tô Lâm. Cũng tương tự như ông Lương Tam Quang – nhân vật mà ông Tô Lâm hy vọng sẽ trở thành tân Bộ trưởng, kế nhiệm ông, trước khi ông ngồi vào chiếc ghế Chủ tịch nước.

Tuy nhiên, tại Hội nghị Trung ương 9, trong danh sách 4 ủy viên Bộ Chính trị được bổ sung, không có tên ông Lương Tam Quang. Bởi lý do đương nhiên, ông Quang chưa đủ 1 nhiệm kỳ trong vai trò Ủy viên Trung ương Đảng theo quy định.

Tướng Nguyễn Duy Ngọc được đánh giá là một nhân vật rất khó hiểu, dẫu là một đồng hương Hưng Yên và được ông Tô Lâm nâng đỡ. Nhưng trước đây, có những đồn đoán cho biết, Tướng Ngọc có mối quan hệ tốt với ông Phan Đình Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương. Ông Trạc cũng là một ứng viên tiềm năng cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an, theo mong muốn của Tổng Trọng.

Ngoài ra, cách đây không lâu, có những đồn đoán cho rằng, ông Nguyễn Duy Ngọc có tên trong ê-kip chính trị, và có mối quan hệ rất tốt trong liên minh của Đại tướng Lương Cường, nay là tân Thường trực Ban Bí thư.

Đó là lý do vì sao, việc Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, không hề gây bất ngờ. Nhưng thế chân vạc – “kiềng ba chân” – vốn là sức mạnh của Bộ Công an, nay đã bị xé lẻ.
Trước đó là sự ra đi của cựu Bộ trưởng Tô Lâm, sắp tới đây là sự ra đi của Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc. Như vậy, Tướng Lương Tam Quang – tay chân đắc lực của Tô Lâm còn ở lại Bộ Công an, có khả năng bị biến thành một ông đầu rau “cô đơn”, nằm dưới sự kiểm soát của Tướng Trần Quốc Tỏ. Điều đó cho thấy, nội bộ của Bộ Công an nói riêng và phe cánh Hưng Yên đã bị xé lẻ, phân rã, và suy yếu nhanh chóng.

Với cương vị Chánh Văn phòng Trung ương, cơ hội vào Bộ Chính trị trong các kỳ Đại hội Đảng sắp tới của ông Nguyễn Duy Ngọc là rất cao, bỏ xa Lương Tam Quang. Việc ông Ngọc ngồi thay chiếc ghế này từ ông Lê Minh Hưng – một người được mệnh danh là tay hòm chìa khóa của Tổng Trọng, có một ý nghĩa hết sức quan trọng.

Theo giới quan sát, việc điều Tướng Ngọc sang hoạt động và làm việc bên Đảng, ngoài việc để giám sát và cách ly, đồng thời, “giới chức có thẩm quyền” sẽ sử dụng ông Ngọc như một chiếc chìa khóa, để giải mã các bí mật của Tô Lâm, trong việc lập hồ sơ “luận tội” ông. Đây là một nước cờ cao tay, dùng người của Tô Lâm để trị Tô Lâm, đồng thời, là biện pháp chia rẽ, để nội bộ Bộ Công an nghi ngờ lẫn nhau.

Ngoài ra, việc Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc rời khỏi Bộ Công an, sẽ để lại một ghế Thứ trưởng bỏ trống, và nghiễm nhiên, phe của Tổng Trọng sẽ trám người của mình vào. Đây là diệu kế, “nhất tiễn hạ song điêu”, để phe cánh Tổng Bí thư tiến tới kiểm soát toàn diện Bộ Công an.
Những điều vừa kể để thấy, mục tiêu “chia đàn, xẻ nghé” của “cấp có thẩm quyền” là điều có thật. Không có lý do gì để cho rằng, việc đưa Nguyễn Duy Ngọc ngồi ghế Chánh Văn phòng Trung ương, là thắng lợi của Chủ tịch Tô Lâm và phe cánh. Bởi một lẽ tự nhiên, không có bất kỳ ai đang ở thế kẻ mạnh, đang trong vai trò làm chủ cuộc chơi, lại mở cơ hội để chắp thêm nanh vuốt cho kẻ thù.

Xin nhắc lại, với sự thay đổi theo mô hình Ban Chỉ đạo mới của Tổng Bí thư, thì chức Bộ trưởng Bộ Công an chỉ là một thành viên, không còn khả năng chi phối chiến dịch “đốt lò” như trước đây.

Người thực sự nắm quyền duy nhất vẫn là Tổng Trọng.



Trà My

Tô Lâm và đồ đệ đã có kế hoạch từ trước, lợi dụng TBT Nguyễn Phú Trọng cho chúng 1 thanh kiếm thần là “chống tham nhũng”, và Tô Lâm cứ “ngoan ngoãn” thi hành nhiệm vụ thôi.

Với chế độ độc đảng và 100% quan chức tham nhũng thì cứ bắt doanh nghiệp này sẽ lòi ra quan chức kia và cứ như vậy. Cuộc chiến nó rất tàn khốc, thí dụ như 2 vụ đại án Phúc Sơn và Thuận An nhắm vào ông Thưởng và ông Huệ vừa đưa vào danh sách ban chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Do có sự chuẩn bị kỹ nên Tô Lâm có trong tay hầu hết các quan tham từ Ủy viên BCT trở xuống, không có doanh nghiệp ruột (sân sau) thì cũng có doanh nghiệp người nhà. Tô Lâm có thể gõ đầu bất cứ ai và phải ngồi yên.

Tô Lâm đang “thịt” Nguyễn Văn Yên, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương, không biết có ra đi hay không. Tô Lâm cũng chuẩn bị “thịt” Phan Đình Trạc, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, nhưng không cho chết mà ngồi yên không ngọ nguậy. Phạm Minh Chính thì ngồi ngoan như con cóc! Ngồi im thì ở đó, nếu không, cho thịt ngay!

Tới đây thực sự là một chế độ công an trị và chúng sẽ “thịt” rất kinh. Mấy năm qua lực lượng công an cướp được rất nhiều tiền và chúng đầu tư vào các công ty sân sau, nên sẽ rất nguy hiểm cho các doanh nghiệp cạnh tranh với các công ty của công an mà họ không biết đó là doanh nghiệp ruột của công an.

Trong chế độ này, 100% quan chức nào cũng tham nhũng, kể cả TBT Nguyễn Phú Trọng, có thể lúc này thì không, nhưng trước kia không tham nhũng, không đút lót thì có lên chức được đến vị trí TBT không? Nếu nói là “ không”, có ai tin ở đây?


Chính vì vậy Tô Lâm mới có điều kiện ép luôn cả TBT Nguyễn Phú Trọng, ép luôn cả Bộ Chính trị và Tô Lâm lúc này mới là Tổng Bí Thư theo diễn biến hiện trạng.

Thí dụ gần đây nhất, Trần Cẩm Tú tưởng chừng như cầm chắc trong tay chức Bộ trưởng Bộ Công an, nhưng Tô Lâm cho triệu tập 63 Giám đốc Công an các tỉnh thành cả nước về Hà Nội họp, và gửi quyết định lên Bộ Chính Trị là đề cử Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an. Lần đầu tiên trong lịch sử đảng CSVN, cơ sở cấp dưới ép ngược lên BTC. Đây có thể nói là một cuộc “đảo chính mềm” của Tô Lâm.

Nếu không nắm được thực quyền trong tay, Tô Lâm không thể nào tồn tại tới giờ này.

Hôm trước ngài “trong veo” chỉ đạo trước tháng 10/2024 Hà Nội phải triển khai ít nhất một dự án Nhà ở xã hội, nghe thấy thế dân cũng mừng thầm, khen ngài sau hai năm làm đô trưởng cũng có một việc làm thiết thực.
Nhưng không biết bọn nhà báo nó vô tình hay nó đểu, ngay ngày hôm sau nó tương lên một loạt bài trên báo chính thống về tình trạng các dự án Tái định cư xây dựng bị bỏ hoang.
Bộ mặt giả nhân, giả nghĩ của ngài “trong veo” bị lột tả, hoá ra hai năm “trong veo” làm đô trưởng chỉ ngồi cho nóng đít ghế, cái đầu rỗng tuếch chẳng nắm được tình hình, với một loạt các Nhà tái định hoang hoá như thế sao vẫn để người dân sống trong khu ổ chuột, các chung cư mini để cho hoả hoạn rình rập.
Vẫn biết Nhà tái định cư và Nhà ở xã hội có mục đích khác nhau, nhưng nó vẫn từ nguồn ngân sách để hoang hoá lãng phí trong khi người dân vẫn thiếu nhà ở thì mâu thuẫn này nguyên nhân do đâu, sao không có giải pháp hoán đổi?
Việc dự án Nhà tái định cư bị bỏ hoang nguyên chính là do quy hoạch luôn bị đảo lộn, và kế hoạch triển khai các dự án khi lấy đất của dân không triển khai được. Dẫn đến tình trạng có Nhà tái định cư nhưng không có dân chuyển đến.
Đáng lẽ ngài phải rà soát lại tổng thế, những dự án di dân, những quy hoạch, kế hoạch nào không còn tính khả thi bỏ nó đi. Và cho chuyển đổi Nhà tái định cư thành Nhà ở xã hội vừa tăng ngân sách vừa không lãng phí để bỏ hoang.
Việc cần làm ngài chẳng làm, lại nghĩ ra cái việc xây thêm nhà ở xã hội…
Cứ nghĩ đến câu ngài nói “trong veo thì sợ gì?” Mà buồn không muốn vào toa lét.
SAU ĐÂY LÀ THỐNG KÊ MỘT SỐ DỰ ÁN NHÀ TÁI ĐỊNH CƯ BỊ BỎ HOANG Ở HÀ NỘI:
Những thông tin này có số liệu, có địa chỉ chi tiết cho từng dự án. Đọc xong mới thấy kinh hoàng về mức độ ăn tàn phá hoại của lũ quan chức Hà thành.
Riêng trên địa bàn TP. Hà Nội, hiện có 174 khu nhà tái định cư đang được sử dụng với tổng số hơn 14.200 căn và khoảng 4.000 căn chung cư đang bị bỏ hoang. Trong đó, có những dự án nằm tại vị trí đắc địa, phần lớn khối lượng xây dựng đã hoàn thành nhưng vẫn "vắng bóng người" về ở hàng chục năm nay.
Ghi nhận tại Dự án nhà ở tái định cư (TĐC) N01 - D17 nằm tại số 1, phố Duy Tân (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy) cho thấy: Dự án do UBND quận Cầu Giấy làm chủ đầu tư, được khởi công xây dựng từ năm 2010 và dự kiến hoàn thành vào 2013.
Tuy nhiên đến nay, sau hơn 10 năm, dự án vẫn trong cảnh "đắp chiếu" và bỏ phí không đưa vào sử dụng.
Theo tìm hiểu, dù nằm trên khu đất vàng của quận Cầu Giấy, nhưng do không được bố trí vốn kịp thời, có những năm không được giao kế hoạch vốn khiến việc thi công công trình này dang dở chưa thể hoàn thành.
Cách đó không xa, dự án nhà ở tái định cư A14 khu đô thị Nam Trung Yên (Yên Hòa, Q.Cầu Giấy) cũng chung hoàn cảnh. Dù đã hoàn thành từ năm 2016 nhưng sau 7 năm, hai toà nhà nằm ngay mặt đường Mạc Thái Tổ vẫn bị bỏ hoang, không có người sử dụng.
Người dân sinh sống quanh khu vực cho biết không khỏi tiếc nuối khi hai tòa nhà quy mô lớn, được xây dựng đã lâu nhưng vẫn không có lấy một bóng người. Trong khi đó, ghi nhận khu vực quanh hai tòa nhà này đã dần xuống cấp theo thời gian, một số nơi trở thành nơi vứt rác, đi vệ sinh của nhiều người gây mất mỹ quan đô thị.
Một dự án khác tại quận Hoàng Mai, dù nằm ở vị trí đắc địa với mặt tiền rộng trên 50m giáp phố Tân Mai, nhưng khu tái định cư Đền Lừ III gồm 3 tòa chung cư cao tầng nằm trên địa bàn 2 phường Tân Mai và Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai (TP Hà Nội), đến nay vẫn trong cảnh chưa có người ở.
3 tòa chung cư khu tái định cư Đền Lừ III năm ở vị trí đắc địa mặt đường Tân Mai vẫn "vắng bóng người" dù đã hoàn thành năm 2017.
Dù đã hoàn thành năm 2017 sau hơn 7 năm, hàng nghìn căn hộ tại dự án này vẫn chưa được nghiệm thu do còn một số tồn tại cần khắc phục. Ghi nhận tại dự án này, hiện cả 3 tòa nhà cao tầng đang bị bỏ hoang, nhiều hạng mục xuống cấp, hư hỏng nghiêm trọng. Một số khu vực trở thành nơi tập kết rác dân sinh gây ô nhiễm môi trường.
Chung tình cảnh như trên tại khu vực quận Long Biên, ba tòa nhà tái định cư trong Khu đô thị Sài Đồng (phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội) do Công ty CP Xây dựng số 3 Hà Nội (Công ty Handico 3) làm chủ đầu tư hiện cũng trong tình cảnh tương tự.
Dự án có tổng mức đầu tư là hơn 1.292 tỷ đồng, được xây dựng và hoàn thiện từ năm 2001 - 2006 để tái định cư tại chỗ cho người dân khi giải phóng mặt bằng mở rộng phố Sài Đồng. Tuy nhiên, kể từ khi hoàn thiện đến nay, các tòa nhà bị bỏ hoang, không có người đến ở.
Dự án ra đời theo đề xuất của UBND quận Hoàn Kiếm với UBND TP Hà Nội vào năm 2012. Đề án dự kiến kết thúc vào năm 2020, sau khi di dời được 5.020 hộ dân sống trong khu phố cổ.
Theo tìm hiểu, nguyên nhân khiến dự án đến nay vẫn bị bỏ không là do được triển khai từ khi quận Long Biên chưa được thành lập. Do đó, việc bồi thường ở giai đoạn chuyển tiếp từ huyện thành quận đã dẫn đến sự không thống nhất giữa chủ đầu tư và người dân.