Trump một mình chọi ba người ,Những điểm đáng chú ý trong buổi tranh luận

Những điểm đáng chú ý trong buổi tranh luận Tổng Thống: Donald Trump vs Kamala Harris.
Trump một mình chọi ba người khi 2 người dẫn tranh luận của đài ABC liên tục dùng những chiến thuật khác nhau để phá dòng tranh luận của ông. ABC là đài thiên tả nên rất thiên vị Kamala Harris, thống kê cho thấy 100% tin của đài này về bà phó tổng thống đương nhiệm là tin tích cực còn 93% tin về Trump là tiêu cực. Người dẫn của ABC liên tục “fact check” Trump (mà fact check sai) trong khi không có lần nào fact check những bịa đặt trắng trợn của bà Harris.
Điển hình những bịa đặt của Harris:
1. Vấn đề phá thai. Bà Harris nói Trump sẽ cấm phá thai trên toàn quốc nhưng trong 4 năm nhiệm kỳ của mình Trump không hề làm điều này và suốt chiến dịch tranh cử từ 2016 đến nay Trump cũng không bao giờ tuyên bố sẽ cấm phá thai trên toàn Hoa Kỳ. Điều ông làm là đưa vấn đề này về các Tiểu Bang để người dân có thể trực tiếp bầu cho chính sách nơi mình sống.
2. “Trump gọi những người bạo loạn phát xít là những người rất tốt” – Đây là lời vu cáo quanh vụ Charlottesville đã bị phản bác và chứng minh sai từ lâu bởi chính báo đài cánh tả.

3. “Trump sẽ áp dụng project 2025”. Một bịa đặt trắng trợn khác của chiến dịch tranh cử bà Harris khi Trump đã nhiều lần tuyên bố ông không ủng hộ và còn chưa đọc bản dự luật cực hữu này. Chính những tác giả của Project 2025 mới đây cũng tuyên bố họ đã bắt đầu viết nó từ trước khi Trump lên Tổng thống năm 2016 và Tổng thống Thứ 45 của Hoa Kỳ không hề góp phần vào việc soạn thảo project 2025.
4. “Tỷ lệ tội phạm trên nước Mỹ giảm”. Trump đã phản bác rất đúng là FBI đã chỉnh sửa dữ liệu để không gộp dữ liệu từ những thành phố lớn vào trong báo cáo này. Nếu bạn tìm hiểu kỹ, sẽ thấy rằng FBI đã dừng công bố dữ liệu tội phạm mang tính sắc tộc từ năm 2019. Link để bạn đọc tham khảo: Bà Harris sẽ bị mất điểm ở bang chiến trường Pennsylvania, cũng là nơi đang diễn ra tranh luận, khi không làm rõ được vấn đề “Cấm khoan dầu đá phiến”. Trước đây bà Harris đã nhiều lần nói sẽ cấm khoan dầu đá phiến, là ngành công nghiệp trọng điểm của bang Pennsylvania, viện dẫn lý do môi trường. Tuy nhiên lần tranh cử này để lấy lòng Tiểu Bang sở hữu 19 phiếu Cử Tri Đoàn bà phủ nhận toàn bộ quan điểm trước đây.
Bà Harris dùng chiến thuật công kích cá nhân và miệt thị ông Trump với mục tiêu rõ ràng là làm Trump nổi giận. Những vấn đề không liên quan đến cử tri như “người tham gia rally của Trump về sớm” hay “nhân viên cũ chê bai ông” được đưa ra để bắt Trump vào bẫy phải thanh minh luyên thuyên mà đi lạc khỏi chủ đề chính là những chính sách cho người dân Hoa Kỳ.
Trump đã làm rất tốt trong thế 1 chọi 3, ông trả lời chi tiết hơn bình thường và thể hiện rõ sự tập trung cao độ. Tuy nhiên ông bỏ lỡ nhiều cơ hội để làm “cứng họng” bà Kamala Harris đặc biệt là trong vấn đề ngoại giao. Đáng lẽ ra, Trump phải liên tục hỏi xoáy vào việc tại sao chính quyền bà Harris và Biden tự đắc rằng họ được lãnh đạo thế giới tôn trọng, nhưng Nga lại không nể mặt mà xâm chiếm Ukraine?
Trump cố gắng hướng tranh luận về vấn đề lạm phát phi mã của Hoa Kỳ, tuy nhiên người dẫn tranh luận không cho ông tiếp tục nói mà đổi chủ đề khác. Nghe Kamala nói thì cứ như 3 năm rưỡi tệ hại vừa rồi không phải là chính quyền của bà mà là do Trump, cái quần què gì cũng tại Trump nên bây giờ phải “bỏ cái cũ đi xây cái mới”, “đắc cử rồi ta xây lại gấp 10 lần hôm nay”.
Để đáp lại dòng suy nghĩ lố bịch của Kamala và cũng để phát biểu chốt lại cuộc tranh luận, Trump hỏi rằng “Nếu bà ta sẽ thực sự làm cho nước Mỹ tốt hơn, tại sao trong 3.5 năm vừa rồi bà không làm đi?”
Kết luận, ai đã thắng tranh luận lần này?
Mình nghĩ rằng kết quả hòa là đúng nhất vì cử tri cánh tả sẽ cho rằng Kamala “thắng” khi liên tục công kích cá nhân và nhắc lại những bịa đặt về Trump. Cử tri cánh hữu thì sẽ cho rằng Trump thắng khi đã 1 chọi 3 nhưng vẫn vững vàng. Tuy nhiên cả hai ứng viên Tổng Thống đều không có thời gian đi sâu vào những chính sách họ chuẩn bị cho Hoa Kỳ nếu đắc cử vì sự lèo lái thiên vị của đài ABC.
Buổi tranh luận này sẽ không ảnh hưởng lớn đến tâm lý cử tri vì lý do trên, một sự việc khác ảnh hưởng nhiều hơn là Ca sĩ Taylor Swift vừa lên tiếng ủng hộ Kamala Harris. Bài ủng hộ viết trên Instagram được chia sẻ ngay sau khi kết thúc buổi tranh luận, chứng tỏ đã có sự chuẩn bị sẵn.
(Tạm khép lại ở đây)
A.V. 11-09-2024

Taylor Swift vừa lên bài viết tâm thư ủng hộ Harris. Nhưng khoá bình luận, chắc sợ nhận gạch đá đủ để xây biệt phủ nên khoá.
Nói thật, đây là lần đầu tiên em thấy Kanye West nói cái gì đó chí lí.
Nguồn: X