USA Nguyên nhân cựu thống đốc ngân hàng Việt+ dính líu Vạn Thịnh Phát chưa bị bắt

[Gibbs]

Vụ án Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB, và bị cáo Trương Mỹ Lan, là vụ lừa đảo lớn nhất từ trước đến nay ở Việt Nam. Vụ này được đánh giá là một “quả bom tấn”, có thể làm rung rinh chế độ ở Ba Đình.

Đây là một vấn đề được cho là hết sức nhạy cảm, mà Ban lãnh đạo Hà Nội hết sức tránh né, không dám đối diện với sự thật.

Báo Tuổi Trẻ ngày 11/4 đưa tin, “Tòa tuyên tử hình bà Trương Mỹ Lan”. Bản tin cho biết, ngày 11/4, Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên tử hình đối với bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Bà trùm Trương Mỹ Lan phải chịu trách nhiệm về số tiền lừa đảo 304 nghìn tỷ đồng, tương đương với 12,46 tỷ USD. Ngoài ra, Hội đồng Xét xử xác định, bà Trương Mỹ Lan còn phải bồi thường hơn 673.800 tỷ đồng, trong số 1.243 khoản vay.

Việc bà Lan phải nhận bản án tử hình là bất ngờ lớn, trái với đánh giá của truyền thông quốc tế, vốn nghi ngờ về những nỗ lực giải cứu cho bà trùm bất động sản này, từ các quan chức hàng đầu của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Giáo Sư Zachary Abuza đánh giá trong bài viết, “Đảng Cộng sản cũng “dọn nhà” trước Tết”, cho rằng, đây là vụ tham nhũng gây thiệt hại lớn chưa từng thấy. Nếu vụ án này được điều tra hoàn toàn độc lập và làm tới nơi tới chốn, thì chắc chắn, sẽ có nhiều quan chức cấp cao của Đảng đứng trước vành móng ngựa.

Trước đó, đã xuất hiện những đồn đoán rằng, theo sự chỉ đạo của Bộ Chính trị và Tổng Trọng, không tiếp tục điều tra về trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước cũng như giới chức Chính phủ, trong vụ án này. Bà Đỗ Thị Nhàn – người đứng đầu Đoàn Thanh tra, là giới chức Chính phủ cao nhất bị truy tố.

Công luận đặt câu hỏi: Trách nhiệm thuộc về ai, và tại sao, tình trạng quản lý lỏng lẻo lại để thất thoát tới hơn một triệu tỷ đồng? Đây là số tiền mà bà Lan đã lừa đảo trong suốt 10 năm. Trong 10 năm đó, tại sao, Ngân hàng SCB chỉ bị thanh tra duy nhất một lần.

Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp từ Singapore đánh giá, vụ án Vạn Thịnh Phát là một sự bẽ bàng cho chính trường Việt Nam. Theo đó, “việc cho đến nay, chưa có lãnh đạo cấp cao nào chịu kỷ luật về vụ bê bối và điều này là khá là bất thường”.

Vậy tại sao, trách nhiệm của các cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước như ông Nguyễn Văn Bình, ông Lê Minh Hưng, và đương kim Thống đốc Nguyễn Thị Hồng, không được điều tra để làm rõ?

Theo BBC Việt ngữ, một số nhà quan sát cho rằng, trách nhiệm của ông Lê Minh Hưng – Thống đốc Ngân hàng Nhà nước giai đoạn 2016 – 2020, không thể chối bỏ. Lâu nay, ông Lê Minh Hưng được giới quan sát đánh giá là một chính trị gia đầy triển vọng, trước khi vụ việc Vạn Thịnh Phát vỡ lở.


Công luận cho rằng, sau thời gian làm Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, số tiền tư túi rất nhiều, nên ông Hưng chuyển sang ngạch Đảng, làm Bí thư Trung ương Đảng, Chánh văn phòng Trung ương Đảng, Ủy viên Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng và tiêu cực, kể từ năm 2021 đến nay.

Trước Hội nghị Trung ương 8, khóa 13 (tháng 10/2023), báo Tiếng Dân cho hay:

“Tin hành lang cho biết, Lê Đức Thọ phân bua rằng, anh ta làm sao giàu bằng Lê Minh Hưng – cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, đương kim Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, một tay hòm chìa khóa của Tổng Bí thư Trọng. Ông Hưng đã được Tổng Bí thư quy hoạch vào Bộ Chính trị khoá 14, sẽ nắm chức Thường trực Ban bí thư, hoặc Bộ trưởng Bộ Công an.”

Vẫn theo BBC, một nhà quan sát chính trị Việt Nam nói rằng, “ông Hưng nên chịu một phần trách nhiệm cho vụ án Vạn Thịnh Phát, nhưng không hiểu vì lý do gì, tới bây giờ, tên ông ấy vẫn không được nhắc đến trong tài liệu vụ án hay trên báo chí”.

Theo giới thạo tin, ông Lê Minh Hưng phải là người chịu trách nhiệm cao nhất. Bởi ông Hưng là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước vào năm 2016, là thời điểm Ngân hàng SCB đang ăn nên làm ra.

Được biết, ông Lê Minh Hưng là con trai cố Bộ trưởng Bộ Công an Lê Minh Hương (1936 – 2004). Giới thạo tin tiết lộ, bố của ông Lê Minh Hưng mất năm 2004, khi đang là Ủy viên Bộ Chính trị. Ông Lê Minh Hương đột ngột qua đời một cách bất thường, giữa lúc Trung ương đang truy cứu trách nhiệm của ông trong vụ án Năm Cam.

Hơn nữa, cố Bộ trưởng Lê Minh Hương là dân Hương Sơn, Hà Tĩnh, thuộc phe Nghệ Tĩnh. Đó là lý do tại sao, ông Hưng không bị truy cứu trách nhiệm trong vụ án Vạn Thịnh Phát.

Theo một hãng tin quốc tế, một thành viên gia đình bà Trương Mỹ Lan nói rằng, bà Lan sẽ kháng cáo. Trong phiên phúc thẩm tới đây, khi đã đối mặt với bản án tử hình, thì số phận các quan chức cấp cao của Đảng, đặc biệt là ông Lê Minh Hưng, chưa chắc đã được yên.

Theo giới phân tích, khả năng cao, tại tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan sẽ công bố nhiều sự thật về các khoản quà cáp trị giá hàng triệu USD, cho các quan chức. Chúng ta hãy chờ xem.



Trà My

Liên quan Thống Đốc Hưng, hồi Tháng Giêng, 2019, các báo nhà nước tường thuật tin Tòa Án Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Tuấn Việt 14 năm tù vì tội “Cướp tài sản.”

Ông Việt được xác định là kẻ gây ra vụ cướp tại tư gia của ông Hưng ở tầng penthouse chung cư Golden Westlake Apartments, 162a Hoàng Hoa Thám, phường Thụy Khuê, quận Ba Đình, Hà Nội, hôm 2 Tháng Mười, 2018.

Chỉ một số báo tường thuật vụ cướp này và tuyệt nhiên không nhắc đến danh tính người bị hại là ông Hưng nên độc giả không thể biết nạn nhân là một trong số những quan chức CSVN hàng đầu.

Báo Zing tường thuật vụ án này: “Hầu tòa sau khi cầm súng đồ chơi cướp 1 tỷ đồng ($43,020) tại căn hộ chung cư cao cấp ở Thụy Khuê, Hà Nội, Nguyễn Tuấn Việt bị tòa tuyên 14 năm tù. Thấy gia đình bà Hương [tờ báo đổi tên người bị hại, được cho là vợ của ông Hưng] có điều kiện, ngày 2 Tháng Mười, 2018, Việt mang theo khẩu súng đồ chơi, khẩu trang, áo khoác tới cướp tài sản để lấy tiền trả nợ. Chờ chồng nạn nhân đi làm, Việt tiến tới bấm chuông cửa, nói: ‘Chị cất giày dép vào cho thợ làm.’”
“Nghĩ Việt là công nhân sửa chữa, người phụ nữ mở cửa. Lấy lý do tìm mũi khoan, Việt bước vào nhà rồi rút súng nhựa đe dọa: Em được lệnh thủ tiêu anh chị và các cháu. Bà Hương sợ hãi, đưa cho Việt 1 tỷ đồng. Lúc này, tên cướp rút điện thoại vờ thông báo cho đồng bọn: ‘Chúng mày về đi, không phải canh cổng trường nó nữa, nhìn chị này tao không nỡ giết.’ Sau đó, Việt rút đầu thu camera trong nhà, đe dọa gia chủ không được gọi điện thoại trước khi tẩu thoát. Trên đường đi, anh ta vứt quần áo, súng nhựa, đầu thu camera xuống bãi bồi sông Hồng,” theo báo Zing.

Ông Việt được ghi nhận bị bắt hôm 5 Tháng Mười, 2018. Trước khi ông này phải ra tòa, truyền thông cho biết Công An Hà Nội đã thu hồi vật chứng, trả lại cho gia đình bà Hương gần 800 triệu đồng ($34,416).

Ngay khi vụ cướp xảy ra, mạng xã hội đã dấy lên bàn tán, trong lúc các báo ở Việt Nam được lệnh “không được đăng tin về vụ nhà Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước CSNN Lê Minh Hưng bị cướp.”

đụng tới ông này là có chuyện lớn phải không vậy bác Gibbs thân thương của tôi

Originally Posted by hoaibao

đụng tới ông này là có chuyện lớn phải không vậy bác Gibbs thân thương của tôi

Tất cả thanh tra nhà bank đều tham nhũng nhận hối lộ cả mà tay này là trùm, bị bắt thì xì ra hết vì đa số nhà bank ở VN đều làm ăn lừa đảo, cầm cố lũng đoạn đất đai giá ảo, sờ đâu chết đó

Originally Posted by Gibbs

Tất cả thanh tra nhà bank đều tham nhũng nhận hối lộ cả mà tay này là trùm, bị bắt thì xì ra hết vì đa số nhà bank ở VN đều làm ăn lừa đảo, cầm cố lũng đoạn đất đai giá ảo, sờ đâu chết đó

cám ơn bác Gibbs, bac đang ở nơi nào mà rành chuyện kín mật của VC vậy, bravo bác, vu khống là tội nặng đó nha. Tôi đang dựa cột mà nghe đây nè, vì tôi không biết gì về VC hết, ở xa quá nên không nghe loa của nó nói.

Ngay trong ngày làm việc đầu tiên của Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, bà Trương Thị Mai – Thường trực Ban Bí thư, kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương, nhân vật số 5 của Đảng Cộng sản Việt Nam, đã chủ động xin thôi chức, trước những cáo buộc liên quan đến tham nhũng.

Sau khi bà Mai từ chức, số lượng uỷ viên Bộ Chính trị khóa 13 chỉ còn lại 12 người, so với con số 18 sau Đại hội 13 vào đầu năm 2021. Đây là sự khủng hoảng nhân sự cấp cao lớn nhất trong lịch sử 94 năm hoạt động của Đảng. Tổng Trọng trên tư cách Trưởng Tiểu ban Nhân sự các kỳ Đại hội Đảng, là người phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Tại Hội nghị Trung ương 9, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã bầu bổ sung 4/6 ghế uỷ viên Bộ Chính trị khóa 13 còn đang bỏ trống, bao gồm: ông Lê Minh Hưng, ông Nguyễn Trọng Nghĩa, ông Đỗ Văn Chiến và bà Bùi Thị Minh Hoài.

Theo BBC, ngoài việc được bầu vào Bộ Chính trị – nhóm những nhân vật quyền lực nhất, ông Lê Minh Hưng đã được cử thay bà Trương Thị Mai đảm nhiệm chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương. Ông Hưng, 54 tuổi, quê Hà Tĩnh, là Ủy viên Trung ương Đảng các khóa 12, 13; đồng thời là Đại biểu Quốc hội khóa 15.

Trước khi vào Bộ Chính trị, ông Hưng là Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, một nhân vật thân cận với Tổng Trọng, và là thành viên Ban Bí thư. Được biết, ông Lê Minh Hưng từng có hơn 20 năm hoạt động trong lĩnh vực ngân hàng, từng là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020.

Đáng chú ý, khi vụ án Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) được đưa ra xét xử sơ thẩm, công luận đã có những câu hỏi, về trách nhiệm quản lý nhà nước đối với Thống đốc Lê Minh Hưng. Bởi giai đoạn ông Hưng làm Thống đôc, chính là giai đoạn xảy ra những sai phạm nghiêm trọng của bà Trương Mỹ Lan tại Ngân hàng SCB.

Theo đánh giá của Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, vụ án Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan là vụ án tham nhũng – lũng đoạn nhà nước lớn chưa từng thấy, đã gây ra các hậu quả hết sức nghiêm trọng.

Trước khi tòa tuyên án vụ Vạn Thịnh Phát, một nhà quan sát chính trị từ Việt Nam đã nói với BBC rằng: “Tôi nghĩ ông Lê Minh Hưng nên có trách nhiệm, vì đã không ngăn chặn được vấn đề, dù không phải là người mở màn cho sai phạm, nhưng tôi chắc rằng, ông ấy phải nhận thấy vấn đề và lẽ ra đã phải ngăn chặn nó.”

Theo báo Tuổi Trẻ, bị cáo Đỗ Thị Nhàn do nhận khoản tiền 5,2 triệu USD, sau đó đã “hướng dẫn” Ban lãnh đạo Ngân hàng SCB xóa dấu vết về các sai phạm trong cho vay, và đã bỏ qua không xử lý nhiều sai phạm của Ngân hàng này. Theo giới quan sát, với số tiền 5,2 triệu USD nhận hối lộ, không chỉ một mình bà Nhàn hưởng, mà chắc chắn, bà phải chia chác cho nhiều người khác, kể cả lãnh đạo cấp cao nhất là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.
Đó là lý do vì sao, sau khi phiên Tòa xét xử sơ thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB, với bản án tử hình cho bà “trùm”, mạng xã hội đã có nhiều ý kiến cho rằng: “Ông Lê Minh Hưng đã “nóng đít” và Tổng Trọng không yên”, hay “Tổng Trọng sẵn sàng mất trăm triệu tỷ do Trương Mỹ Lan chiếm đoạt, để cứu Lê Minh Hưng”…

Tại Hội nghị Trung ương 8 khóa 13, vào tháng 10/2023, đương kim Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ – nguyên Tổng Giám đốc Vietinbank, bị xử lý kỷ luật, với cáo buộc có 3.000 tỷ tiền gửi trong ngân hàng, kể cả cổ phiếu đầu tư, thì tổng tài sản lên đến 4.000 tỷ. Nguồn tin hành lang còn tiết lộ, Lê Đức Thọ phân bua rằng, ông ta bị “các đồng chí trong Đảng đánh hội đồng”. Ông làm sao giàu bằng Lê Minh Hưng, cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, hiện là Chánh Văn phòng Trung ương – một nhân vật thân tín và là “tay hòm chìa khóa” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng, ngay từ đầu, việc Bộ Chính trị thống nhất cho dừng điều tra vụ án Vạn Thịnh Phát lên cấp cao hơn, theo yêu cầu của Tổng Trọng, với mục đích cứu Lê Minh Hưng – một nhân vật được ông Trọng tin tưởng nhất mực.

Trong giai đoạn 2 của vụ án Vạn Thịnh Phát, Cục Cảnh sát Điều tra thuộc Bộ Công an về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vẫn đang tiếp tục xác minh làm rõ trách nhiệm của các bên có liên quan.
Do đó, nếu Chủ tịch nước Tô Lâm vẫn bí mật điều hành Bộ Công an và các chân rết của mình, thì có lẽ, Ủy viên Bộ Chính trị, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương Lê Minh Hưng, cũng khó có thể được an toàn./.



Trà My