Cô dâu chú rể tuổi teen và những chuyện cười ra nước mắt

Ở Long An, chuyện các cậu bé, cô bé đang tuổi ăn tuổi lớn “làm đám cưới” không phải là chuyện hiếm. Nhiều vụ, cưới xong cả hai vợ chồng trẻ con phải… bỏ trốn vì chú rể bị công an mời. Nhiều trường hợp chú rể phải đi tù vì “làm chuyện vợ chồng” với cô dâu trẻ em.

Một em gái 2 lần… tảo hôn

Huyện biên giới Đức Huệ có hàng chục trường hợp tảo hôn. Do thiếu hiểu biết về pháp luật, nhiều thanh niên đã phải lãnh án oan uổng vì tội “làm chồng” trẻ em. Tuy nhiên, trường hợp hy hữu nhất có lẽ là trường hợp của một em gái có đến 2 lần đò, mà lần nào em cũng chưa đủ tuổi kết hôn!

Theo bản án mà TAND huyện Đức Huệ cung cấp, tòa này vừa tuyên xử đối tượng Trần Quốc Toàn 3 năm tù cho hưởng án treo vì tội “giao cấu với trẻ em”. Theo hồ sơ vụ án, Toàn quen và yêu Ngô Thị Thu T (sinh ngày 16-7-1993, ngụ xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ) khi T đang là học sinh lớp 8. Do cha mẹ ly hôn, T lúc ở với bố, khi thì ở với mẹ.

Đứa trẻ 2 lần lấy chồng Ngô Thị Thu T và em trai nhận giấy khen của nhà trường khi còn đi học

Mẹ T mở một quán giải khát ven đường, bên trong bài trí vài bàn bi da để cho thanh thiếu niên trong xóm giải trí. Dù mới học lớp 8 nhưng với dáng hình phổng phao, T được nhiều thanh niên trong xóm để ý, trêu đùa. Học một buổi, ở nhà phụ mẹ một buổi, T như hút mọi ánh nhìn của đám thanh niên choai choai trong xóm. Nhiều thanh niên ngày nào cũng “ngồi đồng” ở quán cà phê của mẹ T từ sáng tới chiều hòng chiếm lấy cảm tình của “người đẹp”.

Nổi lên trong nhóm thanh niên này là anh chàng Quốc Toàn, vừa đẹp trai, ga lăng lại có tài điều khiển xe máy khá bốc. Trong xóm, Toàn được nhiều đàn em tôn là “đại ca” vì tính tình chịu chơi và thường giành trả tiền nước cho đám em út.

Theo lời kể của chị Nguyễn Thị Kim T – mẹ ruột T, bà thấy đám con nít hay chọc ghẹo này nọ nhưng không hề nghĩ con mình sẽ yêu ai vì tánh tình T còn rất trẻ con. Thậm chí, dù đã ra dáng thiếu nữ nhưng T vẫn hồn nhiên chơi bắn bi, nhảy dây cùng đám trẻ ranh cùng xóm. Thấy con học khá giỏi, lại ngoan ngoãn nên chị Kim T không hề nghi ngờ gì. Thỉnh thoảng, Quốc Toàn lại lấy xe bảo rằng chở T về nhà ông Ngô Văn Đ – cha ruột của T ở cách đó khoảng 2km chơi. Quốc Toàn khá thân với ông Đ và tỏ ra “tâm đầu ý hợp” với ông khi hai người, một già một trẻ lai rai với nhau vài xị đế. Chị Kim T mừng thầm trong bụng vì nghĩ Quốc Toàn coi con mình như em gái kết nghĩa.

Đùng một cái, giữa năm 2008, T cùng Quốc Toàn bỏ nhà đi mất. Trong bức thư mà T để lại, em bảo cùng “chồng” ra Vũng Tàu “xây tổ uyên ương”, khi nào sự nghiệp thành đạt sẽ quay về phụ giúp gia đình. Lúc này chị Kim T mới tá hỏa khi biết con mình đã trao thân cho Quốc Toàn từ lâu. “Trước đó, nhiều người cứ xầm xì dáng đi, tướng đứng của con bé nhưng tui cứ đinh ninh là nó đang dậy thì, đang phát triển chứ đâu có ngờ nó đã thành đàn bà…”, chị Kim T đau xót nhớ lại.

Không biết tìm con ở đâu, chị Kim T phải gom góp tiền bạc thuê thám tử ra Vũng Tàu tìm con. Hơn tuần lễ sau, thám tử phát hiện Quốc Toàn và T đang trú tại một nhà nghỉ ở Vũng Tàu. Thế là cả gia đình chị Kim T thuê xe ra bắt con về buộc tiếp tục việc học. Thế nhưng tuổi trẻ bồng bột, T đã tìm về ở với bố và tiếp tục mối quan hệ với “chồng”.

Để “hợp thức hóa” mối lương duyên này, này 21.7.2008, thì ông Ngô Văn Đ tổ chức đám cưới cho con gái kết hôn cùng Quốc Toàn. Ngày “hôn lễ”, công an xã Mỹ Quý Tây có mặt, lập biên bản yêu cầu ngừng đám cưới nhưng ông Đ chống cự, buông lời mạt sát tổ công tác. Thấy khó ngăn chặn, công an xã lập hồ sơ chuyển công an huyện Đức Huệ điều tra. Tuy nhiên, vụ việc vẫn không được ngăn chặn, T vẫn về sinh sống ở nhà “chồng”.

Gần một năm sau, khi T mang bầu thì các cơ quan tố tụng mới bắt đầu xét xử. Ra tòa, Quốc Toàn đã ngã khuỵu xuống đất khi bị tuyên án 3 năm tù giam vì phạm tội “giao cấu với trẻ em” gây hậu quả nghiêm trọng (mang thai). Cả gia đình Quốc Toàn như chết lặng khi nghe tòa tuyên án. Toàn đã làm xong thủ tục xuất cảnh đi Hàn Quốc xuất khẩu lao động, giờ đây tương lai như mù mịt hơn vì Toàn phải đi tù trong khi các khoản phí đã đóng không thể lấy lại được.

Ôm bụng bầu về nhà, “chồng” lại đi tù nên T chọn giải pháp phá thai. Sau phiên tòa chừng non nửa tháng, người ta lại thấy em chơi nhảy dây, búng thun cùng đảm trẻ con trong xóm.

Đùng một cái, giữa năm 2010 gia đình T lại tổ chức lễ hỏi cho em khá rình rang. Chú rể là một thiếu niên mặt búng ra sữa ở huyện Đức Hòa bên cạnh. Sau lễ hỏi, một đám cưới hoành tráng đã được tổ chức với đầy đủ hai bên sui gia, làng xóm láng giềng. Một cán bộ xã Mỹ Quý Tây cho biết, trường hợp gia đình tổ chức cưới hỏi cho T lần thứ 2 cũng là tảo hôn vì em chưa đủ tuổi. “Cũng chẳng thấy ai chỉ đạo ngăn cản mấy vụ này đâu. Chỉ riêng Mỹ Quý Tây, ngó sơ sơ cũng đã có hơn chục trường hợp tảo hôn giống như vầy, giờ đã sinh con đùm đề hết rồi”, vị cán bộ này nói.

Ảnh cưới của chú rể 13 tuổi và cô dâu 17 tuổi

Điều đáng buồn là năm 2008, chính chị Nguyễn Thị Kim T gửi đơn nhờ các cơ quan chức năng ngăn chặn tình trạng con mình bị tảo hôn. Đến khi chị gả con vào năm 2010, đến lượt chồng chị đi “tố” chuyện tảo hôn vì Thu T chưa đủ tuổi. Trao đổi với chúng tôi, chị Kim T còn “hồn nhiên” nói: “Con tui nó đủ tuổi rồi. Tính tuổi mình phải tính luôn tuổi mụ nữa chứ!”
“Cô dâu” tuổi teen cưới “chú rể” trẻ em

Năm 2010, người dân huyện Tân Hưng (Long An) xôn xao chuyện một đám cưới trẻ em vừa diễn ra tại đây. Đám cưới diễn ra vào ngày 14.3.2010, khi “chú rể” mới… 13 tuổi. “Cô dâu” lớn hơn, nhưng cũng chỉ mới 17 tuổi.

Gia đình “sui trai” là “nam thanh niên” Hà Ngọc Tính (anh này chỉ mới 31 tuổi) kết thông gia cùng gia đình anh Nguyễn Văn Lạc. Cả hai gia đình đều ngụ tại ấp Gò Pháo, xã Hưng Điền B, huyện Tân Hưng. Chú rể Hà Ngọc Toán (sinh ngày 16-2-1997) sánh duyên cùng cô dâu Nguyễn Thị Mỹ Tiên (sinh năm 1993). Tính ra, chú rể là trẻ em cưới cô dâu là trẻ vị thành niên.

Đám cưới của đôi “uyên ương” diễn ra khá rình rang với đầy đủ lễ vật. Để thêm phần xôm tụ, sui gia hai bên còn thuê giàn nhạc phục vụ ca hát tưng bừng. Anh Tính “hồn nhiên” kể, hai bên sui gia đều biết con cái chưa đủ tuổi kết hôn, nhưng vì hai đứa thương nhau quá nên cưới luôn cho xong.

Để lâu quá e có nhiều bất tiện về sau. Cũng theo nhiều người dân địa phương, nhiều bậc cha mẹ ở đây vẫn còn quan niệm kết hôn sớm, có con sớm sẽ được nhờ sớm. Hơn nữa, “dựng vợ gả chồng sớm con cái sẽ… đỡ hư hỏng vì suốt ngày đầu tắt mặt tối làm ăn, không còn thời gian đàng đúm cùng chúng bạn”.

Tiếp xúc với chúng tôi, anh Trần Văn Hải - một khách mời của đám cưới này khẳng định, “chú rể” Hà Ngọc Toán khá nhỏ con, thậm chí còn nhỏ hơn lứa tuổi 13 của em do… suy dinh dưỡng. Anh Hải cho biết, mới đầu năm vẫn còn thấy Toán ở truồng tắm kinh cùng mấy đứa con nít trong xóm nên anh hết sức bất ngờ khi nhận được thiệp hồng mời đám cưới. Vẫn chỉ là một chú bé nên Toán vẫn còn ham chơi bắn bi, búng thun, thả diều với chúng bạn cùng xóm chứ chưa muốn lấy vợ. Đúng là Toán có chơi chung với “cô dâu” nhưng chưa muốn cưới vợ nên khi cha mẹ kêu cưới, cu cậu trốn biệt gần 2 ngày mới dám thò đầu về

Về nhà, anh Tính hết dụ dỗ đến dọa nạt, buộc con phải cưới vợ để lo làm ăn. Anh còn dẫn chứng kiểu “hồi đó tao cưới mẹ mày sơm nên nay 31 tuổi đã ngồi sui rồi, mày cứ yên tâm lấy vợ đi con”. Mãi đến khi “cô dâu” hứa với “chú rể” là cưới xong cũng cho chồng chơi với mấy đứa nhỏ cùng xóm chứ không ép làm chuyện vợ chồng, chú rể Ngọc Toán mới miễn cưỡng ưng thuận.

Ngày đám cưới, nhiều người ái ngại khi nhìn Ngọc Toán mặt mũi còn con nít trân, cơ thể nhỏ thó lọt thỏm trong bộ đồ vét để làm chú rể. Do bộ đồ thuê ở ngoài tiệm quá dài và rộng nên “chú rể” kéo quần lên đụng gần tới nách, còn áo thì thả xuống dài gần tới đầu gối trong khi cà vạt thì dài tới đùi trông rất tội nghiệp.

Nhiều người dân ở Gò Pháo cũng cho biết, do chưa ý thức được những khó khăn trong cuộc sống vợ chồng nên trước ngày cưới “cô dâu” Mỹ Tiên tung tăng chạy nhảy khắp xóm. Cô còn khoe với tiệm trang điểm rằng chồng mình coi nhỏ vậy chứ rất thương vợ và rất trách nhiệm(!?). Hai đứa cưới sớm sẽ có con sớm, sau này mau được nhờ…

Sui gia, dâu rể.. bỏ trốn

Theo tìm hiểu của chúng tôi, hai gia đình sui gia này đều từ nơi khác đến huyện Tân Hưng sinh sống cách đây 10 năm. Vài năm sau thì cả hai gia đình cùng nhau chuyển đi nơi khác làm ăn và mới trở về Hưng Điền B từ năm 2009. Khi chúng tôi đến tìm hiểu từ cán bộ ấp Gò Pháo đến hội phụ nữ, đoàn thanh niên của xã nhìn nhận rằng, chỉ biết có đám cưới ở gia đình anh Tính, còn cô dâu, chú rể bao nhiêu tuổi không ai biết cả.

Nạn tảo hôn ở vùng sâu, vùng xa đang trở thành nỗi nhức nhối của xã hội, trong khi đó chính quyền cơ sở lại quá thờ ơ. Sự việc đã xảy ra đã gần 10 ngày nhưng thậm chí ông chủ tịch xã Hưng Điền B Tạ Văn Mệnh “cũng chỉ nghe nói” chứ chưa nắm cụ thể.

Theo công an xã Hưng Điền B, sau khi đám cưới này diễn ra, công an xã có đến để tìm hiểu vụ việc. Trong đám cưới này, hai bên thông gia đều vi phạm luật hôn nhân gia đình vì chú rể chưa đủ 20 tuổi, cô dâu chưa đủ 18 tuổi. “Trong vụ này, chú rể là trẻ em nên không dính đến yếu tố hình sự. Nếu cô dâu 14 tuổi và sau khi cưới cả hai làm chuyện “vợ chồng” với nhau thì mới đủ yếu tố cấu thành tội giao cấu với trẻ em.”, một cán bộ công an nói.

Mới đây, khi chúng tôi quay lại nhà của cặp vợ chồng trẻ để tìm hiểu sự việc thì căn nhà đã đóng cửa. Những người hàng xóm cho biết, cả cô dâu chú rể và sui gia hai họ có lẽ sợ bị bắt(?) nên đã dọn sạch đồ đạc đi đâu không rõ. Trước đó, một phóng viên đi cùng cán bộ dân số của xã đến nhà anh Tính để tìm hiểu tình hình đã bị anh này vác dao.. dọa chém! Công an xã Hưng Điền B cũng xác nhận đúng là có thông tin trên. Sau đó công an có gửi thư mời hai bên gia đình lên làm việc nhưng họ không lên, sau đó thì họ biến mất.

Ngay sau vụ cô dâu chú rể bỏ trốn, hai đám cưới khác ở xã Hưng Điền B cũng phải “dừng ngay lập tức” vì các bậc phụ huynh sợ đi tù. Trong 2 đám cưới này, một “cô dâu” chỉ mới học lớp 8 (13 tuổi), cô còn lại đã nghỉ học, nhưng tuổi cũng vừa bước qua 14! Thấy con trai út là Nguyễn Thành Đ (27 tuổi) “thân thiết” với em Huỳnh Thị T (học sinh lớp 8), ông Nguyễn Văn K bèn xúi con lấy vợ. Ban đầu Đ bảo bạn gái còn nhỏ, kêu cha mẹ nán vài năm chờ Huỳnh Thị T học cho xong cấp 2.

Tuy nhiên, gia đình ông K lại tỏ ra nôn nóng vì con trai đã 27 tuổi, cần phải lấy vợ sinh con nối dõi tông đường. Nghe cha mẹ hứa cưới vợ xong sẽ cho 10 mẫu đất, nhà cửa và xe xịn, Thành Đ thấy xuôi tai nên gật đầu ưng thuận. Lễ hỏi diễn ra rình rang, dàn nhạc chơi liền suốt mấy ngày tưng bừng cả xóm vì gia đình ông K thuộc diện “đại gia” trong vùng. Sau lễ hỏi, hai bên sui gia hẹn ngày 3.4.2010 chú rể sẽ qua nhà T để “rước nàng về dinh”. Đùng một cái, vụ chú rể Hà Ngọc Toán và cô dâu bỏ trốn khiến gia đình ông K tá hỏa tam tinh. Ông chạy ra thị trấn, tìm luật sư để hỏi mới biết mình phạm luật.

Trong khi cỗ bàn đã đặt đâu vào đó, thiệp mời cũng đã phát xong, ông K bèn chạy lên UBND xã nhờ tư vấn, xem có thể cưới mà không cần đăng ký kết hôn hay không. Khi nghe cán bộ tư pháp giải thích “cưới xong thì chuẩn bị cho chú rể... đi tù”, ông K phát hoảng bèn huy động cả nhà đi đến từng nơi đã phát thiệp mời để thông báo hủy hôn.

Cùng thời điểm này, vợ chồng ông Nguyễn Văn B và Võ Thị X (cùng ở Hưng Điền B) cũng chạy đi khắp nơi để thông báo hủy hôn của con họ. Theo lời kể của ông B, thấy con gái mình là Nguyễn Thị T dù mới 15 tuổi nhưng đã đem lòng thương yêu một thanh niên đang tạm trú tại địa phương, ông B muốn gả sớm vì sợ con gái để trong nhà như hủ mắm treo đầu giàn.

Thấy hàng xóm là ông K hủy hôn, ông B cũng chạy lên UBND xã hỏi luật. Ông xém chút xíu ngất khi biết con mình còn thiếu 3 tuổi, muốn lấy chồng thì phải chờ đến 3 năm nửa! Sợ con rể đi tù, ông B đành “vận động” 2 đứa ráng chờ thêm vài năm.

Một lãnh đạo xã Hưng Điền B thừa nhận, tình trạng tảo hôn ở xã biên giới này xảy ra rất nhiều nhưng địa phương không nắm được. “Đây là vùng kinh tế mới, phần đông dân cư là từ nơi khác tới. Khi cưới họ không đăng ký kết hôn nên chúng tôi khó nắm tuổi tác. Mãi đến khi họ sinh con, đi làm giấy khai sinh xã mới phát hiện thì không thể xử lý được nữa” – vị cán bộ nói.

Điều 10, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 quy định: “Nam nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điều kiện sau đây: 1. Nam từ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ mười tám tuổi trở lên; 2. Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định, không bên nào được ép buộc, lừa dối bên nào; không ai được cưỡng ép hoặc cản trở;…”.

Vĩnh Hòa
(theo Phụ nữ today)

(còn tiếp)