Học Khu Santa Ana trả hơn $1 triệu dàn xếp vụ thầy cưỡng bức trò 38 năm trước

[xepdemden]

SANTA ANA, California (NV) – Khi còn là cô nữ sinh 16 tuổi Trường Trung Học Valley ở Santa Ana, bà Tenisha Steen có thai sau khi quan hệ tình dục với thầy giáo xã hội học, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 28 Tháng Chín.

Nay, con gái bà được 38 tuổi.

Trẻ em bị lạm dụng tình dục chịu tổn thương lâu dài.
(Hình minh họa: Child USA)

Dựa trên đạo luật năm 2019 của California cho người bị lạm dụng tình dục lúc còn nhỏ ba năm để kiện, bất chấp sự việc xảy ra khi nào, bà Steen làm đơn kiện Học Khu Santa Ana (SAUSD).

Hôm Thứ Ba, luật sư của bà cho hay SAUSD mới đây trả hơn $1 triệu dàn xếp vụ kiện, nhưng họ không nói chính xác bao nhiêu.

Bà Steen, năm nay 52 tuổi, cho biết bà sẽ “luôn phải sống với nỗi đau bị lạm dụng tình dục” khi còn nhỏ.

“Hồi đó, tôi đi học với mong muốn được an toàn. Thay vào đó, tôi bị con thú dữ mà nhà trường bảo vệ cướp đi sự trong trắng. Vụ dàn xếp chỉ là một bước trên con đường dài chữa lành vết thương của tôi,” bà Steen cho hay trong thông cáo báo chí.

Theo đơn kiện năm ngoái, bà Steen bị thầy giáo Gary Satrappe lạm dụng tình dục năm 1983, khi bà đang học lớp 10. Ban đầu chỉ là ép buộc ôm và hôn khi chỉ có hai người trong lớp, ông Satrappe sau đó đưa bà Steen vô khách sạn, cho bà uống rượu rồi quan hệ tình dục, theo hồ sơ tòa án.

“Ông Satrappe bắt đầu thường xuyên đòi bà Steen gặp gỡ ông ta ở nhiều nơi khác nhau cả trong lẫn ngoài trường,” rồi “cưỡng bức” quan hệ tình dục ít nhất 13 lần, theo hồ sơ tòa án.

Ông Satrappe nghỉ việc năm 1985 và qua đời năm 2004 ở tuổi 60. Ông ta không bao giờ bị truy tố tội quan hệ tình dục với trẻ em.

Hôm Thứ Ba, phát ngôn viên SAUSD từ chối đưa ra ý kiến về vụ lạm dụng tình dục cũng như vụ dàn xếp đơn kiện.

Theo hồ sơ tòa án, hiệu trưởng Trường Trung Học Valley lúc đó biết chuyện xảy ra với bà Steen, nhưng không có hình phạt nào đối với ông Satrappe và cũng không báo cáo sự việc cho cảnh sát.

Sau khi bà Steen sinh ra đứa bé, ông hiệu trưởng và một nhân viên khác của trường đến nhà bà đe dọa rằng bà “sẽ đi tù” và “có thể bị tước mất đứa con” nếu bà công bố ông Satrappe là cha đứa bé, theo hồ sơ tòa án.

“Ông hiệu trưởng trường này coi trọng danh tiếng hơn sự an toàn, do đó, ông ta và họ hành động sai lầm,” ông Mike Reck, luật sư công ty Jeff Anderson & Associates ở Los Angeles, nói. Công ty này cùng với công ty luật Greenberg Gross ở Costa Mesa đại diện cho bà Steen trong vụ kiện.

Ông hiệu trưởng bị nêu tên trong đơn kiện qua đời năm 2015.

Khi còn nhỏ, bà Steen nghe người ta nói “sẽ chẳng ai tin bà nếu bà nói ra, một phần vì chủng tộc của bà, và vì ông Satrappe là giáo viên rất được kính nể ở Santa Ana.” Bà Steen là người gốc Phi Châu. Ông Satrappe là người da trắng.

Ban đầu, bà Steen đồng ý im lặng. Nhung sau đó, bà làm đơn kiện ông Satrappe. Phiên tòa xử vụ này kéo dài bốn ngày vào năm 1990. Kết quả, bà Steen được bồi thường $275,000.

Lúc đó, bồi thẩm đoàn nhận thấy mối quan hệ giữa ông Satrappe với cô học trò của ông là “đê hèn, đáng khinh, tệ hại, hay ghê tởm mà bất kỳ người đàng hoàng nào cũng sẽ khinh bỉ.” Một bồi thẩm viên nói: “Lẽ ra ông ta có thể gây ảnh hưởng tích cực đối với cuộc đời của cô gái này, nhưng ông ta lại lợi dụng cô ấy.”

Sau những lần bị lạm dụng đó, bà Steen trải qua vài năm đau khổ, theo Luật Sư Reck. Nhưng hiện nay, bà ấy có việc làm, có gia đình gồm thêm ba đứa con, và đang viết sách kể lại trường hợp của mình để giúp đỡ những nạn nhân bị lạm dụng tình dục khác. (Th.Long)