6 năm tằn tiện mắc lừa tình, mang tiền cho bạn trai rởm sống xa hoa

[troopy]

Từ năm 2014-2020, mỗi tuần Lee Mei Lan đều chuyển tiền cho bạn trai khi anh nói đang mắc nợ do phải trả viện phí cho người cha bệnh nặng.

Cô Lee, 42 tuổi, gặp anh Derrick Ng Jing Yuan, 41 tuổi, năm 2008 và bắt đầu hẹn hò từ năm 2010. Hai người thường xuyên bàn tính những chuyện tương lai như mua nhà, sinh con. Họ thậm chí đã chuyển sang xưng hô với nhau là vợ chồng và thề ''chỉ cái chết mới có thể chia lìa đôi ta''.

Từ năm 2014, cô Lee đưa cho bạn trai 650 USD mỗi tuần khi anh này nói mất việc trong khi vẫn phải trả tiền viện phí cho bố. Lương của cô khoảng 3.000 USD mỗi tháng, có nghĩa đã đưa gần hết toàn số lương của mình cho bạn trai.

Để tiết kiệm tiền chu cấp cho Ng, cô Lee thường xuyên phải ăn bánh quy thay cơm, xin làm việc bán thời gian để có thêm thu nhập.

Dù vậy, anh Ng vẫn không cho phép Lee liên lạc với mình trên WhatsApp với lý do "ngại đồng nghiệp biết". Chàng trai cũng không giới thiệu bạn gái với gia đình mình.

Mọi chuyện vỡ lở vào tháng 8/2019 do mẹ của cô Lee thấy tiền tiết kiệm của con cạn kiệt nên khóa tài khoản lại. Khi Lee không chuyển tiền hàng tuần như trước, thái độ của anh Ng thay đổi hoàn toàn. Anh không đi chơi, cũng không nhắn tin, trừ khi cần xin tiền.

Tháng 11/2020, cô Lee thuê điều tra viên tư nhân tìm hiểu về anh Ng và phát hiện người đàn ông này vẫn làm việc cho công ty của anh họ, sống với một phụ nữ trong căn hộ đẹp đẽ. Cô cũng có những bức ảnh làm bằng chứng cho thấy anh này lái một chiếc xe thể thao, đeo những món đồ hàng hiệu và được mẹ mua một chiếc đồng hồ Rolex.

Biết mình đã bị người đàn ông này lừa dối suốt 6 năm, cô đâm đơn khởi kiện.

Trước tòa, anh Ng nói cô Lee là bạn gái duy nhất, dù tình cảm không sâu sắc. Anh lập luận nếu không chân thành, tình yêu của họ không thể kéo dài 10 năm. Mối quan hệ chỉ tan vỡ do trở ngại vì đại dịch trong năm 2020 và 2021. "Số tiền cô ấy đưa cho tôi là tự nguyện và không yêu cầu hoàn lại'', anh nói.

Tuy nhiên, hóa đơn y tế của mẹ Ng chỉ phải trả 600 USD và anh không trình được hóa đơn hoặc bằng chứng cho thấy mình trả tiền điều trị cho cha.

Trong phán quyết công bố ngày 30/5, thẩm phán quận Jasmin Kaur chấp thuận yêu cầu bồi thường của cô Lee, yêu cầu ông Ng phải bồi thường cho cô 210.050 USD.

Thẩm phán Kaur cho biết trong bảng sao kê thẻ tín dụng từ tháng 11/2017 đến tháng 1/2020, anh Ng tiêu tiền cho các thương hiệu xa xỉ, sống về đêm, ăn nhà hàng, sửa chữa xe cộ và nhiều chi phí không phù hợp với một người đang phải gánh nợ chi phí y tế. Anh này cũng làm tóc đắt tiền hàng tháng.

Thẩm phán Kaur nhận thấy cả cha mẹ của Ng đều có thể bị bệnh nhưng anh không chứng minh được mình là người chi trả hóa đơn cho họ. "Khi cô Lee không còn mang lại lợi ích gì, anh ta gạt cô ấy sang một bên, chỉ gửi tin nhắn yêu cầu chuyển tiền. Cô ấy không khác gì một cây ATM'', thẩm phán nêu.

VietBF@sưu tập