Cô gái kiện bạn trai v́ không đưa cô ra sân bay như đă hứa, khiến lỡ chuyến bay và phải chịu thêm chi phí.
Theo các tài liệu pháp lư do Ṭa án giải quyết tranh chấp của New Zealand công bố hôm 22/6, người phụ nữ giấu tên, viết tắt là CL, đă kiện bạn trai yêu 6 năm rưỡi ra ṭa.
Cô cho biết anh đă đề nghị chở đến sân bay để cô đi xem ḥa nhạc, nhưng vào buổi sáng ngày bay, đáng lẽ đón cô vào khoảng 10h-10h15', nhưng anh không xuất hiện và không trả lời điện thoại.
Người đàn ông này cũng đồng ư ở lại nhà cô trong thời gian cô đi vắng và chăm sóc những chú chó. Kết quả, anh ta đă không làm những việc đă hứa. Cô cuối cùng phải mua chuyến bay vào hôm sau để gặp bạn bè theo kế hoạch.
Tài liệu của ṭa án không cho biết cô đă đi đâu hay buổi ḥa nhạc định tham dự là ǵ. Sau kỳ nghỉ, cô chia tay bạn trai và quyết định khởi kiện với lư do "vi phạm hợp đồng miệng".
Tuy nhiên, cáo buộc của cô đă không đủ sức thuyết phục ṭa án.
Ṭa đă bác đơn, phán quyết rằng bạn trai của cô không có nghĩa vụ pháp lư phải giữ lời hứa. "Các đối tác, bạn bè và đồng nghiệp đưa ra các thỏa thuận xă hội, nhưng khó có khả năng chúng có thể được thực thi về mặt pháp lư. Trừ khi có bằng chứng cho thấy các bên đă có ư định h́nh thành một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lư", bản án nêu.
Theo đó, khi bạn bè không giữ lời hứa, người kia có thể phải chịu hậu quả về tài chính nhưng có thể họ không được bồi thường cho tổn thất đó. Các bên đă đưa ra thỏa thuận của họ trong bối cảnh t́nh bạn. CL không chứng minh được cô ấy có quyền về pháp lư với lệnh mà cô ấy đưa ra bạn trai.
Đây không phải là lần đầu tiên việc như vậy được đưa ra ṭa án. HĐXX lưu ư có rất nhiều ví dụ về những người bạn đă làm bạn ḿnh thất vọng; tuy nhiên lời hứa kiểu này vẫn thuộc "ân huệ giữa bạn bè", không có ràng buộc nào về pháp lư.
|