FBI điều tra nghi vấn không phải viên đạn sượt vào tai ông Trump

[Romano]

Giám đốc FBI nói ông Donald Trump có thể đã trúng phải một mảnh vỡ vào tai chứ không phải viên đạn trong vụ ám sát hụt ngày 13/7.Theo tờ New York Times, Cục điều tra Liên bang Mỹ đang đánh giá nguyên nhân gây ra vết thương ở tai với cựu Tổng thống Trump trong vụ ám sát hụt ở Butler, Pennsylvaina hôm 13/7 (giờ địa phương).

Theo đó, FBI. đang kiểm tra nhiều mảnh kim loại được tìm thấy gần sân khấu tại cuộc vận động tranh cử ở Butler để xác định xem liệu viên đạn của sát thủ, hay mảnh vỡ của nó hoặc một thứ gì khác đã sượt qua đầu cựu Tổng thống Donald Trump, khiến ông chảy máu tai.

FBI đã yêu cầu phỏng vấn ông Trump như một phần của cuộc điều tra rộng hơn, với hy vọng được cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ nổ súng và có thể là hồ sơ đầy đủ hơn về vết thương của ông – theo một quan chức quan chức này cho biết với điều kiện giấu tên để thảo luận về cuộc điều tra đang tiếp tục.

Viên đạn, mảnh kim loại hay thứ gì khác?

Những câu hỏi chưa được trả lời về vật thể gây tổn thương ở tai ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa đã xuất hiện kể từ vụ nổ súng vào ngày 13/7, với việc ông Trump tuyên bố rằng ông đã bị trúng đạn và coi việc ông sống sót là một sự màu nhiệm.

Tuy nhiên, các quan chức FBI đã thận trọng hơn, với lý do cần phải phân tích bằng chứng trước khi xác định thứ gì đã tấn công ông Trump - một viên đạn, mảnh kim loại hay thứ gì khác.

Nhóm tái hiện vụ nổ súng của FBI “tiếp tục kiểm tra bằng chứng từ hiện trường, bao gồm cả các mảnh đạn vỡ, và cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn”, FBI. cho biết trong một tuyên bố vào ngày 25/7. Ngoài việc làm ông Trump bị thương, tay súng Thomas Crooks, 20 tuổi, ở Bethel Park, Pennsylvania còn bắn trúng 3 người tham dự buổi mít tinh, khiến một người tử vong.Steven Cheung, phát ngôn viên chiến dịch tranh cử của ông Trump, không cho biết liệu FBI có yêu cầu xem xét hồ sơ y tế của cựu tổng thống sau vụ việc hay không, tuy nhiên bản thân ông vẫn chưa công bố chúng.

Một vấn đề chính trị

FBI coi việc xác định vật thể sượt vào tai cựu Tổng thống Trump là quan trọng nhưng không phải là trọng tâm của cuộc điều tra hình sự quy mô lớn về hành động và động cơ của tay súng. Họ quan tâm nhiều nhất đến động cơ của Crooks hoặc bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy cậu ta có thể đã có đồng phạm hoặc sự giúp đỡ nào đó. Cho đến nay, nhà chức trách vẫn chưa tìm ra lý do Crooks ra tay cũng như kẻ chủ mưu nào đó đứng sau.

Cựu đặc vụ FBI Michael Harrigan, từng điều hành đơn vị huấn luyện súng của cơ quan này ở Quantico, cho biết: “Ưu tiên của FBI là tìm xem có ai đã trợ giúp tay súng hay không và loại bỏ mọi mối đe dọa tiềm tàng đang tồn tại”.

Ông Harrigan nói thêm: “Từ quan điểm điều tra, việc biết chuyện gì đã xảy ra với tai của tổng thống không thực sự quan trọng”.

Tuy nhiên, việc này rất quan trọng khi nhìn từ quan điểm chính trị.

Giám đốc FBI Christopher A. Wray, nói với nghị sĩ Jim Jordan của đảng Cộng hòa, người đang là Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện, hôm 24/7: “Với sự tôn trọng dành cho cựu Tổng thống Trump, có một số câu hỏi về việc liệu một viên đạn hay mảnh vỡ đã trúng tai ông ấy”.

Tuyên bố này đã gây ra phản ứng dữ dội và đảng Cộng hòa tiếp tục tấn công ông Wray.

“Thật sốc khi Christopher Wray không biết sự thật là gì, nhưng điều đó có lẽ nói lên nhiều điều về hiệu quả công việc của ông – hoặc sự thiếu sót đó – hơn bất cứ điều gì khác”, phát ngôn viên chiến dịch tranh cử của cựu Tổng thống Trump, Steven Cheung nói.

Trong khi đó, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson phát biểu với kênh NBC vào ngày 25/7: “Tất cả chúng tôi đã xem đoạn video, đã xem bản phân tích, chúng tôi đã nghe từ nhiều nguồn ở các góc độ khác nhau rằng một viên đạn đã xuyên qua tai ông ấy”.

Ông Johnson nói thêm: “Có rất nhiều sự thất vọng và lo ngại về ban lãnh đạo của các cơ quan này (ý chỉ FBI và Mật vụ Mỹ)”.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội vào tối 25/7 (giờ địa phương), ông Trump cũng đã chỉ trích ông Wray, nói: “Không có gì ngạc nhiên khi FBI đã đánh mất niềm tin của nước Mỹ!”

Cựu Tổng thống cho biết không có mẩu kính hay mảnh đạn nào. “Không, thật không may, một viên đạn đã bắn trúng tai tôi và trúng rất mạnh”, ông nói.

Trong một tuyên bố, FBI đã khẳng định “nhất quán và rõ ràng rằng vụ nổ súng là một âm mưu ám sát cựu Tổng thống Trump, khiến ông bị thương, cũng như gây ra thương vong cho 3 người khác”.

Viên đạn rất dễ bị vỡ khi va chạm

Không có gì lạ khi loại đạn mà tay súng Crooks bắn từ khẩu súng trường bán tự động kiểu AR-15 của mình bị vỡ ra sau khi bắn trúng ngay cả một vật rắn nhỏ. Các chuyên gia về súng cho biết, chẳng hạn, một mảnh vỡ có thể bật ra từ một cột kim loại.

Tuy nhiên, một viên đạn có thể sượt qua tai ông Trump và FBI cũng không loại trừ điều đó. Các nhà điều tra đã tìm thấy 8 vỏ đạn trên mái nhà nơi kẻ nổ súng tọa lạc.

Không rõ liệu các nhà điều tra đã loại bỏ các nguồn mảnh vỡ tiềm năng nào khác hay chưa. Nhưng các nhà phân tích FBI dường như đang tập trung vào các mảnh kim loại, thay vì mảnh kính từ máy nhắc chữ trên sân khấu vì chiếc máy vẫn còn nguyên vẹn sau vụ nổ súng.

Họ cũng đang kiểm tra các hình ảnh tĩnh và bằng chứng điện tử khác để tìm manh mối.

Các chuyên gia về súng cho biết FBI có thể dựa vào phân tích quỹ đạo, kiểm tra thực tế bất kỳ viên đạn nào có liên quan cũng như vết thương của tổng thống để có thể tìm ra chuyện gì đã xảy ra. Cơ quan này cũng có thể gặp thuận lợi nếu tìm thấy DNA của cựu tổng thống trên một mảnh đạn.

Một kịch bản khác mà các nhà điều tra có thể sẽ khám phá: viên đạn chết người nhưng dễ vỡ đó có thể đã bị phân mảnh sau khi sượt qua tai ông Trump.

Ông Harrigan nói: “Vấn đề bạn gặp phải với một viên đạn bay với tốc độ 3.200 feet mỗi giây là nó rất dễ bị vỡ khi chạm vào một bề mặt trước mục tiêu”.

Không có lửa làm sao có khói.
Tôi nghi vụ dàn dựng từ lúc đầu khi xem TV...nhưng để FBI điều tra đi.
Đảng Cộng Hành và trump già bắt đầu teo teo đi là vừa...đóng kịch và chụp hình máu me anh hùng quá.

Có thuyết âm mưu cho đây là một màn kịch tạo lòng thương hại và gây phẫn nộ có thể đã xảy ra. Vành tai là nơi máu tụ ít máu nhất trên cơ thể, khi xỏ lỗ tai mang nữ trang sẽ không có hoặc có rất ít máu rỉ ra, nhưng máu trên tai ông Trump lại bắn tung toé sau khi ông đứng vậy !
Ông Trump có cần liều lĩnh để đóng kịch với súng thật không? Ngoại trừ những viên đạn đầu tiên không có đầu đạn?
Cần xem lại đoạn phim ông bị đè đầu xuống trước tiếng đạn hay sau phát đạn nổ đầu tiên. Rất tiếc là sát thủ dại dột đã bị tiêu diệt nên không ai có thể biết sự thật. Mong rằng đây chỉ là sự phỏng đoán mơ hồ của những người buồn lòng ông Trump.

Vụ dàn dựng này vụng về từ a tới z...điều tra tên bác sỉ thì lòi ra lổ vết thương và máu có phải là máu của trump già hay không...và mấy tên bảo vệ thân tín của trump già nửa...kẻ đạo diễn màn này tồi quá.

Trump rút khỏi các cuộc tranh luận Tổng Thống, nói rằng đảng Dân chủ 'vẫn có thể thay đổi ý định' về việc tiến cử Kamala Harris

Chiến dịch của Donald Trump cho biết sẽ "không phù hợp" nếu lên lịch cho bất kỳ cuộc tranh luận nào sắp tới cho đến khi Đảng Dân chủ chính thức chọn một ứng cử viên, mặc dù đã đồng ý với cuộc tranh luận tổng thống thứ hai được lên lịch vào tháng 9.

"Do tình hình chính trị hỗn loạn liên tục xung quanh Joe Biden gian trá và Đảng Dân chủ, các chi tiết về cuộc tranh luận tổng tuyển cử không thể được hoàn thiện cho đến khi đảng Dân chủ chính thức quyết định về ứng cử viên của họ", giám đốc truyền thông của Trump, Steven Cheung, đã viết trong một tuyên bố vào thứ năm.

"Nhiều người trong Đảng Dân chủ - cụ thể là Barack Hussein Obama - có cảm giác mạnh mẽ rằng Kamala Harris là một kẻ gian lận theo chủ nghĩa Marx không thể đánh bại Tổng thống Trump và họ vẫn đang chờ đợi một người 'tốt hơn'", tuyên bố tiếp tục. "Do đó, sẽ không phù hợp khi lên lịch mọi thứ với Harris vì đảng Dân chủ vẫn có thể thay đổi quyết định".

Việc rút lui rõ ràng diễn ra bốn ngày sau khi Biden chính thức rút khỏi cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris trong quá trình này. Cựu Tổng thống Obama vẫn chưa đưa ra sự ủng hộ của mình.

Trump đã đối đầu với Biden trong cuộc tranh luận đầu tiên của họ vào ngày 27 tháng 6 với CNN, cuối cùng khiến các cử tri Dân chủ mất niềm tin vào cơ hội tái đắc cử của tổng thống do màn trình diễn tệ hại của ông. Cuộc tranh luận thứ hai của họ được lên lịch vào ngày 10 tháng 9 với ABC News.

Cái chuyện giả bị bắn cũng có đứa nghĩ ra. Hay thật.

Chắc người đó có lối suy nghĩ của thằng Bờm.

Hôm nay 40 cựu viên chức Bộ Tư pháp từng phục vụ dưới thời cả tổng thống Cộng hòa và Dân chủ đã ký một lá thư ủng hộ bà Kamala Harris làm tổng thống thay vì cựu Tổng thống Donald Trump.

Lá thư nói rằng cựu tổng thống Trump là mối nguy hiểm đối với "các liên minh toàn cầu và tương lai của nền dân chủ nước Mỹ nói riêng và thế giới nói chung", và với tư cách là tổng thống, ông "thường xuyên phớt lờ không tôn trọng pháp quyền".

Donald Trump không nhận được phiếu bầu của cử tri người da đen so với Kamala Harris trong cuộc thăm dò mới của Michigan

Cựu Tổng thống Donald Trump không nhận được sự ủng hộ của bất kỳ cử tri da đen nào trong một cuộc khảo sát mới của Michigan.

Cuộc thăm dò của WDIV/Detroit News phát hiện ra rằng cuộc đua giành chức tổng thống là cuộc đua ngang tài ngang sức giữa Trump, ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, và Phó Tổng thống Kamala Harris, ứng cử viên được cho là của Đảng Dân chủ—mỗi người nhận được 41 phần trăm sự ủng hộ.

Trong số những cử tri da đen được khảo sát, 82,1 phần trăm ủng hộ Harris, 11,5 phần trăm ủng hộ ứng cử viên độc lập Robert F. Kennedy Jr. và không ai ủng hộ Trump.

Cuộc thăm dò đã khảo sát 600 cử tri Michigan có khả năng đi bỏ phiếu từ ngày 22 đến ngày 24 tháng 7 và có biên độ sai số là 4 phần trăm. Không rõ có bao nhiêu người da đen được đưa vào mẫu, nhưng có khả năng là ít hơn 100 người vì cư dân da đen chiếm 14 phần trăm dân số của Michigan.

Các cuộc thăm dò khác chỉ ra rằng lợi thế của Trump trong số các cử tri da đen đã bị xói mòn kể từ khi Tổng thống Joe Biden từ bỏ cuộc đua tổng thống vào Chủ Nhật và nhanh chóng ủng hộ Harris - người gốc Phi và Nam Á - thay thế ông ở vị trí đứng đầu danh sách ứng cử viên của đảng Dân chủ.

Biden đã phải đối mặt với những lời kêu gọi bỏ cuộc sau màn tranh luận thảm hại đã đặt ra những câu hỏi mới về tuổi tác và khả năng đánh bại Trump, người đã sống sót sau một nỗ lực ám sát vào đầu tháng này, trong cuộc bầu cử vào tháng 11.

Đến tối Thứ Hai, Harris đã giành được sự ủng hộ của đủ số đại biểu Dân chủ để trở thành ứng cử viên của đảng bà. Nếu bà chính thức được đề cử tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ vào tháng 8, Harris sẽ là người phụ nữ da màu đầu tiên đứng đầu danh sách ứng cử viên của một đảng lớn.

Một cuộc thăm dò của CNN được thực hiện vào đầu tuần này cho thấy Harris nhận được sự ủng hộ của 78 phần trăm cử tri da đen, trong khi Trump chỉ có 15 phần trăm. Cuộc thăm dò đã khảo sát 1.631 cử tri đã đăng ký, những người trước đây đã tham gia các cuộc thăm dò của CNN vào tháng 4 và tháng 6. Một cuộc thăm dò trước đó cho thấy Trump, người chỉ giành được 8 phần trăm phiếu bầu của người da đen vào năm 2020, có 23 phần trăm cử tri da đen ủng hộ ông, trong khi 73 phần trăm ủng hộ Biden.
Cử tri da đen là một nhóm cử tri Dân chủ quan trọng đã giúp đưa Biden vào Nhà Trắng vào năm 2020, với 92 phần trăm bỏ phiếu cho ông thay vì Trump.

Trong những tháng gần đây, các chiến dịch của Trump và Biden đã phát động các nỗ lực tiếp cận các cử tri da đen, vì các cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ dành cho Biden trong nhóm nhân khẩu học này dường như đang giảm sút, đặc biệt là ở các tiểu bang chiến trường có thể xoay chuyển cuộc bầu cử.

Khi được yêu cầu bình luận về cuộc thăm dò gần đây có lợi cho Harris, Karoline Leavitt, thư ký báo chí của chiến dịch Trump, đã hướng Newsweek đến một bản ghi nhớ từ người thăm dò ý kiến ​​của chiến dịch Tony Fabrizio về những gì ông gọi là "tuần trăng mật của Harris".

"Tuần trăng mật sẽ là biểu hiện của sự đưa tin toàn diện về Harris" từ các phương tiện truyền thông, ông viết. Ông nói thêm rằng sự đưa tin này "phần lớn là tích cực và chắc chắn sẽ tiếp thêm năng lượng cho đảng Dân chủ", giúp Harris có lợi thế trong các cuộc thăm dò. Fabrizio cho biết đảng Dân chủ và giới truyền thông "sẽ cố gắng và đưa ra những cuộc thăm dò này như bằng chứng cho thấy cuộc đua đã thay đổi. Nhưng những nguyên tắc cơ bản của cuộc đua vẫn như cũ".

Newsweek đã liên hệ với chiến dịch tranh cử của Trump và Harris để xin bình luận.