'Trump 2.0' sẽ ảnh hưởng thế nào tới Việt Nam?

[troopy]

Chuyên gia nhận định chính sách kinh tế Mỹ trong nhiệm kỳ tổng thống tương lai là ẩn số với thương mại quốc tế và bài toán tăng trưởng của Việt Nam thời gian tới.

PGS. TS. Kinh tế Đỗ Quốc Anh của Đại học Monash (Australia) nêu lo ngại về nhiệm kỳ Trump 2.0 với kinh tế - thương mại toàn cầu và Việt Nam.

Chỉ còn chưa đầy 100 ngày nữa, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ diễn ra. Đây là sự kiện quan trọng không chỉ đối với nước Mỹ, mà còn với nền kinh tế - thương mại toàn cầu do tác động tiềm tàng từ cách tiếp cận chính sách của 2 ứng viên tổng thống Donald Trump và Kamala Harris.

Chia sẻ bên lề Hội nghị Châu Á của Hiệp hội Kinh tế lượng, Đông Á và Đông Nam Á 2024 (AMES 2024) với PV Báo điện tử VTC News, GS. TS. Nguyễn Đức Khương nhận định bầu cử Tổng thống Mỹ sắp tới sẽ là "ẩn số lớn" đối với bài toán tăng trưởng ở hầu hết các nước, nhất là những quốc gia đang phát triển phụ thuộc nhiều vào bối cảnh thương mạng quốc tế như Việt Nam. Đặc biệt là khi chúng ta có hoạt động xuất, nhập khẩu quan trọng với thị trường Mỹ, châu Âu.

Kết quả của cuộc bầu cử sẽ có vai trò lớn với tình hình kinh tế chung của thế giới trong thời gian tới. "Liệu chúng ta hợp tác kinh tế nhiều hơn, hay sẽ có sự hình thành của những khối kinh tế nhỏ và gắn kết sâu, chặt chẽ với nhau, từ đó tạo ra những cực cạnh tranh và ảnh hưởng địa chính trị lẫn nhau ở phạm vi toàn cầu?" - GS. Khương đặt ra câu hỏi.

Cùng chung ý kiến với GS. Nguyễn Đức Khương, PGS. TS. Kinh tế Đỗ Quốc Anh từ Đại học Monash nhận định, kinh tế toàn cầu trong 20-30 năm qua có được "lực đẩy" phát triển rất lớn từ thương mại quốc tế, nhất là kinh tế của các nước đang phát triển. "Không phải tất cả các nước đang phát triển đều tận dụng được cơ hội của thương mại quốc tế. Tuy nhiên những quốc gia như Trung Quốc hay Việt Nam thực sự đã được nở rộ và có một nền kinh tế lớn mạnh lên rất nhiều nhờ vào thương mại quốc tế", ông nhấn mạnh.

Đặc biệt, PGS. Quốc Anh đánh giá Việt Nam được hưởng lợi lớn từ thương mại quốc tế nhờ nền kinh tế rất cởi mở, với tổng kim ngạch xuất nhập khẩu lớn hơn GDP rất nhiều.

Trên thực tế, theo số liệu từ Báo cáo Xuất nhập khẩu của Bộ Công thương, kim ngạch xuất khẩu năm 2023 đạt 354,7 tỷ USD, nhập khẩu đạt 326,4 tỷ USD. Cán cân thương mại hàng hóa năm 2023 xuất siêu 28,3 tỷ USD, tổng kim ngạch khoảng 680 tỷ USD. Trong khi đó, GDP Việt Nam năm 2023 theo số liệu của Tổng cục Thống kê là 430 tỷ USD.

"Trump 2.0" sẽ gây bất lợi về lâu dài
Nhận định về tình hình địa chính trị - kinh tế trên thế giới thời gian qua và sắp tới, PGS. Quốc Anh nhấn mạnh rằng chúng ta đang chứng kiến xu hướng dân túy ở Mỹ và một số nước phương Tây trong những năm gần đây.

"Xu hướng dân túy, đẩy lùi thương mại quốc tế có sự ủng hộ rất mạnh trong nước, là do trong quá trình hội nhập thương mại quốc tế, đôi khi những người công nhân nghèo tại các quốc gia đó bị bỏ quên", PGS. Quốc Anh lý giải.

Về ngắn hạn, các nước đang phát triển như Việt Nam vẫn sẽ có cơ hội ở một số ngành nhất định. Đặc biệt, nếu các chính sách hạn chế thương mại của Mỹ chỉ nhằm vào Trung Quốc, thì trước mắt Việt Nam sẽ hưởng một số điểm lợi nhất thời.


Ông Trump trong một chuyến thăm đến Việt Nam. (Ảnh tư liệu: Asia Times)

Tuy nhiên về lâu dài, vị chuyên gia đánh giá xu hướng bảo hộ thương mại và chống tự do thương mại quốc tế sẽ trở thành một "cú sốc" tương đối nặng cho các nước. Đặc biệt, tình huống hiện nay gợi nhắc lại giai đoạn lịch sử đầu thế kỷ 20, khi tự do thương mại bị hạn chế dẫn đến những biến động địa chính trị - kinh tế rất lớn, thậm chí là chiến tranh diện rộng.

Quan điểm phổ biến được hầu hết các nhà kinh tế học hiện nay đồng thuận là ủng hộ sự thông thương và hòa nhập, tự do thương mại toàn cầu. Các nhà kinh tế thường ủng hộ thương mại tự do vì về cơ bản nó phù hợp với các nguyên tắc về hiệu quả kinh tế và phúc lợi của người tiêu dùng. Lý thuyết lợi thế so sánh, lần đầu tiên được David Ricardo đưa ra, chỉ ra rằng khi các quốc gia chuyên sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà họ có hiệu quả tương đối, sau đó giao dịch với nhau, sản lượng toàn cầu và phúc lợi chung sẽ tăng lên.

Nguyên tắc này vẫn đúng bất kể quốc gia lớn hay nhỏ, phát triển hay đang phát triển. Thương mại tự do cho phép các quốc gia phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn, dẫn đến giá thấp hơn cho người tiêu dùng, nhiều loại hàng hóa và dịch vụ hơn và đổi mới được thúc đẩy bởi sự cạnh tranh.

Việt Nam cần làm gì?
Theo PGS. Quốc Anh, Việt Nam có khá nhiều việc phải làm để chuẩn bị cho từng kịch bản hai ứng viên tổng thống nói trên đắc cử. Lịch sử đã chứng minh ngay trước nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump vào năm 2016-2020, Việt Nam đã chuẩn bị đầy đủ cho những thay đổi về cán cân thương mại quốc tế, và chúng ta vẫn đang làm rất tốt về phát triển bền vững, sẵn sàng với mọi thách thức.

Trong thời gian tới, Việt Nam có thể tiếp tục đầu tư, phát triển với tầm nhìn lâu dài về hạ tầng, tăng cường trách nhiệm giải trình của các cấp và cải thiện dịch vụ công. Đặc biệt, cần chú trọng đầu tư có mũi nhọn, có trọng điểm, nhất là đầu tư vào các trường đại học.

PGS. khẳng định đây là một chiến lược quan trọng với lợi ích kéo dài hàng thập kỷ, thậm chí cả nửa thế kỷ cho Việt Nam. Thời gian gần đây, Việt Nam đã đầu tư mạnh mẽ vào lĩnh vực này, bao gồm cả đầu tư về thể chế để các trường đại học thực sự có tự chủ và cạnh tranh, cũng như đầu tư về nguồn lực, đặc biệt là tài chính và nhân lực.

"Những nghiên cứu trong lý thuyết kinh tế vĩ mô hàng chục năm nay đã chỉ ra rằng, khi đầu tư mạnh vào đại học và các phương pháp, quy trình sáng chế, sẽ dẫn đến những sự sáng tạo không chỉ là công nghệ mới nhất thế giới mà còn bao gồm việc du nhập những công nghệ vẫn còn rất mới đối với một nền kinh tế. Điều này sẽ giúp tăng cường mức độ tăng trưởng về năng suất", ông nhấn mạnh.

Dù tình hình thương mại thế giới thời gian tới có biến động như thế nào, việc tạo ra được lợi thế trong thương mại sẽ giúp Việt Nam cạnh tranh mạnh mẽ hơn. Trong bối cảnh có thể xảy ra những tình huống cắt giảm thương mại toàn cầu, các quốc gia tiến xa và nhanh hơn trong các lĩnh vực khoa học - công nghệ cơ bản để đạt được lợi thế về năng suất và sáng chế sẽ dễ dàng giành được thắng lợi.

Việc đầu tư mạnh mẽ vào đại học và quy trình sáng chế không chỉ là một chiến lược dài hạn mà còn là hướng đi đúng đắn, giúp Việt Nam tăng cường lợi thế thương mại và phát triển kinh tế bền vững.

Trên thực tế, Việt Nam được đánh giá là có tiềm năng và dư địa rất lớn để phát triển trong giai đoạn 10 năm tới. Hôm 1/8, Nikkei trích dẫn Báo cáo triển vọng Đông Nam Á 2024-2034, dự báo tăng trưởng GDP hàng năm của Việt Nam sẽ ở mức dẫn dắt trong khu vực với con số 6,6%.

GS. TS. Nguyễn Đức Khương nhận định để tận dụng được lợi thế đó, trong thời gian tới cần tìm ra giải pháp để hỗ trợ các doanh nghiệp của chúng ta quay lại một quỹ đạo tăng trưởng nhanh hơn, tốt hơn. Đặc biệt là cần tập trung đầu tư vào việc đổi mới khoa học - công nghệ, ứng dụng nhiều khoa học - công nghệ hơn vào hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp.

Ngoài ra, cần chú trọng đến việc nâng cao chất lượng của sản phẩm, hàm lượng, giá trị gia tăng của sản phẩm Việt Nam làm tại Việt Nam và quan tâm tới những tiêu chuẩn kỹ thuật chất lượng cao của khối EU Đây là một trong những thị trường lớn của Việt Nam, nhưng cũng là một thị trường đang bắt đầu trở nên rất khó tính với những tiêu chuẩn về môi trường, xã hội và quản trị doanh nghiệp.

VietBF@sưu tập

Người Mỹ Nam Á ủng hộ Harris: ‘Giống như một cơn sóng thần’

Vào những ngày trước khi Tổng thống Biden rút khỏi cuộc đua giành chức tổng thống, một cuộc thăm dò của Asian and Pacific Islander American Vote (APIAVote) cho thấy sự ủng hộ dành cho ông đã giảm 19 phần trăm trong số những người Mỹ gốc Nam Á. Giờ đây, với một người Mỹ gốc Ấn Độ đứng đầu danh sách ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, điện thoại của những người tổ chức Nam Á “không ngừng đổ chuông”.

“Chúng tôi đã nhận được sự quan tâm mà tôi chưa từng thấy trước đây”, Neha Dewan, người sáng lập tổ chức South Asians for Biden năm 2020 cho biết. “Điện thoại của chúng tôi không ngừng đổ chuông. Chúng tôi đã nhận được hàng trăm tin nhắn và điều đó thật sự quá sức chịu đựng”.

Theo Anurima Bhargava, người sáng lập kiêm giám đốc của Anthem of Us và là một trong những người tổ chức cuộc gọi Zoom “Phụ nữ Nam Á ủng hộ Harris”, thì đó là một “năm khó khăn” để khiến mọi người hào hứng đi bỏ phiếu cho Biden.

Mọi chuyện đã thay đổi khi Phó Tổng thống Harris bắt đầu tranh cử tổng thống.

“Tôi nghĩ rằng đối với cả người trẻ và người già, đây là một năm khó khăn để cố gắng và thực sự truyền năng lượng cho mọi người. Và tôi nghĩ những gì chúng ta đã thấy trong hai tuần qua là một không gian thực sự cho hy vọng trên nhiều mặt trận”, Bhargava cho biết.

Trong khoảng thời gian hai tuần, những người tổ chức Nam Á đã tổ chức hàng chục sự kiện trên khắp cả nước, bao gồm cả ngân hàng điện thoại, đi gõ cửa từng nhà và viết thư để ủng hộ Harris. Trong vài ngày đầu tiên sau khi Harris tuyên bố ứng cử, cả nam và nữ Nam Á đều tổ chức các cuộc gọi Zoom với hàng chục nghìn người tham dự.

“Chúng tôi đã ra mắt một ngân hàng điện thoại Pennsylvania sẽ diễn ra vào cuối tuần này với gần 300.000 lượt đăng ký ngân hàng điện thoại và tình nguyện viên”, Chintan Patel, giám đốc điều hành của Indian American Impact, cho biết. “Năng lượng thật phi thường”.

Người Nam Á cũng rất vui khi thấy một liên minh đa sắc tộc hình thành xung quanh Harris.

“Tôi thực sự không nghĩ rằng mọi người sẽ phản ứng với Kamala theo cách họ đã làm. Ý tôi là, đặc biệt là đàn ông, đàn ông da trắng,” Dibya Sarkar, một lãnh đạo của They See Blue, một nhóm Nam Á hoạt động để thúc đẩy việc bỏ phiếu ở các tiểu bang chiến trường, cho biết. “Vì vậy, điều đó thực sự, thực sự, thực sự khiến tôi ngạc nhiên theo hướng tích cực, và tôi thực sự vui mừng.”

Cựu Tổng thống Trump đã tăng cường các cuộc tấn công phân biệt chủng tộc vào Harris, bao gồm một câu mới về việc phó tổng thống cố gắng che giấu danh tính người da đen của mình.

“Chúng tôi thấy ông, Donald, là một kẻ bài ngoại phân biệt chủng tộc, cố gắng kích động một cộng đồng chống lại một cộng đồng khác bằng rác rưởi gây chia rẽ của mình,” Harini Krishnan, một trong những đồng giám đốc của South Asians for Harris, nói với The Hill. “Kamala Harris là một phụ nữ da đen, một phụ nữ Mỹ gốc Nam Á và đã nhiều lần nói một cách tự hào về cả di sản và nguồn gốc của mình và đại diện cho tất cả các cộng đồng của chúng tôi trong mọi thứ mà bà ấy có.”

Những người tổ chức Nam Á đã bác bỏ các cuộc tấn công của Trump, nói rằng ông ấy đang “cố gắng chia rẽ” các cộng đồng da màu và sẽ “không thành công”.

“Trump đã tham gia vào một nỗ lực phối hợp nhằm xóa bỏ chủng tộc hoặc sử dụng chủng tộc để chia rẽ nước Mỹ. Hôm qua, ông ấy đã thử và lại thất bại một lần nữa,” Bhargava nói thêm. “Phó Tổng thống Kamala Harris và tất cả chúng ta ở Mỹ đều vượt xa những giới hạn mà ông ấy tưởng tượng.”

Tại sao cử tri Nam Á lại quan trọng?

Theo điều tra dân số năm 2020, có khoảng 6,5 triệu người Nam Á tại Hoa Kỳ.

Người đồng sáng lập Quỹ Chiến thắng AAPI Shekar Narasimhan ước tính có khoảng 750.000 cử tri người Mỹ gốc Ấn Độ ở các tiểu bang dao động Michigan, Pennsylvania, Georgia và Wisconsin.

Tại Michigan và Georgia, có nhiều cử tri Nam Á đủ điều kiện bỏ phiếu hơn biên độ chiến thắng trong cuộc bầu cử trước. Tại Pennsylvania, có 85.000 cử tri Nam Á đủ điều kiện bỏ phiếu — Biden đã giành chiến thắng tại tiểu bang này với 80.555 phiếu bầu vào năm 2020, theo báo cáo tháng 8 từ AAPI Data.

Gần 40 phần trăm trong số những cử tri đó chưa bao giờ bỏ phiếu, Narasimhan nói thêm.

“Những gì bạn thấy trong cuộc thăm dò đó là rất nhiều sự thờ ơ,” ông nói với The Hill về cuộc thăm dò của APIAVote cho thấy sự sụt giảm trong sự ủng hộ dành cho Biden. “Sự thay đổi ở vị trí cao nhất của lá phiếu, rõ ràng là một điểm cộng.”

Hầu hết các nhóm tổ chức này không tồn tại trước khi Trump đắc cử tổng thống, nhưng trong vòng chưa đầy một thập kỷ, họ đã tự xây dựng cho một khoảnh khắc như thế này.

Theo Patel, những người tổ chức Nam Á “đã sẵn sàng vào cuộc ngay lập tức.”

“Khi tôi lần đầu ra tranh cử vào năm 2010, không có nhóm nào trong số những nhóm này tồn tại,” Dân biểu Ami Bera (D-California) cho biết. “Có rất nhiều cơ sở hạ tầng lỏng lẻo trong cộng đồng người Mỹ gốc Nam Á hoặc Ấn Độ. Vì vậy, phần lớn chỉ là đi ra ngoài và cố gắng tìm một số ít người tham gia vào chính trị, tham gia nhiều hơn vào cộng đồng tài trợ và xây dựng một số cộng đồng đó.”

Các nhà tổ chức và chiến lược gia chính trị tin rằng cách tốt nhất để tiếp tục xây dựng động lực của Harris trong cộng đồng và trên khắp cả nước là tập trung vào cách bản sắc của bà giúp bà hiểu được những khó khăn của người Mỹ bình thường.

Harris dẫn đầu Trump trong cuộc thăm dò của YouGov trong tuần thứ hai liên tiếp

Phó Tổng thống Harris đã dẫn đầu cựu Tổng thống Trump trong tuần thứ hai liên tiếp trong cuộc thăm dò của The Economist/YouGov.

Cuộc thăm dò được tiến hành từ ngày 4 đến ngày 6 tháng 8 cho thấy Harris dẫn trước Trump 2 điểm trong số những cử tri đã đăng ký, 45 phần trăm so với 43 phần trăm. Tuần trước, Harris đã giành được 46 phần trăm sự ủng hộ so với 44 phần trăm của Trump trong số những cử tri đã đăng ký trong cùng cuộc thăm dò.

Harris đã có một vài tuần đầy biến động sau quyết định rút lui khỏi cuộc đua của cựu Tổng thống Biden và ủng hộ bà. Bà hiện đã trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ và tuyên bố Thống đốc Minnesota Tim Walz (D) là người đồng hành tranh cử của bà vào thứ ba.

Trong cuộc thăm dò trước đó của The Economist/YouGov từ hai tuần trước, Harris kém Trump 3 điểm, với 41 phần trăm sự ủng hộ so với 44 phần trăm sự ủng hộ của cựu tổng thống.

Trump cho biết ông "vui mừng" với sự lựa chọn Walz trong một cuộc phỏng vấn của Fox News vào sáng thứ tư.

“Ông ấy là một người rất tự do và là một lựa chọn gây sốc”, Trump nói. “Tôi không thể vui mừng hơn được nữa”.

Theo trung bình các cuộc thăm dò toàn quốc từ The Hill/Decision Desk HQ, Harris đang dẫn trước Trump một chút, với khoảng cách dẫn trước là 0,1 điểm. Trung bình, Harris giành được 47,4 phần trăm sự ủng hộ so với 47,3 phần trăm của Trump.

Cuộc thăm dò của The Economist/YouGov có sự tham gia của 1.413 cử tri đã đăng ký với biên độ sai số cộng hoặc trừ 3 phần trăm.

Harris sử dụng thông điệp "Not going back" để phản bác khẩu hiệu 'Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại' của Trump

Đối với Trump, "Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại", thông điệp đã tạo nên một phong trào và đưa ông đến chiến thắng vào năm 2016 nhưng tỏ ra kém hiệu quả hơn vào năm 2020, vẫn còn nguyên giá trị. Câu nói trang trí trên mũ bóng chày màu đỏ, nhãn dán cản xe và áo phông ẩn chứa niềm tin hoài niệm rằng nước Mỹ đã sa sút từ đỉnh cao của một kỷ nguyên đã qua (nếu chỉ cách đây ba năm rưỡi) và chỉ có Trump mới có thể đưa nước Mỹ trở lại trạng thái bình thường.

"Đất nước chúng ta đang thất bại, nhưng chúng ta sẽ nhanh chóng xoay chuyển tình thế và ĐẨY NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI TRỞ LẠI!" Trump đã viết trong bài đăng ngày 1 tháng 8 trên Truth Social.

Đối với Harris, "Không quay lại" là khẩu hiệu được lặp lại nhiều nhất tại các cuộc vận động tranh cử kể từ khi Tổng thống Biden rời cuộc đua vào ngày 21 tháng 7. Tại cuộc vận động hôm thứ Ba ở Philadelphia, nơi Harris giới thiệu Thống đốc Minnesota Tim Walz là người bạn đồng hành tranh cử của mình, bà đã sử dụng khẩu hiệu này để nêu bật những nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm cấm phá thai.

“Tim và tôi có một thông điệp gửi đến Trump và những người khác muốn quay ngược thời gian về các quyền tự do cơ bản của chúng ta: Chúng ta sẽ không quay lại. Chúng ta sẽ không quay lại”, một câu nói khiến đám đông hô vang “Không quay lại”.

Đối với Harris, thay đổi là đảm bảo rằng đất nước không quay lại với các chính sách mà Trump đã ban hành trong thời gian ông tại nhiệm.

“Chiến dịch này không chỉ là về chúng ta chống lại Donald Trump. Thực sự, chiến dịch này là về hai tầm nhìn rất khác nhau cho quốc gia của chúng ta: một tập trung vào tương lai, một tập trung vào quá khứ”, bà phát biểu tại cuộc biểu tình của mình ở Atlanta vào ngày 31 tháng 7.

Một nhóm người biểu tình ủng hộ Palestine hô khẩu hiệu làm gián đoạn trong chốc lát bài phát biểu của bà Harris ở Detroit. Họ hô vang "Này Kamala, Kamala, bà không thể trốn tránh, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho tội diệt chủng".

Bà đã dừng lời một lúc, rồi nói rằng bà tin vào nền dân chủ và tầm quan trọng của mọi ý kiến, tiếp đến bà nói thêm: "Nhưng bây giờ tôi tiếp tục phát biểu". Khi tiếng hô vẫn vang lên, bà nhắc lại: "Này các bạn biết không? Nếu các bạn muốn Donald Trump thắng thì hãy cứ nói thế. Nếu không, tôi sẽ tiếp tục phát biểu".

Trump sử dụng chiến lược tuyên truyền của Đức Quốc xã: Nói dối tra' và nói đi nói lại nhiều lần để MAGA tin ông ta.

Mặc cho Trump chối, bằng chứng cho thấy Trump đã đi chuyến bay riêng với người đứng đầu Dự án 2025 vào năm 2022



Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump đã nhiều lần phủ nhận việc biết về bản thiết kế chính sách Dự án 2025 hoặc những người đứng sau nó. "Không biết ai là người phụ trách nó", ông viết trong một bài đăng trên mạng xã hội vào tháng 7.

Nhưng vào tháng 4 năm 2022, Trump đã chia sẻ chuyến bay riêng kéo dài 45 phút với Chủ tịch Quỹ Heritage Kevin Roberts, theo những người biết về chuyến đi, dữ liệu theo dõi máy bay và một bức ảnh chụp trên máy bay, điều này chưa từng được báo cáo trước đây. Họ đã cùng nhau bay đến một hội nghị của Heritage, nơi Trump đã có bài phát biểu quan trọng ám chỉ đến các đề xuất chính sách sắp tới của Heritage.

"Họ sẽ đặt nền móng và lập kế hoạch chi tiết cho chính xác những gì phong trào của chúng ta sẽ làm", Trump nói trong bài phát biểu.

Riêng Roberts đã nói với tờ The Washington Post trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 4 năm nay rằng trước đây ông đã thảo luận về Dự án 2025 với Trump như một phần của việc cung cấp thông tin tóm tắt cho tất cả các ứng cử viên tổng thống. “Cá nhân tôi đã nói chuyện với Tổng thống Trump về Dự án 2025,” ông nói trong cuộc phỏng vấn, “bởi vì vai trò của tôi trong dự án là đảm bảo rằng tất cả các ứng cử viên đã phản hồi lời đề nghị của chúng tôi về một cuộc họp báo về Dự án 2025 đều nhận được một cuộc họp báo từ tôi.”

Người phát ngôn của chiến dịch tranh cử của Trump, Karoline Leavitt cho biết Roberts chưa bao giờ họp báo với Trump. Một người phát ngôn của Heritage đã từ chối cung cấp thông tin chi tiết về các cuộc họp riêng.

Chuyến bay, bài phát biểu của Trump và cuộc phỏng vấn của Roberts đã cắt ngang những nỗ lực gần đây của cựu tổng thống nhằm tách mình khỏi Dự án 2025 sau khi đảng Dân chủ biến một số đề xuất gây tranh cãi nhất của dự án này thành một cuộc tấn công thường xuyên vào chiến dịch tranh cử. Các đề xuất này đến từ những cựu sinh viên trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và thường trùng lặp với các tuyên bố chính thức trong chiến dịch tranh cử của ông, chẳng hạn như bãi bỏ Bộ Giáo dục, làm suy yếu các biện pháp bảo vệ đối với các công chức sự nghiệp, chấm dứt hành động khẳng định và đảo ngược các hạn chế đối với khí nhà kính. Một trong những đề xuất kêu gọi các hạn chế của liên bang đối với việc tiếp cận thuốc phá thai, một lập trường trái ngược với lập trường của chiến dịch tranh cử của Trump.
“Dự án 2025 chưa bao giờ và sẽ không bao giờ phản ánh chính xác các chính sách của Tổng thống Trump,” Leavitt cho biết. “Như chính Tổng thống Trump và ban lãnh đạo chiến dịch của chúng tôi đã nhiều lần tuyên bố, 20 lời hứa của Tổng thống Trump dành cho những người đàn ông và phụ nữ bị lãng quên và nền tảng của RNC là những chính sách duy nhất được Tổng thống Trump ủng hộ cho nhiệm kỳ thứ hai”.

Trump và Roberts đã bay cùng nhau vào tháng 4 năm 2022 từ nhà của cựu tổng thống ở Palm Beach, Fla., đến hội nghị thường niên của quỹ trên đảo Amelia. Heritage đã thuê máy bay vì máy bay phản lực của Trump đang được tân trang vào thời điểm đó, theo hai người quen thuộc với chuyến đi, những người này, giống như những người khác, đã nói chuyện với điều kiện giấu tên để mô tả các tương tác riêng tư.

Vào thời điểm đó, Heritage đang trong giai đoạn đầu tổ chức Dự án 2025. Roberts đã nêu vấn đề này với Trump trên chuyến bay, nhưng Trump có vẻ không quan tâm và chuyển sang chủ đề khác, theo một quan chức của Heritage. Một quan chức chiến dịch của Trump cho biết Trump và Roberts đã không thảo luận về Dự án 2025 trên chuyến bay.

Trump đã mô tả ngắn gọn về cuộc gặp gỡ với các nhân viên của Heritage trong bài phát biểu quan trọng của mình tại hội nghị. “Với Kevin và đội ngũ nhân viên, và tôi đã gặp rất nhiều người trong số họ, tôi đã chụp ảnh với một trong những người đẹp trai, xinh đẹp nhất mà tôi từng thấy”, ông nói.

Roberts đã tiếp quản công tác quản lý hàng ngày của Dự án 2025 vào tuần trước sau khi giám đốc Paul Dans rời đi. Dự án đang hoàn thiện công tác chính sách để chuẩn bị chuyển giao các khuyến nghị cho nhóm chuyển giao tổng thống chính thức. Dự án sẽ tiếp tục vận hành cơ sở dữ liệu gồm 20.000 ứng viên cho các cuộc bổ nhiệm chính trị của Đảng Cộng hòa.

Một người tham gia dự án cho biết những người tham gia vẫn đang soạn thảo các sắc lệnh hành pháp và tổ chức các lớp đào tạo cho các quan chức chính quyền tương lai tiềm năng. Người này cho biết, riêng tư, Roberts đã nói với mọi người rằng Trump không thực sự tức giận, thay vào đó, ông cho rằng phản ứng dữ dội này là do các cố vấn chiến dịch tranh cử hàng đầu của Trump là Chris LaCivita và Susie Wiles.

Fox News: Harris dẫn trước Trump 3 điểm khi bà giành chiến thắng trong các vấn đề chính: Theo cuộc thăm dò

Phó Tổng thống Harris đã dẫn trước cựu Tổng thống Trump 3 điểm khi bà giành chiến thắng trong các vấn đề chính, theo một cuộc thăm dò mới.

Cuộc thăm dò do NPR, PBS và Marist thực hiện cho thấy Harris dẫn trước Trump 51% so với 48%, nhưng làm rõ rằng sự khác biệt nằm trong biên độ sai số. Harris cũng đã thu hẹp khoảng cách dẫn trước của Trump về các vấn đề chính như nền kinh tế.

Theo cuộc thăm dò, Trump vẫn dẫn trước đáng kể 6 điểm khi nói đến vấn đề nhập cư bất hợp pháp. Trong khi đó, Harris dẫn trước về vấn đề phá thai với 15 điểm lớn.

Cuộc thăm dò của Marist được tiến hành từ ngày 1 đến ngày 4 tháng 8 và công bố biên độ sai số là 3,4%.

Tình hình cuộc đua ở Keystone State tương tự như hồi tháng 4, khi Biden và Trump hòa nhau 48-48%. Cuộc khảo sát được công bố vào thứ Sáu cho thấy Harris và Trump hòa nhau ở Pennsylvania với tỷ lệ 49-49% - hầu như không khác gì kết quả bầu cử cuối cùng tại tiểu bang này vào năm 2020 (49,85% Biden so với 48,69% Trump).

Cuộc thăm dò cũng cho thấy Trump đang thu hẹp khoảng cách với những cử tri dưới 30 tuổi (-27 điểm vào tháng 4 xuống còn -4 điểm vào hôm nay), những cử tri từ 65 tuổi trở lên (-5 so với -1), phụ nữ ngoại ô (-32 so với -12) và những người có bằng đại học (-18 so với -10), và nới rộng khoảng cách một chút trong số những người Độc lập (+8 so với +9).