WaPo: 'Cẩu thả và sai sự thật' khi Walz nói rằng ông mang theo vũ khí 'trong chiến tranh'

.

WaPo: 'Cẩu thả và sai sự thật' khi Walz nói rằng ông mang theo vũ khí 'trong chiến tranh'







Nick Gilbertson
9 tháng 8 năm 2024

Ứng cử viên phó tổng thống đảng Dân chủ Tim Walz đang bị tờ Washington Post cánh tả chỉ trích vì tuyên bố sai sự thật rằng ông mang theo vũ khí "trong chiến tranh".

Trong một video năm 2018 do chiến dịch của Harris công bố vào thứ Ba, Walz, người đã phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia trong 24 năm, đã nói về kiểm soát súng khi ông đưa ra những bình luận đã gây ra nhiều cáo buộc về lòng dũng cảm bị đánh cắp.

Thống đốc @Tim_Walz: Tôi đã dành 25 năm trong Quân đội và tôi đi săn. Tôi đã bỏ phiếu cho luật pháp hợp lý bảo vệ Tu chính án thứ Hai, nhưng chúng ta có thể kiểm tra lý lịch. Chúng ta có thể nghiên cứu tác động của bạo lực súng đạn. Chúng ta có thể đảm bảo rằng những vũ khí chiến tranh mà tôi mang theo trong chiến tranh,… pic.twitter.com/3IVaXi2RP2

— Kamala HQ (@KamalaHQ) ngày 6 tháng 8 năm 2024

“Và chúng ta có thể đảm bảo rằng những vũ khí chiến tranh mà tôi mang theo trong chiến tranh, là nơi duy nhất có những vũ khí đó,” ông nói trong video, mặc dù ông chưa bao giờ phục vụ trong một khu vực chiến sự.

Người kiểm tra thực tế của bài đăng Glenn Kessler, ở phần cuối bài viết của mình “Đánh giá các tuyên bố về nghĩa vụ quân sự của Tim Walz,” đã viết, “Không có bằng chứng nào cho thấy Walz đã phục vụ trong chiến đấu.”

Kessler đã thêm một cảnh báo có vẻ kỳ lạ rằng Walz “không tuyên bố rằng ông đã làm như vậy,” khi xem xét Kessler đã viết trong bối cảnh tuyên bố của Walz về việc mang theo vũ khí “trong chiến tranh.”


“Ngôn ngữ của Walz rất cẩu thả và sai sự thật. Ông ấy đã mang theo vũ khí chiến tranh — nhưng không phải trong chiến tranh,” Kessler viết trong “đánh giá” chính thức của mình về các bình luận.

Walz cũng đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ về cấp bậc của mình, như Breitbart News đã đưa tin:

Walz đã phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia Minnesota và nghỉ hưu ở cấp bậc trung sĩ, hoặc E-8. Tuy nhiên, trên tiểu sử trang web chính thức của mình, ông ấy liệt kê một cấp bậc cao hơn mà ông đã phục vụ trong một thời gian ngắn, cuối cùng đã bị hủy bỏ, vì ông ấy đã không hoàn thành tất cả các yêu cầu để phục vụ ở cấp bậc đó. Tuy nhiên, tiểu sử của ông ấy ngụ ý rằng ông ấy đã nghỉ hưu ở cấp bậc trung sĩ chỉ huy, hoặc E-9.

Kessler đã viết trong đánh giá của mình rằng cáo buộc Walz đã nói dối về cấp bậc của mình và phạm tội đánh cắp lòng dũng cảm "đang bị đe dọa".

"Ông ấy đã đạt được danh hiệu mà ông ấy đã tuyên bố, trong tổng cộng bảy tháng, nhưng sẽ chính xác hơn nếu nói rằng ông ấy 'phục vụ với tư cách là trung sĩ chỉ huy' thay vì tuyên bố danh hiệu đó một cách thẳng thắn", Kessler kết luận.


Nguồn: Breitbart "WaPo: ‘Sloppy and False’ of Walz to Say He Carried Weapons ‘in War’’"
Link:https://www.breitbart.com/2024-elect...d-weapons-war/




.

Thằng đó đâu có nói bậy, khi nào đến gặp Pelosi mà nó không mang theo súng trong... quần.