Cuộc tấn công táo bạo của Ukraine vào vùng Kursk cho thấy Nga thực sự không muốn leo thang căng thẳng, trái ngược với quan điểm thông thường.
Lực lượng Nga pḥng thủ ở Kursk. Ảnh Getty
Elliot Petroff, nhà nghiên cứu tại Hội đồng Chính sách Đối ngoại Mỹ ở Washington, đă có bài nhận định đăng trên tạp chí Mỹ NationalInterest. Theo chuyên gia, trong hai tuần qua, Ukraine đă đưa cuộc chiến với Điện Kremlin lên đất Nga. Cuộc tấn công của Kiev bao gồm một cuộc đột kích táo bạo vào khu vực Kursk của Nga được thiết kế để đưa cuộc chiến đến với lực lượng Nga và kéo quân chiến đấu của Nga ra khỏi lănh thổ của Ukraine.
Tuy nhiên, ngoài một vài tiêu đề, canh bạc chiến lược táo bạo của Ukraine đă không được chú ư nhiều. Thật đáng tiếc v́ sáng kiến của Kiev—và phản ứng của Moscow đối với sáng kiến này—đă chứng minh rơ ràng rằng nỗi sợ dai dẳng của phương Tây về chính sách bên miệng hố chiến tranh của Nga là thái quá.
Cho đến nay, cả chính sách của Mỹ và châu Âu đều được định nghĩa bằng sự thận trọng và sợ hăi trước việc Nga chấp nhận rủi ro. Trong khi Tổng thống Biden đă cam kết ủng hộ cuộc chiến của Ukraine "cho đến khi nào cần thiết ", trên thực tế, chính quyền của ông đă chậm trễ trong việc cung cấp cho Ukraine vũ khí mà họ cần để giành chiến thắng quyết định. Và ngay cả khi đă làm được, khoản viện trợ đó vẫn đi kèm với những hạn chế nặng nề có tác dụng hạn chế tiềm năng chiến đấu của Ukraine. Trong khi đó, các quốc gia châu Âu đă học theo Washington và ổn định trong một chiến dịch dài hạn nhằm hỗ trợ gia tăng cho Ukraine. Kết quả là một t́nh huống mà - ít nhất là cho đến gần đây - đă trở thành bế tắc chiến lược và chiến tranh vị trí.
Đó là phương tŕnh mà Ukraine đang cố gắng thay đổi khi tiến vào Nga. Tuy nhiên, trong quá tŕnh này, nó cũng phơi bày sự hạn chế trong các mối đe dọa leo thang chiến lược của Moscow để đáp trả những thất bại trên chiến trường.
Kể từ khi cuộc xung đột hiện tại nổ ra vào tháng 2/2022, phương Tây đă lo ngại rằng "chọc giận" có thể thúc đẩy Nga sử dụng vũ khí hạt nhân và leo thang chiến tranh thành một cuộc đối đầu toàn diện với NATO. Nhưng việc Ukraine tiến về phía bắc, thông qua đó họ đă chiếm được hơn 480 dặm vuông của tỉnh Kursk của Nga, đă không nhận được nhiều phản ứng từ Nga. Chắc chắn, Điện Kremlin đă huy động để đáp trả, tuyên bố t́nh trạng khẩn cấp liên bang trong khu vực và tái triển khai quân đội, xe tăng và pháo binh từ mặt trận Ukraine để (cho đến nay vẫn chưa thành công) đánh bại lực lượng Ukraine. Tuy nhiên, điều mà Nga chưa làm là trả đũa Ukraine hoặc các đối tác của nước này bằng bất kỳ biện pháp leo thang đáng kể nào.
Tổng thống Vladimir Putin không đẩy mạnh xung đột theo cách thông thường. Ông cũng không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại nước láng giềng phía tây của Nga, như các quan chức Nga đă đe dọa trong quá khứ. Ngay cả khi quân đội Ukraine hiện đă cố thủ trong lănh thổ Nga, Điện Kremlin vẫn chưa thực hiện bất kỳ động thái nào có thể đe dọa leo thang xung đột hơn nữa.
Một phần lư do khiến Nga kiềm chế chắc chắn là thực tế. Nói một cách đơn giản, Moscow đă sử dụng hầu hết mọi nguồn lực quân sự trong tầm tay để cố gắng khuất phục Ukraine. Do đó, Nga khó có thể thực hiện những động thái khiêu khích đến mức có thể thúc đẩy sự tham gia trực tiếp của NATO. Thật vậy, có vẻ như Nga không thể làm được nhiều điều để đảo ngược t́nh thế với Kiev mà không khiến liên minh này tham gia vào cuộc xung đột.
Bài học này đáng để lưu tâm. Tuyên bố của ông Putin là sẽ sẵn sàng tăng nhiệt nếu cuộc chiến không diễn ra theo ư ḿnh, nhưng thực tế chưa diễn ra như vậy. Tất cả xe tăng, pháo binh, máy bay, tên lửa và tàu của Nga đều được cam kết hết mức có thể mà không khiến Nga phải hứng chịu các cuộc tấn công khác. Và v́ chúng đă như vậy, nên có những giới hạn thực tế đối với những ǵ Nga có thể thực sự làm để trừng phạt phương Tây.
Nói cách khác, cuộc tấn công táo bạo của Ukraine đă phơi bày một vài sự thật quan trọng, mặc dù đang bị bao vây, Ukraine vẫn có thể t́m ra cách phá vỡ thế bế tắc và giành chiến thắng trong cuộc chiến này.
VietBF@ Sưu tập