USA Showbiz đói ăn, giới nghệ sĩ Việt+ đấu tố "phong sát" chụp mũ cờ vàng lẫn lộn nhau?

[Gibbs]

Bàn về sự khác biệt, người Việt từ ngày xưa đã có câu “bàn tay còn có ngón dài ngón ngắn”. Nói theo thời hiện đại, câu này ngụ ý thừa nhận của tính đa nguyên của xã hội. Trong một xã hội dân chủ văn minh, đa số công dân đều biết chấp nhận và tôn trọng sự khác biệt.

Thời gian gần đây, rộ lên chuyện các nghệ sĩ từng biểu diễn trên các sân khấu có lá cờ của chế độ Việt Nam Cộng hòa. Đây là một vấn đề bị coi là nhạy cảm tại Việt Nam – nơi mà Đảng Cộng sản và chính quyền của họ, luôn cáo buộc những người của chế độ cũ là thế lực thù địch ở nước ngoài, âm mưu chống phá nhà nước.

Đó là lý do, những sự việc liên quan đến mối quan hệ giữa quốc nội và hải ngoại luôn xộc xệch, mà lá cờ “vàng ba sọc đỏ” thường gây ra những phản ứng mạnh mẽ khác nhau, giữa người dân và chính quyền.

Việc các nghệ sĩ ở Việt Nam ra nước ngoài, hay nghệ sĩ hải ngoại về Việt Nam biểu diễn, là chuyện “thường ngày ở huyện”. Nhu cầu trao đổi, giao lưu nghệ thuật là chính đáng. Do đó, việc nhà nước chỉ trích, thậm chí là xử lý những nghệ sĩ từng biểu diễn ở Hoa Kỳ, với lý do có dính vấn đề “nhạy cảm” về chính trị, khiến công luận bất bình cũng là điều dễ hiểu.

Có thể kể ra như, chuyện vợ chồng nghệ sĩ xiếc Quốc Nghiệp và nữ ca sĩ Ngọc Mai bị phê phán, chỉ trích, vì xuất hiện cùng lá cờ vàng ba sọc tại Mỹ; hay chuyện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị đình chỉ biểu diễn trong 9 tháng, vì đeo cái gọi là huy hiệu giống “Biệt công bội tinh”, của chế độ Việt Nam Cộng hòa.

Đói ăn nên giới nghệ sĩ V+ đấu tố nhau để loại bớt đối thủ trong ngành giải trí ca nhạc


Mới đây, vì sợ bị cấm biểu diễn hay bị cấm phát sóng trên các chương trình giải trí của các đài truyền hình, hàng loạt các danh tài trong nước từng “lỡ” xuất ngoại biểu diễn, phải chủ động “sám hối” để được nhẹ tội. Như ca sĩ Phạm Khánh Hưng, Myra Trần, Tóc Tiên… đã lên tiếng xin lỗi, kèm theo những lời giải thích đầy “bi ai”, cho biết rằng, họ cũng vì “miếng cơm, manh áo”, và hoàn toàn không liên quan đến quan điểm chính trị, hay chống phá nhà nước.

Vấn đề phân biệt cờ vàng – cờ đỏ nhiều đã lần khiến mạng xã hội người Việt nổi sóng.

Theo giới quan sát, vì nước Mỹ là nơi cưu mang các nạn nhân của sự đàn áp về nhân quyền và tự do tôn giáo lớn nhất thế giới, ở đó, các cộng đồng người tị nạn của các quốc gia nói chung, hay cộng đồng người Việt nói riêng, đều có quyền lựa chọn màu cờ, hay biểu tượng đại diện cho họ. Đây là các quyền hợp pháp.

Lá cờ vàng ba sọc đỏ là di sản, là ký ức của nhiều thế hệ người Việt ở hải ngoại, cần được tôn trọng. Hơn nữa, những người thuộc thế hệ tị nạn đầu tiên, vốn hăng say chống Cộng, nay cũng đã gần đất, xa trời.

Nhà nước Việt Nam chủ trương chỉ trích, xử lý, đối với các nghệ sĩ từng biểu diễn ở Hoa Kỳ, với lý có dính đến “cờ vàng”, thực chất là hành động “truy sát” các nghệ sĩ. Đây là một chủ trương hết sức sai lầm của Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch Nguyễn Văn Hùng.

Công luận thấy rằng, cộng đồng người Việt ở nước ngoài từng được Đảng gọi là “khúc ruột ngàn dặm”, họ chính là nguồn tài chính hùng hậu cho Việt Nam, với số ngoại tệ gửi về mỗi năm bình quân khoảng gần 20 tỷ USD. Trong vòng 30 năm, số ngoại tệ của người Việt ở nước ngoài gửi về, đúng bằng tổng số vốn đầu tư nước ngoài giải ngân trong nước.

Một vấn đề nữa mà công luận nhấn mạnh, thay vì cúi đầu để sám hối trước bạo quyền, thì các nghệ sĩ, ca sĩ, cần ý thức được rằng, trong luật pháp Việt Nam không hề có bất cứ điều luật nào cấm cờ vàng ba sọc đỏ cả. Và cho tới nay, Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch, cũng không có ban hành một thông tư / nghị định, hay một văn bản dưới luật, cấm các nghệ sĩ biểu diễn, nếu sân khấu có sử dụng cờ vàng ba sọc đỏ. Đó là các quyền hợp pháp của các nghệ sĩ, ca sĩ.



Trà My


*****

Việc ca sĩ Ngọc Mai để lọt cờ vàng ba sọc đỏ vào video khi đang lưu diễn ở Mỹ đã trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi trong mấy ngày qua. Thậm chí, bộ VH-TT-DL cũng vào cuộc, và đưa ra thông tin rằng Ngọc Mai đã bị khai trừ khỏi đảng vì hơn 1 năm không tham gia sinh hoạt.
Đáng nói rằng, ca sĩ Ngọc Mai bị "mạt sát" với những từ ngữ như: thành phần bán nước là đây, kẻ phản bội quốc gia, ăn cơm cộng sản thờ mà cộng hoà... Không biết từ khi nào, yêu nước phải yêu luôn chế độ, phải yêu luôn đảng cộng sản thì mới được gọi là "yêu nước hợp pháp"? Có những kẻ ngu muội đến mức không phân biệt được như thế nào là yêu nước, như thế nào là yêu chế độ thì có phải là đang tiếp tay cho chế độ độc tài tha hồ hoành hành, tàn phá đất nước không?
Không biết hụp hình trong phòng với lá cờ Mỹ và chế độ cũ thì có vấn đề gì? Đây là quyền tự do cơ bản của con người. Và đặc biệt ca sĩ Ngọc Mai không có phát biểu gì để thể hiện là kẻ "bán nước" như cộng đồng mạng đang quy chụp cô cả. Đúng là một chế độ độc tài lúc nào cũng sợ người dân, cho nên một lá cờ của chế độ cũ thôi đã khiến đảng phải run sợ, lùa quân ra để bảo vệ rồi.
Linh Linh


*****
Nguyễn Minh Tiệp một nghệ sĩ Việt+ chia sẻ:
Các nghệ sĩ khi đi diễn ở nước ngoài hay thậm chí biểu diễn cho các tổ chức nước ngoài tại Việt nam rất nên tìm hiểu kỹ xem đối tượng mời mình là ai, mục đích gì. Mình nghĩ các bạn đủ sự thông minh cũng như đủ kiến thức về văn hóa để hiểu và nhận biểt là họ mời sang với mục đích gì.
Tại nơi biểu diễn của mình có những gì xung quanh như cờ, bản đồ, tranh ảnh hay những vật trang trí mang tính phản động và bôi nhọ Đất nước Việt Nam. Đừng tùy tiện dùng từ " Xin Lỗi" các bạn nhé! Nếu như vậy các thế hệ trẻ sẽ ra sao nếu như các em ý sang nước ngoài biểu diễn và khi về Việt Nam lại " Xin lỗi " à???
Một số nghệ sĩ ở thế hệ trước có tên tuổi của chúng ta cũng đã từng vi phạm sai lầm khi sang nước ngoài biểu diễn và khi định cư bên đó cũng đã từng nói xấu và không hay về Việt Nam.
Nhưng với phương châm" Đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại" của chúng ta, nên anh chị vẫn có thể Được về Việt Nam và thay đổi suy nghĩ , nhận lỗi vì sự nhận thức nhầm lẫn Trầm Trọng của mình.
Nhưng như vậy không có nghĩa là các bạn cũng vi phạm và rồi về nước thì nói là "Chúng tôi xin lỗi hay là "Chúng tôi k rõ" "Chúng tôi vô tình" ....vv".
Có thể và tạm thời cứ cho là " vô tình" hay " chẳng may" thì các bạn cũng đã gián tiếp quảng bá cho những thế lực xấu để bôi nhọ Đất nước chúng ta. Với cá nhân mình, nếu là sự thật thì Tội bôi nhọ hay cổ xúy cho thế lực xấu, phản động thì dù trực tiếp hay gián tiếp vẫn là tội lớn nhất của một công dân yêu nước về cả tình và lý .Tình là với dân, người hâm mộ, Lý là với Pháp luật. Mong rằng mọi chuyện sẽ được sáng tỏ sớm và cũng là bài học cho các thế hệ nghệ sĩ trẻ về sau.

*****
Hội nghị A Phi (The Asia Africa conference) 2015, kỷ niệm 60 năm thành lập Hiệp Hội diễn ra ngày 28 tháng 4 2015 tại Bang Dung ,thủ phủ của đảo Java Indonesia

Gần cả chục năm, giờ này ông Tư ( Trương Tấn Sang) mới hé lộ:
- Lúc tao thấy cờ vàng ,tao tìm ban tổ chức yêu cầu dẹp nó đi , nó không có đại diện và không đại diện cho ai, tao mới là đại diện CHXHCNVN.

Thị trưởng Bang Dung Ridwan Kamil, cũng là ban tổ chức nó trả lời tao là những lá cờ này có từ hội nghị Á Phi lần đầu năm 1955, chúng tôi chưng ra đây mỗi lần hội nghị là tỏ sự tôn trọng lịch sử, cũng như hội viên.

Lá cờ VNCH này tuy giờ không có người đại diện ở đây và cũng không đại diện cho ai, nhưng chúng tôi không quên họ là một trong những hội viên sáng lập, ông không thể yêu cầu bỏ nó đi được . Cũng như chúng tôi là người Hồi giáo , khi đến nhà ông chúng tôi không thể yêu cầu gia đình ông dẹp bàn thờ gia tiên, để chúng tôi vào nhà.

Ông có hai lựa chọn, một là ra về không tham dự hội nghị, hai là tham dự với sự hiện diện của tấc cả cờ của hội viên.

Tao đành nhịn nó, vì nhiệm vụ phải giao lưu với các nước bạn để nâng tầm nước ta lên, chứ thật sự tâm tư lắm bây ơi !

*****

Những ngày qua, dư luận viên được các ban tuyên giáo địa phương chăn dắt, đã đồng loạt lên đồng, đấu tố những nghệ sĩ trong nước từng đi trình diễn ở nước ngoài, và biểu diễn trên sân khấu có cờ vàng. Điều này đã khiến nhiều nghệ sĩ khốn đốn, khiến họ phải xin lỗi “công chúng”, mà thực chất là lực lượng “hồng vệ binh” do Ban tuyên giáo Trung ương chăn dắt.

Thực tế, chẳng có “công chúng” nào lại đi thù hằn với một lá cờ. Với người dân, chuyện cơm áo gạo tiền là trên hết. Và dưới thời Cộng sản, người dân càng sợ dính líu đến chính trị. Vì vậy, việc một lá cờ vàng vô tình xuất hiện trong một clip ca nhạc nào đó, cũng không làm cho người dân bới móc ra để tấn công.

Tất cả các trang mạng do dư luận viên lập ra, đều nhân danh khán giả, đều nhân danh “nhân dân”. Nhưng họ chỉ là tay sai của chính quyền. Họ được chỉ đạo để tung hô chế độ, tung hô lãnh tụ v.v… để ra vẻ như người dân ủng hộ chế độ, ủng hộ Đảng. Đồng thời, những dư luận viên này đánh phá những quan điểm phản biện, đối lập với Đảng một cách rất hung hăng. Bất chấp việc những quan chức được họ tung hô, sau đó đều lộ mặt là những quan tham, tàn phá kinh tế đất nước.

Trên mạng xã hội, thành phần dư luận viên được chính quyền gọi là “quần chúng nhân dân”. Những ca – nghệ sĩ bị đấu tố, cũng là từ nhóm “nhân dân trá hình” kia, còn chính nghệ sĩ mới là nhân dân thật.

Ông Nguyễn Trọng Nghĩa là Tướng Quân đội, hiện đã lên Ủy viên Bộ Chính trị, đang chỉ đạo những chiến dịch phong sát người dân, và phong sát cả Đại học Fulbright.

Fulbright Việt Nam là kết quả hợp tác giữa Mỹ và Việt Nam trong lĩnh vực giáo dục, đặc biệt là ngành Chính sách công – ngành học về quản trị nhà nước theo xu hướng kinh tế thị trường. Việc phong sát các nghệ sĩ liên quan đến cờ vàng và tấn công Đại học Fulbright, xem như là thái độ của Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Trọng Nghĩa.

Hiện nay, cung đình đang kịch chiến, phe nào cũng muốn tranh thủ sự ủng hộ của Bắc Kinh. Ngay cả phe mạnh nhất là nhóm Hưng Yên do Tô Lâm cầm đầu, cũng chủ trương sang Bắc Kinh tìm kiếm sự hậu thuẫn chính trị.

Điều đáng nói là, Đảng Cộng sản Việt Nam càng loạn, thì các phe phái càng muốn được Bắc Kinh chiếu cố. Điều này khiến cho Việt Nam ngày một lệ thuộc hơn vào Trung Quốc. Tập Cận Bình cũng thuận tiện hơn trong việc triển khai các chính sách với Việt Nam.

Ông Nguyễn Trọng Nghĩa là người được ông Trọng cất nhắc. Khả năng cao, ông Nghĩa sẽ phải rời Ban Bí thư, nếu không chứng minh được rằng, bản thân mình có ích cho Tô Lâm. Hiện nay, ông Nghĩa chỉ đạo Ban Tuyên giáo phong sát người dân và tấn công Đại học Fulbright, nhằm tỏ thái độ thân Tàu. Như vậy là, những nỗ lực của các thế hệ lãnh đạo có tư tưởng cải cách trước đây, thông qua việc hợp tác giáo dục với Mỹ và phương Tây, đã bị ông Nghĩa mang ra làm công cụ, vì mục đích chính trị cá nhân.

Ông Nghĩa đã tỏ ra thân Tàu một cách cực đoan, như là một mũi tên bắn vào 2 mục đích. Mục đích thứ nhất là hòa cùng thái độ được một số người cho là thân Tàu của Tổng Bí thư Tô Lâm, ông Nghĩa muốn tỏ ra mình là người cùng tư tưởng, cùng chí hướng với Tô Lâm. Mục đích thứ nhì là cho Bắc Kinh thấy, Nguyễn Trọng Nghĩa cũng là một người hữu dụng với Bắc Kinh, nếu được chiếu cố.

Trong bối cảnh chưa biết sẽ được Tô Lâm sử dụng hay bị vứt bỏ, ông Nghĩa đã đi một nước cờ thăm dò, để mưu cầu cho mối quan hệ chính trị về sau.

Không biết, ông Tô Lâm có nhận ra ý đồ của Nguyễn Trọng Nghĩa hay không? Những người đang cố lấy lòng tân Tổng Bí thư, và chứng tỏ là người có ích với thiên triều, thì trước sau gì cũng phản, nếu có cơ hội. Tô Lâm từng trá hình, thể hiện là thuộc hạ tận tụy với ông Trọng, để tìm cơ hội, thì sẽ hiểu hơn ai hết những kẻ có bụng dạ như Nguyễn Trọng Nghĩa.



Thái Hà

Sinh ra và được giáo dục bởi lý thuyết Cộng Sản, tất cả chúng nó đều có 1 mối hận không đội trời chung với phía Tự Do hay VNCH. Ngày trước, khi cướp được miền Nam, bọn cán ngố Cộng Sản Bắc Kỳ tràn vào miền Nam để vơ vét của cải "bơ thừa, sữa cặn" của "Mỹ Nguỵ" mà chúng nó rất thèm. Gặp chúng tao, chính chúng nó cũng phải công nhận và nói nên rất thật lòng: "Cải tạo gì các anh! Chỉ có 1 viện đạn vào đầu mới cải tạo được các anh mà thôi". Ngay khi từ nhỏ, từ mẫu giáo bọn chó chết Cộng Sản đã đầu độc giới trẻ với những giáo dục đầy hận thù, như: "hôm nay ta bắn chết 1 thằng Nguỵ, rồi ngày mai ta lại bắn chết thêm 3 thằng Nguỵ nữa, vậy tổng cộng ta giết được bao nhiêu thằng Nguỵ?" Vì vậy tao có thể khẳng định tất cả những đứa sinh ra từ sau 1975 rồi bon chen, luồn cúi tìm cách từ VN sang nước ngoài sinh sống trong người chúng nó đều có sẵn mầm mống Cộng Sản và hận thù với những người của phe VNCH và trong lòng chúng nó vẫn coi thằng tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh là "chúa" của chúng nó, và là thằng duy nhất mà chúng nó thờ cúng. Vì tất cả chúng nó chỉ tuyệt đối nhìn 1 chiều như vậy, nên chúng nó rất kỵ những gì liên quan đến phe tự do VNCH. Vì chúng nó được hun đúc trong đầu chỉ tôn thờ thằng súc sinh Hồ Chí Minh nên những gì không phải là của bọn Cộng Sản chúng nó rất kỵ và cấm đoán tuyệt đối.
Mọi người còn nhớ khoảng 10 năm về trước con khốn nạn Jennifer Phạm (nhà ở San Jose, California) sau khi bỏ thằng Quang Dũng, vác cái lỗ đi lấy ngay 1 thằng Bắc Kỳ, Cộng con Nguyễn Đức Hải không? Sau khi lấy thằng nhãi con Đức Hải này, con Jennifer Phạm đã tự "luộc" mình thành 1 con Cộng Sản thứ thiệt (không biết bố mẹ nó ở San Jose có cảm thấy xấu hổ, nhục nhã không?) nó khoác vào người 1 áo thun (T shirt) lá cờ máu què Cộng Sản, rồi chụp hình khoe trên Facebook. Tao thù con chó đẻ này từ ngày đó.
Thằng nhãi con Nguyễn Minh Tiệp cũng vậy. Nó đúng là 1 thằng Cộng con chính gốc. Tao nêu lên vài trường hợp như trên để chứng minh rằng bọn Cộng Sản sẽ mãi mãi vẫn là Cộng Sản, cũng như tao sẽ mãi mãi là người của phe quốc gia TUYỆT ĐỐI, trừ con khốn nạn Jennifer Phạm. Có lẽ thằng Hải "chơi" nó xướng quá nên nó lột xác tôn thờ thằng Cộng con này, và theo phe Cộng Sản nhanh chóng như vậy?
Thêm 1 chuyện nữa, thằng chó chết nào PhotoShop tấm hình đám biểu tình cầm cờ VNCH nhưng lại nhét thêm ảnh con Ca rI nị vào để làm gì? Mày muốn con Ca Ri Bombay làm tổng thống à? Tổ cha mày, cứ nằm mơ đi con. Đồ chó đẻ.