Hiện nay đại tướng, bộ trưởng công an Tô Lâm là người được dư luận quan tâm nhất. Sau khi ông Vơ Văn Thưởng bị buộc phải rút lui khỏi chính trường, chức CTN bị bỏ trống, ông Tô Lâm là ứng cử viên hàng đầu cho chức vụ CTN.
Tính nhiệm kỳ của Bộ trưởng công an từ thời kỳ đổi mới là năm 1987 đến nay. Chưa có ai giữ chức Bộ trưởng CA nhiều hơn ông Tô Lâm. Nếu tính hết cả quá tŕnh từ cách mạng tháng 8 đến nay, ông Tô Lâm là bộ trưởng CA có thâm niên đứng thứ 2, sau mỗi ông Trần Quốc Hoàn.
Hai bộ trưởng tiền nhiệm trước ông là Lê Hồng Anh, Trần Đại Quang đều tiến lên bước nữa sau một nhiệm kỳ làm bộ trưởng CA, ông Lê Hồng Anh làm thường trực ban bí thư, ông Trần Đại Quang làm CTN.
Trường hợp ông Tô Lâm tiến thêm bước nữa làm CTN hay thường trực Ban Bí Thư nếu xảy ra là chuyện b́nh thường như tiền lệ trước đó.
Thế nhưng chuyện b́nh thường đó lại là chuyện mà dư luận rất quan tâm.
Sở dĩ người ta quan tâm bởi ông Tô Lâm là người giữ chức bộ trưởng CA đă 8 năm. Thời gian dài ấy giúp cho ông Tô Lâm xây dựng được trong bộ CA rất nhiều người thân với ḿnh. Điều này làm dư luận nhận định, nếu ông tiến thêm bước nữa, hẳn sẽ không dừng lại vị trí CTN hay thường trực BBT như hai người tiền nhiệm.
Hăy bắt đầu luận về trường hợp ông Tô Lâm là CTN và ông Phan Đ́nh Trạc làm bộ trưởng công an vào thời điểm bây giờ.
Ông Tô Lâm sẽ bị bất lợi, mặc dù người của ông trong BCA khá nhiều, nhưng họ chưa đủ mạnh để kiểm soát BCA. Ông Trạc làm bộ trưởng kiêm bí thư đảng uỷ, ông Tỏ làm thứ trưởng thường trực kiêm chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ bộ CA. Chưa kể trong đảng uỷ công an c̣n có ông Trọng và ông Chính. Ông Trọng với ông Tô Lâm thế nào chưa rơ. Nhưng chắc chắn một điều là ông Trọng không nhân nhượng cho bất kỳ ai, kể cả thân với ông Trọng đến đâu. Ông Trọng có thể làm thịt nhân vật tưởng như ông tin cậy lắm vào bất cứ lúc nào.
3 ông Trạc, Chính, Tỏ chắc hẳn cũng không mặn mà ǵ với những người thân tín của ông Tô Lâm để lại trong BCA. Việc thuyên chuyển những người này để giảm quyền lực của ông Tô Lâm trong BCA khả năng lớn sẽ xảy ra trong 2 năm cuối của nhiệm kỳ khoá 13.
Không có hâụ thuẫn ở BCA, ông Tô Lâm ngồi hết 2 năm CTN th́ về hưu. Nếu ông tiếp tục ngồi làm CTN, đến đây khả năng lớn ông sẽ nối gót hai CTN Phúc và Thưởng bởi những sai phạm nào đó. Cơ để ông làm TBT hoàn toàn không có.
Giả sử vào trường hợp ông Tô Lâm làm CTN, ông Lương Tam Quang làm bộ trưởng công an, hết nhiệm kỳ này tức c̣n 2 năm nữa, ông Tỏ về hưu. Thay thế ông Tỏ là Nguyễn Duy Ngọc làm thứ trưởng thường trực kiêm kiểm tra đảng uỷ công an. Ông Tô Lâm trên cương vị CTN sẽ có thực quyền rất mạnh, nhiệm kỳ 14 ông có làm CTN hay TBT đều rất mạnh. Đây là điều mà dư luận quan tâm nhất, v́ trong bối cảnh gần đây, các tướng lĩnh quân đội đều có vẻ an phận, bằng ḷng với vị trí đang có. Trường hợp này nếu ông Trọng về, chắc chắn 80% ông Tô Lâm sẽ làm tổng bí thư, quyền lực tuyệt đối nằm trong tay ông Tô Lâm trong thời gian rất dài.
Ông Tô Lâm trở thành Putin có lợi hay hại cho đất nước hay không so với hiện trạng bây giờ ? Cái này không dễ biết trước. Cũng như chẳng ai nghĩ ông Trọng Lú lờ đờ toàn phát biểu lư luận rối rắm khi làm tổng bí thư lại trở thành người đưa các uỷ viên trung ương, BCT vào ḷ liên tục. Ông Tô Lâm làm Putin của Việt Nam, chắc chắn có nhiều thay đổi lớn. Thay đổi tích cực hay tiêu cực tuỳ vào đánh giá của những người đứng ở mỗi vị trí khác nhau.
Đến bây giờ th́ đảng CSVN đang gặp vấn đề cực kỳ khó khăn về nhân sự cao cấp. Khi mà đa phần các uỷ viên BCT đều quá tuổi. Họ đă tính đến việc bỏ tiền lệ tiêu chuẩn tổng bí thư phải trong nhóm ngũ trụ, chỉ cần một nhiệm kỳ trong BCT là cũng đủ để đạt tiêu chuẩn bầu chọn làm tổng bí thư. Nhưng lại mở thêm một điều khoản rất ngặt nghèo trong quy định 214 mới đây về chức danh tổng bí thư.
Đó là trước kia tiêu chuẩn tổng bí thư phải được uy tín trong đảng, nhưng bây giờ quy định mới lại bổ sung thêm cần phải được uy tín trong nhân dân.
Uy tín trong nhân dân ? Cái này được đánh giá như nào ? Từ dư luận trên mạng xă hội ? Từ họp tổ dân phố ? Từ mặt trận tổ quốc ? Từ tổng hợp của ban tuyên giáo, viện nghiên cứu dư luận xă hội ? Hay báo chí quốc doanh ?
Hay từ thế lực phản động ?
Từ tất cả những thứ trên. Ngày nay dư luận rất phong phú do mạng xă hội phát triển. Trong kết luận kỷ luật khai trừ ông Vơ Văn Thưởng mới đây có nêu nguyên nhân chính.
- Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Vơ Văn Thưởng gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của đảng và nhà nước....
Nếu vi phạm của ông Thưởng ở vụ Hậu Pháo gây dư luận xấu, th́ kết luận trên hoàn toàn không đúng. V́ vụ Hậu Pháo xảy ra quá nhanh, dư luận chưa kịp phán xét ǵ th́ ông Thưởng đă bị phế truất.
Nếu nói dư luận xấu về ông Thưởng th́ phải nói là vụ 4 tiếp viên mang kem đánh răng th́ đúng hơn.
Nhưng điều quan trọng nhất là qua trường hợp ông Thưởng, đảng đă đưa dư luận vào trong văn bản xử lư cán bộ, chọn lựa cán bộ. Dù quá tŕnh lựa chọn dư luận có thể không khách quan, nhưng dù sao về mặt h́nh thức cũng ghi nhận sự thay đổi này là đáng chú ư.
Và theo tiêu chuẩn về uy tín với nhân dân trong quy định 214 đă nêu, chiếu theo dư luận xă hội nhiều năm nay, e rằng con đường đến cái ghế tổng bí thư của đại tướng Tô Lâm sẽ gặp nhiều khó khăn khi các đối thủ tận dụng điều này.
Theo phân chia quyền lực trong chế độ CSVN hiện nay, nếu để trung ương bàn thảo, đại tướng Tô Lâm không có cơ hội nào hết để làm TBT.
Bùi Thanh Hiếu
Đêm 1/6, tin nhà báo nổi tiếng Huy Đức – tức tức Facebooker Trương Huy San, bị khởi tố và khám xét nơi ở, đă làm chấn động mạng xă hội.
Có ư kiến so sánh, tin Huy Đức bị bắt được công luận quan tâm, ngang với việc bắt Ủy viên Bộ Chính trị.
Theo giới thạo tin, đây là điều một số người, trong đó có cả bản thân nhà báo Huy Đức đă biết trước. Bởi trong chế độ này, đó là vấn đề sẽ xảy ra, chỉ là đến nhanh hay chậm mà thôi.
Trên mạng xă hội, nhiều ư kiến cho rằng, lư do người ta bắt Huy Đức lúc này, có liên quan đến một số status mang tính nhạy cảm, động chạm đến một số nhân vật lănh đạo cao cấp, như Tổng Trọng hay cựu Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm.
Cụ thể, trong status “Những suy nghĩ không rời rạc”, viết trên Facebook cá nhân ngày 28/5; hay bài “Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hăi” trước đó ít ngày, được cho là động chạm các chính sách của Bộ Công an và Tổng Trọng.
Đáng chú ư, nhà báo Huy Đức được đánh giá là một nhân vật gây tranh căi. Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh trong status, “Sao lại hồ hởi với việc Osin bị bắt?”, đă đưa ra nhận xét:
“Nếu các bạn cho rằng, Huy Đức là người được ông Trọng chống lưng, tôi đồng ư. Nếu các bạn cho rằng, Huy Đức là cây viết đấm đá cho phe cánh trong chế độ, tôi vẫn đồng ư. Tuy nhiên, chúng tôi cũng thừa nhận, Huy Đức đă không viết để “đánh” người chống lưng cho ḿnh.”
Có ư kiến cho rằng, cựu Tổng Biên tập báo Thanh Niên Nguyễn Công Khế, Huy Đức, và một số cây bút nổi tiếng nằm trong “Nhóm truyền thông” của cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang – tức Tư Sang. Đầu năm 2024, Bộ Công an đă khởi tố, bắt giam ông Nguyễn Công Khế, khi đó, đă có những tin “ṛ rỉ”: Sau Nguyễn Công Khế sẽ là Osin Huy Đức.
Nhà báo Huy Đức vốn là dân gốc Hà tĩnh, và là đồng hương của ông Trương Tấn Sang. Ông Tư Sang là dân Đức Ḥa, tỉnh Long An, nhưng có quê gốc tại xă Ḥa Lạc, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, và là lănh tụ tinh thần của phe chính trị Hà Tĩnh.
Nhà báo Huỳnh Văn Hoa, một đồng nghiệp của Huy Đức, tiết lộ trên trang Facebook cá nhân:
“Ngoài đời, Huy Đức thường chơi với một nhóm sĩ quan an ninh cao cấp gốc Nghệ – Tĩnh ở Sài G̣n; họ thường gặp nhau ăn sáng, vài tuần một lần, tại một nhà hàng trên đường Sương Nguyệt Anh, quận Nhất. Có thể, từ nhóm bạn đồng hương này mà Huy Đức khai thác được nhiều thông tin thuộc loại quư hiếm, mà các báo khác không có được… Nhiều người đoán rằng, chắc chắn anh sẽ bị bắt, xong, điều đó đă không xảy ra, tôi nghĩ, có phần “bảo kê” của nhóm đồng hương Nghệ Tĩnh, thậm chí ở cấp cao hơn.”
Một câu hỏi đặt ra là, v́ sao, Bộ Công an lại bắt Huy Đức ngay tại thời điểm này, khi cuộc chiến quyền lực trong nội bộ Đảng đang đi tới hồi kết?
Theo một số ư kiến, trong thời gian gần đây, ông Tư Sang có các chuyến đi ráo riết, vận động Tổng Bí thư và các cấp có thẩm quyền, lật lại hồ sơ vụ án Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty AVG, làm thất thoát của nhà nước hơn 7.000 tỷ. Theo đó, trong vụ AVG, tài liệu được đóng dấu “mật”, thậm chí là “tối mật” về những công văn trao đổi, giữa Bộ Thông tin Truyền thông và Bộ Công An, giữa ông Tô Lâm và ông Trương Minh Tuấn, được tung ra. Phía Tô Lâm định áp dụng bài cũ, với lập luận, ai là kẻ tung tài liệu “mật” này để quy tội đối thủ. Nhưng đối thủ của Tô Lâm đẳng cấp hơn, đă lập luận rằng, tại sao những tài liệu này được xếp vào loại “mật”?
Một nguồn tin từ nội bộ tiết lộ, “nếu ông [Nguyễn Phú] Trọng mà muốn xử ông Tô Lâm, th́ việc đă xong từ lâu. Nhưng không bao giờ có chuyện đó, v́ quyền lợi giữa ông Trọng và Tô Lâm trước đây đan xen bám chặt vào nhau.”
Hơn thế nữa, duy nhất có ông Trương Tấn Sang, người theo đuổi vụ AVG này từ nhiều năm nay, ông Tư Sang chính là người mang những hồ sơ này cung cấp cho “nhóm truyền thông” của ḿnh, rồi tung ra các tài liệu đánh Tô Lâm. Trong đó có Nguyễn Công Khế, Trương Huy San tức Huy Đức, và một số nhân vật khác, với những bút danh lạ hoắc của “nhóm truyền thông bẩn”, như Nguyễn Văn Tung, Hoàng Việt…
Khả năng cao, nhà báo Huy Đức sẽ bị khởi tố với một tội danh nào đó, theo Điều 331 về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”; hoặc Điều 117, về “Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam”, của Bộ Luật H́nh sự 2015./.
Hiện nay, chuyện nhà báo Huy Đức bị bắt đang nóng trên mạng xă hội. Đây là một nhà báo có ảnh hưởng xă hội khá lớn. Nhà báo này có kiến thức rất tốt về khoa học chính trị, về dân chủ đa nguyên, cũng như về quan điểm pháp quyền. Đây là điều mà Chính quyền Cộng sản không ưa, bởi những bài viết của ông tác động đến nhận thức của một số thành phần trong xă hội, và không loại trừ, có thể gây ra hiện tượng tự diễn biến bên trong chế độ.
Nhà báo Huy Đức là tác giả của cuốn sách Bên Thắng Cuộc – một tác phẩm mà dù cho bên thắng hoặc bên thua, đều phải thừa nhận là có giá trị nghiên cứu, chứa đựng nhiều tư liệu quư giá. Tác phẩm này được xuất bản ở nước ngoài, và bị cấm ở trong nước.
Mặc dù, tác phẩm này tôn trọng sự thật, nhưng Cộng sản vốn rất sợ sự thật. Tác phẩm này có thể gây ra sự khó chịu, thù hằn của chế độ đối với ông. Tuy nhiên, sau khi từ nước ngoài trở về, ông vẫn an ổn, không bị bắt. Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, liệu Huy Đức có thế lực nào đó đỡ đầu chăng?
Nhà báo Huy Đức – người được cho là quen biết nhiều nhân vật có quyền lực trong chế độ. Tuy nhiên, mức độ quen biết lớn đến đâu, th́ khó mà xác định. Và chỉ có thể có những mối quan hệ lớn, th́ Huy Đức mới tự tin sống trong nước.
Trong t́nh h́nh cung đ́nh hỗn loạn hiện nay, khi các bên “bắn” vào nhau loạn xạ, Huy Đức – dù được cho là có những mối quen hệ rộng lớn, th́ cũng khó ḷng vẹn toàn giữa nhiều làn đạn của các phe.
Từ năm 2023 trở về trước, cung đ́nh không có sự đấu đá khốc liệt như bây giờ. Giới chóp bu “bắn” vào nhau càng dữ dội, th́ số phận của một người vốn luôn phải cân đo đong chỉnh bản thân giữa các làn đạn như Huy Đức, càng trở nên nguy hiểm hơn.
Trước đây, nhà báo Nguyễn Công Khế cũng được cho là có những mối quan hệ rất lớn, với các nhân vật đến hàng ủy viên Bộ Chính trị, cả đương chức lẫn về hưu. Ông Nguyễn Công Khế có nhà ở Mỹ, nhưng ông lại về Việt Nam làm ăn, và ông đă bị bắt cách đây không lâu. Ông Nguyễn Công Khế cũng là người “đi giữa các làn đạn”, và ông đă đi như vậy trong suốt một thời gian dài, cho tới khi ông bị “dính đạn”.
Phải nói rằng, những người dám đi giữa nhiều làn đạn là người can đảm và tự tin. Có người nói rằng, nếu người đấy không phải là Huy Đức, có những mối quen biết khủng, th́ ông đă có thể bị hốt cách đây 10 năm, chứ không phải đến tận bây giờ. Giữ được ḿnh giữa các làn đạn trong ngần ấy thời gian, cũng là quá giỏi.
Rơ ràng, Huy Đức là cây bút gạo cội, thuộc hàng hiếm trong làng báo chí và Facebook Việt Nam. Ông bị bắt là điều đáng tiếc. Nhưng có lẽ, đấy là cách mà ông lựa chọn. Bởi trước đây, khi sang Mỹ và xuất bản Bên Thắng Cuộc, ông hoàn toàn có thể ở lại, nhưng ông đă chọn cách về nước. Có thể, lúc đó ông lượng giá được t́nh h́nh, cân đo đong đếm các mối quan hệ, trước khi quyết định về nước.
Tuy nhiên, 10 năm sau, thời cuộc đă đổi thay, thượng tầng chính trị có sự dịch chuyển quyền lực lớn, và ông đă phải trả giá. Nhưng, như ông viết, “thất phu hữu trách”, có lẽ, chính ông cũng đă lường trước kết cục này.
Việc bắt bớ nhà báo Huy Đức, một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động, về t́nh trạng vô pháp hiện nay. Đất nước đang xáo trộn lớn về chính trị, và đang chuyển sang thời kỳ kiêu binh lộng hành. Trước đây, chính quyền Cộng sản cũng lộng hành, và bất chấp luật pháp để áp chế dân chúng, nhưng hiện nay, mức độ vô pháp vô thiên kinh khủng hơn trước đây rất nhiều.
Thời của ông Nguyễn Phú Trọng sắp hết, khả năng cao, tới đây sẽ là thời của Tô Lâm. Khi Tô Lâm nắm quyền tuyệt đối, có lẽ, những cây bút c̣n ở trong nước cũng nên tính chuyện đi lánh nạn, để c̣n có thể tiếp tục công việc của ḿnh, để đóng góp vào việc thay đổi nhận thức xă hội.
Ngày 1/6, trang Facebook của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đăng status ngắn, với nội dung: “Đang khám xét nhà, bắt khẩn cấp nhà báo Huy Đức”.
Status vắn tắt ngày khiến cộng đồng mạng dậy sóng, bởi Osin Huy Đức là nhà báo có tiếng tăm, với những phân tích chính trị sâu sắc. Những bài viết của ông rất được nhiều người chào đón.
Lâu nay, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà được xem là “chim báo băo”, bởi những thông tin mà nhà báo này loan tải, thường là những tin tức rất khả tín, từ trong nội bộ cung đ́nh Cộng sản. Những tin cô đưa ra, thường là đi trước báo chí nhà nước, hoặc là những thông tin nhạy cảm, mà báo chí nhà nước không được phép đăng.
Như vậy, khả năng cao là nhà báo Osin Huy Đức – tức Trương Huy San, đă bị bắt.
12 tiếng sau khi nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đưa tin trên, trang facebook cá nhân có tick xanh của nhà báo Huy Đức đă bị khóa. Đây là một tín hiệu nữa cho thấy, thông tin mà nhà báo Hương Trà đưa ra, là khả tín. Giờ đây, cần tin xác nhận từ báo chí nhà nước.
Ông Trương Huy San bị bắt, cộng đồng mạng đặt ra nghi vấn rằng, phải chăng, do một status gần đây của ông đă động chạm đến ông Nguyễn Phú Trọng?
Trong status ấy, nhà báo Huy Đức thẳng thừng chỉ trích chế độ và nêu đích danh Tổng Trọng. Do đó, nhiều người nghi ngờ ông Nguyễn Phú Trọng là người ra tay trong vụ bắt bớ này. Tuy nhiên, vấn đề lại không đơn giản. Có thể, c̣n nhiều yếu tố khác cần đem ra phân tích, mổ xẻ, để làm sáng tỏ thêm sự thật.
Trong một status khác, trước khi bị bắt, ông Trương Huy Sang đă tập hợp lại một số status cũ từ nhiều năm trước, kèm thêm lời b́nh. Nếu nói ông v́ chỉ trích Nguyễn Phú Trọng mà bị bắt, th́ đáng ra, ông phải bị bắt từ lâu rồi. Tại sao đến nay ông mới bị bắt? Cũng cùng một nội dung, nhưng trước đây không bắt, nay lại bị bắt, đây là điểm đáng ngờ.
Thời điểm nhà báo Huy Đức bị bắt, trùng với thời điểm mà thượng tầng chính trị có xáo trộn rất lớn. Những tháng qua, phe của Tô Lâm tung hết đ̣n đánh này đến đ̣n đánh khác, làm cho phe ông Tổng rụng 3 lănh đạo cấp cao, trong đó có một Chủ tịch nước, một Chủ tịch Quốc hội và một Thường trực Ban Bí thư. Đây là trường hợp chưa có tiền lệ, làm cho vị trí Chủ tịch nước bị bỏ trống gần 2 tháng, sau đó mới bố trí được người. Nhưng sau khi đă bố trí được ghế Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, và Thường trực Ban bí thư, th́ giờ lại đến giai đoạn tranh giành chức Bộ trưởng Bộ Công an.
Mới đây, thông tin ṛ rỉ cho biết, phe Tô Lâm đă tiến được thêm một bước mới. Đấy là đưa được Nguyễn Duy Ngọc vào vị trí Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, vị trí được xem là người gác đền cho Tổng Bí thư. Với vị trí mới này, cộng với hồ sơ đen về các sân sau của các thành viên Ban Bí thư, Nguyễn Duy Ngọc có thể giám sát, và không loại trừ là có thể điều khiển được một số thành viên Ban Bí thư. Đây được xem là bước tiến mới trên con đường củng cố quyền lực của ông Chủ tịch nước Tô Lâm.
Đây cũng là dấu hiệu cho thấy, thượng tầng chính trị đang có hướng dịch chuyển quyền lực, từ Văn pḥng Trung ương Đảng sang Phủ Chủ tịch. Việc dịch chuyển quyền lực này, đồng thời với việc bắt nhà báo Huy Đức, th́ rất có thể, chính là thế lực mới này ra tay. Có thể, những bài viết trong quá khứ của Huy Đức không khiến thế lực cũ bận tâm, nhưng giờ đăng lại, đă khiến thế lực mới “sôi máu”.
Trong t́nh h́nh chính trị thượng tầng đang bất ổn như hiện nay, mọi cách ứng xử của Chính quyền đều có thể thay đổi theo, không theo lẽ thường. Và với việc thế lực Công an ngày càng lớn mạnh, th́ t́nh trạng bắt bớ sẽ ngày một khốc liệt hơn rất nhiều.
TRANH GIÀNH QUYỀN LỰC SẼ DẪN ĐẾN THA HÓA VÀ TIÊU D.IỆT LẪN NHAU
Có một điều ai cũng nhận thấy rằng, chức danh CTQH của ông Trần Thanh Mẫn cũng chỉ là một chức danh bù nh́n. Nếu ai không tin th́ cứ nhớ lại lời nói của bà Nguyễn Thị Kim Ngân, cựu CTQH khi thảy Dự Án cho TQ thuê Đặc Khu 99 năm cho các đại biểu và phát ngôn: “BCT đă duyệt rồi, các đại biểu đem về tổ thảo luận và thông qua…”, để hiểu rằng cái ṭa nhà Quốc hội với hơn 500 người, đa số là đảng viên đảng CS ngồi trong đó, chỉ là một loại âm binh, một thứ h́nh nộm để đảng hợp pháp hóa những quyết sách của BCT nhưng làm ra vẻ là một nhà nước dân chủ. Thực tế, đó chỉ là một chế độ dân chủ giả hiệu.
Trong chế độ CSVN, thể chế chính trị theo mô h́nh của TQ, trong đó chức danh cao nhất là Tổng Bí Thư đảng – từ TƯ cho đến địa phương, các bí thư đều có quyền uy tuyệt đối trong vị trí ḿnh phụ trách, bởi v́ tiếng nói của bí thư là tiếng nói của đảng. Ai làm trái lại th́ rất dễ dàng bị khép vào tội chống đảng – một tội danh nghiêm trọng v́ các đảng viên đều phải thề trước cờ đảng về ḷng trung thành tuyệt đối của ḿnh khi gia nhập.
Bởi thế, cho nên chính trường của những chế độ độc tài toàn trị chỉ là nơi gió tanh mưa m.áu, nơi mà những kẻ gọi nhau là đồng chí, trước mặt th́ bắt tay nhưng đằng sau là đ.âm nhau chí tử, triệt hạ lẫn nhau không thương tiếc.
Điều đó cũng không xa lạ ǵ, bởi v́ trong một quốc gia mà nhà cầm quyền tự cho ḿnh có toàn quyền cai trị chứ không phải phục vụ người dân th́ quyền lực sẽ dẫn đến tha hóa, sinh s.át và tiêu d.iệt lẫn nhau, để tranh giành quyền lợi cho phe nhóm của ḿnh như thời kỳ tiến hóa hỗn mang của loài người.
Lăo Thất
Thanh Hieu Bui ·
Sau khi biết anh Thắng là anh vợ của phó thủ tướng Trần Hồng Hà đă bị bắt, anh Lê Minh Khái tự nguyện làm đơn nhận những khuyết điểm ḿnh đă làm.
Anh Trần Hồng Hà biết chuyện chửi.
- đm giơ ra được lỗi của ḿnh c̣n chưa sợ, tội bên đằng vợ th́ lo ǵ, nhận sai thế sau thành tiền lệ không hay.
Anh Khái nói.
- Không nhận như ông Yên nội chính, bị bớ rồi đấy. Ông c̣n ông Tú che chắn cho ông, chứ tôi th́ chắc xin luôn trước mức kỷ luật cho nó lành.
Năm 2006, khi lên Thủ tướng chưa lâu, ông Nguyễn Tấn Dũng trở thành Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng chống tham nhũng. Đây được xem là thanh gươm để trừng trị tham quan của chế độ. Tuy nhiên, thanh gươm vốn vô tri vô giác, chỉ có người dùng mới biến nó thành tốt hay xấu, theo mục đích của họ. Dưới tay ông Nguyễn Tấn Dũng, thanh gươm này chỉ để bảo vệ chính ông và gia đ́nh ông.
Năm 2012, một năm sau khi lên Tổng Bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng đă giành lấy chức Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng chống tham nhũng, từ tay ông Nguyễn Tấn Dũng. Giành lấy thanh gươm này, ông Trọng khôn khéo hơn ông Dũng. Ông dùng nó để đánh các phe cánh không phục tùng ông, nhưng vẫn nhân danh chống tham nhũng.
Ít nhất, cá nhân ông Trọng không dính đến tham nhũng lộ liễu như ông Dũng, nên khả năng mị dân của ông cao tay hơn. Không ít người tin rằng, ông Trọng thật ḷng chống tham nhũng, và cũng không thiếu người tôn sùng ông.
Suốt nhiệm kỳ đầu (2011 – 2016), toàn bộ nội lực của ông Trọng đều dồn vào để chống lại một người – đó là Nguyễn Tấn Dũng. Đến cuối nhiệm kỳ đầu tiên này, ông đă thành công.
Trong nhiệm kỳ thứ 2, từ năm 2016 đến 2021, mới là thời kỳ mà ông Trọng thực sự nắm quyền tuyệt đối. Cũng trong thời kỳ này, ông đă dựng “ḷ” đốt “củi”.
Thật ra, ông Nguyễn Phú Trọng không chỉ nắm giữ 1 thanh kiếm Ban chỉ đạo Trung ương về pḥng Chống tham nhũng, mà trong tay ông c̣n có nhiều thanh kiếm khác, như: Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban nội chính Trung ương và Bộ Công an.
Trên danh nghĩa, Bộ Công an là một bộ thuộc Chính phủ, nhưng thực tế, Bộ này không chịu sự điều hành của Thủ tướng, mà hoạt động theo phương thức khác. Bộ Công an chịu sự chi phối của Tổng Bí thư hơn. Được biết, trong Đảng uỷ Công an Trung ương, có Tổng Bí thư; và trong Ban chỉ đạo Trung ương về pḥng Chống tham nhũng, Bộ trưởng Bộ Công an là Phó Ban. Đấy là 2 sợi dây cương khiến cho Bộ Công an bị Tổng Bí thư điều khiển.
Nhưng đến nay, sức khỏe của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang ngày một yếu đi. Ông vắng mặt trong hầu hết các cuộc họp của Ban Bí thư và Trung ương Đảng. Chỉ những cuộc họp tối quan trọng, ông mới xuất hiện. Sức khỏe của ông xem như sắp cạn. Ông chỉ có thể dưỡng sức, dành chút sức tàn cho những cuộc họp quan trọng.
Với sức tàn lực kiệt, th́ dù trong tay ông có bao nhiêu thanh kiếm sắc bén, cũng không thể múa may như trước đây. Dù ông có nỗ lực để bám giữ quyền lực, th́ thời của ông cũng sắp hết. Đây là lúc giao thời, có khả năng, quyền lực sẽ từ Văn pḥng Trung ương Đảng, dịch chuyển đến Phủ Chủ tịch.
Ngày 3/6, báo chí quốc doanh đă chính thức thông tin, ông Nguyễn Duy Ngọc nhận chức Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Trong khi, thông tin này đă ṛ rỉ trên mạng xă hội trước đó ít ngày.
Như vậy, Ban Bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng, giờ đây đă có tướng của Tô Lâm nhảy vào. Khả năng cao là ông Nguyễn Duy Ngọc sẽ vào Bộ Chính trị ở nhiệm kỳ sau. Lúc đó, thế lực Hưng Yên lại càng được củng cố hơn.
Từ năm 2023 trở về trước, ông Trọng nắm quyền làm chủ ở sàn đấu thượng tầng chính trị. Lúc đó, tất cả quyền lực trong Đảng đều tập trung vào tay ông.
Giờ đây, ông Trọng đang mất dần vai tṛ “chủ soái” tại chốn cung đ́nh, và quyền lực đang dần dịch chuyển, tuột khỏi tầm kiểm soát của ông. Những thanh kiếm sắc bén từng đem lại uy lực cho ông, giờ đây đang dần trở thành những “vật trang trí”.
Nếu ông Tô Lâm thành công bố trí ghế Bộ trưởng Bộ Công an cho Lương Tam Quang, th́ lúc đó, xem như Tô Lâm hoàn toàn đoạt kiếm từ tay ông Tổng.
Thực tế, thời của ông Tổng đă xuống dốc, và t́nh thế này không thể đảo ngược. Sức khỏe thể chất của ông, và cả sức khỏe chính trị, đều đang yếu đi trông thấy. Lẽ ra, ông nên buông bỏ quyền lực để dưỡng già th́ tốt hơn. Nếu ông vẫn quyết bám vào quyền lực, nhưng mất khả năng tự quyết, th́ có khi, sự nghiệp chính trị của ông sẽ kết thúc không được tốt đẹp.
Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, với những thay đổi lớn về nhân sự của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, với sự góp mặt của phía quân đội. Cán cân quyền lực trong nội bộ Đảng đă được điều chỉnh, và giúp cho Tổng Trọng lấy lại được thực quyền.
Sau khi cựu Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Tô Lâm nhậm chức Chủ tịch nước, ngay lập tức, Thủ tướng Phạm Minh Chính đă kư quyết định, chỉ định ông Trần Quốc Tỏ – Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, tạm điều hành Bộ này.
Từ đó cho đến nay, nhân sự lănh đạo chủ chốt của Bộ Công an đă có nhiều thay đổi đáng kể.
Cụ thể:
Thứ nhất, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, một nhân vật thân cận của Chủ tịch nước Tô Lâm, đă chuyển sang nhận công tác mới tại Văn pḥng Chủ tịch nước.
Thứ 2, trên mạng xă hội ngày 1/6, loan truyền một văn bản là thư mời báo chí dự họp vào ngày 3/6, để công bố Quyết định Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng từ ông Lê Minh Hưng. Như vậy, ông Lê Minh Hưng chỉ nắm giữ chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Tướng Nguyễn Duy Ngọc là Thứ trưởng phụ trách cơ quan Cảnh sát Điều tra của Bộ Công an, một đồng hương với cựu Bộ trưởng Tô Lâm. Cũng tương tự như ông Lương Tam Quang – nhân vật mà ông Tô Lâm hy vọng sẽ trở thành tân Bộ trưởng, kế nhiệm ông, trước khi ông ngồi vào chiếc ghế Chủ tịch nước.
Tuy nhiên, tại Hội nghị Trung ương 9, trong danh sách 4 ủy viên Bộ Chính trị được bổ sung, không có tên ông Lương Tam Quang. Bởi lư do đương nhiên, ông Quang chưa đủ 1 nhiệm kỳ trong vai tṛ Ủy viên Trung ương Đảng theo quy định.
Tướng Nguyễn Duy Ngọc được đánh giá là một nhân vật rất khó hiểu, dẫu là một đồng hương Hưng Yên và được ông Tô Lâm nâng đỡ. Nhưng trước đây, có những đồn đoán cho biết, Tướng Ngọc có mối quan hệ tốt với ông Phan Đ́nh Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương. Ông Trạc cũng là một ứng viên tiềm năng cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an, theo mong muốn của Tổng Trọng.
Ngoài ra, cách đây không lâu, có những đồn đoán cho rằng, ông Nguyễn Duy Ngọc có tên trong ê-kip chính trị, và có mối quan hệ rất tốt trong liên minh của Đại tướng Lương Cường, nay là tân Thường trực Ban Bí thư.
Đó là lư do v́ sao, việc Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, không hề gây bất ngờ. Nhưng thế chân vạc – “kiềng ba chân” – vốn là sức mạnh của Bộ Công an, nay đă bị xé lẻ.
Trước đó là sự ra đi của cựu Bộ trưởng Tô Lâm, sắp tới đây là sự ra đi của Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc. Như vậy, Tướng Lương Tam Quang – tay chân đắc lực của Tô Lâm c̣n ở lại Bộ Công an, có khả năng bị biến thành một ông đầu rau “cô đơn”, nằm dưới sự kiểm soát của Tướng Trần Quốc Tỏ. Điều đó cho thấy, nội bộ của Bộ Công an nói riêng và phe cánh Hưng Yên đă bị xé lẻ, phân ră, và suy yếu nhanh chóng.
Với cương vị Chánh Văn pḥng Trung ương, cơ hội vào Bộ Chính trị trong các kỳ Đại hội Đảng sắp tới của ông Nguyễn Duy Ngọc là rất cao, bỏ xa Lương Tam Quang. Việc ông Ngọc ngồi thay chiếc ghế này từ ông Lê Minh Hưng – một người được mệnh danh là tay ḥm ch́a khóa của Tổng Trọng, có một ư nghĩa hết sức quan trọng.
Theo giới quan sát, việc điều Tướng Ngọc sang hoạt động và làm việc bên Đảng, ngoài việc để giám sát và cách ly, đồng thời, “giới chức có thẩm quyền” sẽ sử dụng ông Ngọc như một chiếc ch́a khóa, để giải mă các bí mật của Tô Lâm, trong việc lập hồ sơ “luận tội” ông. Đây là một nước cờ cao tay, dùng người của Tô Lâm để trị Tô Lâm, đồng thời, là biện pháp chia rẽ, để nội bộ Bộ Công an nghi ngờ lẫn nhau.
Ngoài ra, việc Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc rời khỏi Bộ Công an, sẽ để lại một ghế Thứ trưởng bỏ trống, và nghiễm nhiên, phe của Tổng Trọng sẽ trám người của ḿnh vào. Đây là diệu kế, “nhất tiễn hạ song điêu”, để phe cánh Tổng Bí thư tiến tới kiểm soát toàn diện Bộ Công an.
Những điều vừa kể để thấy, mục tiêu “chia đàn, xẻ nghé” của “cấp có thẩm quyền” là điều có thật. Không có lư do ǵ để cho rằng, việc đưa Nguyễn Duy Ngọc ngồi ghế Chánh Văn pḥng Trung ương, là thắng lợi của Chủ tịch Tô Lâm và phe cánh. Bởi một lẽ tự nhiên, không có bất kỳ ai đang ở thế kẻ mạnh, đang trong vai tṛ làm chủ cuộc chơi, lại mở cơ hội để chắp thêm nanh vuốt cho kẻ thù.
Xin nhắc lại, với sự thay đổi theo mô h́nh Ban Chỉ đạo mới của Tổng Bí thư, th́ chức Bộ trưởng Bộ Công an chỉ là một thành viên, không c̣n khả năng chi phối chiến dịch “đốt ḷ” như trước đây.
Người thực sự nắm quyền duy nhất vẫn là Tổng Trọng.
Tô Lâm và đồ đệ đă có kế hoạch từ trước, lợi dụng TBT Nguyễn Phú Trọng cho chúng 1 thanh kiếm thần là “chống tham nhũng”, và Tô Lâm cứ “ngoan ngoăn” thi hành nhiệm vụ thôi.
Với chế độ độc đảng và 100% quan chức tham nhũng th́ cứ bắt doanh nghiệp này sẽ ḷi ra quan chức kia và cứ như vậy. Cuộc chiến nó rất tàn khốc, thí dụ như 2 vụ đại án Phúc Sơn và Thuận An nhắm vào ông Thưởng và ông Huệ vừa đưa vào danh sách ban chỉ đạo trung ương về pḥng, chống tham nhũng, tiêu cực.
Do có sự chuẩn bị kỹ nên Tô Lâm có trong tay hầu hết các quan tham từ Ủy viên BCT trở xuống, không có doanh nghiệp ruột (sân sau) th́ cũng có doanh nghiệp người nhà. Tô Lâm có thể gơ đầu bất cứ ai và phải ngồi yên.
Tô Lâm đang “thịt” Nguyễn Văn Yên, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương, không biết có ra đi hay không. Tô Lâm cũng chuẩn bị “thịt” Phan Đ́nh Trạc, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, nhưng không cho chết mà ngồi yên không ngọ nguậy. Phạm Minh Chính th́ ngồi ngoan như con cóc! Ngồi im th́ ở đó, nếu không, cho thịt ngay!
Tới đây thực sự là một chế độ công an trị và chúng sẽ “thịt” rất kinh. Mấy năm qua lực lượng công an cướp được rất nhiều tiền và chúng đầu tư vào các công ty sân sau, nên sẽ rất nguy hiểm cho các doanh nghiệp cạnh tranh với các công ty của công an mà họ không biết đó là doanh nghiệp ruột của công an.
Trong chế độ này, 100% quan chức nào cũng tham nhũng, kể cả TBT Nguyễn Phú Trọng, có thể lúc này th́ không, nhưng trước kia không tham nhũng, không đút lót th́ có lên chức được đến vị trí TBT không? Nếu nói là “ không”, có ai tin ở đây?
Chính v́ vậy Tô Lâm mới có điều kiện ép luôn cả TBT Nguyễn Phú Trọng, ép luôn cả Bộ Chính trị và Tô Lâm lúc này mới là Tổng Bí Thư theo diễn biến hiện trạng.
Thí dụ gần đây nhất, Trần Cẩm Tú tưởng chừng như cầm chắc trong tay chức Bộ trưởng Bộ Công an, nhưng Tô Lâm cho triệu tập 63 Giám đốc Công an các tỉnh thành cả nước về Hà Nội họp, và gửi quyết định lên Bộ Chính Trị là đề cử Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an. Lần đầu tiên trong lịch sử đảng CSVN, cơ sở cấp dưới ép ngược lên BTC. Đây có thể nói là một cuộc “đảo chính mềm” của Tô Lâm.
Nếu không nắm được thực quyền trong tay, Tô Lâm không thể nào tồn tại tới giờ này.
Hôm trước ngài “trong veo” chỉ đạo trước tháng 10/2024 Hà Nội phải triển khai ít nhất một dự án Nhà ở xă hội, nghe thấy thế dân cũng mừng thầm, khen ngài sau hai năm làm đô trưởng cũng có một việc làm thiết thực.
Nhưng không biết bọn nhà báo nó vô t́nh hay nó đểu, ngay ngày hôm sau nó tương lên một loạt bài trên báo chính thống về t́nh trạng các dự án Tái định cư xây dựng bị bỏ hoang.
Bộ mặt giả nhân, giả nghĩ của ngài “trong veo” bị lột tả, hoá ra hai năm “trong veo” làm đô trưởng chỉ ngồi cho nóng đít ghế, cái đầu rỗng tuếch chẳng nắm được t́nh h́nh, với một loạt các Nhà tái định hoang hoá như thế sao vẫn để người dân sống trong khu ổ chuột, các chung cư mini để cho hoả hoạn ŕnh rập.
Vẫn biết Nhà tái định cư và Nhà ở xă hội có mục đích khác nhau, nhưng nó vẫn từ nguồn ngân sách để hoang hoá lăng phí trong khi người dân vẫn thiếu nhà ở th́ mâu thuẫn này nguyên nhân do đâu, sao không có giải pháp hoán đổi?
Việc dự án Nhà tái định cư bị bỏ hoang nguyên chính là do quy hoạch luôn bị đảo lộn, và kế hoạch triển khai các dự án khi lấy đất của dân không triển khai được. Dẫn đến t́nh trạng có Nhà tái định cư nhưng không có dân chuyển đến.
Đáng lẽ ngài phải rà soát lại tổng thế, những dự án di dân, những quy hoạch, kế hoạch nào không c̣n tính khả thi bỏ nó đi. Và cho chuyển đổi Nhà tái định cư thành Nhà ở xă hội vừa tăng ngân sách vừa không lăng phí để bỏ hoang.
Việc cần làm ngài chẳng làm, lại nghĩ ra cái việc xây thêm nhà ở xă hội…
Cứ nghĩ đến câu ngài nói “trong veo th́ sợ ǵ?” Mà buồn không muốn vào toa lét.
SAU ĐÂY LÀ THỐNG KÊ MỘT SỐ DỰ ÁN NHÀ TÁI ĐỊNH CƯ BỊ BỎ HOANG Ở HÀ NỘI:
Những thông tin này có số liệu, có địa chỉ chi tiết cho từng dự án. Đọc xong mới thấy kinh hoàng về mức độ ăn tàn phá hoại của lũ quan chức Hà thành.
Riêng trên địa bàn TP. Hà Nội, hiện có 174 khu nhà tái định cư đang được sử dụng với tổng số hơn 14.200 căn và khoảng 4.000 căn chung cư đang bị bỏ hoang. Trong đó, có những dự án nằm tại vị trí đắc địa, phần lớn khối lượng xây dựng đă hoàn thành nhưng vẫn "vắng bóng người" về ở hàng chục năm nay.
Ghi nhận tại Dự án nhà ở tái định cư (TĐC) N01 - D17 nằm tại số 1, phố Duy Tân (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy) cho thấy: Dự án do UBND quận Cầu Giấy làm chủ đầu tư, được khởi công xây dựng từ năm 2010 và dự kiến hoàn thành vào 2013.
Tuy nhiên đến nay, sau hơn 10 năm, dự án vẫn trong cảnh "đắp chiếu" và bỏ phí không đưa vào sử dụng.
Theo t́m hiểu, dù nằm trên khu đất vàng của quận Cầu Giấy, nhưng do không được bố trí vốn kịp thời, có những năm không được giao kế hoạch vốn khiến việc thi công công tŕnh này dang dở chưa thể hoàn thành.
Cách đó không xa, dự án nhà ở tái định cư A14 khu đô thị Nam Trung Yên (Yên Ḥa, Q.Cầu Giấy) cũng chung hoàn cảnh. Dù đă hoàn thành từ năm 2016 nhưng sau 7 năm, hai toà nhà nằm ngay mặt đường Mạc Thái Tổ vẫn bị bỏ hoang, không có người sử dụng.
Người dân sinh sống quanh khu vực cho biết không khỏi tiếc nuối khi hai ṭa nhà quy mô lớn, được xây dựng đă lâu nhưng vẫn không có lấy một bóng người. Trong khi đó, ghi nhận khu vực quanh hai ṭa nhà này đă dần xuống cấp theo thời gian, một số nơi trở thành nơi vứt rác, đi vệ sinh của nhiều người gây mất mỹ quan đô thị.
Một dự án khác tại quận Hoàng Mai, dù nằm ở vị trí đắc địa với mặt tiền rộng trên 50m giáp phố Tân Mai, nhưng khu tái định cư Đền Lừ III gồm 3 ṭa chung cư cao tầng nằm trên địa bàn 2 phường Tân Mai và Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai (TP Hà Nội), đến nay vẫn trong cảnh chưa có người ở.
3 ṭa chung cư khu tái định cư Đền Lừ III năm ở vị trí đắc địa mặt đường Tân Mai vẫn "vắng bóng người" dù đă hoàn thành năm 2017.
Dù đă hoàn thành năm 2017 sau hơn 7 năm, hàng ngh́n căn hộ tại dự án này vẫn chưa được nghiệm thu do c̣n một số tồn tại cần khắc phục. Ghi nhận tại dự án này, hiện cả 3 ṭa nhà cao tầng đang bị bỏ hoang, nhiều hạng mục xuống cấp, hư hỏng nghiêm trọng. Một số khu vực trở thành nơi tập kết rác dân sinh gây ô nhiễm môi trường.
Chung t́nh cảnh như trên tại khu vực quận Long Biên, ba ṭa nhà tái định cư trong Khu đô thị Sài Đồng (phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội) do Công ty CP Xây dựng số 3 Hà Nội (Công ty Handico 3) làm chủ đầu tư hiện cũng trong t́nh cảnh tương tự.
Dự án có tổng mức đầu tư là hơn 1.292 tỷ đồng, được xây dựng và hoàn thiện từ năm 2001 - 2006 để tái định cư tại chỗ cho người dân khi giải phóng mặt bằng mở rộng phố Sài Đồng. Tuy nhiên, kể từ khi hoàn thiện đến nay, các ṭa nhà bị bỏ hoang, không có người đến ở.
Dự án ra đời theo đề xuất của UBND quận Hoàn Kiếm với UBND TP Hà Nội vào năm 2012. Đề án dự kiến kết thúc vào năm 2020, sau khi di dời được 5.020 hộ dân sống trong khu phố cổ.
Theo t́m hiểu, nguyên nhân khiến dự án đến nay vẫn bị bỏ không là do được triển khai từ khi quận Long Biên chưa được thành lập. Do đó, việc bồi thường ở giai đoạn chuyển tiếp từ huyện thành quận đă dẫn đến sự không thống nhất giữa chủ đầu tư và người dân.
Nông Văn Tiềm: Biến động nhân sự cấp cao ở Trung ương
Cuộc chiến ở cung đ́nh Cộng sản Việt Nam đang từ từ đi vào hồi kết. Phe công an đang chiếm thế thượng phong. Các phe khác thúc thủ, chờ cơ hội phản công, nhưng xem ra sức tàn lực kiệt, khó có khả năng xoay chuyển t́nh thế.
Phe thắng cuộc
Mọi người đều biết rằng, ông Tô Lâm chính là đạo diễn kịch bản có một không hai trong lịch sử đảng CSVN, khi ông ta lần lượt “cưa” ghế của bốn nhân vật chóp bu: Nguyễn Xuân Phúc, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Trương Thị Mai để ông ta nhảy lên ngồ ghế chủ tịch nước, nhiệm kỳ 2021-2026.
Là nhân vật A2, Tô Lâm chắc chắn hưởng suất “nhân sự đặc biệt” để vào tiếp tại đại hội đảng khóa 14. Tuy nhiên, tham vọng của Tô Lâm chưa dừng lại ở đây, cái đích mà ông ta nhắm tới là ghế A1 – Tổng bí thư. V́ vậy, mọi chướng ngại vật trên đường đua, cần phải bị dỡ bỏ.
Sau khi Vương Đ́nh Huệ bị “cưa” ghế, rời chính trường về quê nuôi mẹ già ở Nghệ An và Tô Lâm đăng quang chủ tịch nước, cục diện cung đ́nh thay đổi chóng mặt.
Trong nhóm chóp bu, lănh đạo chủ chốt hiện nay được mặc định là nhóm gồm 6 nhân vật: Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâm, Phạm Minh Chính, Trần Thanh Mẫn, Lương Cường và Lê Minh Hưng.
Nguyễn Phú Trọng hiện nay nằm viện 108, không dự họp quốc hội, không có mặt tại các sự kiện quan trọng gần đây ở trụ sở Trung ương đảng. Các đồ đệ của ông ta là Huệ, Thưởng, Mai đă bị đốn ngă, ông Trọng hiện giờ xem như chỉ c̣n là biểu tượng, mà không có quyền lực.
Tô Lâm, Phạm Minh Chính, Lê Minh Hưng cùng một phe và là phe mạnh nhất hiện tại, tạm gọi họ là “phe thắng cuộc”.
Trần Thanh Mẫn là nhân vật trung dung, không có ǵ nổi trội. Mẫn được đôn lên ghế chủ tịch Quốc hội, chẳng khác ǵ “buồn ngủ gặp chiếu manh”, do Vương Đ́nh Huệ bị phế bỏ, Trương Thị Mai bỏ cuộc chơi v́ quá mệt mỏi, nhân sự “trọn một nhiệm kỳ Bộ Chính trị” không c̣n ai. Hơn nữa, đưa Mẫn lên, mang tính cơ cấu vùng miền, có đại diện Nam Bộ trong tứ trụ.
Trần Thanh Mẫn có nhiều “t́ vết” trong quá khứ, giờ khôn ngoan th́ ngồi im hưởng lộc, nếu không th́ sẽ bị nghiền nát.
C̣n Lê Minh Hưng th́ sao? Hưng quê Hà Tĩnh, nhưng từ lâu đă là người của phe công an. Hơn chục năm qua, Hưng công tác trong ngành công an.
Hưng là con trai Lê Minh Hương, bộ trưởng Bộ Công an giai đoạn 1996-2002. Tốt nghiệp cử nhân tiếng Pháp từ trường đại học Ngoại ngữ Hà Nội, Hưng được tuyển vào Bộ Công an, thuộc biên chế của Cục T́nh báo Đối ngoại. Sau đó Hưng được biệt phái, cài cắm sang làm chuyên viên Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), Vụ Quan hệ quốc tế, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Lê Minh Hưng có hai anh trai:
- Trung tướng Lê Minh Hùng, Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lư trại giam.
- Thiếu tướng Lê Minh Hà, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Công an Trung ương, nhiệm kỳ 2022-2025.
Cả hai anh trai của Hưng đều nhờ ơn Tô Lâm nâng đỡ, đưa lên. V́ vậy từ lâu, Hưng đă là người của “phe thắng cuộc”.
Lương Cường phe quân đội, từng là Bí thư Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Bộ Quốc pḥng (BQP) khoá 12. Tại đại hội 13, khi Ngô Xuân Lịch nghỉ, Lương Cường gần như chắc chắn nhận suất bộ trưởng BQP. Tuy nhiên, v́ uy tín thấp nên Hội nghị cán bộ chủ chốt quân đội đă gạch Lương Cường và bầu cho Phan Văn Giang. Giang vượt qua Cường, vào Bộ Chính trị khoá 13, nắm ghế bộ trưởng BQP. Lương Cường cay lắm, nhưng đành thúc thủ.
May cho Cường là bà Mai bỏ cuộc, do hết người nên ông Trọng đành đưa Cường ngồi vào ghế Thường trực Ban Bí thư. Lương Cường cũng có nhiều “t́ vết”, nên biết thân biết phận, ngồi im đó mà hưởng đặc quyền đặc lợi đến đầu năm 2026.
Cặp Tô Lâm – Phạm Minh Chính hiện đang làm chủ cuộc chơi. Cán cân quyền lực đang nghiêng hẳn về họ. Bốn nhân vật được bổ sung vào Bộ Chính trị tại hội nghị Trung ương 9 vừa qua là Lê Minh Hưng và Đỗ Văn Chiến thuộc “phe thắng cuộc”, Lương Cường và Nguyễn Trọng Nghĩa th́ đă bị “phe thắng cuộc” nắm thóp.
Thủ tướng Phạm Minh Chính luôn làm chủ t́nh h́nh. Trong một diễn biến hôm 28-3-2024, con rể của ông Chính là Hoàng Ngọc Phương đă thôi chức Phó Tổng Giám đốc VietinBank để chuyển sang làm thư kư của ông Đỗ Văn Chiến, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Tảo thanh
T́nh h́nh nhân sự cấp cao hiện đang rất “nóng”. Những thông tin ṛ rỉ gây bất ngờ đối với những người quan tâm tới thời cuộc.
Lê Minh Khái có thể sắp bị “cưa” ghế phó thủ tướng, xin thôi tất cả các chức vụ để về quê. Khái là đệ tử ruột của Vương Đ́nh Huệ từ hồi Huệ c̣n ngồi ghế Tổng Kiểm toán Nhà nước.
Thay Khái sẽ là Lê Thành Long, bộ trưởng Bộ Tư pháp và là đồng hương xứ Thanh của Phạm Minh Chính.
Trần Lưu Quang cũng sẽ rời ghế Phó Thủ tướng để nắm ghế Trưởng Ban Kinh tế Trung ương hiện đang bỏ trống. Quang đang đà đi lên, được quy hoạch vào Bộ Chính trị khoá 14.
Thay Trần Lưu Quang là nhân vật gốc Huế, Lê Hoài Trung, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương đảng.
“Xô viết Nghệ Tĩnh” là địa danh nức tiếng và lừng danh về phong trào cách mạng. Đảng Cộng sản có 12 nhân vật làm Tổng bí thư, th́ Nghệ Tĩnh góp mặt bốn nhân vật: Hồ Chí Minh, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập.
Bộ trưởng Bộ Công an khét tiếng trong lịch sử cũng là người xứ Nghệ: Trần Quốc Hoàn.
Khoá 13 có 200 Uỷ viên Trung ương, Hà Tĩnh chiếm 12, Nghệ An chiếm 14. Bộ Chính trị có 18 thành viên, th́ Nghệ Tĩnh được 4: Nghệ An 3, Hà Tĩnh 1.
Nhưng từ khi các trận đấu đá, tranh giành quyền lực diễn ra, phe Nghệ Tĩnh bị đánh cho tan nát. Hiện “phe thắng cuộc” đang tập trung tài liệu, chứng cứ sai phạm để “bứng” Trần Hồng Hà ra khỏi cái ghế Phó thủ tướng. Kinh hoàng hơn, nhiều hướng tấn công đang nhắm vào Trần Cẩm Tú, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương. Cả Hà và Tú đều là dân Hà Tĩnh.
Đánh cờ trong bóng tối
Không để rơi vào cái kết tệ hại như Trần Đại Quang, nên Tô Lâm đă tính trước các nước cờ. Trần Quốc Tỏ, em trai Trần Đại Quang, mặc dù là thứ trưởng thường trực, nhưng không có thực quyền. Các chức danh Thủ trưởng Cơ quan An Ninh điều tra, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, đều do người của phe Tô Lâm nắm.
Khi lên vị trí A2, ngồi ghế chủ tịch nước, Tô Lâm vẫn quyết giành ghế Bộ trưởng Công an cho đàn em số 1 là Lương Tam Quang.
Một đàn em khác của Tô Lâm là tướng Nguyễn Duy Ngọc, được đưa lên Chánh Văn Pḥng Trung ương đảng. Một Uỷ viên Trung ương “vé vớt” như Ngọc lại ngồi ghế thủ trưởng. Trong khi đó, Nguyễn Đắc Vinh quê Nghệ An, Uỷ viên Trung ương ba khoá 11, 12, 13 lại làm cấp phó cho Nguyễn Duy Ngọc!
Sắp tới, thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ bổ nhiệm hai tân thứ trưởng Bộ Công an thay cho Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc. Một người là đệ tử của Phạm Minh Chính là Nguyễn Ngọc Lâm; người c̣n lại là đệ tử của Tô Lâm, tướng Phạm Thế Tùng.
Bàn cờ chính trị Việt Nam, được các cao thủ lăo luyện giấu mặt, ra tay sắp đặt quá hoàn hảo. Giới theo dơi chính trường kháo nhau, ông Nguyễn Phú Trọng đă thua hoàn toàn trong ván cờ cân năo này!
Từ nay đến đại hội 14, mọi thế đánh đều phụ thuộc vào cách chơi nhanh hay chậm của phe thắng cuộc mà thôi.
Ngày 28/5, Tô Lâm cho triệu tập 63 Giám đốc Công an của các tỉnh thành về Hà Nội tham dự Hội nghị do Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức để bỏ phiếu đề cử Thượng tướng Lương Tam Quang cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, và Hội nghị cũng quyết định gửi đề cử này lên Bộ Chính trị.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử đảng CSVN, cơ sở cấp dưới ép ngược lên BTC. Có thể nói đây là một cuộc “đảo chính mềm” của Tô Lâm. Và cuộc đảo chính này đă thành công sau khi BTC quyết định đồng ư với sự đề cử của Hội nghị nêu trên, chọn Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an.
Quyết định này của BCT sẽ được Thủ tướng Phạm Minh Chính đưa ra Quốc Hội bỏ phiếu phê chuẩn và sau đó Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ kư quyết định bổ nhiệm Thượng tướng Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an.
Như vậy, kế hoạch của Tô Lâm đă được thực hiện thành công mỹ măn. Khi Tô Lâm lên làm Chủ tịch nước, th́ 2 đệ ruột đồng hương Hưng Yên: Lương Tam Quang sẽ kế nhiệm ông đứng đầu Bộ Công an và Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc sẽ sang làm Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, nơi làm việc của TBT Nguyễn Phú Trọng. (Người kế nhiệm Nguyễn Duy Ngọc ở vị trí “Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an” là Trung tướng Nguyễn Văn Long. Ông Long cũng là người thân tín của Tô Lâm. Hồi chiến tranh trước năm 1975, gia đ́nh Tô Quyền, bố Tô Lâm, sơ tán về Tân Yên – Bắc Giang và được ông bà và bố mẹ Long chăm sóc, hai gia đ́nh cực thân).
Đó cũng là 2 vị trí then chốt, quan trọng nhất trong sự “bày binh bố trận” của Tô Lâm trên con đường chiếm hữu ghế TBT.
Ghế Chủ tịch nước lâu nay chỉ là chiếc ghế mang tính lễ nghi, không có thực quyền. Nó được xem là chiếc ghế hữu danh vô thực. Hầu hết những người bị đẩy vào ghế này, đều là những người thua cuộc, trong các cuộc tranh đoạt ngôi vị Tổng Bí thư. Lâu nay, người dân vẫn gọi ghế này là “giải an ủi”, chỉ là gỡ gạc đôi chút, sau khi để tuột mất số “độc đắc” – tức ghế Tổng Bí thư.
Lên ghế Chủ tịch nước, Tô Lâm chỉ có thể rơi vào một trong 2 khả năng – một là thành “cá nằm trên thớt”, hai là thành hổ chắp thêm cánh. Thế cá nằm trên thớt xảy ra khi mọi toan tính của Tô Lâm, để gầy dựng quyền lực cho nhóm Hưng Yên, đều thất bại. Thế hổ được chắp thêm cánh, là khi Tô Lâm thành công với mọi vị trí mà ông nỗ lực sắp xếp cho đàn em Hưng Yên.
Cho đến nay, thế của Tô Lâm không phải là thất bại hoàn toàn, mà cũng chưa phải là thành công mỹ măn. Mới đây, Bộ Chính trị đă chính thức công bố: Thượng tướng – Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc làm Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Đây là một thành công lớn, và là một trong 2 nước cờ quan trọng mà Tô Lâm đang nỗ lực thực hiện. Nước cờ c̣n lại là đưa Lương Tam Quang lên làm Bộ trưởng Bộ Công an. Cho đến thời điểm này, kế hoạch của Tô Lâm xem như đă thành công được 50%, 50% c̣n lại phải chờ kết quả đấu đá.
Như vậy, cho đến thời điểm này, có thể thấy, Tô Lâm khó mà thành “cá nằm trên thớt”. Ông vẫn đang làm chủ cuộc chơi, và rất có thể, Tô Lâm sẽ là một Chủ tịch nước quyền lực nhất từ trước tới nay, nếu thành công đưa Lương Tam Quang lên Bộ trưởng.
Ngay từ khi mới nhận chức Bộ trưởng Công an, vào năm 2016, Tô Lâm đă manh nha tạo ra luật chơi mới. Đến đầu năm 2024 này, ông đă cho quân bắt bớ hàng loạt tham quan cấp tỉnh, mà không đợi Ủy ban Kiểm tra Trung ương của Trần Cẩm Tú.
“Đánh nhanh, đánh úp, và đạp đổ quy tŕnh của ông Tổng, xem như, Tô Lâm đă tạo ra luật chơi mới.”
Như vậy, câu hỏi đặt ra là, khi Tô Lâm ngồi ghế Chủ tịch nước, ông có tiếp tục tạo ra luật chơi mới hay không? Hay là ông an phận thủ thường như bao đời Chủ tịch nước trước đây?
Tô Lâm vẫn đang tiếp tục thực hiện ư đồ, và chỉ mới thành công được một số vị trí. Nếu thành công ở vị trí Bộ trưởng Bộ Công an th́ việc Tô Lâm tiếp tục tạo ra luật chơi mới, là hoàn toàn có thể, và bằng cách này, Tô Lâm đă làm cho các nhóm lợi ích khác phải khiếp sợ và phục tùng. Có khả năng, với bản chất vơ biền, Tô Lâm sẽ áp đặt bạo lực mạnh hơn, so với thời Tổng Trọng, nếu ông có đủ quyền lực.
Có lẽ, trong triều đại của Tô Lâm, trên cương vị Chủ tịch nước, ghế này sẽ không c̣n là “hữu danh vô thực” nữa. Ư đồ của Tô Lâm là cài người vào Ban Bí thư, để kiểm soát phe Tổng Trọng. Chiếm lấy ghế Bộ trưởng Bộ Công an cho đàn em Hưng Yên, rồi mạnh tay quẳng những kẻ không phục vào “ḷ”. Vừa khống chế Tổng Bí thư, vừa khống chế cả Trung ương Đảng, ư đồ của Tô Lâm đă hiện ra rất rơ ràng.
Thế mạnh của Tô Lâm là bắt người bỏ tù. Điều tra sân sau moi ra vết đen quan chức, thủ sẵn, như là thứ vũ khí lợi hại dùng để điều khiển đối tượng. Và Tô Lâm cũng chỉ có thể dựa vào thế lực này để xây dựng sức mạnh chính trị. Sự lớn mạnh của Tô Lâm đồng nghĩa với việc tất cả đều bị đe dọa, không chỉ có toàn dân bị đe doạ nhiều hơn, bị bắt bớ nhiều hơn, mà toàn Đảng cũng đang bị đe dọa. Đấy là viễn cảnh, nếu Tô Lâm thành công 100% trong việc bố trí quân cho nước cờ lớn.
Kể từ ngày 1/6 đến nay, đă hơn 4 ngày, nhà báo Huy Đức bị công an khám xét nơi ở và câu lưu. Không ai biết ông Huy Đức đang ở đâu và v́ sao truyền thông nhà nước tuyệt nhiên không đưa tin.
Nhiều ư kiến cho rằng, những chỉ dấu trên cho thấy, ông Huy Đức chỉ bị tạm giữ, và sẽ được trả tự do sau 9 ngày bị câu lưu. Điều này cho thấy, các thế lực chính trị trong Đảng đang thảo luận về việc xử lư nhà báo Huy Đức, với hành vi xúc phạm lănh đạo cấp cao.
Bối cảnh hiện nay là cuộc chiến cung đ́nh giữa phe của ông Tô Lâm – tân Chủ tịch nước, cựu Bộ trưởng Bộ Công an, với phần c̣n lại của Bộ Chính trị do Tổng Trọng dẫn dắt. Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, cuộc chiến thượng tầng tưởng chừng đă chậm lại, với sự thất thế của phe Chủ tịch nước Tô Lâm.
Sau khi ông Tô Lâm bị ép, buộc phải nhận ghế Chủ tịch nước, lập tức, Thủ tướng Phạm Minh Chính đă chỉ định Thượng tướng, Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an Trần Quốc Tỏ tạm quyền chỉ đạo Bộ Công an. Đây là một biện pháp cần thiết, để chính thức chấm dứt quyền Bộ trưởng Bộ Công an của Tô Lâm.
Trước đó, bộ 3 quyền lực nhất của Bộ Công an là Tô Lâm, Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc. Lập tức đă bị Tổng Trọng và các “cấp có thẩm quyền” sử dụng nước cờ nhân sự, để phân tán bộ 3 này. Điều đó, rơ ràng cho thấy, sức mạnh của thế lực Hưng Yên vốn dĩ đang bao trùm, không chỉ riêng ở Bộ Công an, mà c̣n ở nhiều cơ quan trong bộ máy Đảng và nhà nước, đă suy yếu.
Ngày 4/6, tại Hà Nội, Đảng ủy Công an Trung ương và Bộ Công an đă tổ chức Hội nghị bàn giao công tác, đối với Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Ủy viên Trung ương, Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Theo đó, ông Nguyễn Duy Ngọc bàn giao lại công tác cho Trung tướng Nguyễn Văn Long, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an.
Được biết, Trung tướng Nguyễn Văn Long giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an kể từ tháng 1/2022. Theo giới thạo tin, Tướng Long có mối quan hệ thân thiết với ông Tô Lâm. Trong những năm chiến tranh phá hoại ở miền Bắc (1965 – 1967) gia đ́nh ông Tô Lâm sơ tán đến Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, và được gia đ́nh của Tướng Long giúp đỡ, coi như người nhà.
Trên mạng xă hội trong những ngày gần đây, đă chia sẻ thông tin cho hay, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang tiến hành điều tra đối với ông Nguyễn Văn Yên – Phó ban Nội chính Trung ương. Theo đó, ông Yên đă bị mời về trụ sở Cơ quan An ninh điều tra ngày 2/6 và bị câu lưu đến nay. Vụ việc này có liên quan đến mối quan hệ với doanh nghiệp sân sau, đồng thời là bồ nhí của ông Nguyễn Văn Yên.
Theo đó, “có tin đồn ông Nguyễn Văn Yên cặp bồ với bà Lê Y Linh, sống trong một biệt thự 400 m2, có giá 50 tỷ đồng, ở khu Biệt thự liền kề khu K Ciputra Tây Hồ. Nhưng nơi gặp gỡ, hẹn ḥ cặp đôi Yên — Linh th́ ở căn hộ cao cấp giá 8 tỷ đồng, tại chung cư UDIC WestLake, đường Vơ Chí Công, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội”.
Gần đây, ngày 24/5, Cơ quan Điều tra C03 của Bộ Công an đă khởi tố bị can, tạm giam và thực hiện lệnh khám xét đối với 9 người, trong đó có bà Lê Y Linh – Giám đốc Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại Tổng hợp Việt Tín. Vụ bắt giữ này để điều tra về các cáo buộc liên quan trong vụ án “các sai phạm tại dự án khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh”.
Ông Yên quê Mê Linh, Hà Nội, được bổ nhiệm chức Phó ban Nội chính Trung ương từ tháng 1/2022. Ông từng bị mạng xă hội phát hiện sử dụng chiếc đồng hồ đeo tay Patek Philippe World Time Mecca, với trị giá lên tới 270.000 Mỹ USD.
Giới quan sát cho rằng, ông Yên có hàm tương đương Thứ trưởng, có khả năng cao sẽ bị bắt trong những ngày tới đây. Điều đó làm dấy lên những đồn đoán cho rằng, “hai phe to đang đánh nhau để tranh chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an đầy quyền lực”. Đó là phe Bộ Công an của Chủ tịch nước Tô Lâm, và phe Nghệ Tĩnh của ông Phan Đ́nh Trạc – Trưởng Ban Nội chính.
Trước Hội nghị Trung ương 9, chỉ trong thời gian vài tháng, Bộ Công an dưới sự chỉ đạo của Bộ trưởng Tô Lâm, đă tấn công và hạ bệ 3/5 nhân vật cấp cao nhất của Đảng. Nhưng đến nay vẫn, Bộ Công an quay lại điều tra lănh đạo cấp Thứ trưởng, là điều cho thấy, quyền lực của Bộ Công an hiện nay đă suy giảm đáng kể./.
Mới đây, trên trang nhất của báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng, có bài phân tích về xung đột chính trị thượng tầng ở Việt Nam, với tiêu đề, “Liệu Trung Quốc có thể lợi dụng t́nh trạng hỗn loạn chính trị chưa từng có ở Việt Nam để can thiệp?”.
Bài phân tích này đă dẫn các ư kiến của giới phân tích chính trị Việt Nam, trong nước và quốc tế, về t́nh h́nh chính trị nội bộ của Việt Nam tại thời điểm hiện nay. Có một số ư kiến cho rằng, “người Trung Quốc “dự kiến sẽ được hưởng lợi” từ cuộc khủng hoảng này”.
Theo đó, ông Tô Lâm đă sử dụng Bộ Công an, và coi đó là một công cụ hỗ trợ cho ông ta, để loại bỏ các đối thủ chính trị, thông qua việc lạm dụng chiêu bài “chống tham nhũng không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhưng đă thất bại.
Sáng 5/6, trên mạng xă hội, nhiều người chia sẻ thông tin liên quan đến “thiên tượng” xảy ra ở Hà Nội. Truyền thông nhà nước cũng đồng loạt đưa tin, có tổng cộng khoảng 7.025 lượt sấm sét, đánh xuống khu vực Hà Nội.
Nếu tính cả số lần sét đánh xuống các địa phương lân cận, như Hưng Yên, Hà Nam…. th́ tính từ 6 giờ đến 9 giờ sáng, có hơn 10.000 cú sét đă đánh xuống khu vực này.
Facebooker Chu Bá Lợi cho biết:
“Sáng nay, sấm nổ vang trời dậy đất. 65 năm tôi sống ở Hà Nội mới thấy những tiếng sấm kinh hoàng đến vậy.”
Theo giới quan sát, đây là một hiện tượng tự nhiên rất bất thường, xảy ra tại Hà Nội – một trung tâm chính trị đầu năo của nhà nước Cộng sản Việt Nam. Hiện tượng này đă khiến nhiều người nhớ tới hiện tượng mưa lớn giữa đêm Giao thừa Tết Canh Tư 2020.
Báo Nhân Dân ngày 15/1/2023, trong bài viết “Những cái Tết không quên”, đă mô tả:
“Đêm Giao thừa Tết Canh Tư 2020 là một ám ảnh. Hà Nội ch́m trong cơn mưa sầm sập và sấm chớp ùng oàng. Những tia sét như muốn xé rách bầu trời. Cái tĩnh mịch thường có của đêm trừ tịch, với mưa bụi lay phay và gió se se lạnh, ngỡ như đă bị vùi lấp đâu đó rồi.”
Vẫn theo báo Nhân Dân:
“Ngay sau đó, Đại dịch Covid-19 như “cơn băo đen” kinh hoàng trùm phủ lên hành tinh xanh. Đất nước trải qua những tháng ngày đại dịch không quên. Muôn vàn vất vả. Muôn nỗi lo âu.”
Nhưng báo Nhân Dân né tránh, không nhắc đến con số hơn 4 vạn người đă tử vong do đại dịch gây ra.
Theo giới Chiêm tinh, “chỉ cần nh́n “thiên tượng” biết biến hóa nhân gian. Thuận theo sự biến hóa của thiên tượng, mỗi một triều đại đều phát sinh rất nhiều biến cố lịch sử, mà có thể biết được biến đổi trong tương lai”.
“Thiên tượng” bất thường như vừa kể, theo kinh nghiệm dân gian, chỉ sau đó một thời gian ngắn, sẽ xảy ra các biến động về nhân tai, địch họa, cũng như giặc giă và chết chóc. Đặc biệt, trong bối cảnh hiện nay, nội bộ lănh đạo của Đảng đang xung đột sâu sắc chưa từng thấy, trong lịch sử hơn 70 năm cầm quyền của họ, th́ thiên tượng kia khiến người ta liên tưởng đến những biến chính trị có thể xảy ra.
Có thể, đây một dấu hiệu hết sức đáng lo ngại, vào thời điểm xung đột chính trị giữa các cá nhân và phe phái trọng nội bộ Đảng, sau khi, cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm đă nhậm chức Chủ tịch nước, nhưng tân Bộ trưởng Bộ Công an – một vị trí quyền lực có ảnh hưởng rất lớn đến tương lai chính trị của Tô Lâm vẫn chưa ngă ngũ.
Sau khi bị buộc phải rời khỏi Bộ Công an, ông Tô Lâm vẫn nỗ lực t́m mọi cách, để có thể tiếp tục chi phối Bộ này, với mục đích “tạo ra sức ép” đối với các giới chức lănh đạo, để trở thành người kế nhiệm chiếc ghế Tổng Bí thư từ ông Trọng, nếu ông Trọng chấp nhận rút lui sau khi hết nhiệm kỳ Đại hội 13.
Theo giới phân tích, đáng tiếc cho Chủ tịch Tô Lâm, v́ trong lịch sử của Đảng, từ khi cầm quyền đến nay, chưa từng có Tổng Bí thư nào xuất thân từ ngành Công an, dù rằng Việt Nam là một nhà nước “công an trị”.
H́nh ảnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đă ăn sâu vào kư ức của đa số người dân Việt Nam, được coi là lực lượng bảo vệ người dân. Điều đó trái ngược với h́nh ảnh “kiêu binh”, mất kiểm soát và vô đạo đức, của công an.
Có lẽ, những cảnh báo của Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, về việc Trung Quốc có thể lợi dụng t́nh trạng hỗn loạn chính trị chưa từng có ở Việt Nam, chỉ là một phép thử, hay là “rung cây để dọa Khỉ” đối với một phe nào đó, theo cách ví von của người Việt Nam./.
Những ngày qua, chính trường Việt Nam đă có những sự thay đổi mạnh mẽ, đặc biệt là sự thay đổi ở Bộ Công an.
Đầu tiên là việc ông Tô Lâm rời ghế Bộ trưởng, nhậm chức Chủ tịch nước. Thứ nh́ là ông Nguyễn Duy Ngọc – Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, được điều về Văn pḥng Trung ương Đảng, nhận chức Chánh Văn pḥng. Thay đổi thứ 3 là Trung tướng Tô Ân Xô – người phát ngôn Bộ Công an, rời về Phủ Chủ tịch, nhậm chức Chánh Văn pḥng. Và hiện giờ, Bộ Công an vẫn chưa có Bộ trưởng mới.
Việc liên tiếp có 2 ông Tướng Công an rời Bộ, để nhận công tác mới, nhận được nhiều đánh giá trái ngược. Có ư kiến cho rằng, sau nhiều năm nuôi quân, giờ Tô Lâm cho quân vỗ cánh tung bay, rời khỏi Bộ Công an để kiểm soát các lĩnh vực khác. Đặc biệt, việc Tướng Nguyễn Duy Ngọc nhận nhiệm vụ “gác đền” cho Tổng Trọng, gây nhiều thắc mắc.
Trường hợp Tướng Tô Ân Xô dễ hiểu hơn, đơn giản, ông là tay ḥm ch́a khóa của Tô Lâm. Khi ông Tô Lâm nhận nhiệm vụ mới, th́ ông cũng kéo đệ ruột đi theo. Trường hợp này cũng tương tự như ông Phạm Thái Hà – Trợ lư cho ông Vương Đ́nh Huệ trước đây. Ông Huệ nhận nhiệm vụ nơi nào, th́ kéo Phạm Thái Hà đi theo nơi đó.
Với trường hợp Nguyễn Duy Ngọc th́ lại khác, hiện nay, có ư kiến cho rằng, ông Ngọc vốn là người của Tổng Trọng, nên mới được ông Trọng giao cho chức vụ quan trọng như thế. Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng là chiếc ghế đảm bảo cho khả năng vào Bộ Chính trị rất cao. Trước đây, ông Lê Minh Hưng nắm ghế này, giờ ông đă là Ủy viên Bộ Chính trị. Những tiền nhiệm từng nắm giữ ghế này, như ông Nguyễn Văn Nên, ông Trần Quốc Vượng, ông Ngô Văn Dụ và ông Nguyễn Văn Chi v.v… đều được vào Bộ Chính trị.
Xưa nay, ghế Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng chỉ được giao cho người mà Tổng Bí thư tin cậy, bởi đây là vị trí nắm giữ tay ḥm ch́a khoá của Tổng Bí thư. Đó cũng là lư do khiến dân mạng đồn đoán rằng, Nguyễn Duy Ngọc là người của Nguyễn Phú Trọng, chứ không phải người của Tô Lâm.
Cũng có ư kiến cho rằng, ông Trọng đem miếng ngon ra để nhử Nguyễn Duy Ngọc ra khỏi hang ổ Bộ Công an, và t́m cách ḱm hăm Nguyễn Duy Ngọc trong ṿng kiểm soát của ông Trọng, qua đó, chặn bớt sức mạnh của Tô Lâm.
Cũng có luồng ư kiến khác cho rằng, Tô Lâm đưa Nguyễn Duy Ngọc thọc sâu vào Ban Bí thư, để canh chừng Tổng Trọng. Nói chung, ư kiến nào cũng dựa vào những lập luận riêng.
Thật ra, khi Nguyễn Duy Ngọc từ Công an Hà Nội về Bộ Công an, vào năm 2016, chỉ với cấp hàm Đại tá. Từ 2016 đến 2023, chỉ trong 7 năm, Nguyễn Duy Ngọc được ông Tô Lâm cho đốt cháy giai đoạn, thăng hàm liên tục, từ Đại tá lên đến Thượng tướng. Đây được xem là mức độ thăng tiến nhanh kỷ lục. Nếu không có Tô Lâm nâng đỡ, Nguyễn Duy Ngọc không thể tiến nhanh như thế, bởi Bộ Công an là lănh địa của Tô Lâm. Nếu không thuộc nhóm lợi ích của Tô Lâm, th́ sẽ không có đất sống ở đây, chứ nói ǵ đến việc được ưu ái thăng quân hàm nhanh như thế.
Như vậy, có thể nói, khả năng Nguyễn Duy Ngọc là người của Tô Lâm cao hơn. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là, Nguyễn Duy Ngọc bị Nguyễn Phú Trọng xé lẻ ra khỏi Bộ Công an, để làm giảm sức mạnh của Tô Lâm, hay Tô Lâm đưa chiến tướng của ḿnh, canh giữ ở “hang ổ” của Tổng Bí thư, th́ rất khó xác định. Bởi Nguyễn Duy Ngọc chỉ mới nhậm chức, chưa có hành động nào trong cương vị mới, để có thể đánh giá.
Cần chờ đợi thêm thời gian, khi vị trí Bộ trưởng Bộ Công an được quyết định, sẽ nói rơ phe nào thắng thế. Nếu ghế này lọt vào tay Lương Tam Quang, th́ Nguyễn Duy Ngọc là phương án của Tô Lâm, cấy vào “hang ổ” của ông Tổng. C̣n nếu Bộ trưởng Công an là người của ông Tổng, th́ Nguyễn Duy Ngọc xem như bị lọt vào tầm ngắm, chịu sự kiểm soát của đối thủ. Lúc đó, Nguyễn Duy Ngọc hoặc bị hạ, hoặc phải gia nhập phe đối thủ.
CHÍNH PHỦ VIỆT NAM ĐƯƠNG NHIỆM GỒM NHỮNG AI?
Chiều 6/6, Quốc hội Việt Nam khóa 15 đă phê chuẩn bổ nhiệm chức Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021-2026 đối với ông Lê Thành Long (Bộ trưởng Bộ Tư pháp) và chức Bộ trưởng Bộ Công an nhiệm kỳ 2021-2026 đối với ông Lương Tam Quang.
Đến nay, cơ cấu Chính phủ gồm:
✅ Thủ tướng Phạm Minh Chính
✅ 4 Phó thủ tướng
✅ 21 Bộ trưởng và tương đương
Bộ Chính trị vừa ban hành Quy định 148-QĐ/TW về thẩm quyền tạm đ́nh chỉ công tác trong cơ quan hành chính nhà nước, trong bối cảnh t́nh trạng "sợ trách nhiệm" được đánh giá là đă trở thành "nạn dịch".
Theo Quy định 148, những cán bộ cố t́nh tŕ hoăn, đùn đẩy, né tránh trách nhiệm có thể bị đ́nh chỉ công tác.
Thời hạn tạm đ́nh chỉ công tác trong trường hợp này là không quá 15 ngày làm việc. Tuy nhiên, thời hạn này có thể được gia hạn, tối đa không quá 15 ngày làm việc.
Những cán bộ vi phạm có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước cũng có thể bị đ́nh chỉ công tác.
Việc tạm đ́nh chỉ công tác không được coi là h́nh thức kỷ luật.
Quy định này áp dụng đối với người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị (người đứng đầu cơ quan); cán bộ, công chức, viên chức trong hệ thống chính trị và đơn vị sự nghiệp công lập (cán bộ).
Việc tạm đ́nh chỉ công tác với cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lư do Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, quyết định.
Một số trường hợp có thể bị đ́nh chỉ công tác khác bao gồm:
Cán bộ có hành vi vi phạm về phẩm chất đạo đức, lối sống gây ảnh hưởng tiêu cực, bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín tổ chức, cá nhân.
Cán bộ có hành vi nhũng nhiễu, tiêu cực, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức trong quá tŕnh thực thi công vụ.
Cán bộ đang bị xem xét, xử lư kỷ luật mà cố ư tŕ hoăn, trốn tránh không thực hiện yêu cầu của cấp có thẩm quyền trong quá tŕnh xem xét, xử lư vi phạm của bản thân hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, ảnh hưởng của ḿnh, của người khác để tác động, gây khó khăn cho việc xem xét, xử lư.
Cán bộ bị kỷ luật đảng bằng h́nh thức cảnh cáo hoặc cách chức và đang trong thời gian chờ xem xét, xử lư chức vụ chính quyền mà nếu tiếp tục công tác sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị.
Cán bộ bị khởi tố để phục vụ công tác điều tra.
Trong quá tŕnh xem xét, xử lư hành vi vi phạm của cán bộ, có cơ sở xác định phải xử lư kỷ luật từ cảnh cáo trở lên hoặc xử lư bằng pháp luật h́nh sự mà cơ quan thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án có văn bản đề nghị tạm đ́nh chỉ công tác đối với cán bộ.
Quy định 148 được ban hành trong bối cảnh t́nh trạng quan liêu, tŕ trệ trong bộ máy nhà nước đang ở mức báo động và đă có tác động tiêu cực đến kinh tế, xă hội, bao gồm cả đầu tư nước ngoài.
Ngày 16/5, Reuters trích dẫn một bức thư của Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới và các nhà tài trợ phương Tây gửi tới chính phủ Việt Nam nêu rơ Việt Nam đă bỏ lỡ ít nhất 2,5 tỷ USD viện trợ nước ngoài trong ba năm qua và có thể mất thêm 1 tỷ USD nữa do sự tŕ trệ của bộ máy hành chính.
Theo Reuters, các cuộc đấu đá nội bộ ở chính trường Việt Nam đă “làm chậm lại một cách đáng kể các hoạt động của chính quyền, tŕ hoăn việc phê duyệt các dự án và khiến hàng tỷ đô la từ nguồn vốn công và từ nước ngoài bị đ́nh trệ, gây ra lo lắng cho các nhà đầu tư nước ngoài”.
Các nhà đầu tư nước ngoài đă cắt giảm lượng sở hữu chứng khoán có giá trị khoảng gần 2 tỷ USD, dù có những diễn biến tích cực của thị trường chứng khoán, Reuters cho biết.
Một bài viết đăng ngày 22/5 trên Nikkei Asia cũng nhắc tới khó khăn của các nhà đầu tư nước ngoài khi vào thị trường Việt Nam.
Theo bài viết, các công ty Hàn Quốc và Nhật Bản, vốn đang gia tăng đầu tư vào Việt Nam, đă bắt đầu lên tiếng bày tỏ lo ngại.
"Dự án phát triển theo của chúng tôi tại Hà Nội có khả năng bị tŕ hoăn ít nhất một đến hai năm," giám đốc cấp cao của một công ty thương mại Nhật Bản cho biết.
Trong cuộc họp ngày 31/5 của chính quyền, Chủ tịch UBND TP HCM Phan Văn Măi cho biết giải ngân vốn đầu tư công ở thành phố lớn nhất nước đang ở mức rất thấp.
"Giải ngân của chúng ta rất đáng lo. Tháng 4, tháng 5 chúng ta xác định mỗi tuần giải ngân từ 3.500 đến 4.000 tỉ đồng nhưng hiện mỗi tuần chỉ giải ngân khoảng 200 tỉ, rất thấp so với nhiệm vụ. Phải tạo sự chuyển biến trong tháng 6 để có thanh toán," ông Măi nói.
Có nhiều nguyên nhân dẫn đến t́nh trạng giải ngân thấp, bao gồm cả sự tŕ trệ của bộ máy quan liêu, sự né tránh của quan chức.
T́nh trạng cán bộ sợ trách nhiệm, né tránh, dẫn đến sự tŕ trệ của cả bộ máy đă được phản ánh sinh động trên nghị trường Quốc hội.
Ngày 25/5, đại biểu Nguyễn Anh Trí, đoàn Hà Nội, phát biểu trước Quốc hội rằng t́nh trạng đùn đẩy, né tránh, sợ trách nhiệm của một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức trong thực thi công vụ đă trở thành một loại dịch lan rất nhanh.
“Nhân dân thấy rơ điều đó. Có người c̣n cho đó là đặc điểm nổi bật của cán bộ, công chức, viên chức trong thời gian qua. Thực sự đau và thực sự buồn,” ông nói.
Nhằm khuyến khích cán bộ "dám nghĩ, dám làm", Đảng Cộng sản và Chính phủ Việt Nam đă có một số biện pháp, quy định, có thể kể tới như Kết luận 14 năm 2021 của Bộ Chính trị hoặc Nghị định 73/2023/NĐ-CP của Chính phủ.
Tuy nhiên, có những ư kiến nói rằng hai văn bản nói trên là chưa đủ để khuyến khích cán bộ.
Ngày 29/5, đại biểu Trương Trọng Nghĩa, đoàn TP Hồ Chí Minh, nhận định rằng Nghị định 73 cần “cụ thể hơn, rơ ràng hơn th́ cán bộ, công chức các cấp, các ngành mới yên tâm thực thi công vụ”.
"Đề nghị Thủ tướng chỉ đạo ban hành một thông tư liên bộ của Bộ Nội vụ, Bộ Công an, Viện kiểm sát, Thanh tra Chính phủ và có thể cả Bộ Tư pháp để hướng dẫn thi hành chi tiết Nghị định 73 về bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm.
“Thông tư liên bộ này cần phải sâu sát với t́nh h́nh tâm tư, t́nh h́nh bức xúc của đội ngũ cán bộ các cấp trong cả nước,” ông Nghĩa nêu.
Đại biểu Trần Thị Thu Phước, đoàn Kon Tum, nói rằng cần có cơ chế khuyến khích người đứng đầu các địa phương dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm.
Trong một bài viết ngày 4/5 trên báo Tuổi Trẻ, Tiến sĩ Nguyễn Tiến Dĩnh, cựu Thứ trưởng Bộ Nội Vụ, có nhắc tới việc thể chế hóa Kết luận 14 của Bộ Chính trị bằng nghị định.
Theo ông Dĩnh, điều quan trọng và khó nhất trong nghị định là nhận diện được “lợi ích chung” là ǵ, bởi trong thực tiễn không thiếu người lợi dụng v́ lợi ích chung để cài cắm lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm.
Cũng trong bài viết này, Tiến sĩ Trần Anh Tuấn, Chủ tịch Hiệp hội Khoa học hành chính Việt Nam, chia sẻ:
“Có cán bộ rất có năng lực, trí tuệ nhưng khi tôi hỏi v́ sao không dám làm đă thẳng thắn trả lời rằng ‘nếu làm chẳng may sau này sai dù không tư lợi, đều v́ cái chung nhưng sẽ chẳng có ai bảo vệ, có thể bị kỷ luật, đi tù’.
“Cho nên 'sếp bảo ǵ làm đấy, cứ đều đều, cầm chừng cho an toàn’.”
‘Nhắm mắt làm, cùng lắm là đi tù?’
Tại Quốc hội, trong buổi thảo luận tại tổ ngày 23/5 về báo cáo kinh tế - xă hội và ngân sách Nhà nước năm 2023, đại biểu Ḷ Thị Luyến, đoàn Điện Biên, đă bày tỏ ư kiến cho rằng việc “cán bộ đùn đẩy, né tránh trách nhiệm" cần được nh́n nhận và phân tích thêm.
Theo bà Luyến, nhiều luật và quy định ở Việt Nam vẫn “c̣n nhiều vấn đề, có sự mâu thuẫn, chồng chéo, áp dụng thiếu thống nhất", do đó khiến cán bộ không dám làm những việc mà pháp luật quy định không rơ ràng.
"Nếu anh nào liều, cứ quyết mà làm th́ nhắm mắt làm, nhưng đến khi có sự việc xảy ra, khi các cơ quan kiểm tra, thanh tra vào th́ chỉ áp dụng quy định pháp luật để xử lư cán bộ.
“Chẳng lẽ cứ nhắm mắt làm, cùng lắm là đi tù?", bà Luyến chia sẻ.
Tuy đă tồn tại lâu nay, t́nh trạng luật và nghị định vênh nhau vẫn chưa được giải quyết triệt để.
Cũng trong buổi thảo luận tại tổ nói trên, Bộ trưởng Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà nêu rằng việc siết chặt kỷ cương, kỷ luật và thẳng tay xử lư vi phạm của cán bộ đă dẫn đến có một số cán bộ có tâm lư e dè, né tránh, sợ sai, sợ trách nhiệm.
Theo bà Trà, ở đâu trách nhiệm người đứng đầu tốt th́ ở đó phát triển tốt.
Câu hỏi đặt ra là liệu Quy định 148 vừa được Bộ Chính trị ban hành có khiến cán bộ “dám làm” hơn hay càng e dè như đánh giá của bà Trà, trong bối cảnh có nhiều quy định mâu thuẫn, mơ hồ trong khi chiến dịch "đốt ḷ" gay gắt và cuộc cạnh tranh quyền lực trước Đại hội 14 ngày càng quyết liệt?
Sau đây là nội dung chính bài viết của nhà báo Mạnh Kim hôm qua ngày 7-6-2024.
“Công an trị” là một khái niệm rất chung, không lột tả được tất cả diễn biến đang xảy ra. Người dân sợ chính quyền là rơ rồi nhưng những người trong cùng hệ thống cũng đang sợ nhau.
Sợ hăi không chỉ là vấn đề tâm lư và không chỉ là vấn đề chính sách tạo ra sự sợ hăi. Nó được hiện thực hóa bằng công cụ. Cách đây chưa đầy một năm, tháng 10-2023, tổ chức Amnesty International (Ân xá Quốc tế) và tờ Der Spiegel của Đức (phối hợp với tập đoàn truyền thông Mediapart của Pháp) cho biết, công an một số quốc gia độc tài, trong đó có Việt Nam, đă mua phần mềm hack chuyên dụng có tên “Predator” của công ty phần mềm gián điệp Intellexa Alliance. Hợp đồng của Việt Nam với Intellexa Alliance trị giá gần 6 triệu USD; thời hạn là hai năm.
Với phần mềm Predator, một con thú săn mồi trên thế giới ảo, thiết bị di động của nạn nhân bị hack và bị kiểm soát tuyệt đối từ xa, dĩ nhiên nạn nhân không hay biết ǵ. Predator cho phép những kẻ trong bóng tối biết nạn nhân đang nói chuyện với ai, gửi tin nhắn nào cho ai và thậm chí đang nghiên cứu điều ǵ. Đối tượng được nhắm đến của Predator là đủ thành phần, từ giới báo chí đến thường dân.
Cuộc điều tra rất chi tiết của Amnesty và Der Spiegel cho biết nhân vật quan trọng nhất đứng sau Predator là Tal Dilian, người từng phục vụ trong nhóm tối mật của quân đội Israel, Đơn vị 81. Hè 2019, Tal Dilian quảng bá Predator khi mời phóng viên Forbes tới Cyprus. Tại địa điểm giới thiệu sản phẩm, người ta thấy một chiếc xe tải đen với cửa sổ màu. Gần đó là một xe cứu thương được cải đổi thành xe nghe lén di động. Nó được trang bị máy chủ (server), nhiều màn h́nh và nhiều ăngten.
Tal Dilian chứng minh tính hiệu quả thiết bị nghe lén bằng cách xâm nhập vào điện thoại di động Huawei của một người đứng cách đó vài trăm mét. Chủ nhân chiếc điện thoại không hề nhận thấy bất cứ điều ǵ bất thường và anh ta thậm chí không nhấp vào đường dẫn (link) nào, trong khi Predator đă lọt vào điện thoại của nạn nhân. Cách tiếp cận này, gọi là “không nhấp chuột” (zero-click), là kỹ thuật tinh vi bậc nhất trong số công cụ gián điệp kỹ thuật số hiện nay. Tal Dilian đặt tên công ty là Intellexa Alliance – một liên minh gồm các công ty chuyên nghiên cứu-sản xuất công cụ gián điệp ở châu Âu, trong đó có công ty Nexa và AMES.
Thông qua AMES, nhà cầm quyền Abdel Fattah El-Sisi (Ai Cập) mua Predator vào cuối năm 2020. Gần như cùng lúc đó, AMES đạt được một hợp đồng Predator khác, lần này với công an Việt Nam, trị giá 5,6 triệu euro (gần 6 triệu USD), hợp đồng trong hai năm. Thuật lại vụ việc, tờ Der Spiegel cho biết, các giám đốc điều hành của Intellexa Alliance đă khoái trá ăn mừng trong nhóm chat WhatsApp.
“Tuyệt vời! Chúc mừng năm mới”, Tal Dilian nhắn trong nhóm, vào ngày đầu năm 2020, khi ông ta loan báo hợp đồng mới với Ai Cập. “Woooow!”, Tal Dilian tiếp tục bày tỏ cảm xúc khi các thành viên trong nhóm thông báo vài giờ sau đó rằng công an Việt Nam cũng mua Predator. Họ ăn mừng với nhau bằng cách “cụng ly” với biểu tượng chai champagne.
Có một chi tiết đáng chú ư: Amnesty International cho biết, một tài khoản X (trước đây là Twitter), có tên ‘@Joseph_Gordon16′, đă chia sẻ nhiều liên kết tấn công được xác định là nhằm lây nhiễm bằng phần mềm gián điệp Predator. Một trong những mục tiêu ban đầu là nhà báo Lê Trung Khoa (tờ thoibao.de) ở Berlin.
Cuộc điều tra của Amnesty International cho thấy thêm, ‘@Joseph_Gordon16’ có liên kết chặt chẽ với Việt Nam và có thể đă hoạt động thay mặt cho chính quyền hoặc các nhóm lợi ích của Việt Nam.
“Chúng tôi đă quan sát hàng chục trường hợp trong đó ‘@Joseph_Gordon16’ dán một liên kết độc dẫn tới Predator trong các bài đăng trên mạng xă hội. ‘@Joseph_Gordon16’ làm việc rất tinh vi. Trong một số trường hợp, hắn tạo ra một đường link có vẻ vô hại, chẳng hạn link tờ South China Morning Post, để dụ người đọc nhấp vào” – lời kể của Donncha Ó Cearbhaill, Giám đốc Pḥng thí nghiệm An ninh thuộc Amnesty International. Khi nạn nhân nhấp vào, thiết bị di động của nạn nhân coi như thuộc quyền điều khiển của ‘@Joseph_Gordon16’!
‘@Joseph_Gordon16’ là ai? Một người hay một nhóm? Trực thuộc Bộ Công an Việt Nam hay cơ quan nào? Hay chịu sự giám sát trực tiếp của đích thân Bộ trưởng Bộ Công an?
Tương tự Trung Quốc, an ninh Việt Nam có một ngân sách khổng lồ. Y hệt Trung Quốc, Việt Nam thường xuyên báo động về cái gọi là “thế lực thù địch”. Trên thế giới, có rất ít quốc gia xem người dân là đối tượng đe dọa chính quyền. Và chẳng có nguyên thủ quốc gia dân chủ nào đề cao “sứ mạng” phải luôn canh chừng người dân như là một điều sống c̣n. Điều đó cho thấy chính quyền luôn sợ người dân, dù lá phiếu người dân hoàn toàn vô giá trị, dù hoàn toàn không có một tổ chức hoặc đảng phái nào là đối trọng với đảng cầm quyền.
Với phần mềm gián điệp Predator, có thể công an Việt Nam không chỉ theo dơi người dân. Họ dùng để theo dơi nhau. Điều này cho thấy khái niệm sợ hăi dưới góc độ chính trị ở Việt Nam là một khái niệm rất rộng, trong đó người dân sợ chính quyền, chính quyền sợ người dân, người của hệ thống chính quyền sợ lẫn nhau. Chẳng ai biết ḿnh bị đâm sau lưng vào lúc nào. Một cách chính xác, thế lực thù địch của Việt Nam không chỉ là ngoại bang. Thế lực thù địch của họ là chính họ, v́ họ hiểu rằng chỉ họ mới có thể lật đổ nhau.
Dưới góc độ xă hội, chính sách gieo rắc sợ hăi đang khiến đất nước trở nên bế tắc, ở nhiều phương diện. Thậm chí giới b́nh luận và quan sát quốc tế cũng thấy điều này. Chính quyền cấp dưới giờ chẳng dám làm ǵ. Nhiều dự án đầu tư đang nằm chết khô trên bàn. Chẳng ai dám kư. Không chỉ dân làm ăn trong nước hoang mang – đặc biệt lĩnh vực ngân hàng và bất động sản, giới làm ăn nước ngoài cũng dè dặt. Họ không biết chuyện ǵ sẽ xảy ra và ai chịu trách nhiệm cho những ǵ tiếp theo. Chính quyền đă quyết liệt cắt đối thoại với người dân. Hoạt động xă hội dân sự bị cấm đoán dẫn đến tê liệt.
Kết quả của “đảng trị” đă rơ, từ nhiều năm qua, nhắc lại bằng thừa. Trên thế giới, người ta chỉ đề cập đến hưng thịnh quốc gia dựa trên kỹ trị. Không có bằng chứng lịch sử nào cho thấy “công an trị” có thể đưa đất nước đến con đường phát triển thật sự.
Thậm chí kết quả có khi hoàn toàn không thể ngờ, như kết cục của chế độ Gaddafi, một trong những khách hàng sử dụng sản phẩm phần mềm gián điệp Eagle, có thể được xem là “tiền thân” của Predator.
Ngày 6/6, RFA Tiếng Việt đăng bài b́nh luận của tác giả Huỳnh Trần, với tựa đề “Tham nhũng huỷ hoại chế độ toàn trị, cảnh báo đỏ về mô h́nh chuyên chế trở lại”.
Theo tác giả, mô h́nh chuyên chế đă quay trở lại, trong đó, Đảng – Nhà nước được củng cố theo hướng “nhất thể hoá” với tính chất cách mạng, thiên về sử dụng sức mạnh bạo lực được thúc đẩy. Sự thay đổi này được coi như một phản ứng “tự vệ”, trước sự tồn vong của chế độ Đảng Cộng sản lănh đạo “toàn diện và tuyệt đối”, trong bối cảnh quốc tế biển đổi nhanh, phức tạp khó lường.
Tác giả nhận xét, sự “chuyển đổi”này có thể quan sát thấy, qua nhiều sự kiện liên tục, và, đặc biệt các biến cố chính trị gần đây. Trong đó:
khủng hoảng nhân sự ở thượng tầng “Tứ trụ”, liên quan đến chống tham nhũng.
khó khăn kinh tế, hiệu ứng phức tạp của thị trường, niềm tin vào chế độ giảm sút, ẩn chứa bất ổn xă hội.
các yếu tố trong và ngoài nước khác, đang thách thức năng lực lănh đạo, quản lư của hệ thống chính trị, trong đó nhấn mạnh thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nâng cao mức sống người dân, để đảm bảo tính chính danh của chế độ.
Tác giả cho rằng, đây là t́nh thế có thể đẩy đất nước vào giai đoạn thay đổi khó lường, bởi vậy cần thiết phải nâng cấp cảnh báo.
Tác giả đề cập đến Chỉ thị mật 24-CT/TW, ban hành ngày 13/7/2023, của Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, về “Bảo đảm vững chắc an ninh quốc gia trong bối cảnh hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng”.
Bên cạnh đó là “Chỉ thị số 9” của Đảng Cộng sản Trung Quốc – đồng minh ư thức hệ của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhấn mạnh về nguy cơ an ninh chế độ, khi hội nhập, mở cửa làm ăn với phương Tây.
Tác giả nhận định, trong khi những tranh luận vẫn diễn ra căng thẳng, đối nghịch nhau, về các vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền nói chung, và từ nội dung của Chỉ thị 24-CT/TW nói riêng, th́ sự “chuyển đổi” từ “toàn trị” sang “chuyên chế” đă diễn ra như con sóng ngầm, không thấy trên bề mặt, nhưng mạnh mẽ dưới tầng sâu.
Tác giả cho hay, giới lănh đạo Đảng trong những năm đầu thực hiện chủ trương “Đổi mới”, đă “nhận ra” những rào cản thể chế, và đă dần gỡ bỏ, trong đó có sự “song trùng” giữa 2 cơ quan của Đảng và Nhà nước, nhưng cùng một chức năng, chẳng hạn Ban nông nghiệp (của Đảng) và Bộ Nông nghiệp (của nhà nước)…
Tuy nhiên, những đ̣i hỏi cải cách thể chế mạnh hơn nữa, để đáp ứng nhu cầu từ thực tế, tăng cường hội nhập và mở rộng kinh tế thị trường để tăng trưởng, đă thách thức năng lực lănh đạo, quản lư của Đảng…
Tác giả đánh giá, thay v́ cải cách thể chế chính trị tương thích với thể chế kinh tế, Đảng vẫn theo đuổi quyền lực tuyệt đối, để tạo ra những chủ trương, chính sách, và các cơ quan, tổ chức “chuyên chế” để đối phó với tham nhũng đă lan rộng và nghiêm trọng…
Ngoài ra, các quy tắc Đảng cũng là những “đặc sản” của chế độ toàn trị.
Như một hệ quả của sự tập trung quyền lực để cai trị, sự tăng cường của các bộ sức mạnh, như Bộ Công an, Bộ Quốc pḥng, và sự đại diện của các lănh đạo trong cơ cấu của cơ quan quyền lực cao nhất của Đảng – Bộ Chính trị.
Hơn nữa, theo tác giả, những khác biệt về thời điểm và sự chuyển giao ngôi vị Tổng Bí thư, khiến giới quan sát không khỏi “lo lắng” về những ǵ sẽ đến với đất nước và người dân Việt Nam. Một điều không thể trong lúc này là bản chất chế độ không thay đổi, với 2 trụ cột chủ yếu: Bộ máy đặc quyền và ư thức hệ Cộng sản.
Trong bối cảnh tham nhũng huỷ hoại chế độ toàn trị, và thách thức sự kiên nhẫn của người dân, mô h́nh chuyên chế đă quay lại Việt Nam, và, câu hỏi đặt ra là, liệu giới lănh đạo có tránh được vết xe đổ mà các “đồng minh” ư thức hệ đang sa vào?
Cuộc chiến cung đ́nh trong nội bộ Ban lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam bất ngờ thay đổi cục diện. Chủ tịch Tô Lâm chiếm thế thượng phong, sau khi thành công đưa ông Lương Tam Quang – người chưa vào Bộ Chính trị, nhưng vẫn được Quốc hội ủng hộ với số phiếu tuyệt đối, để ngồi vào ghế Bộ trưởng Công an.
Trước đó ít lâu, giới quan sát cho rằng, ông Tô Lâm bị tập thể Bộ Chính trị ép buộc phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Đồng thời, Tổng Trọng và phe cánh, bằng mọi cách, không để cho những nhân vật thân cận với cựu Bộ trưởng Bộ Công an lên ghế Bộ trưởng Bộ này. Với mục tiêu làm giảm quyền lực của ông Tô Lâm, khi phải ngồi trên chiếc “có tiếng nhưng không có quyền” – Chủ tịch nước.
Tuy nhiên, với sự vận động âm thầm, bí mật, và bền bỉ, cộng với sự tích lũy về thế và lực, sau 8 năm ngự trên ghế Bộ trưởng Bộ Công an, và cuối cùng, ông Tô Lâm đă thu được chiến quả như đă thấy. Thắng lợi của ông Tô Lâm xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Nhưng tựu chung có thể là:
1- Sau gần 3 nhiệm kỳ làm người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng đă thất bại, không chỉ trong cuộc chiến chống tham nhũng, mà trong cả công tác nhân sự. Việc chỉ hơn 3 năm đầu của nhiệm kỳ Đại hội 13, đă có trên 20 uỷ viên Trung ương Đảng bị xử lư kỷ luật và khởi tố h́nh sự, trong đó, có 6/18 uỷ viên Bộ Chính trị. Đặc biệt, có 4 nhân vật cấp cao nhất, gồm 3 “Tứ trụ” và 1 Thường trực Ban Bí thư, cũng phải khăn gói ra đi, cùng lư do liên quan đến tham nhũng.
2- Trong 13 năm trên cương vị Tổng Bí thư, ông Trọng đă tỏ ra là một người có tham vọng quyền lực quá lớn. Theo quy định của Điều lệ Đảng, “Tổng Bí thư không được phép ngồi quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp”. Nhưng ông Trọng vẫn đặt ra các biệt lệ, tự cho ḿnh được hưởng “quyền đặc biệt”, để tiếp tục duy tŕ quyền lực một cách vô tổ chức và tùy tiện. Hơn nữa, nhiều dấu hiệu cho thấy, ông Trọng có ư định tạo ra t́nh thế, để ngồi lại nhiệm kỳ Tổng Bí thư lần thứ tư.
3- Ngoài ra, Tổng Trọng đă lợi dụng cái gọi là công cuộc “đốt ḷ”, để thanh trừng các đối thủ chính trị và phe nhóm chống đối. Đồng thời, ông cũng gây bè, kết cánh, để duy tŕ quyền lực, với phương châm “Tổng Bí thư phải là người Bắc, có lư luận” đă gây ra sự chia rẽ vùng miền sâu sắc.
Điển h́nh là phe Nghệ An và Hà Tĩnh, là bệ đỡ và là lực lượng ủng hộ tuyệt đối cho ông Trọng, đă được ưu ái quá lớn trong việc sắp xếp nhân sự lănh đạo, với số lượng uỷ viên Trung ương, uỷ viên Bộ Chính trị nhiều đến mức đáng ngờ. Ngược lại, khi họ vi phạm kỷ luật hay vi phạm pháp luật, th́ gần như được bỏ qua, không bị xử lư.
4- Sai lầm lớn nhất của Tổng Trọng là đă đặt niếm tin vào Bộ Công an, biến đội quân của Bộ trưởng Tô Lâm, kể từ sau Đại hội 12 (2016), từ lực lượng “thanh kiếm và lá chắn”, trở thành lực lượng “chỉ biết c̣n Đảng, c̣n ḿnh”.
Để chống tham nhũng, Tổng Trọng đă phải dựa hẳn vào Bộ Công an, và ngày càng lệ thuộc hơn vào lực lượng này. Nhưng ngược lại, ông đă sao nhăng Quân đội. Điều đó đă giúp cho, chỉ ṿng hơn 8 năm, Bộ Công an đă có sức mạnh được nhân lên gấp bội.
Với sự chống lưng từ Bắc Kinh, kể từ sau Đại hội 12, Tổng Trọng đă tạo cho ḿnh quyền lực tuyệt đối, tới mức, “cho ai chết th́ phải chết, không được phép bị thương”. Nhưng giới lănh đạo cấp cao trong Đảng, đặc biệt là giới tướng lĩnh Quân đội, tuy ngoài mặt tỏ ra phục tùng, nhưng họ hoàn toàn không hài ḷng về nhân cách và đạo đức của Tổng Bí thư. Và họ chờ đợi từ lâu sự “nổi loạn” của Bộ Công an, dưới sự dẫn dắt của nhạc trưởng Tô Lâm.
Ông Trọng đă phạm một sai lầm “chết người”, đó là, chọn phải một Bộ trưởng Công an đa mưu túc kế. Ông Tô Lâm đă khôn khéo chuẩn bị thế và lực, để “tiếm quyền” Tổng Bí thư, trong một “cuộc đảo chính không tiếng súng”, và đă thành công.
Sự hân hoan của Đại tướng – Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng Phan Văn Giang, và hầu hết giới chức lănh đạo cấp cao khác, trong buổi lễ nhậm chức Bộ trưởng Bộ Công an của Thượng tướng Lương Tam Quang, do Chủ tịch nước Tô Lâm chủ tŕ, đă thể hiện rơ những nhận định vừa kể.
Đây là hệ quả của t́nh trạng Tổng Trọng trong một thời gian dài bị đàn em ru ngủ, đến mức mộng du và tưởng rằng, “Đất nước ta chưa bao giờ có được tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”.
Điều đó cho thấy, chân lư “không có đồng minh vĩnh viễn hay kẻ thù vĩnh viễn. Mà chỉ có lợi ích mới là vĩnh viễn”. Đến hôm nay, Tổng Trọng đă phải trả giá cho những sai lầm vừa kể./.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
