“Trump dụng đến tội ác” – Toà công bố thỉnh nguyện miễn tố của Jack Smith

[vuitoichat]

Ngay cả khi họ phải đối mặt với tiêu chuẩn khắt khe trong việc đưa ra bằng chứng từ cựu Phó Tổng thống Mike Pence, công tố của Smith tìm cách trình bày một loạt những trao đổi giữa hai người là trao đổi của liên danh tranh cử, nơi Pence tìm cách thuyết phục Trump chấp nhận thất bại tranh cử.

Thẩm phán toà xét xử liên bang ở DC vào thứ Tư công bố thỉnh nguyện được bôi xoá của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith, trong đó đưa ra các chứng cớ cụ thể về những hành vi của ông Donald Trump trong vụ truy tố hình sự can thiệp bầu cử 2020.

Trong thỉnh nguyện 165 trang, công tố cho rằng, cựu Tổng thống có thể bị vẫn bị truy tố những nỗ lực đảo ngược thất bại bầu cử năm 2020, bất chấp phán quyết của Tối cao Pháp viện đưa ra vào tháng 7 cho ông Trump quyền miễn tố tuyệt đối đối với những hành động chính thức trong nhiệm kỳ.

Công tố cáo buộc, Trump cố tình nói láo công chúng, các viên chức bầu cử tiểu bang, và Phó tổng thống trong nỗ lực bám víu quyền lực sau khi thất cử. Thỉnh nguyện gọi một số khiếu nại gian lận bầu cử “điên rồ.”

“Khi bị cáo thất cử tổng thống năm 2020, ông ta phải dụng đến tội ác để bám víu quyền lực,” thỉnh nguyện ghi. “Với những đồng phạm tư, bị cáo tung ra một loạt các kế hoạch tuyệt vọng nhằm đảo ngược kết quả bầu cử hợp pháp tại 7 tiểu bang ông ta thua.”

Thẩm phán Tanya Chutkan cho công bố tài liệu chưa đầy 5 tuần trước khi bầu cử tổng thống năm 2024 diễn ra. Nếu thắng cử, Trump sẽ có quyền ra lệnh cho Bộ Tư pháp bãi bỏ các vụ hình sự chống lại ông ta.

Trump lập luận, nỗ lực của ông đảo ngược chiến thắng của Tổng thống Joe Biden là hành vi chính thức trong nhiệm kỳ, vì vậy chúng được miễn tố theo phán quyết của Toà Tối cao.

“Không phải vậy,” Smith ghi trong thỉnh nguyện. “Mặc dù bị cáo đang là tổng thống đương nhiệm trong suốt những âm mưu bị cáo buộc, nhưng âm mưu của ông ta trên căn bản riêng tư.”

Trump “hành động trong vai trò ứng cử viên khi ông ta theo đuổi nhiều biện pháp tội phạm, bằng gian lận và lường gạt, để cản trở chức năng của chính phủ trong việc thu thập và kiểm phiếu,” Smith lưu ý, tổng thống “không có vai trò chính thức” trong chức năng đó.

“Về cốt lõi, âm mưu của bị cáo là một âm mưu tư,” công tố lập luận. “Ông ta đã sử dụng rộng rãi các công dân tư và cơ sở hạ tầng chiến dịch tranh cử của mình để tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử, và hoạt động với tư cách là ứng cử viên.”
Công tố viên Đặc biệt hối thúc Thẩm phán Chutkan quyết định đưa ông Trump ra xét xử những tội ác tư của ông ta như bất cứ công dân nào khác.”

Thỉnh nguyện này kết hợp những gì các nhân chứng nổi tiếng đã khai trước đại bồi thẩm đoàn liên bang và FBI về bị cáo, cùng với các bằng chứng chưa từng được tiết lộ trước đây về những hành động của cựu Tổng thống dẫn đến ngày 6 tháng 1 năm 2021, và vào ngày hôm đó.

Hồ sơ toà được chia ra làm 4 phần. Phần đầu trình bày vụ án hình sự mà công tố cho biết sẽ chứng minh trước toà, trong đó có tóm tắt bằng chứng. Phần 2 cho Thẩm phán Tanya Chutkan thấy con đường cụ thể đánh giá hành động nào chính thức sẽ không bị truy tố, và hành động nào không phải là hành động chính thức. Phần 3 giải thích cặn kẽ nguyên tắc nào sẽ được áp dụng cho vụ của ông Trump, và phần 4 là phần kết luận, trong đó hối thức Thẩm phán Chutkan ra phán quyết những hành động bị truy tố không được miễn tố tổng thống bảo vệ, và Trump “là đối tượng được đưa ra xé xử theo cáo trạng thay thế.”

Nhân viên chiến dịch tranh cử của Trump: “Hãy làm họ bạo loạn.”
Công tố mô tả nỗ lực “gây hỗn loạn” của nhân viên chiến dịch vận động tranh cử của ông Trump khi kết quả kiểm phiếu có vẻ như đang nghiêng về Joe Biden.

Công tố cáo buộc, nhân viên chiến dịch ở Pennsylvania tìm cách tạo ra căng thẳng tại các điểm bỏ phiếu và sau đó “tuyên bố sai sự thật rằng những người quan sát bầu cử của bị cáo bị từ truy cập hợp lệ,” làm tiền đề cáo buộc gian lận.

Thỉnh nguyện cũng nêu ra vụ ẩu đả tại Trung tâm kiểm phiếu Detroit, cung cấp bằng chứng cho thấy một nhân viên chiến dịch khi biết lượng phiếu lớn nghiêng về Biden đã yêu cầu “các lựa chọn kiện tụng” ngay cả khi chúng “rác rưởi.”

Cũng người này, khi được thông báo các cuộc biểu tình tại trung tâm kiểm phiếu đang hướng đến Cuộc bạo loạn Brooks Brothers đã làm gián đoạn kiểm phiếu bầu cử 2020 ở Florida giữa Al Gore và George W. Bush, đã tuyên bố “làm cho họ bạo loạn.”
Trao đổi giữa Trump và Pence là trao đổi giữa “liên danh tranh cử”

Ngay cả khi họ phải đối mặt với tiêu chuẩn khắt khe trong việc đưa ra bằng chứng từ cựu Phó Tổng thống Mike Pence, công tố của Smith tìm cách trình bày một loạt những trao đổi giữa hai người là trao đổi của liên danh tranh cử, nơi Pence tìm cách thuyết phục Trump chấp nhận thất bại tranh cử.

Chúng bao gồm trao đổi vào ngày 7 tháng 11 năm 2020, trong đó Pence đề nghị Trump nên tập trung vào việc hồi sinh Cộng hòa như thế nào, cũng như những gì cựu Phó Tổng thống nhớ về cuộc họp của Trump với nhân viên chiến dịch, tại đây cựu Tổng thống được cho biết triển vọng thách thức bầu cử của ông có vẻ ảm đạm. Và trong cuộc điện đàm diễn ra vào ngày 23 tháng 11, Trump cho Pence hay, một trong những luật sư riêng của ông tỏ ra nghi ngờ về thách thức bầu cử.

Trong những trao đổi riêng đó, Pence “tìm cách khích lệ” Trump “như một “người bạn,” sau khi các cơ quan truyền thông lần lượt tuyên bố Biden đắc cử. Trong những trao đổi khác, Pence khích lệ Trump cân nhắc tái tranh cử vào năm 2024. Công tố viên lập luận rằng, những trao đổi đó hoàn toàn không liên quan đến nhiệm vụ chính thức của Trump trong vai trò tổng thống. “Nội dung của các cuộc trao đổi đó – số phận phiếu cử tri đoàn chung của bị đơn và Pence và cách chấp nhận kết quả bầu cử – không liên quan đến bất cứ chức năng nào của ngành hành pháp,” công tố ghi trong hồ sơ.

Trump nói với gia đình, “thắng hay thua bầu cử không quan trọng”
Công tố cho biết, họ có một nhân chứng sẽ làm chứng Trump nói với thân nhân trong gia đình rằng “thắng hay thua bầu cử không quan trọng, nhưng phải đấu tranh tới cùng.”

Theo thỉnh nguyện, nhân chứng này sẽ làm chứng khi Trump trên Marine One, ông đưa ra tuyên bố với Đệ nhất Phu nhân Melania Trump, con gái Ivanka Trump và con rể Jared Kushner. Nhân chứng “đã chứng kiến một ý kiến bất ngờ được bị cáo đưa ra trước thân nhân trong gia đình, trong đó ông ta ám chỉ sẽ đấu tranh tới cùng để bám víu quyền lực, bất kể thắng cử hay không,” công tố cáo buộc.

Vào thời điểm đó, Ivanka và Jared là viện chức Toà Bạch Ốc. Tuy nhiên, công tố cho rằng, trao đổi trên Marine One “hoàn toàn riêng tư” và không liên quan gì đến trách nhiệm chính thức của gia đình Trump trong chính phủ. “Bị cáo đã đưa ra ý kiến này với thân nhân – những người thay mặt ông vận động tranh cử, và làm cố vấn riêng (ngoài bất kỳ vai trò chính thức nào mà họ có thể đã đảm nhiệm).”
Trump nói với các cố vấn, ông sẽ tuyên bố chiến thắng

Công tố viên cho biết, toá cố vấn cho bị cáo hay, kiểm phiếu năm 2020 có khả năng sẽ không được hoàn tất vào Ngày bầu cử, và ông có thể nhìn trước lượng phiếu được kiểm nghiêng về Biden. Tuy nhiên, bị cáo nói với các cố vấn rằng, ông sẽ tuyên bố chiến thắng trước khi phiếu được kiểm đầy đủ.

Một cố vấn chính trị tư nhân, ba ngày trước Ngày bầu cử năm 2020, đã mô tả kế hoạch của Trump là: “Ông ấy sẽ tuyên bố chiến thắng. Điều đó không có nghĩa là ông ấy là người chiến thắng, ông ấy chỉ nói rằng mình là người chiến thắng,” một cố vấn chính trị tư nói về kế hoạch của ông chủ 3 ngày trước ngày bầu cử 2020.

Không được nêu danh trong thỉnh nguyện, cố vấn đó cũng mô tả xu hướng phiếu qua thư nghiêng về Dân chủ là “một bất lợi tự nhiên,” và nói “Trump sẽ tận dụng điều đó. Đó là chiến lược của chúng tôi.”

Nhân viên Toà Bạch Ốc ‘P9’ nêu chi tiết về các cuộc họp lập kế hoạch
Các công tố viên tập trung đặc biệt vào những gì Trump biết được từ một nhân viên Toà Bạch Ốc dưới bí danh “P9” trong thỉnh nguyện, khi họ tìm cách chứng minh cựu Tổng thống biết rõ ông thất cử nhưng tiếp tục thực hiện các kế hoạch đảo ngược.
Theo hồ sơ, đích thân “P9” thảo luận với ông Trump qua điện thoại về chiến lược cử tri giả, và đã nhiều lần trao đổi tin nhắn với những người khác trong chiến dịch về việc chiến lược này “điên rồ” hoặc “bất hợp pháp.”

Khi Trump nói với nhân viên đó rằng ông sẽ không trả tiền cho luật sư tư đang dẫn đầu các thách thức pháp lý trừ khi các thách thức đó thành công, nhân chứng này đáp thẳng, luật sư tư đó sẽ không bao giờ được trả tiền. Điều này khiến Trump bật cười, “chúng ta sẽ xem sao,” cựu Tổng thống đáp. (Luật sư tư đó được xác định là đồng phạm số 1 – Rudy Giuliani.)

Trong một trao đổi khác, nhân viên Toà Bạch Ốc này cho Trump hay, Giuliani sẽ không thể chứng minh những tuyên bố sai sự thật tại tòa, và Trump nói, “Các chi tiết không quan trọng.”

Công tố sẽ mời các viên chức bầu cử từ những tiểu bang chiến trường ra làm nhân chứng tại phiên tòa xét xử Trump

Công tố viên xác định các nhân chứng mà họ hy vọng sẽ mời ra làm chứng chống Trump trước toà, gồm các viên chức bầu cử tại các tiểu bang chiến trường và phó Đổng lý Toà Bạch Ốc.

Thỉnh nguyện cho biết, công tố cũng muốn cho bồi thẩm đoàn xét xử xem bài phát biểu vận động tranh cử của Trump vào ngày 4 tháng 1 năm 2021 tại Georgia, và bài phát biểu tại Ellipse vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, ngay trước khi bạo động diễn ra tại Điện Capitol.

Công tố muốn cho bồi thẩm đoàn xem những ý kiến được bị cáo đăng trên Twitter để chứng minh Trump đã thúc đẩy chiến dịch cáo buộc gian lận bầu cử, vì ông ta biết chiến dịch này chưa đủ để đảo ngược thất bại. Smith cho rằng, những dòng tweet đó không nằm trong công việc nhiệm kỳ chính thức của Trump

Công tố muốn triệu tập cố vấn duy nhất khác của Trump – người có quyền truy cập vào trương mục Twitter của ông – ra làm chứng trước toà, chứng minh những ý kiến trên Twitter đó được đưa ra vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 nhằm mục đích gây áp lực buộc Phó Tổng thống Mike Pence ngăn chặn thủ tục kiểm phiếu cử tri đoàn tại Điện Capitol. Nhận chứng này được cho là Phó Đổng lý Toà Bạch Ốc.
Công tố dựa vào Đạo luật Hatch để củng cố các cáo buộc đối với Trump

Smith một lần nữa sử dụng Hatch Act – đạo luật hạn chế các hoạt động chính trị của nhân viên liên bang – để củng cố các cáo buộc đảo ngược bầu cử năm 2020 đối với cựu Tổng thống Donald Trump.

Công tố viên Đặc biệt trong thỉnh nguyện cho biết, Đạo luật Hatch cho phép nhân viên Toà Bạch Ốc hai chức năng, tách biệt hành vi chính thức phục vụ công chúng với hành vi chính trị để giúp một ứng cử viên. Do đó, ngay cả khi một số hành vi sai trái bị cáo buộc của Trump xảy ra ở Toà Bạch Ốc, và trước mặt nhân viên Toà Bạch Ốc, bị cáo vẫn không được miễn tố vì điều đó nằm trong phạm vi hành vi “chính trị.”

Phát ngôn chiến dịch tranh cử của Trump, Steven Cheung, cáo buộc vô căn cứ rằng thời gian công bố thỉnh nguyện là nỗ lực cố tình nhằm đánh lạc hướng phần tranh luận của ứng cử viên phó tổng thống Tim Walz vào tối thứ Ba. “Jack Smith mất trí và những người Dân chủ cấp tiến ở Washington DC đang quyết tâm biến Bộ Tư pháp thành vũ khí để bám víu quyền lực,” Cheung nói, đồng thời cho rằng, vụ truy tố đảo ngược bầu cử “nên được bãi bỏ hoàn toàn.” Hương Giang