Tòa án Tối cao hạn chế cáo buộc đối với những kẻ bạo loạn ngày 6 tháng 1

Tòa án Tối cao vừa giáng một đòn nặng nề vào một số vụ án ngày 6 tháng 1.

Phán quyết này đã thu hẹp cáo buộc mà Bộ Tư pháp dựa vào trong hơn 300 vụ án – bao gồm cả vụ án chống lại Donald Trump.

Axios đưa tin:

Tòa án Tối cao hôm thứ Sáu đã gây khó khăn hơn cho việc truy tố một số kẻ bạo loạn ngày 6 tháng 1 và có thể làm suy yếu vụ kiện của Bộ Tư pháp chống lại cựu Tổng thống Trump trong quá trình này.

Bức tranh toàn cảnh: Tòa án đã thu hẹp một cáo buộc cụ thể mà Bộ Tư pháp đã dựa vào trong hơn 300 vụ án ngày 6 tháng 1, bao gồm cả vụ án của Trump.

Cáo buộc đó - cản trở thủ tục tố tụng chính thức - trước đây hầu như chỉ được sử dụng cho các tội phạm cổ trắng như giả mạo bằng chứng. Nhưng Bộ Tư pháp đã lập luận rằng cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 là một nỗ lực nhằm cản trở thủ tục chính thức: chứng nhận cuộc bầu cử năm 2020.

Để chứng minh cáo buộc cản trở, tòa án cho biết hôm thứ Sáu, các công tố viên cần phải chứng minh rằng bị cáo đã can thiệp vào các tài liệu, hồ sơ hoặc các phần quan trọng khác của một thủ tục tố tụng chính thức.

Chánh án Roberts đã viết điều này theo ý kiến ​​đa số.

CNN đưa tin:

Theo ý kiến ​​đa số của mình, Chánh án John Roberts lập luận rằng nếu Quốc hội có ý định để các công tố viên có thể áp dụng mức án tù 20 năm vào loại hành vi được chứng kiến ​​vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, các nhà lập pháp sẽ nói như vậy.

Roberts viết: “Không có điều gì trong văn bản hoặc lịch sử luật định cho thấy (luật) được thiết kế để áp dụng mức án tù lên tới 20 năm đối với hầu hết các bị cáo có hành vi cản trở công lý theo bất kỳ cách nào và có thể phải chịu hình phạt nhẹ hơn theo các luật cản trở cụ thể hơn”.