Cử tri Mỹ hiện có thể hợp pháp đặt cược hàng ngh́n đô la vào người sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng tới, một bước ngoặt mới trong chặng nước rút cuối cùng của chu kỳ bầu cử hỗn loạn.
Công ty khởi nghiệp trao đổi tài chính Kalshi và gă khổng lồ môi giới Interactive Brokers đă bắt đầu giao dịch vào sáng thứ Sáu trên các thị trường được quản lư đầu tiên cho phép đặt cược vào cuộc đua giành chức tổng thống giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump.
Trên Kalshi, một số nhà giao dịch sẽ có thể đặt cược tới 100 triệu đô la. Cả hai công ty cũng đang cung cấp giao dịch về việc liệu Đảng Cộng ḥa hay Đảng Dân chủ sẽ kiểm soát Hạ viện và Thượng viện vào năm tới. Interactive Brokers có thị trường cho các cuộc đua vào Thượng viện ở Ohio, Arizona và Wisconsin, cùng với các tiểu bang dao động khác.
"Chính trị là chủ đề rất nóng đối với nhiều người. Họ có niềm tin mạnh mẽ theo cách này hay cách khác", Steve Sanders, phó chủ tịch điều hành tại Interactive Brokers cho biết. "V́ vậy, v́ cuộc bầu cử đang được đưa tin, chúng tôi nghĩ rằng đây có thể là chất xúc tác để thực sự thúc đẩy mọi thứ".
Theo một phát ngôn viên của công ty, hơn nửa triệu hợp đồng liên quan đến cuộc đua giành chức tổng thống đă được giao dịch trên nền tảng của Interactive Brokers trong ṿng vài giờ đầu tiên sau khi ra mắt. Trong khi đó, thị trường tổng thống của Kalshi đă chứng kiến hơn 300.000 đô la hợp đồng được giao dịch, theo trang web của công ty.
Sự ra mắt của thị trường mở ra một kỷ nguyên mới và không dễ dàng trong nền chính trị Hoa Kỳ, kỷ nguyên mà những người cá cược và nhà giao dịch có thể tự do đặt cược vào Washington.
Những người ủng hộ cho biết thị trường cá cược bầu cử cung cấp cho các nhà đầu tư một phương tiện được quản lư để bù đắp trực tiếp những rủi ro có thể phát sinh từ việc một tổng thống hoặc Quốc hội mới tăng cường hoặc giảm bớt sự giám sát đối với một ngành cụ thể. Họ cho biết, thị trường cũng tạo ra một nguồn dữ liệu phong phú về cách công chúng bỏ phiếu đang nghiêng về một cuộc đua nhất định. Nhưng các nhà quản lư Phố Wall, các nhóm lợi ích công cộng của Washington, cũng như một số đảng viên Dân chủ tại Đồi Capitol, đă cảnh báo rằng giao dịch chính trị có thể mở ra cánh cửa cho sự thao túng các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ.
Đồng chủ tịch của Public Citizen Robert Weissman cho biết trong một cuộc phỏng vấn: "Nền dân chủ của chúng ta đă đủ mong manh mà không cần phải bị tṛ chơi hóa".
Weissman nói thêm: "Có khả năng thực sự là những người đánh bạc đang cố gắng định h́nh thực tế mà họ đang đặt cược". “Bất kể lợi ích của cá cược thể thao là ǵ, với tư cách là người hâm mộ, bạn không thể tác động đến kết quả. Nhưng với tư cách là công dân hoặc nhà tài trợ chính trị, bạn hoàn toàn có thể tác động đến kết quả của cuộc bầu cử. Đó chính là dân chủ, nhưng không phải khi nó được thúc đẩy bởi lợi nhuận từ khoản cược của bạn”.
Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai từ lâu đă chặn các thị trường phái sinh cá cược bầu cử như của Kalshi và Interactive Brokers v́ lo ngại về tính hợp pháp của chúng theo luật liên bang và tiểu bang.
Nhưng các lập luận của cơ quan quản lư do Rostin Behnam đứng đầu đă bị bác bỏ vào tháng trước khi một thẩm phán liên bang ở Washington đứng về phía Kalshi và mở đường cho công ty này ra mắt thị trường kiểm soát quốc hội trong thời gian ngắn.
Một ṭa phúc thẩm đă nhanh chóng đóng băng các thị trường để có thể lắng nghe nỗ lực khẩn cấp của CFTC nhằm tiếp tục dừng giao dịch trong suốt thời gian kháng cáo. Nhưng hội đồng thẩm phán đă bác bỏ động thái của cơ quan này vào thứ Tư, mở đường cho Kalshi và Interactive Brokers hoạt động. Kalshi đă tái khởi động các hợp đồng kiểm soát quốc hội của ḿnh vào thứ Tư.
Tuy nhiên, số phận của cá cược chính trị tại Hoa Kỳ vẫn chưa được định đoạt. CFTC đang kháng cáo quyết định của ṭa án quận vào tháng 9. Và vào cuối ngày thứ Tư, cơ quan này đă đề xuất một lịch tŕnh kháng cáo nhanh hơn, trong đó sẽ ấn định các lập luận bằng miệng trong vụ kiện vào đầu tháng 12. CFTC cũng đă đề xuất cấm rơ ràng các sản phẩm phái sinh đóng vai tṛ là cá cược vào các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ, điều mà Behnam cho biết sẽ có nguy cơ biến cơ quan này thành một "cảnh sát bầu cử".
"Tôi chỉ không nghĩ rằng Quốc hội hoặc công chúng nói chung muốn một cơ quan quản lư tài chính liên bang giám sát các cuộc bầu cử", Behnam cho biết vào tháng trước. "Theo tôi, điều đó thực sự là một cây cầu quá xa vời".