![]() |
#1 |
R4 Cao Thủ Vơ Lâm
![]() Join Date: Jan 2024
Posts: 730
Thanks: 910
Thanked 1,497 Times in 379 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 38 Post(s)
Rep Power: 2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
.
Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần 1) ![]() Le Nguyen (Danlambao) - Mây mù vần vũ, ma quái bí ẩn, mờ mờ ảo ảo bao quanh thân thế, sự nghiệp Hồ Chí Minh đă làm tiêu tốn không biết bao nhiêu giấy mực, tiền bạc, công sức của giới sử gia thế giới tự do và thế giới cộng sản. Giới sử gia tự do v́ hiếu kỳ muốn giải mă huyền thoại Hồ Chí Minh, muốn phủi bỏ lớp sơn hào nhoáng bên ngoài để biết sự thật Hồ Chí Minh. Giới sử gia cộng sản th́ ngược lại, chúng cố t́nh bóp méo sự thật, cố tung hỏa mù, cố thêu dệt nhào nặn nên huyền thoại giả tạo để biến Hồ thành “thánh”cho dân Việt mê muội tôn thờ bái lạy tên cộng sản quốc tế gian manh, độc ác. Riêng người Việt Nam, ngoài bộ máy tuyên giáo trả lương cho báo nô, bồi bút, trí nô vẽ h́nh, tạc tượng thổi phồng cho Hồ Chí Minh trở nên vĩ đại, c̣n có một bộ phận không nhỏ, đủ mọi thành phần xă hội không cộng sản, từ b́nh dân đến trí thức, từ nhà khoa học đến không khoa học, từ nhà sử học đến không phải nhà sử học cùng nhau đi t́m sự thật để biết lư do nào, động cơ nào thúc đẩy Hồ Chí Minh tàn bạo đến độ man rợ như loài thú hoang dă đối với dân tộc Việt Nam? Giờ đă rơ, ai cũng biết sự tàn bạo, man rợ của Hồ tựu trung vào những vụ việc cụ thể như: Hồ dạy tố điêu, dạy cách giết người bằng cách chôn sống chừa lại cái đầu cho trâu cày trong cải cách ruộng đất; Hồ dạy xỏ xâu, đập đầu xô xuống mồ chôn tập thể ở Huế năm Mậu Thân 68; Hồ dạy giết người vắt cài cáo trạng điêu trên ngực áo và giết người mổ bụng cắt đôi bao tử, thả trôi sông cho xác người ch́m xuống... T́m hiểu sự khát máu giết người không gớm tay của Hồ, người ta mới phát hiện thêm nhiều bí ẩn trong cuộc đời của Hồ Chí Minh và biết được h́nh ảnh thật của Hồ hoàn toàn khác với những ǵ sách báo, tài liệu, loa đài phổ biến, giảng dạy trong các cơ sở, hệ thống giáo dục của đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam. Qua đó người ta mới biết tài năng xuất chúng, xuất quỷ nhập thần, sự nghiệp cách mạng “vĩ đại” của Hồ, chỉ là do bộ máy tuyên giáo cộng sản Việt Nam và cộng sản quốc tế thêu dệt, hư cấu chứ sự thật là Hồ trần trụi chẳng có ǵ... Cũng từ việc t́m hiểu sự thật Hồ Chí Minh người ta mới biết, Hồ không chỉ tàn bạo với kẻ thù mà Hồ c̣n tàn độc với những người yêu nước tinh hoa của dân tộc Việt Nam và Hồ độc ác luôn cả với những đồng chí đồng cam cộng khổ của Hồ. Từ sự dă man khát máu, giết người bừa băi, tạo động lực cho những người quan tâm ra sức sục sạo trong đống tư liệu t́m thấy bức thơ của Hồ gởi quốc tế nông dân đ̣i tiền lương mới biết là Hồ hoạt động cho quốc tế cộng sản và chiêu bài v́ dân v́ nước... cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân... chỉ là bức màn nhung êm ái, che chắn cho tên tay sai ngoại hạng Hồ Chí Minh tàn phá đất nước Việt Nam. Một phần tư thế kỷ sau ngày Hồ chết cho đến những năm cuối thế kỷ XX bước sang vài năm đầu của thế kỷ XXI cũng chưa ai phá vỡ được hào quang giả tạo bao quanh huyền thoại Hồ Chí Minh. Những người biết sự thật Hồ Chí Minh chỉ là số nhỏ không đủ bằng chứng, lư chứng, không lan tỏa đủ để làm thay đổi quan điểm của đại bộ phận người Việt từ b́nh dân đến trí thức bị tẩy năo, nhồi sọ hiểu lệch lạc, hiểu không đúng về sự thật Hồ Chí Minh. Sự thật Hồ Chí Minh bị tuyên truyền của loa đài tuyên giáo át tiếng trong một thời gian dài, măi cho đến khi kỹ thuật tin học ra đời, thông tin bùng nổ, các trang mạng xă hội nở rộ và nhiều tài liệu lịch sử được bạch hóa với số lượng lớn đă đánh bạt luận điệu tuyên truyền bịp bợm dối trá về Hồ Chí Minh. Tuy thế vẫn phải công nhận là cũng không có nhiều người biết đầy đủ sự thật Hồ Chí Minh và mỗi người mỗi nhóm chỉ thấy một phần sự thật Hồ Chí Minh. Rồi từng mảnh riêng rẽ được ráp nối lại làm thành bức tranh sự thật Hồ Chí Minh đẫm đầy máu, nước mắt của dân tộc Việt Nam. Ngoài kho tài liệu của cộng sản viết về Hồ Chí Minh c̣n có nhiều tài liệu, sách báo của những người không cộng sản nghiên cứu, phân tích, mổ xẻ nhiều góc cạnh để h́nh thành bản đúc kết tương đối gần với sự thật Hồ Chí Minh nhất. Những tác phẩm gây tiếng vang, tạo sóng dư luận xă hội về sự thật Hồ Chí minh có khá nhiều. Trong số đó có cuốn “Hồ Chí Minh: A Life” của sử gia người Hoa Kỳ William J. Duiker, và cuốn “Hồ Chí Minh: The Missing Years, 1919-1941” của nữ sử gia người Anh, Sophie Quinn-Judge. Thế nhưng cuốn sách gây sự chú ư, tạo sóng dư luận đ́nh đám nhất là cuốn “Hồ Chí Minh Sinh B́nh Khảo” của học giả Hồ Tuấn Hùng người Đài Loan. ![]() ![]() Cuốn sách nghiên cứu “Hồ Chí Minh Sinh B́nh Khảo” với nhiều tư liệu lịch sử chứng minh Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương người Hẹ nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc đă chết ở nhà tù Hong Kong năm 1932 v́ bệnh lao phổi, một loại bệnh nan y chưa có thuốc đặc trị vào thời bấy giờ. Điều lạ lùng là Tàu Cộng lẫn Việt Cộng đều im lặng không lên tiếng về sự kiện Hồ Chí Minh giả Nguyễn Ái Quốc gây xôn xao dư luận. Cuốn sách “Hồ Chí Minh Sinh B́nh Khảo” đă tạo ra làn sóng của hai phe bênh lẫn chống luận điểm Hồ Chí Minh giả của Hồ Tuấn Hùng. Để củng cố luận điểm Hồ Chí Minh giả, phe bênh Hồ Tuấn Hùng đưa ra thêm bằng chứng về việc có người nhập vai đóng thế Hồ khá lư thú, rất thuyết phục, tập trung vào những điểm nổi bật sau đây: 1) Hồ Chí Minh là người đóng thế Nguyễn Ái Quốc v́ Quốc chết do bệnh lao phổi trong trại tù ở Hong Kong năm 1932, có báo đảng đưa tin và có cả làm lễ truy điệu. Điểm nghi ngờ này là rất có lư, rất thuyết phục v́ thời đó chưa có thuốc đặc trị bệnh lao phổi. Vậy Hồ nhập vai Quốc là nghi ngờ có cơ sở khả tín? 2) Theo lịch sử đảng đọc được, có nói ông Hồ giữ chức tổng biên tập của tờ Việt Nam Độc Lập từ năm 1941-1945. Cùng thời gian đó, lại có một Hồ khác ở tù bên Tàu năm 1942-1943, sáng tác thơ Nhật Kư Trong Tù bằng tiếng Tàu. Vậy, ông Hồ nào viết báo liên tục cho Việt Nam Độc Lập và ông Hồ nào ở tù viết Nhật Kư Trong Tù và sự thật th́ là có bao nhiêu đứa t́nh báo quốc tế nhập vai Hồ Chí Minh? 3) Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) được ca tụng là một người yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc nhưng Hồ làm chủ tịch nước cho đến chết, không ai thấy Hồ mặc quốc phục theo truyền thống Việt Nam mà chỉ thấy Hồ mặc đồ đại cán của Tàu, rất thích món ăn của Tàu, có cả đội ngũ ẩm thực Tàu phục vụ. Vậy Hồ là Nguyễn Tất Thành (Nguyễn Ái Quốc) là không có cơ sở thuyết phục? 4) Theo tiết lộ của nữ y tá trong đoàn y sĩ chăm sóc sức khỏe cho Hồ kể lại, là đến lúc sắp chết Hồ Chí Minh muốn nghe một bản nhạc Tàu và nữ y tá này đă hát nhạc Tàu cho Hồ nghe. Nhưng tuyên giáo bóp méo sự thật, bẻ lái chuyện nghe nhạc Tàu trước khi chết của Hồ thành ra “chuyện” Hồ muốn nghe câu ḥ, câu ví của xứ Nghệ. Vậy tuyên giáo bịa chuyện để làm ǵ, có phải là để che giấu tung tích Hồ? 5) Theo t́nh báo Pháp th́ Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) cao 1,62m và Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) cao 1,69m. Theo lẽ thường th́ người già sẽ teo nhỏ lại, lùn xuống nhưng Hồ Chí Minh về già lại trổ mă cao lên cả tấc là không b́nh thường? Vậy chiều cao thay đổi của Hồ có hợp lư không? 6) Nh́n vào h́nh chụp Hồ Chí Minh cầm bút viết th́ giống người cầm bút lông viết chữ Tàu chứ không giống người cầm bút máy viết chữ Latin? Cũng như chữ viết của Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) gởi đơn xin đi học trường thuộc địa rất đẹp và Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) viết di chúc, chữ như gà bới, sai chính tả tét ṭe loe, lại bôi xóa như bản nháp của học tṛ tập làm văn. ![]() Vậy nghi ngờ có người “nhập vai” đóng thế Hồ có cơ sở hợp lư không? 7) Theo Hồ Chí Minh toàn tập, tập 5 qua lời phát biểu của Hồ Chí Minh trong một buổi sinh hoạt nội bộ đă chỉ ra Nguyễn Ái Quốc với Hồ Chí Minh là hai người khác nhau: “...trong 7, 8 đại biểu ngoài đồng chí Nguyễn Ái Quốc và tôi, nay chỉ c̣n đồng chí Hồ Tùng Mậu, đồng chí Trịnh Đ́nh Cửu, đồng chí Tản Anh...” Vậy lời phát biểu của Hồ Chí Minh nói lên điều ǵ về thân thế của Hồ với Nguyễn Ái Quốc? 8) Hồ Chí Minh chỉ nhận vơ ḿnh là Nguyễn Ái Quốc khi các đồng chí của Hồ, những người hoạt động cách mạng biết rơ Hồ lúc hoạt động ở bên Pháp, ở bên Tàu, ở Việt Nam. Kể cả thân nhân gịng tộc “Nguyễn Sinh..” bị Hồ “thanh toán” bằng cách mượn tay kẻ thù tiêu diệt hoặc bị các chứng bệnh lạ không thuốc trị hay bị chết bất đắc kỳ tử? Vậy việc ám sát, thủ tiêu giết người diệt khẩu đă phần nào xác định Hồ là ai? 9) Liệu một Nguyễn Ái Quốc viết văn, viết báo tiếng tăm vang dội với hàng ngàn bài viết đủ thể loại, đă từng học trung học đến lúc làm chủ tịch nước mang danh Hồ Chí Minh lại viết di chúc sai chính tả, gạch xóa tùm lum và đầy kư hiệu phiên âm không có trong tự điển tiếng Việt là f, z, j, w như fương fáp, zũng, j́ đó, trung wơng, tự zo... kể cũng lạ? ![]() Với thành tích chữ Việt như thế, có thể tin Hồ là người Việt được không? 10) Ngày càng có nhiều h́nh ảnh bí mật của Hồ Chí Minh chụp chung với gia đ́nh vợ con “ṛ rỉ” trên các trang mạng xă hội. Điều đó càng củng cố cho giả thuyết Hồ Chí Minh nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc có thêm cơ sở thuyết phục hơn. ![]() Những h́nh ảnh như thế này chỉ trong kho tài liệu của Trung Cộng mới có thôi. (Đón đọc phần II để nghe thấy lời phản bác học giả Hồ Tuấn Hùng về việc Hồ Tập Chương nhập vai Hồ Chí Minh đóng thế Nguyễn Ái Quốc.) Le Nguyen danlambaovn.blogspot.com . |
![]() |
![]() |
The Following User Says Thank You to Da Lat For This Useful Post: |
phokhuya (05-19-2024)
|
![]() Phim Bộ Sốt Nhất 1 Tháng qua |
![]() Phim Bộ Sốt Nhất 2 Tháng qua |
![]() Phim Bộ Sốt Nhất 3 Tháng qua |
![]() Phim Bộ Sốt Nhất 6 Tháng qua |
![]() Phim Bộ Sốt Nhất 1 Năm qua |
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn. |