Tại sao chính phủ Nga và Trung Quốc muốn người Mỹ không thích người nhập cư?

Có sự tin rộng rãi rằng các chính phủ và tổ chức nước ngoài đôi khi can thiệp hoặc cố gắng can thiệp vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.

Trung tâm Nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng 75% người Mỹ tin rằng phần nào hoặc rất có thể là Nga hoặc một chính phủ nước ngoài khác sẽ cố gắng tác động đến cuộc bầu cử năm 2020. Cách giải thích của người trả lời về từ “ảnh hưởng” về cơ bản ảnh hưởng đến cách chúng ta hiểu cuộc khảo sát này. Nếu người trả lời giải thích "ảnh hưởng" là "nỗ lực để ảnh hưởng đến kết quả", thì hầu hết mọi người nên trả lời "rất có thể." Kết quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ ảnh hưởng đến mọi quốc gia trên thế giới, vì vậy tất cả các quốc gia sẽ cố gắng tạo ra một số ảnh hưởng nếu họ có thể.

Mặt khác, nhiều người được hỏi có thể sẽ hiểu “ảnh hưởng” có nghĩa là một nỗ lực có tổ chức của một chính phủ nước ngoài bất chính nhằm thay đổi kết quả của cuộc bầu cử. Là những người luôn hoài nghi về hầu hết các cuộc khảo sát, chúng tôi nhận thấy những nghi ngờ ngữ nghĩa này khó lay chuyển khi giải thích những phát hiện của Pew.

Điều đó nói lên rằng, một số nghi ngờ về ảnh hưởng của chính phủ nước ngoài đối với người Mỹ dựa trên bằng chứng cho thấy Trung Quốc và Nga đã điều chỉnh các chiến thuật thời Chiến tranh Lạnh, chẳng hạn như "các biện pháp tích cực" để khích động người Mỹ về một số vấn đề chính trị gây tranh cãi.

"Các biện pháp tích cực" là một thuật ngữ ban đầu được Liên Xô sử dụng để mô tả các hoạt động chính trị làm ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng ở các quốc gia khác, hỗ trợ các phong trào nổi dậy, tài trợ cho các vụ ám sát chính trị và truyền bá thông tin sai lệch.

Theo một đánh giá năm 2019 do Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ ủy quyền, một cơ quan của Nga được gọi là Cơ quan Nghiên cứu Internet (IRA) đã sử dụng các tài khoản mạng xã hội giả mạo, thuộc tính phương tiện, meme và bot để tiến hành các biện pháp tích cực, có thể đạt đến mức tối đa ước tính 126 triệu người dùng trên Facebook.

Các quan điểm được IRA thúc đẩy trải dài trên toàn bộ phạm vi chính trị, từ Texit đến Black Lives Matter. Mục tiêu của IRA là tăng cường các ý kiến ​​chính trị về mọi vấn đề, không nhất thiết phải làm chao đảo dư luận về bất kỳ vấn đề cụ thể nào.

Ví dụ, IRA nhắm mục tiêu vào những người Mỹ nghiêng về cánh hữu bằng cách thúc đẩy chủ nghĩa bình dân. Các hình ảnh được IRA lưu hành trong các vòng tròn nghiêng về phía bên phải có các khẩu hiệu chống người nhập cư được in dưới hình một con đại bàng Mỹ, ám chỉ đến vẻ đẹp của biên giới cứng giữa Texas và Mexico, giả thuyết về những người nhập cư bất hợp pháp thực hiện hành vi gian lận cử tri và hùng biện về cách những người nhập cư bất hợp pháp “những kẻ xâm lược ”Phải được dừng lại.

Trên thực tế, trang Facebook IRA thành công nhất về mức độ tham gia bình luận được gọi là “Stop All Invaders.” IRA cũng không thúc đẩy tuyên truyền ủng hộ nhập cư đối với các cử tri cánh tả.

Hầu hết những bắt chước này và những nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng đến các quan điểm chính trị của người Mỹ là cực kỳ ngốc nghếch; các meme của IRA quá tệ đến mức chúng có thể không khiến bất kỳ ai thay đổi quan điểm chính trị của họ.

Một số trang facebook do IRA tạo ra đã lan truyền rộng rãi những tuyên bố phủ nhận việc tiêu dùng phúc lợi nhập cư bất hợp pháp. Cũng giống như cách mà một số người Mỹ có khả năng phóng đại tác động của các chính phủ nước ngoài đối với cuộc bầu cử để che đậy những thất bại chính trị của họ, những bắt chước xấu này có khả năng được tạo ra để các chủ thể chính trị ở Nga cho các ông chủ của họ thấy rằng họ đang cố gắng gây chia rẽ chính trị. ở một đất nước mà họ không hiểu.

Giả sử rằng những làm theo này nhằm mục đích ảnh hưởng đến chính trị Mỹ, tại sao các chính phủ Nga và Trung Quốc lại thu được lợi ích từ việc gia tăng chủ nghĩa tư hữu của Mỹ? IRA giả định rằng bất đồng chính trị căng thẳng hơn về các vấn đề gây tranh cãi sẽ làm suy yếu Hoa Kỳ.

Có lẽ, nếu chiến dịch tuyên truyền của IRA thành công, họ sẽ rất vui khi thấy các hạn chế nhập cư làm xói mòn lòng yêu nước của người Mỹ và đóng cửa lối thoát cho những người bất đồng chính kiến ​​chống độc tài. Một câu trả lời có khả năng khác là tình cảm chống người nhập cư nhiều hơn có thể làm trầm trọng thêm nhận thức hỗn loạn về nhập cư dọc biên giới Hoa Kỳ.

Chính phủ Trung Quốc có thể sử dụng sự hỗn loạn ở biên giới của Hoa Kỳ như một cuộc tấn công nhằm đánh lạc hướng khỏi sự áp bức tiếp tục và khủng khiếp của họ đối với người Duy Ngô Nhĩ. Truyền thông nhà nước Trung Quốc đã sử dụng sự hỗn loạn của cuộc khủng hoảng biên giới Mexico để xoa dịu những lời chỉ trích và cáo buộc Hoa Kỳ đạo đức giả, tạo ra sự tương đồng giữa các trung tâm giam giữ người nhập cư Mỹ và các trại tập trung ở Tân Cương, Trung Quốc.

Những lời lẽ của chính phủ Trung Quốc ở đây có thể nhằm mục đích kích động những người yêu nước Trung Quốc hoặc làm mất tinh thần của người Mỹ; Dù bằng cách nào, ít nhất một bộ phận trong chính phủ Trung Quốc tin rằng họ được hưởng lợi từ nhận thức về sự hỗn loạn ở biên giới của chúng ta.

Một khả năng khác là IRA coi những người theo chủ nghĩa quốc gia Mỹ là một lực lượng chính trị có khả năng gây bất ổn. Người Mỹ ngày càng ủng hộ nhập cư theo thời gian nhưng những người theo chủ nghĩa hạn chế lại rất tin tưởng vào niềm tin của họ.

Sau cuộc bầu cử năm 2020, nhiều người ủng hộ Tổng thống Trump ngoan cố cho rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp với ảnh hưởng của những cử tri nhập cư bất hợp pháp. Một số những người tin tưởng nhiệt thành nhất vào lý thuyết đó đã nổi dậy vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 và cố gắng phá vỡ Quốc hội khi nó đang kiểm phiếu bầu cử.


Dịch từ: https://www.washingtonexaminer.com/w...ike-immigrants
Nguồn tiếng Việt: https://www.vietnamngaymai.com/node/69650