06-07-2014 | #1 |
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 108 |
Bị khởi tố v́ dẫn lời luật sư, chỉ trích công an
Công an CSVN vừa khởi tố vụ án “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, tổ chức, công dân” chỉ v́ một tờ báo trích dẫn lời luật sư tại ṭa án.
Hôm 2 tháng 6, 2014, tờ Pháp Luật Xă Hội của Sở Tư Pháp thành phố Hà Nội đăng bài “Luật sư tố doanh nghiệp của Bộ Công An kinh doanh kiểu bầu Kiên,” trong loạt bài tường thuật phiên xử ông Nguyễn Đức Kiên (một doanh nhân thường được báo giới Việt Nam gọi là “bầu Kiên” v́ làm chủ một số câu lạc bộ bóng đá). Ông Kiên bị đưa xử sơ thẩm hồi hạ tuần tháng 5. Phiên xử này vẫn chưa kết thúc. Theo dự kiến, ngày 9 tháng 6, ṭa mới tuyên án. Vụ xử ông Kiên đă và đang được cả báo giới lẫn công chúng Việt Nam hết sức chú ư v́ chính quyền Việt Nam xác định, vụ án liên quan tới ông Kiên là một trong những “đại án tham nhũng” nhưng công tố hoàn toàn đuối lư trong tranh luận với ông Kiên và các luật sư bảo vệ ông ta, không thể chứng minh được ông Kiên đă phạm cả bốn tội, chiếm đoạt khoảng 264 tỷ. Các diễn biến trong phiên xử cho thấy, có vẻ như ông Kiên chỉ là nạn nhân của một số thế lực chính trị đang cố gắng triệt hạ nhau phía trong hậu trường. Trước ṭa, ông Kiên nhiều lần tố cáo cả ngành công an lẫn ngành kiểm sát cố t́nh làm trái pháp luật, đổ trách nhiệm do sai lầm trong quản lư tài chính ở tầm vĩ mô, khiến kinh tế suy sụp, lên đầu ông ta. Những bằng chứng, lư lẽ của ông Kiên lẫn các luật sư bào chữa cho ông ta khiến cả báo giới lẫn công chúng tin những tố cáo này có cơ sở. Bài viết “Luật sư tố doanh nghiệp của Bộ Công An kinh doanh kiểu bầu Kiên” trên tờ Pháp Luật Xă Hội, dẫn ư kiến của luật sư bào chữa cho ông Kiên, so sánh và nêu thắc mắc, tại sao Tổng Công Ty Viễn Thông Toàn Cầu (GTEL) của Bộ Công An cũng làm như ông Kiên (không đăng kư kinh doanh đầu tư góp vốn, mua cổ phần, cổ phiếu) nhưng “trên website của GTEL cho thấy công ty này góp vốn thành lập rất nhiều công ty khác” mà không bị ngăn chặn hay truy cứu trách nhiệm h́nh sự v́ “kinh doanh trái phép” như Bộ Công An đă làm đối với ông Kiên. Ngay sau đó, Bộ Công An Việt Nam xác định bài viết này là hành vi “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước, tổ chức, công dân” để khởi tố vụ án. Cho đến nay, Bộ Công An Việt Nam chưa xác định có bao nhiêu nhà báo là bị can của vụ án này. Chưa rơ ngoài người viết, các biên tập viên, thư kư ṭa soạn, tổng biên tập của tờ báo có bị khởi tố hay không. Người ta đang thắc mắc tại sao báo chí chỉ tường thuật ư kiến của luật sư tại ṭa mà lại là “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước, tổ chức, công dân”? Quyết định khởi tố vụ án xảy ra ngay sau khi một số cơ quan truyền thông của ngành công an phản bác các đồng nghiệp trong hoạt động nghề nghiệp liên quan đến vụ xử sơ thẩm ông Kiên. Theo đó, nhiều cơ quan truyền thông bị cáo buộc là đă “thiếu trách nhiệm,” khiến công chúng không những không phẫn nộ về “tội lỗi” của ông Kiên mà c̣n thương cảm, đồng t́nh với ông ta. Sau khi quyết định khởi tố vụ án “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước, tổ chức, công dân” xảy ra tại báo Pháp Luật Xă Hội được công bố, tờ Thanh Niên đưa tin “Viết về doanh nghiệp của Bộ Công An, một tờ báo bị khởi tố” song tin này bị đục bỏ ngay sau đó. nv |
|
Phim Bộ Sốt Nhất 1 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 2 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 3 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 6 Tháng qua |
Phim Bộ Sốt Nhất 1 Năm qua |
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn. |