“Hoàng đế” Barcelona đã đến lúc thoái ngôi?

Barca rất mạnh, nhưng sẽ giữ được như thế trong bao lâu nữa?


Thẳng thắn mà nói, ông hoàng nào cũng phải có lúc đi xuống, vấn đề chỉ là thời gian. Vậy trọng tâm của bài viết này là, liệu vào thời điểm này, vào năm 2013 này, vào giờ phút này, Barcelona đã đi xuống hay chưa?

Xavi

Tôi có thể nói thế này, để gọi một đội bóng là “áp đảo”, ta phải căn cứ vào thời gian mà đội bóng đó thống trị châu lục. Barcelona thống trị châu lục chính xác là từ năm 2005 tới nay, và trong giai đoạn đó có một giai đoạn nhỏ không thành công (2007-2008).

Trong cái sự trường tồn ấy, đội bóng phải có những con người trung thành với CLB, đi cùng với CLB từ năm này tới năm khác, và chấp nhận trải qua cả những giai đoạn gian nan. Không phải ai khác, Xavi và Carles Puyol là 2 người đó mà Barcelona đang sở hữu.

Năm 2012, nói gì thì nói, Xavi vẫn là cầu thủ quan trọng của ĐT Tây Ban Nha lẫn Barcelona. Bởi dù đã ngoài 30 tuổi, anh vẫn trung bình chuyền chính xác tới hơn 90% ở tất cả các giải đấu anh tham dự, từ La Liga, Champions League cho tới EURO 2012. Chỉ có 2 người khác cũng làm được như thế, đó là Andrea Pirlo và Paul Scholes.


Vậy thì, nếu Xavi ra đi, Barcelona liệu có đi xuống?

Hãy nhìn vào lực lượng kế cận: Thiago Alcantara. Có thể anh sẽ không giỏi bằng Xavi (hay đúng hơn là đừng trông đợi Thiago giỏi như Xavi), nhưng không vấn đề gì, một khi Barcelona đã có Thiago, quá trình chuyển giao sẽ rất dễ dàng và đơn giản.

Đó là đưa Andres Iniesta vào vị trí của Xavi, bởi anh có kinh nghiệm. Cesc Fabregas, mới 25 tuổi, sẽ đá vị trí của Iniesta. Và cuối cùng, để Thiago đảm nhiệm vai trò của Francesc. Khi Iniesta bước vào tuổi xế chiều, chỉ việc lặp lại quy trình ấy với một tài năng khác.

4-5 năm trước, Xavi đã bước vào đỉnh cao phong độ. Và hiện tại, Iniesta đang ở đỉnh cao phong độ. 4-5 năm tiếp theo, Fabregas sẽ bước vào cao trào của sự nghiệp. Và cuối cùng, 4-5 năm tiếp nữa, đến lượt Thiago Alcantara sẽ đạt “đỉnh”.

Không khó phải không? Xavi sẽ được nhớ đến trong một thời gian dài, nhưng nếu anh xuống dốc, Barcelona vẫn có thể tiếp tục mạnh như hiện tại.

Huấn luyện viên

Như tôi vừa nói, đừng trông đợi Thiago Alcantara giỏi bằng (chứ chưa nói hơn) Xavi, và cũng đừng trông đợi Tito Vilanova được như Pep Guardiola. Chỉ riêng việc Guardiola học Valeriy Lobanovskiy cũng đủ cho thấy Tito còn rất lâu nữa với đạt tới tầm của ông bạn mình.


Nhưng vấn đề không phải là tài năng, và là sự ổn định. Việc Tito phải vào viện chỉ tạo ra một giai đoạn mà Barcelona hơi rung rinh về những quyết định mà HLV phải đưa ra. 6 tháng đầu mùa giải 2012/13, Tito đã làm rất tốt, và không có gì phải phàn nàn cả. Cứ giữ yên cái băng ghế chỉ đạo, và Tito cùng các cộng sự sẽ làm việc tốt.

Chỉ trừ khi sức khỏe của Tito nghiêm trọng tới mức ông nghỉ tới mùa giải sau, Barcelona mới thực sự nên thay HLV. Mà điều đó gần như là sẽ không xảy ra.

Sự tự mãn?

Phong độ gần đây của Barcelona không hoàn hảo, thua 3 trong 6 trận gần nhất và đã bị loại ở một giải đấu cúp (với triển vọng là sẽ bị loại nốt ở giải đấu cúp còn lại). Thực tế thì kể từ ngày 17/1/2013 (hòa Malaga 2-2 ở cúp Nhà vua), Barca đã thua 4 và hòa 3 trong 12 trận.

Phải chăng phong độ của họ trước đó (thắng 13 và hòa 1 từ ngày 11/11/2012 tới 14/1/2013) đã khiến Barcelona tự mãn?


Không ngạc nhiên lắm khi chuỗi phong độ phập phù rơi vào thời điểm Tito Vilanova phải đi chữa bệnh. Mất HLV trưởng không khác gì rắn mất đầu, và cho dù Xavi và Carles Puyol là những thủ lĩnh lớn, họ không thể khiến cả đội cảm thấy an tâm khi mà thầy họ không được khỏe.

Thiếu vắng sự xuất hiện của một người cha tinh thần như khiến các cầu thủ thiếu đường lối. Không thể nói là họ tự mãn, dù là ngắn hạn hay dài hạn, bởi cũng là tập thể này đã làm tất cả để đứng đầu La Liga, đứng đầu vòng bảng Champions League và vào bán kết Copa del Rey.

Điều đó chứng tỏ, sau nhiều năm tràn ngập danh hiệu, Barcelona vẫn chưa hề tự mãn, và do vậy họ chưa thể đi xuống.

“Bổn cũ soạn lại”

Tiki-taka chẳng còn mới, sớm hay muộn gì cũng có người nghiên cứu để hóa giải nó. Real Madrid, AC Milan hay xa hơn nữa là Chelsea đã làm được.

Nhưng cái điều quan trọng nằm ở chính Barcelona, rằng liệu họ có chịu ứng biến không, có chịu đổi mới không, và có chịu thi đấu hết sức cho dù đối phương có khó đánh bại đến mấy.

Tôi vẫn cho rằng lý do Barca bị Milan đánh bại rồi thất bại liên tiếp trước Real là bởi vì bản thân họ đã không chơi đúng sức mình. Thiếu sự chạy chỗ liên tục thường có, không phòng ngự toàn sân như thời Pep Guardiola, tỏ ra thiếu ý tưởng tấn công mới khi gặp phải hàng phòng ngự rất đông trước mặt, và không có một trung phong có thể hình ở trong vòng cấm đối phương để thu hút sự chú ý.


Nếu Barcelona có thể có được một trung phong đích thực, họ sẽ dễ giải quyết được những hàng thủ đông người như của AC Milan. Ít nhất thì những trung phong như thế có thể khuấy động khu vực cấm địa trong các pha bóng bổng, hay hút hậu vệ về phía mình để tạo khoảng trống cho đồng đội.

Thực tế thì họ đang có David Villa, nhưng không dùng mấy. Messi đá trung phong? OK, nhưng tốt hơn cả là Villa, hay một người có thể hình cỡ… Ibrahimovic.

Đã đến lúc suy tàn?

Chưa, Barcelona chưa thể suy tàn. Họ đang có Lionel Messi, đang có Xavi và Carles Puyol, đang có tiki-taka và sẽ luôn có Nou Camp (cứ xem phong độ của Barcelona trên sân nhà).

Nhưng Barca phải có sự thích nghi với thời thế. Tiki-taka cũng như quần áo, ban đầu mới và đẹp nhưng sẽ dần phai màu sau những lần phải vào máy giặt (hay giặt tay?). Lionel Messi sẽ bị tuổi tác làm chậm đi. Xavi và Carles Puyol sẽ nghỉ hưu, và một thế hệ mới phải được trao bó đuốc để đi tiếp.


Barcelona sẽ không suy tàn trong 4-5 năm nữa, nhưng sau nửa thập kỷ, thời thế có thể thay đổi.

Vậy ai có thể phế truất Barca?

Manchester United? Còn phải xem Sir Alex Ferguson làm HLV được bao lâu nữa. Manchester City? Họ vẫn đang trong giai đoạn xây dựng đội hình, và thành công lâu bền chỉ có thể đến trong tương lai. Real Madrid? Luôn có cảm giác rằng đội bóng này sau khi đoạt vài chiếc cúp là bắt đầu mất đi tham vọng chiến thắng.

AC Milan? Chừng nào Stephan El Shaarawy thực sự trở thành siêu sao, họ sẽ là một CLB đáng sợ. Chelsea? Họ thay huấn luyện viên như thay áo.


Khả dĩ nhất, đó là Bayern Munich. Họ ổn định, giàu nhưng không chi tiêu bừa bãi (do chính sách 50+1). Vì thế khi luật tài chính của UEFA đi vào hiệu lực, họ sẽ trở thành một đội bóng đáng gờm dù không bỏ ra những số tiền khổng lồ để mua cầu thủ.

Trong phòng thay đồ, chiến thắng là thứ bắt buộc phải đạt được. Điều này chính Bastian Schweinsteiger đã nói. Cái tinh thần ấy chính là dấu hiệu của một nhà vô địch.

Và cuối cùng, Pep Guardiola sắp đến Allianz Arena.
Theo Giáo dục Việt Nam