Ông Tập khẳng định biển Đông là tài sản của TQ

[june04]

Theo lời ông Tập nói với ông Duterte thì biển Đông chính là tài sản của Trung Quốc. Hôm 4-9, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đã lên tiếng khẳng định ông "không hài lòng" khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình giữ nguyên lập trường không công nhận phán quyết và tiếp tục theo đuổi yêu sách chủ quyền phi pháp trên biển Đông.

"Một cách lịch sự, tôi đã nói với ông ấy (Chủ tịch Tập Cận Bình) rằng tôi có thể sẽ không hối thúc câu trả lời của ông ngay bây giờ. Tôi không hài lòng với phản hồi của ông ấy nhưng tôi sẽ không hỏi thêm câu nào nữa. Tôi sẽ bảo lưu quan điểm ban đầu, xét về việc ông Tập cũng đang chịu áp lực trước các diễn biến ở Hong Kong" - ông Duterte nhớ lại những trao đổi với ông Tập trong chuyến thăm Trung Quốc cuối tháng 8, theo tờ The Inquirer.

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong cuộc gặp song phương hai nước tại Bắc Kinh vừa qua. Ảnh: REUTERS

Ở phiên làm việc ngày 29-8, Tổng thống Duterte như đã hứa đã đề cập việc thực thi phán quyết biển Đông 2016 của Tòa trọng tài với Chủ tịch Tập Cận Bình tại Bắc Kinh, nhấn mạnh “đây là quyết định cuối cùng, ràng buộc và không thể thay đổi”.

"Tuy nhiên, ông Tập trả lời tôi rằng tuyên bố của tôi sẽ không làm họ lay chuyển. Họ cũng không muốn bàn thêm về chuyện đó nữa. Ông Tập cho rằng đấy là tài sản của họ, tại sao lại phải trao đổi với chúng ta. Ông ấy nói những điều như vậy nhưng chỉ là nói thì thầm" - ông Duterte kể.


Tuy nhiên, ông Duterte cũng lý giải việc ông không thể làm căng với Trung Quốc do sẽ tạo ra bất lợi khi "bất đồng, tranh cãi với nước láng giềng", nhất là khi đó lại là một hàng xóm lớn mạnh hơn.

Khi được hỏi động thái tiếp theo của Manila, Tổng thống Philippines thú nhận ông cũng đang tự hỏi mình câu hỏi đó. "Nếu nổ ra xung đột, tất cả phải đồng ý cùng chiến vì đó sẽ là sự chấm dứt cho nền văn minh của chúng ta… Nếu chết thì chết chung" - ông Duterte tuyên bố.

Ngoài ra, chủ nhân điện Malacanang tiếp tục thách thức Washington tham gia hỗ trợ Manila đấu tranh với Bắc Kinh. "Chỉ nói miệng rằng họ (Mỹ) đang thực thi đảm bảo luật pháp trên biển thì dễ lắm… Nhưng giờ Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền lịch sử và đang kiểm soát khu vực này. Mỹ có thể cứu chúng ta và sẵn sàng tham chiến không?".

Được biết nhiều chuyên gia Philippines đã lên tiếng phản đối động thái không nhắc lại phán quyết, khuyến nghị Manila không nên từ bỏ tuyên bố chủ quyền hợp pháp của mình.

"Đây sẽ là một hành động phản bội lòng tin người dân nếu chính quyền ông Duterte chấp nhận sự chối bỏ của Trung Quốc đối với phán quyết mang tính bước ngoặt làm vô hiệu hóa yêu sách ngang ngược của nước này trên biển Đông, trong đó có vùng biển của Philippines” - cựu Bộ trưởng Ngoại giao Philippines Albert Del Rosario bày tỏ.

Ông Rosario tiếp tục chỉ trích việc đề nghị Philippines chấp thuận không đưa ra vấn đề này nữa chẳng khác nào một sự thừa nhận rằng “Trung Quốc còn cao hơn cả luật pháp”. “Điều này là rất sai. Nó sẽ là một sự phản bội niềm tin mà chúng ta đã đặt vào chính quyền của mình” - ông Del Rosario cho biết thêm.

thằng này nói cũng đúng .. việt cộng đã bán biẻn đảo cho chú chệt rồi .. có bằng chứng ký hẳn hoi

Originally Posted by tctd

thằng này nói cũng đúng .. việt cộng đã bán biẻn đảo cho chú chệt rồi .. có bằng chứng ký hẳn hoi

Bạn nói cái này thì chưa đúng hẳn HS và TS thuộc VNCH thời đó đã có nhiều văn bản liên hiệp Pháp công nhận và lịch sử cũng chứng minh điều này . CHDC VN ( cộng sản ) lấy cái điểm gì để bán khi nó không phải trong tay của mình ( ký kết của TT phạm văn đồng ) bán cho trung cộng ???

sau khi MN thất thủ CS chiếm toàn quyền( ăn cướp ) và ký văn bản bán lại là chuyện khác

Nói thí dụ là năm 1975 bạn có căn nhà và là chủ, đâu có hàng xóm nào đứng ra bán căn nhà của bạn cho người khác . Sau khi bạn bị bắt buộc đi kinh tế mới thì bọn nó chiếm nhà và muốn bán cho ai cũng được .

2 trường hợp nhà và nước đều tương tự nhau

Originally Posted by hoanglan22

Bạn nói cái này thì chưa đúng hẳn HS và TS thuộc VNCH thời đó đã có nhiều văn bản liên hiệp Pháp công nhận và lịch sử cũng chứng minh điều này . CHDC VN ( cộng sản ) lấy cái điểm gì để bán khi nó không phải trong tay của mình ( ký kết của TT phạm văn đồng ) bán cho trung cộng ???

sau khi MN thất thủ CS chiếm toàn quyền( ăn cướp ) và ký văn bản bán lại là chuyện khác

Nói thí dụ là năm 1975 bạn có căn nhà và là chủ, đâu có hàng xóm nào đứng ra bán căn nhà của bạn cho người khác . Sau khi bạn bị bắt buộc đi kinh tế mới thì bọn nó chiếm nhà và muốn bán cho ai cũng được .

2 trường hợp nhà và nước đều tương tự nhau

nếu bây giờ có bằng chứng của miền nam việt nam .. bây giờ thì có làm gì đuợc nó chứ .. mặc du cho có cả bằng chứng của là HS của miền nam việt nam .. nhưng mà chính thể VNCH cũng đã không còn .. chỉ là quá khứ thôi . tụi nó chơi đại thì thằng nào làm gì đuợc nó .. bất quá mang ra kiện ở Liên hiệp quốc thì cũng chẳng đuợc gì cả

A, vụ bằng chứng làm tớ nhớ việc này :

Hey tctd ông bạn xem chừng cũng rành ghê nhỉ: tớ có bằng chứng về member "SlyGuy" cho điểm mấy thằng cóc nhái thân Cộng nè, muốn đưa ông bạn thưởng lãm mà ko biết có ai muốn xem cái tính tráo trở lật lọng, đạo đức giả này ko nhỉ...

Originally Posted by tctd

nếu bây giờ có bằng chứng của miền nam việt nam .. bây giờ thì có làm gì đuợc nó chứ .. mặc du cho có cả bằng chứng của là HS của miền nam việt nam .. nhưng mà chính thể VNCH cũng đã không còn .. chỉ là quá khứ thôi . tụi nó chơi đại thì thằng nào làm gì đuợc nó .. bất quá mang ra kiện ở Liên hiệp quốc thì cũng chẳng đuợc gì cả

Đó là cái vấn đề tui và bạn đang xem lại trên văn bản chủ quyền mà tui đã nêu ra và vạch rõ . Bằng chứng HS là của Miền nam ( VNCH ) thì TT phạm van đồng không có văn bản để gọi là bán biển đông như bạn nói đã ký kết . Chỉ khi nào chiếm được MN VN mới có cái lý luận bán biển đông cho chệt , như tui đã trình bày rõ ràng về 2 mặt văn bản hợp pháp và không hợp pháp . Riêng hiện tại bây giờ VNCH không còn nhưng trên pháp lý vẫn còn . Nếu sau này chính thê CSVN sụp đổ thì quyền pháp lý này vẫn có thể đòi lại và truy tô kẻ cướp đã lấy bán lại cho người khác

Originally Posted by Tam_T

A, vụ bằng chứng làm tớ nhớ việc này :

Hey tctd ông bạn xem chừng cũng rành ghê nhỉ: tớ có bằng chứng về member "SlyGuy" cho điểm mấy thằng cóc nhái thân Cộng nè, muốn đưa ông bạn thưởng lãm mà ko biết có ai muốn xem cái tính tráo trở lật lọng, đạo đức giả này ko nhỉ...

Tui nói cho ông bạn biết một điều , ở đây không phải là ba cái chuyện soi mói điểm này điểm kia . Cái đầu óc của cặn bả của ông bạn nghĩ ra cũng chỉ là đứa con nít giành kẹo với nhau .

Cái cho điểm hay trừ điểm là quyền của họ sao lại thắc mắc . Bạn chống cộng thật sự ???

Khi com cái việc gì thì nên suy nghĩ lại những gì mình nói để chúng ta cùng là người việt với nhau , bạn không thích ai thì không cần lên tiếng , bạn muốn bình luận hay quote người nào thì cần phải có quan điểm chứ đừng bào giờ móc ba cái chuyện không đi vào đề tài bàn luận . Cái chứng tỏ là trình độ của bạn có đủ trình độ không ? hay là chỉ bơi móc để làm lộn xộn forum xin nghĩ lại mấy cái com của bạn trước khi đặt vấn đề bơi móc

PS : Bạn mới vào đây mà com muốn phá rối forum rồi , so sánh ba cái điểm hả ??? nếu muốn điểm trừ tui đẩy một phát hàng loạt là điểm của bạn mất luôn . Vào đây chơi cái gì đáng nói lên quan điểm thì nói chứ không phải chỉ trích cá nhân moi móc ba cái chuyện không đâu . cần nói để sửa đổi con người bạn có cái tính hèn mọn

Originally Posted by hoanglan22

Bạn nói cái này thì chưa đúng hẳn HS và TS thuộc VNCH thời đó đã có nhiều văn bản liên hiệp Pháp công nhận và lịch sử cũng chứng minh điều này . CHDC VN ( cộng sản ) lấy cái điểm gì để bán khi nó không phải trong tay của mình ( ký kết của TT phạm văn đồng ) bán cho trung cộng ???

sau khi MN thất thủ CS chiếm toàn quyền( ăn cướp ) và ký văn bản bán lại là chuyện khác

Nói thí dụ là năm 1975 bạn có căn nhà và là chủ, đâu có hàng xóm nào đứng ra bán căn nhà của bạn cho người khác . Sau khi bạn bị bắt buộc đi kinh tế mới thì bọn nó chiếm nhà và muốn bán cho ai cũng được .

2 trường hợp nhà và nước đều tương tự nhau

lập luận vậy là đúng rồi, còn những văn bản ký sau 1975 tới giờ nếu VC đã bán cho TC thì khó đòi lại trừ khi lúc đó VN đánh nhau vơi TC

Originally Posted by sincity007

lập luận vậy là đúng rồi, còn những văn bản ký sau 1975 tới giờ nếu VC đã bán cho TC thì khó đòi lại trừ khi lúc đó VN đánh nhau vơi TC

Văn bản ký sau năm 1975 miễn bàn vì không còn của VNCH ( nhưng cái ký kết bán biển đông trước 1975 của pvD thì còn sờ sờ ra đó ) nhìn lại trận chiến HS 1974 sao thằng CS không dám nhúng vào ??? chỉ là câu hỏi và mọi người đều biết HS - TS là của VNCH chứ không phải của XHCN . Vậy lý do gì Pvd ký bán cái biển này ??? vào thời trước .

Originally Posted by hoanglan22

Văn bản ký sau năm 1975 miễn bàn vì không còn của VNCH ( nhưng cái ký kết bán biển đông trước 1975 của pvD thì còn sờ sờ ra đó ) nhìn lại trận chiến HS 1974 sao thằng CS không dám nhúng vào ??? chỉ là câu hỏi và mọi người đều biết HS - TS là của VNCH chứ không phải của XHCN . Vậy lý do gì Pvd ký bán cái biển này ??? vào thời trước .

thì vậy giống như bãi Tư Chính, nghe nói VC dùng GPS của tàu Quang Trung bỏ sang tàu nhỏ khác rồi chay ra bãi Tư Chính để làm như sắp đánh nhau chứ thật ra tụi nó sợ TC thấy mẹ luôn

Nói ra thì hơi buồn nhưng sự thật vẫn là sự thật
Sau 1954 miền Bắc Việt nam được liên hiệp quốc công nhận là một nước Việt nam cộng hòa xã hội chủ nghĩa (hay còn gọi là nước Việt nam dân chủ cộng hòa)
Trong khi đó miền Nam Việt nam vẫn bị liên hiệp quốc xem là bị Mỹ xâm lấn
Dù biết rằng liên hiệp quốc chơi không đẹp nhưng người dân miền Nam có thể làm gì được hơn
Văn bản bán đất được ký sau năm 1954 do miền Bắc cộng sản ký đã được liên hiệp quốc thừa nhận
Vậy còn ai phản đối
Đối với chúng ta những người đang sống trong nước tự do Mỹ xem Cộng sản là một kẻ bán nước
Nhưng trong nước bao nhiêu người nghĩ vậy

Bây giờ mà thể chế cộng sản sụp đổ thì cũng chưa chắc thể chế Việt nam cộng hòa sống dậy bởi vì….đa số người dân trong nước đã bị cộng sản nhuộm hết rồi

Originally Posted by sincity007

thì vậy giống như bãi Tư Chính, nghe nói VC dùng GPS của tàu Quang Trung bỏ sang tàu nhỏ khác rồi chay ra bãi Tư Chính để làm như sắp đánh nhau chứ thật ra tụi nó sợ TC thấy mẹ luôn

Đọc thì cũng vui vui cái đám CS . Thời nay có GPS chứ thời xưa chỉ cầm bản đồ và nhiểu kẻ chằng hiểu mẹ gì về lính cũng toang cái miệng ra để nói làm cười muốn té đái , lính hạ sĩ quan cấp dưới nhìn bản đồ thì mù tịt rồi , ngoại trừ dân viễn thám đều đọc và huấn luyện bằng nhau hiểu rõ hết bản đồ , khi người này nằm xuống có người khác vào thay thế .

Bởi vậy khi tui đọc qua mấy cái com của mấy mem là tui biết ngay chỉ cười mỉm chi , cho vui cả làng

Originally Posted by thino2000

Nói ra thì hơi buồn nhưng sự thật vẫn là sự thật
Sau 1954 miền Bắc Việt nam được liên hiệp quốc công nhận là một nước Việt nam cộng hòa xã hội chủ nghĩa (hay còn gọi là nước Việt nam dân chủ cộng hòa)
Trong khi đó miền Nam Việt nam vẫn bị liên hiệp quốc xem là bị Mỹ xâm lấn
Dù biết rằng liên hiệp quốc chơi không đẹp nhưng người dân miền Nam có thể làm gì được hơn
Văn bản bán đất được ký sau năm 1954 do miền Bắc cộng sản ký đã được liên hiệp quốc thừa nhận
Vậy còn ai phản đối
Đối với chúng ta những người đang sống trong nước tự do Mỹ xem Cộng sản là một kẻ bán nước
Nhưng trong nước bao nhiêu người nghĩ vậy

Bây giờ mà thể chế cộng sản sụp đổ thì cũng chưa chắc thể chế Việt nam cộng hòa sống dậy bởi vì….đa số người dân trong nước đã bị cộng sản nhuộm hết rồi

nó đúng quá .. bây giờ có mang đi mang lại chăng nữa thì cũng chẳng đuợc gì hết, mặc dù họ có bằng chứng đi nữa thì thể chế củ đã không còn nữa thì ai sẽ đứng ra đại diện đây ?? rồi việt cộng nó chúng đã cuớp đuợc miền nam rồi thì tất cả là của họ thôi .. mặc dù thoả thuận về HS việt cộng đã ký bán cho chệt truớc 75 .. chỉ có một cách là đứng lên mà lấy lại thôi chứ đòi gì mà đòi nữa

Originally Posted by thino2000

Nói ra thì hơi buồn nhưng sự thật vẫn là sự thật
Sau 1954 miền Bắc Việt nam được liên hiệp quốc công nhận là một nước Việt nam cộng hòa xã hội chủ nghĩa (hay còn gọi là nước Việt nam dân chủ cộng hòa)
Trong khi đó miền Nam Việt nam vẫn bị liên hiệp quốc xem là bị Mỹ xâm lấn
Dù biết rằng liên hiệp quốc chơi không đẹp nhưng người dân miền Nam có thể làm gì được hơn
Văn bản bán đất được ký sau năm 1954 do miền Bắc cộng sản ký đã được liên hiệp quốc thừa nhận
Vậy còn ai phản đối
Đối với chúng ta những người đang sống trong nước tự do Mỹ xem Cộng sản là một kẻ bán nước
Nhưng trong nước bao nhiêu người nghĩ vậy

Bây giờ mà thể chế cộng sản sụp đổ thì cũng chưa chắc thể chế Việt nam cộng hòa sống dậy bởi vì….đa số người dân trong nước đã bị cộng sản nhuộm hết rồi

Hình như cái lập luận này không đúng hẳn khi năm 1954 chia đôi đất nước phe quốc gia và phe CS đã dẫn chứng rõ ràng cho nên mới có người di cư vào nam

Đọc lịch sử cũng như về văn bản LHQ công nhận như Bác nói thì tui không thấy những văn bản công nhận này xin Bác dẫn chứng bài bản thời đó

Thời đó bác dẫn chứng dùm LHQ công nhận XHCN , và dẫn chứng dùm MN VN do mỹ xâm lược . Trong khi khi mỹ là Thành viên trong LHQ

Nếu Bác dẫn chứng được tôi cũng xin mạn phép đưa đề tài này để cùng nhau thảo luận

Originally Posted by thino2000

Trong khi đó miền Nam Việt nam vẫn bị liên hiệp quốc xem là bị Mỹ xâm lấn

nếu LHQ không công nhận VNCH ở miền nam VN thì làm có telephone area ở miền nam

Sao không kéo đầu thằng Hồ và thằng Đồng dậy mà hỏi tụi nó?

Originally Posted by hoanglan22

Hình như cái lập luận này không đúng hẳn khi năm 1954 chia đôi đất nước phe quốc gia và phe CS đã dẫn chứng rõ ràng cho nên mới có người di cư vào nam

Đọc lịch sử cũng như về văn bản LHQ công nhận như Bác nói thì tui không thấy những văn bản công nhận này xin Bác dẫn chứng bài bản thời đó

Thời đó bác dẫn chứng dùm LHQ công nhận XHCN , và dẫn chứng dùm MN VN do mỹ xâm lược . Trong khi khi mỹ là Thành viên trong LHQ

Nếu Bác dẫn chứng được tôi cũng xin mạn phép đưa đề tài này để cùng nhau thảo luận

bác thino2000 không nói là miền nam bị mỹ xâm luợc mà cái ý của bác đó là "Trong khi đó miền Nam Việt nam vẫn bị liên hiệp quốc xem là bị Mỹ xâm lấn"

nếu LHQ không công nhận XHCN thì tại sao có miền nam, miền bắc, tại sao có liên xô(??) .. nếu không công nhận việt cộng thì tại sao đất nuớc bị chia đôi

Originally Posted by hoanglan22

Hình như cái lập luận này không đúng hẳn khi năm 1954 chia đôi đất nước phe quốc gia và phe CS đã dẫn chứng rõ ràng cho nên mới có người di cư vào nam

Đọc lịch sử cũng như về văn bản LHQ công nhận như Bác nói thì tui không thấy những văn bản công nhận này xin Bác dẫn chứng bài bản thời đó

Thời đó bác dẫn chứng dùm LHQ công nhận XHCN , và dẫn chứng dùm MN VN do mỹ xâm lược . Trong khi khi mỹ là Thành viên trong LHQ

Nếu Bác dẫn chứng được tôi cũng xin mạn phép đưa đề tài này để cùng nhau thảo luận

À quên tôi sẽ không tranh luận những gì đã thuộc về quá khứ
Thành thật xin lỗi



Tôi thừa hiểu bác dư sức để tìm hiểu việc này vì bác đang là MOD ở website này chứ không cần đến tôi
Nếu bác không công nhận thì cho dù đưa bao nhiêu bác vẫn sẽ không công nhận
Vấn đề ở đây là muốn diệt cộng sản thì chỉ còn người Việt sống tại nước làm được chứ chúng ta thì không thể rồi
Hơn nữa giờ Việt nam cuộc sống của người dân đã thật sự không đến nổi nào so với các nước châu Á khác, châu Mỹ la tinh và châu phi khác
Không biết ai lèo lái nhưng giờ người Việt đâu đâu chỉ toàn chống trung quốc không còn chống việt cộng nữa
Tuy nhiên tôi vẫn đưa cho bác còn thấy hợp lý hay không hợp lý cũng tùy theo bác và tôi không có ý kiến
Link ở đây:
Toàn văn Hiệp định Genève 20-7-1954 và Bản Tuyên bố cuối của hội nghị
https://nghiencuulichsu.com/2014/06/...-cua-hoi-nghi/

Trích đoạn:
HIỆP ĐỊNH VỀ SỰ CHẤM DỨT TÌNH TRẠNG CHIẾN TRANH TẠI VIỆT NAM, 20-7-1954
(Các hiệp định Geneva, một cách lí thuyết, chấm dứt chiến tranh giữa Lực lượng Liên hiệp Pháp và Việt Minh tại Lào, Căm-pu-chia, và Việt Nam. Những xứ này được trở thành các quốc gia độc lập, với sự phân chia định rõ lần cuối gần Vĩ tuyến 17 thành 2 miền trong khi chờ đợi sự thống nhất lại thông qua “cuộc tuyển cử tự do” được tổ chức vào ngày 20 tháng 7, 1956. Hiệp chủng quốc [Hoa Kỳ] và Việt Nam (Việt Nam cộng hoà) không kí tên vào các hiệp định này)

Originally Posted by OroValley

Sao không kéo đầu thằng Hồ và thằng Đồng dậy mà hỏi tụi nó?

Thank you so much

Originally Posted by tctd

bác thino2000 không nói là miền nam bị mỹ xâm luợc mà cái ý của bác đó là "Trong khi đó miền Nam Việt nam vẫn bị liên hiệp quốc xem là bị Mỹ xâm lấn"

nếu LHQ không công nhận XHCN thì tại sao có miền nam, miền bắc, tại sao có liên xô(??) .. nếu không công nhận việt cộng thì tại sao đất nuớc bị chia đôi

Nếu bạn đọc lịch sử của VN rõ ràng sẽ thấu hiểu trong thời pháp thuộc khi họ xâm chiếm và thuộc địa . Và VN khởi dựng chống pháp và HCM lợi dụng chiêu bài này sau khi đánh pháp ...kể ra thì dài dòng , bạn có thì giờ đọc lại các diễn biến này sẽ thấy rõ từng giai đoạn lịch sử thời chống pháp rồi đẻ ra việt minh etc ...

thân mến