Kinh cái gì mà kinh nguyệt chứ...

Rất bình thường thôi,ai hỏng tin dắt đầu về lại cái xứ VN hiện tại đi.... nghe dân có cốt Bắc Kỳ "2 nút" ở đó.. họ xài từ khi đàm đạo với nhau ngoài đời nhé..

Mở đầu câu là họ diễn tả sư giao hợp rồi, sau đó cứ tự nhiên dùng từ những bộ phận đầu dây mối nhợ làm tăng dân số trên trái đất đó mà..

Khi nghe dân BK 9 nút (tức là loại đã di cư vào Nam 1954 đã hấp thụ nền văn hóa VNCH ) nói những từ đó (là loại từ dân "2 nút" quen miệng hay dùng) thì mới kinh cơ... chớ những lời đó phọt phẹt từ cửa miệng thành phần "2 nút" thì có gì mà kinh chứ....rất bình thuờng...

Câu bôi đậm màu đỏ bên trên rất chính xác, vì trong chính trị tụi Hoa Kỳ làm bất cứ chuyện gì cũng vì quyền lợi cốt lỏi xứ HK đặt lên trên hết, đồng minh từ thời tạo thiên lập địa 1954, với miền Nam VN , HK còn can đảm bỏ rơi được vì quyền lợi 1 tỷ dân chệt thời đó thử khui lon coca cola ...huống chi là thứ còn cội nguồn cót lỏi cựu thù của chú Sam chứ...(tụi US hỏng ký đầu cóc cóc tụi 1-SVPK để trả mối thù xưa xem như tụi nó "giả vờ đi làm phước khá giõi rồi đó nhen"... chớ nhìn cảnh tụi Mỹ vẩn nhớ mối thù xưa rồi trả thù tụi Al Qeada vụ 9-11 thấy mà phát khiếp đó)

Câu hỏi được đặt ra:

- Tụi 1-SVPK hiện tại cho Hoa Kỳ những quyền lợi nào mà HK có thể dấn thân "cứu bồ" dùm ...(có cho tụi Hải Quân Hoa Kỳ trụ trì cái "chùa Cam Ranh" chưa vậy)

Tui chú Sam chưa bắt tay với chệt 5-SVPK để "ăn hiếp" cái tụi 1-SVPK xem như tụi chú Sam còn "nhân đạo" bề ngoài đó nhen.. chớ trên nguyên tắc chính trị vì quyền lợi xứ HK, tụi Mỹ có quyền làm như thế (bắt tay với tụi cường quốc khác có "chấm mút" tại vùng geopolitical nào đó..vv, ).