chuyện vớ va vớ vẩn chẳng ra đâu vào đâu mà ...nhì nhì nhằng nhằng...
Hèn gì ...mất nước dễ dàng như vậy...
Thật là ... bệnh thoái não....!!!
Sak!

Hiểu gì và biết gì ????làm ơn đừng gõ vào 3 cái chuyện của thằng ba phải nói về mất nước ...hãy bàn về đám VĂN NÔ đi . Nếu không đủ từ tranh luận .... kiến thức XHCN ( Xạo hết chỗ nói ) Vảnh lỗ tai lên , cấy bộ óc bả đậu để học hỏi nhé !!!!

Tui đồng ý. Như tui thì nói thẳng, mích lòng cũng chịu.

Không có chuyện chạy lòng vòng moi mệnh phụ với nho giáo ra làm chi cả. Có liên quan chi đâu mà ỡm ờ như vậy?

Tui thấy nhiều bạn thoát ra nước ngoài nên khỏe re. Nói gì cũng không sao vì có bị Việt Cộng gây nguy hiểm đâu? Thế là họ đòi dạy dỗ ngược lại những người còn kẹt ở VN.

Người trong nước cũng gặp khó khăn lắm. Đôi khi còn bó tay vì họ bị kẹt trong gọng kềm CS chứ không phải vì họ đần độn dốt nát đâu. Đừng có khinh thường họ như vậy.

Hai câu văn nghịch nhau tán loạn.

1. Chuyện vặt vãnh thì đem bỏ thùng rác.
2. Chuyện nhỏ nhặt có thể có ảnh hưởng lớn.

Hết biết cái nào mới đúng.

Tui thì không ưa CS. Nhưng chống Cộng bằng cách moi rác và chửi bậy thì không bao giờ tui hùa theo. Làm như vậy tui cho là đã dính vào ý muốn của CS rồi.

Thành thật xin lỗi.

Tui xin phép giữ tư cách của mình. Tui thì chuyện đâu ra đó, không đem chuyện lộn xộn qua lại. Cũng không thèm quàng xiên bá vơ kiếm đồng minh. Lúc nào cũng rõ ràng thẳng thắn với người đối thoại.

Chuyện kinh tế ở bên kia thì tui đã bỏ qua rồi không đá động đến nữa. Sang đây là chuyện khác.

Tui ít khi đọc lại các thread đã trôi qua mấy ngày, thường thì không tìm ngược lại. Chứ không phải tui có ý coi thường anh bạn nên không trả lời.

Chỉ là như thế này:

1. Tui không tin là ế khách thì phải tăng giá lên để bù lại cho cân bằng.

2. Tui cũng không tin chuyện giá trung bình trong phi trường mắc gấp 5, 6 lần bên ngoài.

Tui biết là anh bạn không chứng minh nổi, nên thôi bỏ qua.

Ai ngờ anh còn ấm ức, đem sang bên này.

mày có đọc bài viết này từ trên xuống dưới chưa thằng kia,tựa dề bài viết và kết thúc câu chuyện đều trái ngược! ở đây người ta nói đám văn nô việt cộng ngu dốt o biết viết 1 bài sao cho đúng chứ o ai bắt bẻ chi tiết gì như mày nói

Ngay chóc!

Tui có nói rồi. Việt Cộng sẽ tham gia khích động và chửi tục mày tao mi tớ, để người dân tưởng lầm rằng các anh em chống Cộng chỉ là những kẻ như vậy.

Đừng bao giờ để lọt vào bẫy của CS. Văn nô Việt Cộng chúng gian xảo lắm chứ đừng xem thường chúng chỉ có ngu dốt là hết. Và nhất là đừng để cho người Việt hải ngoại thấy mình ăn nói còn tệ hơn chúng.

mày đừng có xàm,ở đây o có ai là trẻ con để mày muốn nói gì thì nói.người khác ngại o nói chứ tao thấy mày giống cá tra rồi đó.

Tui đề nghị thế này, chúng ta hãy vượt thoát ra khỏi chuyện hùa nhau chửi bậy, và cùng nhau học hỏi để trở thành những người chống Cộng hiểu biết và văn minh hơn. Chống chính đáng và chính xác, đừng để những đồng bào VN xa lánh mình. Phải để họ cùng tin tưởng chúng ta và cùng nhau lật đổ chế độ CS. Đã nói nó thối nát, đừng bao giờ để cho mình giống như nó. Hành xử và ăn nói hỗn xược, giống và thua cả những đứa Việt Cộng.

Bài học vỡ lòng:

Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu Bình gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.

Thì chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu Bình thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gã chủ tịch. Chứ thực sự thì Đặng Tiểu Bình nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói gì?

Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Thì tất nhiên hãy nên hiểu đó là do người trợ lý viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.

Muốn chính xác thì cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu Bình cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...

Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...

Nhưng chừng đó nó chỉ còn đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đã sai CẤP ĐỘ rồi. Đã trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.

Hiểu chưa?

tao viết rõ ràng như rứa mà mày không hiểu, thì nên cắp sách đi học lại đi, kẻo mất công tao lại chửi 1 trận ngu dốt bây giờ.

tên nào cũng viết văn sai tùm lum, cả lỗi chính tả, nhất lả hỏi ngã, lẫn văn phạm mà bày vẽ ...sửa với đổi kẻ khác.. Mở "não" ra mà học! Không biết cứ hỏi, không gì mà xấu hổ, rồi cãi chầy cãi cối...!

Hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha

Để tôi mua thêm vài cuốn sách đường lối ba xạo của Việt Cộng và Bắc Hàn về học hỏi coi có chiêu nào mới không đã .

Hehehe cá koi chỉ để nuôi trong ..Hồ và chờ cho ăn thôi....Hehehehe

tui đồng ý nhiều điểm ông nói ở mấy posts gần đây, nhất là chuyện ..."hùa nhau chửi bậy"..!!! Cái ông mong mỏi sẽ KHÔNG xảy ra ở đây vì đám ở đây chỉ là "lũ bầy đàn": kiến thức thì chẳng ra chi (tui không bàn đến học hành cao thấp) nhưng mở miệng ra triết với lý, mà thực chỉ toàn chuyện tào lao xích đế, rồi xúi nhau "chụp mũ" cộng sản ai nói ngược ý chúng. Xong năn nỉ tên mod "ban nick", xong rồi "ôm nhau cười hỉ hả". Thật ra cũng chẳng khác gì bọn cộng sản.... Ông cứ từ tốn mà "hành xử"; còn tui thì không còn "mind" tụi nó láp báp những gì... Hehehehe!!!!!

:hafppy::hafppy::haf ppy::hafppy::hafppy:
Lần này nó đầu thai thành con cá koi
Lần sau sẻ đầu thai thành con cá tra

:hafppy: tao đoán đâu sai,mày là thằng cá tra bày đặt giả lã ,lý luận ngu dốt .mày có lấy bao nhiêu nick cũng vậy thôi ,người hải ngoại họ lịch sự nhã nhặn chứ tao trong nước thì o cần làm vậy với thứ phá làng phá xóm như mày.
những thằng bưng bô như mày tốt nhất là ngồi nghe chứ đừng nói gì hết
nói ra người chửi mày đó ! đồ con bò mà bày đặt lý luận.

Tui biết CS rất là gian ngoan. Điều CS muốn làm là quậy cho đục ao để vu vạ những người chống Cộng, khiến cho người chống Cộng bị bôi nhọ là thành phần hạ cấp ít học. Do đó CS cứ khích bác cho những kẻ xó chợ đó thật sự nổi tức lên rồi chửi tục như phường chợ cá. Rất ích lợi cho CSVN.

Tui không ngại đám chợ cá và CS nằm vùng bám dưới chân. Mấy kẻ đó bám theo thấy tui có đếm xỉa bao giờ? Cười độ lượng phủi đi là xong. Vì có kẻ là CS thứ thật, nhưng có kẻ lại là anh em của mình, chỉ vì ý thức của họ còn thấp nên họ bị lợi dụng khích động gián tiếp nối giáo cho CS mà thôi.

Tui chỉ muốn nhắn nhủ những người thành tâm chống Cộng hãy cứ giữ vững lập trường. Chống Cộng thì phải giữ phần chính nghĩa của mình, và đừng bao giờ để cho mình dơ bẩn hơn Việt Cộng.

Nếu anh thẳng thắn chống Cộng một cách minh bạch rồi bị "ban" thì cũng không sao. Vì sẽ biết ngay rằng anh đã lọt vào ổ Việt Cộng. Và cái ổ đó: Sợ anh!

Việt Cộng rất thích những du đãng chống Cộng ba xu, và ghét những kẻ chống Cộng chính đáng.

Quan trọng là bản thân ta chọn làm thành phần nào.

Người nhảm nói chuyện nhí.

CU THUN cứ NHÍ NHẢNH ở đây thì mệt quá !!! Làm ơn đi CU THUN

Quote:
Originally Posted by J_P
Mọi chuyện lớn đều xuất phát từ chuyện nhỏ.(**** 1 đứa con nít bên xứ này ngay từ nhỏ được dạy/ giáo dục chuyện vặt vãnh nhất là rác phải biết đem bỏ thùng rác. Những ý thức nhỏ nhặt như vậy nếu ko được dậy dỗ để ý thì rồi sẽ có ảnh hưởng lớn. ****)



Quote " koorlie "
Hai câu văn nghịch nhau tán loạn.

1. Chuyện vặt vãnh thì đem bỏ thùng rác.
2. Chuyện nhỏ nhặt có thể có ảnh hưởng lớn.

Hết biết cái nào mới đúng.

HL đọc phần của Bạn J_P nguyên câu văn thấy rất rõ ràng .Một cách đơn giản thí dụ .Bạn hút một điếu thuốc xong , vất tàn thuốc trên đường , một đứa trẻ đi ngang qua thấy và lượm tàn thuốc giùm bạn và vất vào thùng rác .Bạn sẽ cảm thấy TỰ THẸN với lòng mình .Một đứa trẻ được sự giáo dục , vệ sinh công cộng không ném bừa bãi .Nhiều đứa trẻ thực hiện được thì đây cũng đủ chứng minh một nước văn minh có trình độ DÂN TRÍ cao ( khác nghĩa TRÍ THỨC )

Bạn CẮT BỎ vài CHỮ CHÍNH trong câu của bạn J_P rồi lại TỰ HỎI MÌNH !!!! Hết biết cái nào mới đúng ?????????????????



Quote "koorlie "

Bài học vỡ lòng:

Khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Đặng Tiểu Bình gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh.

Thì chúng ta nên hiểu đó là người thông dịch viên của ông Đặng Tiểu Bình thi hành cuộc điện đàm đó qua lệnh của gã chủ tịch. Chứ thực sự thì Đặng Tiểu Bình nói tiếng Anh như con vịt, làm sao bà Thatcher biết tên chệt đó nói gì?

Hoặc ví như khi chúng ta đọc tin nghe nói rằng: Trần Văn Hương viết thư sang cho Sihanouk yêu cầu phải giám sát biên giới kỹ càng hơn. Thì tất nhiên hãy nên hiểu đó là do người trợ lý viết, chứ ông Hương không biết chữ Miên.

Muốn chính xác thì cũng được thôi, đó phải là: Đặng Tiểu Bình cho người gọi điện mời Margaret Thatcher sang viếng thăm Bắc Kinh...

Và: Trần Văn Hương cho người viết thư sang yêu cầu Sihanouk...

Nhưng chừng đó nó chỉ còn đúng với ĐỘNG TÁC, nhưng đã sai CẤP ĐỘ rồi. Đã trở thành công việc giao cho thuộc cấp làm, mất đi tầm mức đích thân của cấp trên.

***


Lối LẬP LUẬN của bạn lại thiếu phần tìm hiểu ...

Một Nguyên Thủ của một Quốc Gia không nhiều thì ít cũng có số vốn nho nhỏ NGÔN NGỮ QUỐC TẾ để dùng ngoại giao . Dưới tay đều có một ban gọi Đổng lý văn phòng sự vụ ( đại khái gọi là trợ lý ) khi ngoại giao với nước ngoài viết thư mời hay điện đàm một bài văn đều do Ban này thực hiện theo ý của Nguyên Thủ , dĩ nhiên sẽ là NGÔN NGỮ QUỐC TẾ để dùng . Trước khi gởi Văn thư đều được Vị này coi qua duyệt xét đúng ý tưởng không ??? sau đó mới có dấu Ấn ký bên dưới của vị Nguyên Thủ ( không thể dùng dấu Ấn ký TRỢ LÝ ) CHÁNH SỰ VỤ VĂN PHÒNg SAO GỞI đến ...etc...

Đi ngoại giao mà viết chữ MIÊN , cho NguyênThủ nước MIÊN đọc ???? Thật là buồn cười đi thăm cả trăm nước với trăm ngôn ngữ vậy ban ngoại giao sự vụ cần cả trăm người đủ sắc tộc ????

Với Bài học vỡ lòng mà ông bạn post , HL đọc chỉ mĩm cười ....
Cho nên HL đành post cho ông bạn hiểu thêm

Chào