Nhật ký thời sự hôm nay 10/4/2022
 

Hôm nay đánh dấu vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống Pháp, hứa hẹn sẽ hấp dẫn hơn nhiều so với dự kiến ​​trước đó. Trong khi vẫn còn cơ hội chiến thắng cho người đương nhiệm Emmanuel Macron, người thách thức cánh hữu là bà Marine Le Pen. Gần như chắc chắn rằng Macron và Le Pen sẽ tiến vào vòng thứ hai. Hai ứng cử viên có quan điểm khác nhau rõ rệt về tương lai của Pháp và châu Âu, vì vậy cuộc bầu cử tổng thống hiện tại sẽ quyết định đáng kể tương lai của cả châu lục nói chung. Theo một cuộc khảo sát sơ bộ của Politico, hiện chỉ có 3% chênh lệch giữa Macron và Le Pen.

Theo Ukraine, cuộc gặp Zelensky-Putin chỉ có thể diễn ra vài tuần sau.

Mỹ gửi thiết bị bảo vệ của cảnh sát cho dân thường Ukraine.

Trong vấn đề hạt nhân, Iran mong đợi Mỹ dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt.

Chín hành lang nhân đạo sẽ được mở ở miền đông Ukraine.

Tổng thống Ukraine hôm Chủ nhật ông đã nói chuyện điện thoại với Thủ tướng Đức Olaf Scholz và hai người đã thảo luận về các biện pháp trừng phạt mới có thể có đối với Nga cũng như bảo vệ và hỗ trợ tài chính cho Ukraine.

Mặc dù quân đội Nga được cho là sẽ tập trung vào các khu vực ly khai ở miền đông Ukraine, nhưng điều này không có nghĩa là xung đột ở Ukraine sẽ kết thúc. Thủ tướng Anh Boris Johnson hôm qua đã đến thăm Volodymyr Zelensky ở Kiev và đảm bảo với nguyên thủ Ukraine về sự ủng hộ của ông.

Trong khi đó, cả Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đã quyết định các biện pháp trừng phạt mới sau khi hàng trăm ngôi mộ tập thể và thi thể của những thường dân bị sát hại được khai quật trong khu vực lân cận của quân đội Nga sau khi quân Nga rút lui. Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và Ursula von der Leyen, Ủy ban châu Âu, cũng cho biết Nga đã phạm tội ác chiến tranh.

Stanislav Pozdnakov người Nga phải từ chức chủ tịch Hiệp hội đấu kiếm châu Âu (EFC), theo quyết định của ủy ban điều hành tổ chức.

TRẬN ĐÁNH SINH TỬ CỦA PUTIN - DONBASS :
Mọi người hồi hộp ngóng tin trận đánh sinh tử Donbass được rập rình tuyên chiến cả 10 ngày nay nhưng chưa khai hỏa thực sự.
Nhiều chuyên gia quân sự đã và đang viết về trận chiến này.
Tôi xin giới thiệu bài viết sau của Alik Kokh - nguyên Phó Thủ tướng Nga hiện sống lưu vong ở Đức. Ông không phải là chuyên gia quân sự nhưng lại có cách nhìn thấu hiểu nước Nga và chính thể Putin, viết rất dí dỏm và sâu sắc.
TRẬN CHIẾN SINH TỬ DONBASS
(Alik Kokh, dịch: KVC, đầu đề bài do dịch giả đặt, bản đồ mang tính minh họa)
10-4: Vậy là đã kết thúc ngày thứ bốn mươi lăm của cuộc chiến.
Thủ tướng Anh Boris Johnson và Thủ tướng Áo Karl Nehammer đã đến Kiev. Kiev trở thành Thánh địa của các cuộc hội kiến chính trị.
Trong khi đó, người Nga chỉ biết bắn tên lửa vào Kharkov, có một cuộc trao đổi tù nhân quy mô nhỏ, và cuộc đàm phán đã diễn ra rất hy vọng ở Istanbul nhưng rơi ngay vào bế tắc.
Mọi người dường như đều hồi hộp chờ đợi cuộc tấn công của Nga ở Donbass như tuyên bố của các nhà lãnh đạo Nga. Đây sẽ là trận quyết định của cuộc chiến. Người Nga hy vọng rằng sau một cuộc tấn công thành công, họ sẽ có thể ở cơ trên để đưa ra các điều khoản đám phán có lợi. Còn người Ukraine thì ngược lại, tin rằng sau khi đẩy lùi cuộc tấn công của Nga lần này, họ sẽ nhận được hòa bình theo cách riêng của mình. Đàm phán bế tắc, chờ kết quả cuộc chiến.
Sự bế tắc này có nghĩa là trận chiến không thể tránh được nữa, và do đó, sẽ có hàng ngàn người chết và bị thương, các thành phố mới sẽ bị phá hủy, các ngôi làng sẽ bị biến thành tro bụi. Và một lần nữa con người, thay vì vui mừng trong mùa xuân hoa nở với mặt trời rực rỡ, lại lao vào vòng giết nhau.
Khổ cho hai dân tộc, tất cả điều đó không vì cái gì cả, mà chỉ vì một con người trong Điện Kremlin cần nó. Chỉ có như vậy mới giúp không phá hủy hình ảnh một chiến lược gia và một chính trị gia bất khả chiến bại của mình. Hình ảnh anh ta đã chót bị thổi phồng, sai sự thật, từ đầu đến cuối được tạo ra bởi các phương tiện truyền thông do anh ta trả tiền hậu hĩnh.
Nhưng tất cả những coi rối – quân cờ của anh ta đều lắc đầu ngán ngẩm. Vâng, họ nói, chúng tôi sẽ ký hiệp định hòa bình ngay bây giờ với bất kỳ điều kiện nào. Nhưng hãy cho chúng tôi ít nhất một số bằng chứng để chúng tôi phô diễn cho cả thế giới này biết về một chiến thắng của chúng tôi. Nếu không có cái đó, chúng tôi không thể ký bất cứ điều gì: sa hoàng của chúng tôi cấm điều đó.
Và Thủ tướng Đức Scholz đã nói với anh ta: Dừng lại! ông đang phá hủy đất nước của chính mình! Người bạn của ông, Berlusconi, nói rằng thay vì trở thành một phần của châu Âu, ông đã làm cho Nga rơi vào vòng tay của Trung Quốc ...
Đau buồn là không đủ đối với Putin: không, ông ấy nói, tôi vẫn rất quyết liệt, bằng mọi cách phải tấn công vào Donbass. Nếu chúng mày không thắng, đừng có mà trở về. Nếu không, tao sẽ xẻ thịt chúng mày.
Nếu đích thân các tướng lĩnh của Putin tham gia cuộc tấn công, họ có thể sẽ giúp ông giành được chiến thắng nào đó vì nỗi sợ hãi sa hoàng. Nhưng than ôi, trên thực tế lại là những người lính bình thường đi tấn công. Mà họ lại chính những người mà Putin muốn khoe khoang chiến thắng của mình. Và điều kỳ lạ nhất đã xảy ra: mọi người lính thực sự coi chiến thắng và trận đánh chỉ là của Putin, mặc dù họ biết rất rõ nó là của ai và nó đã được trả bằng máu của ai ...
Nhưng quan trọng hơn, sẽ không có chiến thắng như vậy. Dù cuộc tấn công của Putin trong tương lai có diễn biến như thế nào, thì sớm muộn gì nó cũng sẽ bị sa lầy, sa lầy tồi tệ hơn lần trước. Và theo tôi, nó đến sớm sẽ tốt hơn là muộn.
Và bây giờ tôi sẽ cố gắng giải thích tại sao tôi lại nghĩ như vậy.
Tôi không phải là một nhà chiến lược hay thậm chí là một nhà chiến thuật quân sự. Tôi chỉ đọc những gì các nhà phân tích quân sự viết trên báo chí và nắm bắt một số suy nghĩ chính mà hầu hết họ đã và đang chia sẻ.
Cái chính là quân đội Nga đang tham chiến theo các sách giáo khoa của Chiến tranh thế giới thứ hai. Và tất cả những thành công cũng như thất bại của cuộc chiến đều có nguyên nhân gốc rễ từ chính dữ kiện này. Phương pháp tấn công dựa chủ yếu vào xe tăng; phá hủy các thành phố như một cách để tấn công chiếm lấy chúng; khủng bố dân thường trên lãnh thổ bị chiếm đóng - tất cả đều là những trích đoạn bài vở từ các sách giáo khoa thời Thế chiến II. Đây là cách Wehrmacht tiến lên khi đánh Nga, và đây là cách Hồng quân tiến lên khi trả đũa.
Nhưng trớ trêu thay là các tướng lĩnh của Putin cũng đã không đọc kỹ những cuốn sách giáo khoa này. Nếu không, họ đã có thể biết rằng vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, Wehrmacht đã phát động một cuộc tấn công trên mặt trận dài 3.000 km, với sức mạnh quân đội Đức (cùng với đồng minh) gần 5 triệu binh sĩ. Và quả nhiên, trong khoảng một tháng, anh ta đã chiếm một vùng lãnh thổ ngang bằng với lãnh thổ của Ukraine.
Các tướng lĩnh của Putin đã phát động cuộc xâm lược của họ vào ngày 23 tháng 2 năm nay trên mặt trận dài 1.500 km với 200.000 binh sĩ (số liệu tối đa). Và họ muốn chiếm Kyiv trong ba ngày, rồi bắt hoặc tiêu diệt chính quyền Kyiv, buộc họ trao quyền lực cho một chính quyền bù nhìn thân Nga được dựng lên… Đây không phải là sự điên rồ sao?
Bây giờ chúng tôi đang tự hỏi: làm thế nào để điều này có thể xảy ra?
Thật khó! Và như tôi hiểu, các tướng đến gặp Putin và nói: Vladimir Vladimirovich! Tất cả chúng tôi đã tính toán, như ngài yêu cầu, và đi đến kết luận rằng, để có một cuộc tấn công thành công, chúng ta cần một đội quân xâm lược 2,5 triệu người. Vậy chúng ta có thể ra thông báo tổng động viên hay không? Ở đây chúng tôi đã chuẩn bị sắc lệnh tổng động viên... Đây, nó đây, xin hãy ký vào!
Cái gì diễn ra tiếp theo thì các bạn đã tự biết mà không cần tôi giải thích:
- Cứ tấn công mà không cần tổng động viên. Tấn công với những gì nước Nga có.
-Tấn công ư? Với 200 ngàn quân?
-Đúng vậy, tấn công đi!
-Thời gian hai tháng?
-Mày mất trí rồi à? Không có hai tháng, mà là hai ngày! Tao đã biết chắc là quân đội Nga sẽ được đón chào bằng những bó hoa ở Kiev. Và đó là nó! Tôi biết chắc rằng bạn sẽ được chào đón bằng hoa.
-Làm sao ngài biết chắc vậy?
-Làm sao tao biết á? Từ những con lạc đà (đội ngũ phản gián) chúng ta nuôi chứ từ đâu nữa! Chúng mày nghĩ rằng trong trận chiến này tao chỉ dựa vào chúng mày chắc? Ngốc ạ, chúng ta còn có đội ngũ phản gián chuyên nghiệp, họ đã không ăn lương của chúng ta nhưng ăn bánh mì Ukraina mấy năm nay một cách vô ích...
Đó là tất cả những gì đã diễn ra. Và bây giờ họ đã hiểu rằng không có ai cầm hoa chờ họ ở Kiev! Bây giờ họ biết rằng họ đang phải đối đầu với một đội quân đông đảo, được trang bị tốt và có động cơ chiến đấu rất cao. Bây giờ, họ đã tỉnh táo lại chưa?
Bây giờ họ đã thu hẹp chiến tuyến. Họ chỉ còn muốn tấn công ở Donbass. Nhưng để chiếm giữ cái gọi là phòng tuyến Donbass vẫn không đủ quân để trải trên một phòng tuyến từ ranh giới Donbass đến phía nam là phòng tuyến Zaporozhye và phía bắc là Kharkov. Đó là ý đồ của họ - theo ý kiến chung của các nhà phân tích.
Khoảng cách giữa Zaporozhye và Kharkiv chỉ hơn 300 km. Đó là một khoảng cách giống như giữa Orel và Belgorod, tức là, những thành phố mà vòng cung Kursskaya thời Thế chiến II đã vạch qua.
Nhưng quân số của Hồng quân hồi đó dùng để tiến đánh vòng cung Kursk là 1,2 triệu người. Con số đó gấp sáu lần so với số quân mà Putin có hiện tại. Các tướng Nga sẽ chỉ đơn giản là sẽ không thể có đủ số quân cần thiết cho một cuộc tấn công kiểu như vậy thành công.
Có lẽ, nếu trận chiến xảy ra, ở giai đoạn đầu, họ sẽ đạt được một số mục tiêu nào đó. Nhưng ngay sau khi các đòn tấn công của họ phải mở rộng ra, phân kỳ theo các hướng khác nhau (và điều này chắc chắn xảy ra), thì các lỗ hổng chết người sẽ xuất hiện giữa các đơn vị Nga, và khi đó quân đội Ukraine sẽ ngay lập tức xuất hiện đánh chặn.
Thêm nữa, quân đội càng tiến lên sẽ càng kéo dài và tăng độ phức tạp của hệ thống thông tin liên lạc và hậu cần. Và trên địa hình đồng ruộng kiểu thảo nguyên ở Donbass, tất cả các đòan xe chở đạn dược, nhiên liệu đều có thể nhìn thấy rõ nồn nột, phân biệt rất dễ bằng các phương tiện trinh sát hiện có ... Điều gì sẽ xảy ra với họ tiếp theo - không cần giải thích: bạn đã thấy tất cả những điều này trong cuộc tấn công "thành công" của người Nga vào Kyiv rồi mà.
Tóm lại, nếu không có một cuộc tổng động viên, Putin sẽ không thể đạt được chiến thắng, mặc dù nếu thời gian dài hơn, ông ấy có thể rêu rao với người dân của mình rằng ông ấy chiến thắng.
Tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy rằng Putin có một trí nhớ. Chính ông ta đã tiến hành Chiến tranh Chechnya lần thứ hai! Ông ta biết rằng lính Nga tham chiến 80 nghìn người, họ chiến đấu với đội quân Chechnya gần 30 nghìn người, và chỉ được trang bị vũ khí nhỏ. Người Chechnya hầu như không có pháo binh, xe tăng, và không có máy bay trinh sát UAV hay hàng không nào cả. Và cuộc chiến này kéo dài trong 9 năm!
Còn ở đây, ông ta phải đối chọi với một quân đội chống lại mình, mà theo đánh giá chung hiện nay, ít nhất là không kém về số lượng đội quân xâm lược của ông ta, họ lại được trang bị vũ khí hạng nặng, máy bay không người lái, một lượng lớn phương tiện hiện đại các kiểu để chống lại xe tăng và máy bay trực thăng, các phương tiện liên lạc tuyệt vời (mà Putin không có), năng lực tác chiến mạng và tình báo vũ trụ (mà Putin thực sự càng không có).
Và trong điều kiện này, anh ta vẫn sẽ tấn công! Chỉ để chiếm được lãnh thổ mà để chiếm và giữ được nó cần ít nhất một triệu quân... Hơn nữa, anh ta đang hy vọng thực hiện tất cả những điều này trước ngày 9 tháng 5! Đến đây, tôi cũng muốn nói theo tướng Blinken rằng, một kịch bản của chiến trận mà Ukraine không thắng - đơn giản là không thể có.
Quả thật, khi Chúa muốn trừng phạt một người, Người thường lấy đi lý trí của người đó. Điều đáng tiếc ở đây là sự trừng phạt người đàn ông này khiến phần còn lại của nhân loại phải trả giá quá đắt ...
Vinh quang cho Ukraine! 🇺🇦

Ngày 8 Tháng Tư 2022, Chủ tịch Ủy ban Liên minh Châu Âu (EU), bà Ursula von der Leyen có chuyến viếng thăm Kiew. Sự hiện diện của bà Ursula von der Leyen trong lúc này mang đến cho Ukraine niềm hy vọng nhanh chóng được gia nhập vào EU. Đó có lẽ là động viên mạnh mẽ cho chính phủ Ukraine trong giai đoạn tăm tối này. Nhất là sau biến cố tại Butscha, thị trấn bị quân Nga tàn phá khốc liệt và hàng loạt thường dân bị giết hại vô tội vạ.
Trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, bà Ursula von der Leyen đã đưa ra một quyết định nhanh chóng về việc kết nạp Ukraine vào Liên minh châu Âu, khi bà phát biểu:
"Thông điệp của tôi hôm nay: Ukraine thuộc về gia đình Châu Âu."
"Mong muốn gia nhập EU của người Ukraine đã được nghe rất rõ ràng“
Khi bà Chủ tịch Ủy ban EU trao cho TT Selenskyj một bảng câu hỏi nhằm tạo cơ sở cho các cuộc đàm phán về việc gia nhập, bà cũng đồng thời cho biết, đây là câu trả lời tích cực đầu tiên.
Gia nhập EU là một tiến trình lâu dài và phức tạp. Ngay cả khi Ủy ban EU đánh giá hồ sơ một cách tích cực, thời gian bắt đầu đàm phán đến kết nạp diễn ra rất lâu, vì cần phải đạt được sự đồng thuận từ tất cả các quốc gia EU.
Tuy nhiên, cho riêng trường hợp Ukraine, Ủy ban đã đặc biệt nhanh chóng hoàn thành soạn thảo bảng câu hỏi mà thông thường việc này phải kéo dài nhiều năm. Ngoài ra Chủ tịch Ủy ban EU cũng cho biết, thẩm quyền của bà cho phép bà trình bảng đánh giá lên Hội đồng các quốc gia EU vào mùa hè này.
Gia nhập EU là một quá trình phức tạp, tốn nhiều thời gian và cần phải đáp ứng những điều kiện do EU nêu ra. Không phải quốc gia nào nộp đơn cũng được thu nhận.
Sự kiên cường, bất khuất chống ngoại xâm giữ toàn vẹn lãnh thổ của người Ukraine chính là tấm vé đưa Ukraine vào Liên minh Châu Âu, mặc dầu nền kinh tế Ukraine vẫn chưa đạt được tiêu chuẩn để trở thành thành viên EU.
Dù hiện tại mất mát, tang thương người Ukraine sẽ nhanh chóng khôi phục và phát triển vượt bực khi họ cầm chắc tấm vé vào EU.
Ngọc Thu

Sáng ngày 10/4, trên mạng xã hội xuất hiện một bài viết tố nhân viên khách sạn S.X Mộc Châu có hành động cầm dao rượt đuổi du khách. Sự việc nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Hiện địa phương đang xác minh làm rõ vụ việc này.
Người đăng tải bài viết, anh Trần Trung Anh (du khách tới từ Hà Nội) cho biết: Sự việc xảy ra vào tối ngày 9/4.
Du khách Trung Anh, Hà Nội, cho biết tối 9/4, nhóm của anh gồm nhiều gia đình đến Mộc Châu. Trong đó có hai gia đình anh Thái và Thành đặt phòng, cọc 50% số tiền tại khách sạn trên đường Nguyễn Lương Bằng, thị trấn Mộc Châu. Số khách còn lại ở các homestay, khách sạn khác trong thị trấn.
Khi check-in, hai nhân viên cho biết phòng của họ đặt đã có người ở và đề nghị họ chuyển sang phòng khác. Sau kiểm tra, nhận thấy vệ sinh ở phòng mới kém chất lượng, khách đòi lấy lại đúng phòng đã đặt song nhân viên không đồng ý. Sau một hồi hai bên cãi vã, nhân viên nam vào bếp lấy dao rượt đuổi anh Thái khiến anh này phải chạy ra xe ôtô chốt chặt cửa, lái xe đi.
Nhân viên nam tiếp tục đuổi theo người cùng đoàn là anh Thành, cho đến khi có nhân viên khác chạy tới can ngăn.
Sau khi bị rượt đuổi, gia đình anh Thành, anh Thái đã gọi điện báo cho anh Trung Anh và bạn bè cùng đoàn về sự việc. Ngay sau đó, anh Trung Anh và nhiều thành viên trong đoàn đã có mặt để trấn an tinh thần hai gia đình, nhất là các em bé, đồng thời báo Công an Thị trấn Mộc Châu.

Ukraine: Ba kịch bản leo thang có thể xảy ra và Nato bị kéo vào cuộc chiến
Thách thức đối với Nato xuyên suốt cuộc chiến tranh Ukraine là làm thế nào cung cấp đủ sự viện trợ quân sự cho đồng minh Ukraine để tự vệ mà không bị kéo vào cuộc xung đột và cùng tham chiến chống lại Nga.
Các quốc gia thành viên Nato cũng e ngại cung cấp vũ khí tấn công hạng nặng hơn bao gồm các xe tăng và máy bay chiến đấu vì có thể dẫn đến một cuộc xung đột trực tiếp với Nga.
Cuộc chiến tranh Ukraine có thể leo thang trở thành một cuộc xung đột trên toàn châu Âu và Nato bị kéo vào như thế nào?
Đây là một số kịch bản có thể xảy ra và rõ ràng đang chiếm lĩnh tâm trí của các bộ trưởng quốc phòng phương Tây.
Kịch bản thứ nhất, đó là lực lượng Ukraine bắn một tên lửa chống hạm do Nato cung cấp ở Odessa và khiến một tàu chiến Nga bị chìm ngoài khơi Biển Đen, khiến gần 100 thủy thủ và hàng chục thủy quân lục chiến thiệt mạng. Con số thương vong quy mô thế này đối với một cuộc không kích là chưa từng có tiền lệ và Putin sẽ chịu áp lực đáp trả theo một dạng thức nào đó.
Kịch bản thứ hai, đó là một cuộc tấn công tên lửa chiến lược của Nga nhắm vào một đoàn xe cung cấp phần cứng vũ khí quân sự đang di chuyển từ một quốc gia Nato như Ba Lan hoặc Slovakia sang Ukraine. Nếu thương vong xảy đến cho phía bên kia bên giới của Nato thì liên minh quân sự này có thể kích hoạt điều số 5 của Hiến chương Nato, khiến cả liên minh cùng bảo vệ quốc gia bị tấn công.
Kịch bản thứ ba, đó là trong bối cảnh giao tranh dữ dội xảy ra tại vùng Donbass thì một vụ nổ xảy ra ở một cơ sở công nghiệp, gây rò rỉ khí hóa học độc hại. Điều này xảy ra và không có thương vong nào được ghi nhận. Nhưng khi dẫn đến thương vong lớn như việc sử dụng khí độc ở vùng đông Ghouta của Syria thì nếu lực lượng quân đội Nga bị phát hiện cố tình gây nên vụ tấn công, thì Nato sẽ có nghĩa vụ đáp trả.

Thua lỗ thê thảm sau 2 năm đại dịch Covid-19 hoành hành, Công ty cổ phần Vận tải đường sắt Hà Nội và Sài Gòn ghi nhận mức lỗ gần 674 tỷ đồng. Hai đơn vị này sắp hợp nhất thành 1 công ty cổ phần vận tải đường sắt, kỳ vọng cải thiện hiệu quả kinh doanh.

Năm 2021, dịch bệnh Covid-19 liên tục bùng phát với sự xuất hiện của những biến thể nguy hiểm, nhiều tỉnh, thành phố như TP. Hồ Chí Minh, Hà Nội, Đà Nẵng, Nhà Trang… áp dụng giãn cách xã hội kéo dài, từ ngày 31/5/2021 đến ngày 31/10/2021.

Trong thời gian này, thực hiện nghiêm chỉ đạo của Chính phủ, Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19, đồng thời, để tiết giảm chi phí, doanh nghiệp đường sắt phải cắt giảm nhiều đoàn tàu.

Từ ngày 8/7/2021, hai công ty, gồm Công ty cổ phần Vận tải đường sắt Hà Nội và Công ty cổ phần Vận tải đường sắt Sài Gòn chỉ còn chạy 1 đoàn tàu SE7/8 trên tuyến đường sắt Hà Nội – TP.HCM. Từ ngày 23/8/2021 cắt giảm toàn bộ tàu khách đến ngày 13/10/2021 mới chạy lại đôi tàu đầu tiên sau giãn cách xã hội.

Các doanh nghiệp vận tải đường sắt đánh giá, việc dừng chạy tàu ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất kinh doanh. Đây là lý do khiến các chỉ tiêu về sản lượng, doanh thu về hành khách, hàng hoá năm 2021 đều không đạt so với kế hoạch và giảm so với cùng kỳ. Bên cạnh đó, phát sinh hàng loạt chi phí phòng chống dịch, vệ sinh toa xe, nhà ga.

Theo báo cáo tài chính vừa được các doanh nghiệp công bố, năm 2021, Công ty cổ phần Vận tải đường sắt Sài Gòn đạt doanh thu thuần đạt 893,58 tỷ đồng, giảm 28,7% so với năm trước. Do kinh doanh dưới giá vốn, công ty tiếp tục lỗ thêm 139 tỷ đồng, trước đó, năm 2020 ghi nhận lỗ tới 217 tỷ đồng.

Về phía Công ty cổ phần Vận tải đường sắt Hà Nội năm 2021, doanh thu bán hàng đạt 1.547 tỷ đồng, giảm 20% so với năm 2020. Công ty lỗ 121,6 tỷ đồng, cải thiện hơn so với năm 2020 lỗ tới 196 tỷ đồng.

Nguồn tin trong nước

Sau nhiều tuần lễ khủng hoảng chính trị, Quốc Hộ Pakistan hôm 10/04/2022 bỏ phiếu bất tín nhiệm thủ tướng Imran Khan. 174 trong số 342 đại biểu Quốc Hội đòi thủ tướng đương nhiệm phải ra đi. Kể từ khi giành được độc lập năm 1947 không một vị thủ tướng Pakistan nào tại chức trọn một nhiệm kỳ, Imran Khan lên cầm quyền từ 2018 là một ngoại lệ.

Thay thế tướng chỉ huy chiến dịch ở Ukraine của Tổng thống Putin?
Huyền Anh
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã bổ nhiệm một vị tướng mới chỉ huy chiến dịch ở Ukraine, sau khi không đạt được gần như tất cả mục tiêu trong một tháng rưỡi qua, theo nguồn tin của đài BBC ngày 10/4 dẫn lời giới chức Mỹ và châu Âu cho hay.
Theo Đài BBC, một nguồn tin tiết lộ với đài này trong bối cảnh cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đang diễn ra, Nga đã bổ nhiệm tướng Alexander Dvornikov làm chỉ huy mới của chiến dịch quân sự Nga ở Ukraine.
Thông tin của BBC sau đó được nhiều báo đài khác đăng lại như Đài Fox News (Mỹ), Hãng tin Ukrinform (Ukraine)...
Hãng tin Ukrinform (Ukraine) cho biết, Nga thay thế chỉ huy do nước này không đạt được gần như tất cả các mục tiêu mà giới lãnh đạo Nga đã đề ra liên quan đến chiến dịch quân sự ở Ukraine trong một tháng rưỡi qua.
Theo đó, tướng Lục quân Alexander Dvornikov, Tư lệnh Quân khu miền nam Nga, được bổ nhiệm làm tư lệnh chiến khu trong chiến dịch quân sự của nước này tại Ukraine.
Theo giới quan sát, một tư lệnh chiến khu mới với nhiều kinh nghiệm trận mạc có thể giúp nâng tầm phối hợp trong chiến dịch dự báo sẽ tập trung vào vùng Donbass phía đông Ukraine, thay vì dàn trải nhiều mặt trận.
Ông Dvornikov năm nay 61 tuổi và là chỉ huy đầu tiên trong các chiến dịch quân sự của Nga ở Syria, sau khi Nga đưa quân đến vào tháng 9/2015 để ủng hộ chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad.
Dưới sự chỉ huy của ông ở Syria từ tháng 9/2015 - 6/2016, các máy bay của Nga hỗ trợ chính quyền Damascus và các đồng minh khi bao vây Aleppo, thành trì của quân nổi dậy. Lực lượng của chính phủ Syria giành lại quyền kiểm soát thành phố này vào tháng 12/2016.
Trả lời Đài Sky News, cựu Đại sứ Anh tại Nga Sir Roderic Lyne cho rằng Moscow bổ nhiệm một vị tướng mới với kinh nghiệm ở Syria nhằm cố gắng ít nhất là kiểm soát được một khu vực nào đó ở Donetsk mà ông Putin có thể xem là thắng lợi. Phía Nga chưa bình luận về thông tin liên quan việc bổ nhiệm ông Dvornikov.
Theo kênh tin tức Republic World (Ấn Độ), việc thay chỉ huy diễn ra trong bối cảnh có thông tin cho rằng Nga đang mong đợi sẽ đạt được "thành công có thể công bố" ở miền đông Ukraine vào ngày 9/5, ngày Nga kỷ niệm chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (9/5/1945 - 9/5/2022).
Hiện phía Nga chưa lên tiếng về thông tin trên. Hôm 25/3, Bộ Quốc phòng Nga cho biết sau một tháng chiến sự ở Ukraine, có 1.351 binh sĩ Nga thiệt mạng và 3.825 binh sĩ Nga bị thương. Nhưng phía Ukraine và NATO cho rằng có đến khoảng 15.000 binh sĩ Nga tử trận.
Nga được cho là có ít hơn 100 tiểu đoàn chiến thuật sẵn sàng hoạt động, một khi họ được tái thiết sau những động thái hiện tại. Đây sẽ là một lực lượng "đáng kể" của Nga nhưng quan chức phương Tây giấu tên cho biết, các chiến thuật của Nga có nghĩa là ngay cả khi họ có lợi thế về quân số, họ vẫn có thể bị kìm hãm bởi các đơn vị Ukraine có quy mô nhỏ hơn nhưng hoạt động theo cách thông minh hơn và gây bất ngờ.
“Trừ khi Nga thay đổi chiến thuật và tận dụng hiệu quả tất cả các công cụ có lợi cho họ, bằng không họ sẽ rất khó thành công ngay cả với những mục tiêu hạn chế mà họ đã đặt ra và chắc chắn không phải với tốc độ mà họ sẽ hy vọng sẽ làm được", vị quan chức này nói.

Cựu Thủ tướng Ý Silvio Berlusconi cho biết ông vô cùng thất vọng và đau buồn trước cách hành xử của Tổng thống Nga Vladimir Putin, theo Reuters.

Berlusconi có quan hệ bạn bè thân thiết với nguyên thủ Nga trong nhiều năm, nhưng hôm qua nói rằng Putin phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về cuộc xâm lược Ukraine. Berlusconi hiện đã lần đầu tiên nhắc đến tên Tổng thống Nga và truy tìm trách nhiệm của mình kể từ khi chiến tranh bùng nổ ở Ukraine.

Tôi đã gặp anh ấy cách đây hai mươi năm và đối với tôi dường như anh (Putin) luôn luôn là một con người của dân chủ và hòa bình ... thật đáng tiếc

ông nói tại đại hội Rome của đảng Berlusconi.

Tình bạn giữa Berlusconi và Putin đã có từ nhiều năm trước. Chính trị gia người Ý từng nói thẳng rằng Tổng thống Nga giống như em trai của mình. Tuy nhiên, giờ đây ông cũng lấy làm tiếc rằng Putin hiện đang “đẩy Nga vào vòng tay của Trung Quốc” thay vì tiếp cận châu Âu.

Cựu cố vấn kinh tế của Tổng thống Vladimir Putin cho biết một "lệnh cấm vận thực sự" đối với năng lượng Nga của các nước phương Tây có thể ngăn chặn cuộc chiến ở Ukraine.

Andrei Illarionov cho biết Nga "không coi trọng" các lời đe dọa giảm tiêu thụ năng lượng của các nước khác. Bất chấp những nỗ lực của châu Âu nhằm giảm sự phụ thuộc vào các nguồn của Nga, Nga vẫn tiếp tục bán dầu và khí đốt.

Năm ngoái, do giá cả tăng cao, doanh thu từ dầu khí chiếm 36% chi tiêu của chính phủ Nga, trong đó phần lớn doanh thu đến từ Liên minh châu Âu, quốc gia nhập khẩu 40% khí đốt và 27% dầu từ Nga. Tuần này, Josep Borrell, nhà ngoại giao chính của EU, cho biết chúng tôi đang "trả Putin một tỷ euro mỗi ngày để mua năng lượng Nga."

Illarionov nói rằng nếu các nước phương Tây "cố gắng áp đặt một lệnh cấm vận thực sự đối với xuất khẩu dầu và khí đốt từ Nga ... thì tôi dám cá rằng các hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine có thể sẽ ngừng trong một hoặc hai tháng". Ông nói thêm: “Đây là một trong những công cụ rất hiệu quả mà các nước phương Tây vẫn đang sở hữu.

Thương mại dầu khí tiếp tục diễn ra, các lệnh trừng phạt lan rộng đã dẫn đến việc ngừng nhiều hoạt động kinh tế khác, sự rút lui của nhiều công ty nước ngoài và gián đoạn xuất khẩu.

Theo một cuộc khảo sát gần đây của Ngân hàng Trung ương Nga, nền kinh tế sẽ giảm 8% trong năm nay, trong khi Viện Tài chính Quốc tế cho biết có thể giảm tới 15%.

Tham vọng lãnh thổ và tham vọng đế quốc của Nga quan trọng hơn nhiều so với bất kỳ điều gì khác, bao gồm cả kế sinh nhai của người dân Nga và tình hình tài chính của đất nước

Theo Ngân hàng Thế giới, gần 20 triệu người Nga sống trong cảnh nghèo đói. Trong những năm gần đây, Putin đã hứa sẽ giảm một nửa con số đó. Giờ đây, theo Illarionov, “số người này có khả năng tăng gấp đôi, thậm chí gấp ba khi nền kinh tế gặp khó khăn.

Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược có trụ sở tại Moscow ước tính rằng hai triệu việc làm có thể bị mất trong năm nay do tỷ lệ thất nghiệp tăng kỷ lục. Những lo ngại này được chia sẻ bởi Vladimir Milov, cựu thứ trưởng năng lượng Nga nhưng hiện là thành viên đảng đối lập của Alexei Navalny.

Lạm phát, đã tăng lên 15,7% kể từ chiến tranh. Giá một số loại thực phẩm cơ bản như đường, hành tây và bắp cải, đã tăng hơn 40% kể từ đầu năm.

Chúng tôi đã giải thích với mọi người rằng các chính sách của Putin đang dẫn nước Nga đến thảm họa, bao gồm cả thảm họa kinh tế và xã hội, mức sống giảm sút kéo dài hàng thập kỷ.

"Nga là một quốc gia có rất nhiều sức ì trong xã hội và sự sợ hãi chính quyền." "Nhưng tôi phải nói rằng trong vài tháng nữa, [những] rắc rối kinh tế sâu sắc thực sự mà chúng ta chưa từng thấy trong 30 năm sẽ thay đổi tâm trạng của xã hội."

Andrei Llarionov, cựu cố vấn của Tổng thống Putin hiện đang sống ở Mỹ, cho rằng việc thay đổi chính phủ "sớm hay muộn" là điều không thể tránh khỏi. Theo ông, "với hệ thống chính trị hiện tại, Nga hoàn toàn không thể có bất kỳ tương lai khả quan nào". Với Tổng thống Putin, “việc đất nước hội nhập trở lại vào hệ thống quan hệ quốc tế, nền kinh tế thế giới là điều khó xảy ra”.

Hệ lụy đáng sợ nếu Le Pen đắc cử Tổng thống Pháp
Toà Bạch Ốc có lý do để cảnh giác, vì Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể sắp đạt được một chiến thắng lớn, nhưng không phải ở Ukraine mà ở… Paris!
Lê Tây Sơn
9 tháng 4, 2022
Toà Bạch Ốc bắt đầu lo ngại Putin sẽ sớm đạt được một chiến thắng bất ngờ và có tác động như quân cờ domino, ngay trong lòng một pháo đài tự do dân chủ. Đó là nước Pháp! Cách biệt hẹp của các cuộc thăm dò dư luận trước cuộc bầu cử tổng thống Pháp cho thấy Tổng thống đương nhiệm Emmanuel Macron và ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen đang bám nhau rất sát.
Ba quan chức Mỹ giấu tên cho biết, nếu Le Pen (người có cảm tình đặc biệt với Putin) chiến thắng, liên minh phương Tây chắc chắn gặp xáo trộn và bất ổn trong cuộc đối đầu với Moscow. Pháp cũng sẽ mất vai trò như một cường quốc hàng đầu châu Âu và nhiều nhà lãnh đạo NATO khác sẽ không còn quan tâm đến việc ở lại liên minh. Các cơ quan chuyên trách Mỹ đang thận trọng theo dõi khắp Đại Tây Dương để tìm kiếm bất kỳ dấu hiệu nào về khả năng Nga can thiệp vào vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống Pháp diễn ra vào ngày Chủ nhật 10 Tháng Tư. Washington đã theo dõi sát tình hình và chia sẻ thông tin về sự can thiệp của Nga, từ kỹ thuật bot đến tài khoản giả mạo, dù hầu hết các nỗ lực không gian mạng của Moscow hiện nay đều tập trung vào việc chia sẻ thông tin tuyên truyền để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh ở Ukraine.
Ngày 10 và 24 Tháng Tư 2022, 47.9 triệu cử tri Pháp sẽ đi bầu tổng thống (ảnh: Daniel Karmann/picture alliance via Getty Images)
Các cuộc thăm dò đều cho thấy Macron và Le Pen không thể chiến thắng ở vòng một mà sẽ phải đối đầu ở vòng hai vào ngày 24 Tháng Tư và cuộc đua giữa hai người vẫn hết sức sít sao. Le Pen, trong nỗ lực lần thứ ba của mình để ngồi ghế tổng thống, đã tăng mạnh tỷ lệ ủng hộ trong vài tuần trở lại đây, khi bà ta tạm ngưng cách hùng biện quen thuộc mà tập trung vào chi phí sinh hoạt, đánh đúng tâm lý của hàng triệu người Pháp phải vật lộn kiếm sống khi giá khí đốt tăng 35% trong năm qua.
Lý lịch của Le Pen là điều khiến Toà Bạch Ốc lo lắng nhất. Dù Le Pen tự cho là người theo “chủ nghĩa dân túy lành mạnh”, nhưng cương lĩnh tranh cử của bà về nhập cư và Hồi giáo vẫn còn cực đoan, như cấm mang mạng che mặt ở tất cả địa điểm công cộng và không cho người nước ngoài được hưởng các quyền như công dân Pháp. Cái họ Le Pen của bà, trong một số trường hợp nào đó, đồng nghĩa với phân biệt chủng tộc và bài ngoại. Hiện Le Pen lãnh đạo đảng cực hữu, chống nhập cư do cha bà thành lập.
Trong cuộc thăm dò mới nhất, Marine Le Pen chiếm 25% ủng hộ cử tri trong khi Emanuel Macron chỉ nhỉnh hơn với 26% (ảnh: Chesnot/Getty Images)
Trong quá trình hoạt động chính trị, Le Pen không hề tránh né việc mình là một người ngưỡng mộ Putin, khi hai người gặp nhau ở Moscow năm 2017. Mặc dù bà cố cách xa Tổng thống Nga kể từ cuộc xâm lược Ukraine, nhưng vẫn tỏ ra thông cảm về lý do phát động chiến tranh của Putin, bác bỏ một số chính sách của phương Tây và chỉ trích các biện pháp cứng rắn chống lại Nga. Trong một cuộc tranh luận trên truyền hình gần đây, khi được hỏi liệu Pháp có nên cắt giảm nhập khẩu dầu và khí đốt từ Nga, bà nói: “Người Pháp có muốn chết không? Về mặt kinh tế, chúng ta sẽ chết! Chúng ta phải nghĩ đến người dân của mình”.
NATO và EU sẽ rất khó khăn
Một chiến thắng của Le Pen (mà cách nay vài tháng còn được xem là “không thể tưởng tượng được”) sẽ khiến Liên minh châu Âu (EU) rơi vào cuộc khủng hoảng lớn nhất kể từ Brexit, kéo theo sự ra đi từ từ cho một số quốc gia và làm tan rã địa-chính trị hoàn toàn lục địa già. Chiến thắng của Le Pen sẽ làm rung chuyển liên minh thân Ukraine kéo dài từ Warsaw đến Washington. Washington lo ngại Le Pen vào Điện Élysée sẽ làm đảo lộn sự cân bằng mong manh xuyên đại dương từng bị cựu Tổng thống Trump đe dọa. Chiến thắng của bà có thể khiến các lãnh đạo châu Âu khác, một số không muốn quá cứng rắn với Nga, đảo ngược thái độ.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc nói: “Le Pen chiến thắng là tình huống xấu nhất với hệ quả tức thì là Pháp rút khỏi liên minh đang sát cánh cùng Kyiv chống Nga”. Tổng thống Macron thật ra cũng chơi trò đu dây với Nga khi cố gắng đóng vai trò hòa giải trong những ngày trước khi Putin xâm lược và cả sau đó nhưng không thành công. Chính phủ Pháp im lặng hỗ trợ vũ khí và trợ giúp Ukraine, nhưng không dám tiết lộ chi tiết về những gì đã gửi và số lượng gửi vì sợ ảnh hưởng đến cuộc bầu cử. Một số phụ tá của Biden tin rằng ngay cả khi Macron tái đắc cử với đa số hẹp, tác động của bầu cử Pháp đối với các nhà lãnh đạo châu Âu khác sẽ vẫn còn vì tương lai chính trị của chính họ cũng bấp bênh trước những người theo chủ nghĩa dân túy, dù là ít độc hại hơn Le Pen.
Marine Le Pen nổi tiếng là nhân vật cựu hữu nguy hiểm nhất châu Âu (ảnh: Chesnot/Getty Images)
Nỗi bất an càng trầm trọng hơn nếu cuộc chiến giữa Nga và Ukraine kéo dài hàng tháng trời, dẫn đến giá năng lượng cao hơn trên khắp châu Âu, một lục địa phụ thuộc vào Moscow về năng lượng. Le Pen luôn chống lại các lệnh trừng phạt, chuyển giao vũ khí, và cùng “giọng” với Kremlin về Ukraine hoặc NATO. Cương lĩnh tranh cử của Le Pen có cả việc Pháp không chấp nhận quyền chỉ huy quân sự của NATO và một loạt các biện pháp chống EU mà trên thực tế sẽ dẫn đến một Frexit, giống Brexit Anh cho dù lần tranh cử này bà ta đã loại Frexit khỏi cương lĩnh tranh cử để không làm cho cử tri hoảng sợ. Vào đêm trước chiến tranh, Tổng thống Macron ngồi đối diện chiếc bàn dài nổi tiếng của Putin để cố khuyên ngăn Tổng thống Nga. Hai nhà lãnh đạo đã nói chuyện điện thoại nhiều lần kể từ đó. Macron đã bị chỉ trích, đặc biệt từ Ba Lan, khi cố thuyết phục Putin chỉ vì lợi ích chính trị của mình.
Trở lại Pháp, nỗi bất bình của người dân đã tăng lên khi thấy Macron, người đã đánh bại Le Pen vào năm 2017, dành quá nhiều thời gian cho ngoại giao quốc tế để xây dựng uy tín “người trung gian hòa giải” hơn là quan tâm các vấn đề trong nước và những khó khăn mà người dân gặp phải sau hai năm mệt mỏi vật lộn với đại dịch. Trong nhiệm kỳ của mình, Macron đã đụng độ với những người biểu tình “áo vàng”, ban đầu là do thuế khí đốt và sau đó trở thành một phong trào rộng lớn hơn vào năm 2018-19. Ông cũng không bao giờ cố để xóa bỏ lời phàn nàn “tổng thống của Paris chứ không phải của nước Pháp”. Việc Macron tham gia chiến dịch tranh cử tổng thống muộn có lẽ do quá tự tin sự nổi tiếng quốc tế sẽ bảo đảm nhiệm kỳ thứ hai.
Liệu Emmanuel Macron có thể giữ được ghế tổng thống? (ảnh: Chesnot/Getty Images)
Nhưng…
Tuy nhiên, hầu hết nhà phân tích tin rằng chiến thắng của Le Pen rất khó xảy ra. Các cuộc thăm dò và kết quả vòng một cũng có thể chỉ là “cảnh báo” của cử tri đến Macron còn lá phiếu của họ sẽ nói khác ở vòng cuối cùng. Trong cuộc tranh cử cách đây năm năm, Le Pen cũng có lúc bám sát Macron một thời gian nhưng cuối cùng Macron chiến thắng thuyết phục. Còn nếu các suy diễn dựa vào quá khứ đều sai và Macron bị Le Pen đánh bại thật sự, chiến thắng Le Pen sẽ tạo ra một vết nứt lớn trên bức tường xuyên Đại Tây Dương do Biden và những người đồng cấp châu Âu gầy công xây dựng.
Ba chuyến đi đến châu Âu của Biden trong nhiệm kỳ tổng thống, gồm cả đến Brussels và Ba Lan mới đây để khẳng định lại mối quan hệ Mỹ-Âu xem như công cốc. Việc Paris-Washington phủ nhận thỏa thuận AUKUS, vốn cướp đi của Pháp một hợp đồng tàu ngầm béo bở ký với Úc, cũng là một yếu tố gây chia rẽ phải tính đến. Trong cuộc tranh cử năm 2017, Le Pen công khai ủng hộ Putin xâm lược Crimea và phản đối các lệnh trừng phạt của EU. Bà ta cam kết sẽ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt nếu thắng. Nay, bà ta nói với kênh truyền hình Pháp France 2: “Putin có thể trở thành đồng minh của Pháp một lần nữa khi chiến tranh kết thúc. Nga sẽ không đi đâu cả! Tôi luôn nói rằng một cường quốc có thể là đồng minh trong một số tình huống”.

SONG CHI

Ghi chép về đám tang của Đại tá Nguyễn Văn Đông
Tuấn Khanh
10 tháng 4, 2022
Đám dông những cựu quân nhân VNCH đồng loạt giơ tay chào tiễn biệt đại tá Nguyễn văn Đông
Trong đám tang của Chris Kyle, tay bắn tỉa lừng danh nhất nước Mỹ, qua đời năm 2015 ở Texas, người ta nhìn thấy chiếc xe tang đi qua một đoạn đường dài hơn 300 cây số mà suốt hai bên đường, luôn có người dân đứng vẫy cờ hoặc nghiêm chào tiễn biệt.
Đó là một hình ảnh xúc động hiếm có về cái chết của một con người. Chris Kyle là người lính SEAL được ca ngợi như một thiên thần hộ mạng vì đã cứu cả trăm đồng đội của mình trên chiến trường Trung Đông nhờ tài bắn tỉa. Anh giải ngũ, trở về nhà và sau đó chết như một người lính.
Rằm tháng Giêng Mậu Tuất, tức ngày 2 Tháng Ba 2018 tại Sài Gòn, đám tang của nhạc sĩ, Đại tá Nguyễn Văn Đông cũng xuất hiện một cảnh tượng xúc động tương tự. Khi lễ di quan diễn ra, nhiều người đàn ông mặc thường phục, không ai bảo ai, đã bất ngờ đưa tay lên chào theo kiểu nhà binh. Thấp thoáng trong những hàng khác, cũng có những cá nhân im lặng đưa tay chào, không cần hiệu lệnh. Hầu hết đó là những cựu thiếu sinh quân VNCH cùng trường với ông, và những người khác là cựu quân nhân đã chào tiễn biệt vị Đại tá Chánh Văn phòng của Tổng Tham mưu Phó Quân lực Việt Nam Cộng Hòa về nơi an nghỉ cuối cùng.
Hàng người đứng chào theo kiểu nhà binh trước đám tang của nhạc sĩ – Đại tá Nguyễn Văn Đông, đem lại niềm xúc động lạ thường, tương tự như hình ảnh tiễn xe tang của Chris Kyle. Nhưng có lẽ còn đặc biệt hơn với câu chuyện Việt Nam, khi mọi thứ về con người và hệ thống của chính quyền miền Nam bị săn lùng, giam giữ và hủy diệt nhiều năm, nhưng vẫn ẩn khuất đâu đó, rồi bất ngờ hiển lộ.
Nhưng ngoài âm nhạc, vẫn còn đôi chuyện về Đại tá Nguyễn Văn Đông chưa được nói hết. Bài viết này là những gì còn lại, chưa kể, sau cuộc tiễn đưa đó.
Đọc tiểu sử cá nhân ông sau năm 1975, người ta chỉ biết ngắn gọn rằng nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông đi trại tù của nhà nước Bắc Việt trong 10 năm, và sau đó không đi Mỹ theo diện H.O (Humanitarian Operation). Đó là một chiến dịch nhân đạo do Tổng thống Mỹ Ronald Reagan bật đèn xanh nhằm giải thoát hàng trăm ngàn cựu quân nhân VNCH bị đưa đi tù, dưới danh nghĩa cải tạo (Special Release Reeducation Center Detainee Resettlement Program). Mọi thứ về đời của nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông, lâu nay vẫn được mô tả thoáng qua, y như cách mà báo chí nhà nước đưa tin ông mất. Ấy vậy mà vài ngày sau đám tang, nhiều tờ báo vẫn còn bị khiển trách vì đã có thái độ trân trọng thái quá với một “sĩ quan ngụy”.
Năm 1975, ngay sau khi Đại tá Nguyễn Văn Đông ra trình diện, dù được chính quyền quân quản tuyên bố là chỉ đi “học tập tư tưởng mới” trong vài tháng. Thế nhưng, sự thật sau đó là 10 năm dài tù đày ở trại Suối Máu, Biên Hòa. Cho đến sau năm 1980 thì đưa về Chí Hòa. Đại tá Nguyễn Văn Đông được trả về nhà vào năm 1985 để được chết ở nhà, theo chính sách khoan hồng của cách mạng. Bà Nguyệt Thu, vợ của nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông kể rằng khi chia tay ông 10 năm trước, bà vẫn còn nhớ hình dáng một người đàn ông gầy nhưng khỏe mạnh, để rồi khi nhận lại ông, thì lúc đó gần như chỉ là một cái xác, chỉ còn thoi thóp.
Bà Nguyệt Thu, người bên cạnh nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông đến phút cuối ông ra đi, kể lại rằng gia đình lúc đó chỉ còn đợi ngày để chôn ông, vì do ông mang quá nhiều căn bệnh cũng như thuốc men lại quá đắt đỏ và khan hiếm vào thời đó.
Rồi nhiều năm sau, ông sống lại như một kỳ tích, khỏe mạnh. Hai người im lặng sống trong căn nhà nhỏ chỉ có hai người già, không con cái, không nhiều sinh hoạt với xã hội. Bà Nguyệt Thư nói rằng cho đến nhiều năm sau khi ông được thả về, bà vẫn còn là một người phụ nữ có khả năng sinh con nhưng ông không còn có thể. Vì vậy hai người đã chọn sống cô đơn cùng nhau đến ngày chung cuộc.
Lời của bà kể như tiếng chuông chùa xa xăm về một nỗi đau không lời. Về với ông được hai năm, thì bà bị chia cắt với Đại tá bởi 10 năm tù không hề tòa án, cũng như không hề có lời giải thích. Khi được trả về nhà, thì ông đã như một phế nhân.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông bị đưa đến trại Suối Máu ngay sau khi trình diện. Thực tế là trại này tên là trại Tân Hiệp, Biên Hòa, từng là nơi giam giữ các binh sĩ Bắc Việt chờ trao trả theo các thỏa ước. Tên Suối Máu là do các tù nhân sau năm 1975 gọi thành quen mặc dù bị quản giáo cấm. Bởi năm 1968, cuộc đột kích thất bại ở cứ điểm này, mà dân trong vùng mô tả máu dân thường và của hai bên Nam Bắc chảy như suối, từ đó mà thành tên.
Trại Suối Máu giam giữ khoảng 5000 người, chia làm năm trại theo ký hiệu K. Nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông ở K5.
Chỉ một năm ở trại này, do điều kiện giam giữ và ăn uống khắc nghiệt, không chỉ Đại tá Nguyễn Văn Đông mang bệnh, mà rất nhiều người cũng đổ ra đủ thứ bệnh từ nội khoa đến ngoại khoa. Mà thuốc thì chủ yếu là một loại dược phẩm dân tộc được bào chế ở miền Bắc có tên là Xuyên Tâm Liên. Bệnh gì cũng uống một loại ấy.
Nhà văn Hà Thúc Sinh, tác giả của tác phẩm Đại Học Máu, đã kể rằng nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông vì bị mang bệnh ghẻ nhầy nhụa kỳ lạ, khiến cả mảng lưng của ông lở loét. Đã vậy nhiều chứng bệnh khác như đau bao tử, thấp khớp, huyết áp… ập tới hành hạ ông liên tục nhiều năm. Vào lúc thập tử nhất sinh, anh em khiêng lên trạm xá được ít bữa thì y tá ở đó đuổi về. Lý do là ở bệnh xá không có thuốc điều trị, cũng như cho về thì khỏi mang trách nhiệm.
Nhà văn Hà Thúc Sinh viết rằng mấy người bạn của nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông khiêng ông ra hố nước để tắm lại sau nhiều ngày nằm liệt, như một cách giúp duy nhất có thể. Nhưng do phải đi lao động nên mọi người chỉ kịp nhìn thấy ông Nguyễn Văn Đông nằm sấp trên mặt đất, chứ không còn đứng nổi, cố múc nước rồi nằm quơ quào cố tắm rửa một mình như vậy.
Nói về sáng tác trong giai đoạn đó, Đại tá Nguyễn Văn Đông đã cố giữ lại cảm hứng của mình trong những năm đầu bị tù, vì nghĩ rằng cùng lắm 2-3 năm gì đó sẽ ra. Nhưng rồi dần dần mọi thứ thui chột theo sức khỏe và niềm hy vọng. Ngay lúc bệnh đã nặng, nhưng phát hiện tù nhân Đỗ Văn Phúc là em họ của ca sĩ Duy Khánh cũng bị tù chung trại, ông đã vui đến mức sáng tác lại. Cảm mến giọng hát của người này mà nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông viết riêng một bài hát để tặng, có tựa đề là “Sài Gòn trong trái tim tôi”. Tác phẩm này, giờ chắc đã tuyệt bút, chỉ còn được nhắc lại với đôi ba câu với những ai từng nghe qua như “Sài Gòn tiếc nuối không thôi, Hà Nội héo hắt răng môi, cho nhớ thương vời vợi. Ôi, Sài gòn trong trái tim tôi…”
Năm 1985, khi khiêng ông về nhà, bà Nguyệt Thu nói rằng không nghĩ ông sống qua được năm đó. Sự tuyệt vọng tràn ngập đến mức khi nhận được hồ sơ ghi danh đi chương trình H.O ngay trong nhóm đầu, ông đã từ chối vì muốn được chết trên quê hương mình. Bà cũng thuận theo ý ông. Ấy vậy mà với sự chăm sóc nhẫn nại và yêu thương của người vợ hiền, nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông đã chậm chạp sống lại một lần nữa, cho đến ngày buộc phải chia tay trần thế.
Khác với cuộc đưa tiễn người lính Chris Kyle, buổi chia tay nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông không có nhiều người khóc. Chỉ có những cánh tay đưa lên, im lặng chào đưa tiễn ông. Động tác rất quen thuộc khiến những người xa lạ nhau, như gần lại. Có điều gì đó dâng lên trong suy nghĩ, đầy xúc động. Quả là có những triều đại nguy nga lộng lẫy, nhưng mọi thứ đã không còn. Nhưng cũng có những chế độ đã mất nhưng con người và tinh thần quốc gia thì còn sống mãi.

Các chế tài của phương Tây đối với Moscow vì cuộc xâm lược ở Ukraine có thúc đẩy Việt Nam nhanh chóng thoát khỏi sự phụ thuộc vào Vũ khí Nga? -
Việt Nam có một mối quan hệ quốc phòng kéo dài hàng thập kỷ với Nga kể từ cuộc Chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam. Từ năm 1995, sau một thời gian gián đoạn vì Chiến tranh Lạnh, Nga trở lại thành nhà cung cấp vũ khí quan trọng nhất của Việt Nam.
Trong giai đoạn từ 1995 và 2021, Việt Nam nhập khẩu vũ khí trị giá gần 7,4 tỷ USD từ Nga, theo thống kê về chuyển giao vũ khí của Viện nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI). Lượng vũ khí mua từ Nga chiếm hơn 81% tổng lượng nhập khẩu vũ khí của Việt Nam.
Việt Nam cũng là quốc gia Đông Nam Á mua nhiều vũ khí nhất từ Nga. Theo dữ liệu của SIPRI, trong vòng 20 năm qua, hơn 61% lượng xuất khẩu quốc phòng của Nga sang Đông Nam Á được đưa tới Việt Nam và Hà Nội là nhà nhập khẩu vũ khí lớn thứ 5 toàn cầu của Moscow.
Khi những căng thẳng của Việt Nam và Trung Quốc tăng cao ở Biển Đông vào giữa thập niên 1990, Nga trở thành trọng tâm trong quá trình hiện đại hóa các lực lượng vũ trang của Việt Nam, theo nhận định của Ian Storey, nhà nghiên cứu cao cấp của Viện nghiên cứu Đông Nam Á ISEAS-Yusof Ishak ở Singapore. Trong một bài bình luận đăng trên trang web của viện, ông Storey cho rằng những trợ giúp về quân sự của Nga đã giúp biến quốc phòng của Việt Nam thành một trong những lực lượng vũ trang hiện đại và có năng lực nhất ở Đông Nam Á, giúp cho Hà Nội có một sự răn đe, dù còn hạn chế, nhưng đủ mạnh để chống lại Trung Quốc ở Biển Đông.
Với việc tiến hành một cuộc xâm lược bị coi là “vô cớ” trên lãnh thổ Ukraine, Nga đang bị phương Tây, dẫn đầu là Mỹ, và một số quốc gia châu Á áp đặt các chế tài nhằm trừng phạt Moscow. Các ngân hàng lớn của Nga bị loại khỏi hệ thống thanh toán toàn cầu SWIFT và điều này được xem là sẽ gây khó khăn cho Việt Nam trong việc mua vũ khí của Nga.
“Hệ thống SWIFT là cơ chế chính để chuyển tiền từ Việt Nam sang Nga,” Giáo sư Carl Thayer của Học viện Quốc phòng Úc thuộc Đại học New South Wales cho biết. “Việc Nga bị loại khỏi SWIFT sẽ gây khó khăn cho Việt Nam trong ngắn hạn để đáp ứng các khoản thanh toán đến hạn.”
GS Thayer, chuyên gia phân tích về các vấn đề quốc phòng của Việt Nam và khu vực Đông Nam Á, cho rằng Việt Nam sẽ rất khó thực hiện bất kỳ hoạt động mua vũ khí lớn nào từ Nga cho đến khi cuộc chiến ở Ukraine kết thúc.
Việt Nam và Nga đã có kinh nghiệm này từ năm 2014-2015 khi Nga sáp nhập Crimea và phải chịu các lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm ngăn chặn việc chuyển tiền của Nga, theo GS Thayer. Các chế tài của phương Tây lúc đó, cũng do Mỹ dẫn đầu, cấm cung cấp thăm dò công nghệ dầu khí và tín dụng cho các công ty cùng ngân hàng nhà nước của Nga.
Theo GS Thayer, Việt Nam và Nga có thể tìm ra các thỏa thuận tạm thời để tạm ngừng hoặc trì hoãn các khoản thanh toán trong lúc đưa ra các phương thức thanh toán thay thế cho các chủ nợ Nga thông qua việc thiết lập tài khoản của nga tại các ngân hàng Việt Nam hoặc thông qua các tổ chức tài chính của Trung Quốc. Ngoài ra, cũng theo chuyên gia phân tích quốc phòng này, Việt Nam và Nga có thể có các thỏa thuận linh hoạt liên quan đến thương mại ngược chiều, như trao đổi hàng hóa hoặc dịch vụ thay cho tiền tệ.
Tiến sỹ Lê Hồng Hiệp của ISEAS cũng có nhận định tương tự về cách thức thay thế mà Việt Nam và Nga có thể làm để tiếp tục mua bán vũ khí trong khi Moscow bị các chế tài của phương Tây.
“Trước đây Việt Nam và Nga cũng đã từng có việc buôn bán theo kiểu hàng đổi hàng, tức là bây giờ không thanh toán được bằng đồng rúp hay đồng đô la thì họ vẫn có thể thanh toán qua các (phương thức) như Nga xuất khẩu vũ khí cho Việt Nam và Việt Nam thanh toán cho Nga bằng các mặt hàng khác,” TS Hiệp nói.
Còn theo GS Thayer, các cơ quan quốc phòng Nga có thể mở tài khoản ngân hàng bằng đồng rúp ở Việt Nam và thiết lập cơ chế chuyển tiền, có thể là song phương hoặc có sự tham gia của các bên thứ ba – chẳng hạn như các tổ chức tài chính của Trung Quốc, nước đang ủng hộ Nga và phản đối các chế tài của phương Tây trong cuộc khủng hoảng Ukraine.
Ấn Độ, nước mua nhiều vũ khí nhất của Nga, hiện đang nhập khẩu dầu của Nga bằng đồng rúp.
- 'Rủi ro với Mỹ' -
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng tác động của chế tài phương Tây áp lên Moscow đối với Việt Nam trong việc mua vũ khí của Nga không nên bị phóng đại quá mức bởi Việt Nam trong những năm gần đây đã tìm cách đa dạng hóa nguồn cung vũ khí của mình, một phần trước áp lực từ khả năng bị chế tài từ Hoa Kỳ theo Đạo luật Chống lại kẻ thù của nước Mỹ thông qua trừng phạt (CAATSA).
Theo dữ liệu của SIPRI, vũ khí của Nga chiếm 90% tổng lượng nhập khẩu của Việt Nam trong giai đoạn 1995-2014, nhưng con số này giảm xuống 68,4% trong giai đoạn từ 2015-2021. Những nhà cung cấp vũ khí cho Việt Nam trong giai đoạn sau này gồm có Isreal, Belarus, Hàn Quốc, Mỹ và Hà Lan.
“Các khoản mua sắm vũ khí từ Nga của Việt Nam đã giảm đáng kể từ năm 2015, khi Việt Nam chi 735 triệu USD, xuống 9 triệu USD vào năm 2020 và 72 triệu vào năm 2021,” GS Thayer nói và cho rằng việc sụt giảm này không hẳn là do các vấn đề về ngân sách, như nhiều người giả định, mà là vì Việt Nam không muốn phô trương “để tránh sự tức giận từ phía Đảng Cộng hòa dưới thời Tổng thống Trump, nên không thực hiện bất kỳ giao dịch mua bán (vũ khí) lớn nào.”
Tổng thống Donald Trump vào năm 2017 ký ban hành CAATSA, đạo luật liên bang của Hoa Kỳ nhằm áp lệnh trừng phạt vào Iran, Bắc Triều Tiên và Nga. Theo đó những nước mua vũ khí của Nga sẽ bị Mỹ áp chế tài.
Tuy nhiên cả chính quyền Trump và Biden đều miễn trừ Việt Nam, và cả Ấn Độ, khỏi các chế tài của Mỹ mặc dù quốc gia Đông Nam Á tiếp tục nhập khẩu thiết bị quốc phòng từ Nga. Thay vào đó, Mỹ để cho Việt Nam giảm dần việc mua vũ khí và thiết bị quân sự củ Nga để tránh bị trừng phạt theo Đạo luật CAATSA trong lúc tăng cường quan hệ an ninh và quốc phòng với Hà Nội để kiềm chế sự ảnh hưởng của Bắc Kinh trong khu vực.
Nhưng theo TS Hiệp, trong bối cảnh hiện nay, Việt Nam nên cân nhắc lại về việc tiếp tục mua vũ khí từ Nga.
“Nếu Việt Nam tiếp tục mua vũ khí từ Nga thì Việt Nam sẽ có rủi ro là quan hệ với Mỹ sẽ bị ảnh hưởng, và Việt Nam nên chọn cái gì tốt hơn cho mình,” TS Hiệp nói. “Trong tương lai, tôi cho rằng, Việt Nam sẽ đẩy mạnh hơn nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung vũ khí của mình ra khỏi Nga. Với biến cố Ukraine lần này, tôi nghĩ Việt Nam sẽ quyết tâm hơn với nỗ lực này.”
Dù Việt Nam đã tìm cách đa dạng hóa nguồn cung vũ khí trong những năm qua nhưng theo nhà nghiên cứu Storey, Việt Nam sẽ bị phụ thuộc vào Nga về vũ khí, phụ tùng, bảo dưỡng và nâng cấp trong ít nhất hai thập kỷ tới.
Với mối quan hệ và sự phụ thuộc như vậy vào Nga, Việt Nam đã hai lần bỏ phiếu trắng không lên án Moscow vì cuộc xâm lược ở Ukraine tại các cuộc biểu quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc trong tháng trước . Hôm 7/4, Việt Nam đã bỏ phiếu chống lại việc đình chỉ Nga, một trong ba đối tác chiến lược toàn diện của Hà Nội, khỏi Hội đồng Nhân quyền của LHQ.
Tuy nhiên, TS Hiệp cảnh báo rằng, mối quan hệ ngày càng thân thiết giữa Moscow và Bắc Kinh là một nguồn rủi ro khác khiến Hà Nội phải lưu tâm trong khi tranh chấp Biển Đông ngày càng gia tăng và việc đưa ra các kế hoạch nhằm loại bỏ vũ khí Nga khỏi hệ thống quốc phòng ngày càng trở nên quan trọng đối với Việt Nam.

Trang phục của Tổng thống Ukraine.

Hoàng Trường/ VOA: ‘Ngoại giao phản dân’ làm nhục cả dân tộc lẫn quốc thể
Theo thống kê, xu hướng bỏ phiếu của Việt Nam thường trùng khớp với các nước như Bắc Triều Tiên (82.7%), Libya (84%), Zimbabwe (83.6%).
“Phản dân” trong văn cảnh này có hai nghĩa: chống lại ý nguyện của người dân trong nước và thách thức các lực lượng dân chủ trên thế giới. Tại sao đại diện cho một nhà nước “của dân, do dân, vì dân” mà lại rơi vào thế kẹt của một nền ngoại giao làm nhục cả dân tộc lẫn quốc thể?
Nếu như trong nước có một chính quyền “của dân, do dân, vì dân” như CSVN vẫn thường xuyên tuyên truyền thì sau lá phiếu của Việt Nam chống lại việc loại Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền (HĐNQ) vừa qua, người dân trong cả nước, nếu muốn, có quyền xuống đường phản đối một chủ trương ngoại giao sai trái và ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia. Nhưng vì Việt Nam là một chính thể theo chủ nghĩa toàn trị, nên tất cả những quyền cơ bản của con người như tự do biểu tình, phát ngôn, tự do lập hội… đều chỉ tồn tại trên Hiến pháp. Mà ngay những quyền cơ bản ấy, nếu ai đó có ý định đem ra thực thi theo Hiến định, thì lập tức sẽ được quy chụp là chống đối, hoặc là các thế lực thù địch.
Vào ngày 7/4/2022, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã bỏ phiếu khai trừ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền (HĐNQ) với các cáo buộc nước này vi phạm nhân quyền ở Ukraine, theo đó có 93 phiếu thuận, 24 phiếu chống và 58 phiếu trắng. Việt Nam nằm trong số 24 nước bỏ phiếu chống lại nghị quyết của LHQ để loại Nga. Điều này được truyền thông trong nước đưa tin dưới một uyển ngữ kỳ cục là Nga đã quyết định “kết thúc sớm tư cách thành viên HĐNQ/LHQ nhiệm kỳ 2021 – 2023”.
Thậm chí, trong hai ngày 7 và 8 tháng 4 năm 2022, các tờ báo ở Việt Nam, khi tường thuật về vụ việc này đã không dám đề cập gì đến lá phiếu chống của Việt Nam. Đại diện Việt Nam đã làm chuyện “chướng tai gai mắt” đến nỗi họ không dám công khai trước người dân về một hành động không lấy gì làm vẻ vang cho quốc thể.
Nhà văn quân đội – Đại tá Phạm Đình Trọng đã có cái nhìn thật sắc bén khi ông khái quát: “Trong khi hầu hết các quốc gia có mặt ở LHQ (trong hai lần 2/3 và 24/3 trước đây) đều bỏ phiếu lên án Nga, đòi Nga rút quân và ủng hộ Ukraine, thì cả hai lần ấy, đại diện Việt Nam đều bỏ phiếu trắng. Hai lần người dân Việt Nam bị các lá phiếu trắng ấy làm nhục trước thế giới”.
Và đến lần thứ ba hôm 7/4 vừa rồi, Đại tá Trọng tố cáo tiếp: “Lần này, 93 cánh tay cộng đồng nhân loại chỉ mặt cái ác Putin Nga ở Ucraine. 93 cánh tay loài người văn minh lôi cái ác Putin Nga ra khỏi HĐNQ. Đi xa hơn hai lần bỏ phiếu trắng, lần này nhà nước Việt Nam bỏ phiếu chống. Chống lại 93 cánh tay chỉ mặt tội ác Putin Nga. Bằng lá phiếu chống nghị quyết của cộng đồng nhân loại vạch mặt cái ác, nhà nước Việt Nam đưa cánh tay ra bảo vệ cái ác Putin Nga”.
“Một lần nữa, người dân Việt Nam lại bị nhà nước làm nhục trước thế giới”, Cựu chiến binh Phạm Đình Trọng bày tỏ uất hận… Khi chủ trương một đường lối đối ngoại phản dân, làm nhục quốc thể như thế, trên thực tế, chính bản thân cái nhà nước ấy cũng bị cộng đồng quốc tế khinh rẻ lắm rồi.
Hãy nghe bà Đại sứ Mỹ tại LHQ Linda Thomas-Greenfield tuyên bố: “Cộng đồng quốc tế ngày 7/4 đã ‘cùng bước theo đúng hướng’ với quyết định loại Nga ra khỏi Hội đồng nhân quyền LHQ liên quan tới những hành động tàn bạo ở Ukraine”.
Làm nhục dân và làm nhục quốc thể, vì đa số người dân Việt khi nhìn cảnh những nạn nhân bị thảm sát và hành quyết tại Bucha, họ luôn liên tưởng tới những hành động diệt chủng của Polpot tại làng Ba Chúc ở Việt Nam do Trung Quốc “chống lưng” những năm cuối thập niên 1970.
Nhà nghiên cứu Minh triết Nguyễn Khắc Mai phát biểu với truyền thông quốc tế từ Hà Nội hôm 8/4 rằng, nhà nước Việt Nam không dám cho báo chí đăng tin mình chống lại LHQ, vì muốn che cái xấu xa của mình: “Đấy là một trò xảo quyệt, để che giấu cái xấu của mình đi. Và cũng để ngỏ hàm ý rằng ‘thật lòng tôi không muốn thế’... nhưng vì mối quan hệ thế này thế kia, nên buộc phải làm vậy, nhưng tôi đã không cho đưa tin trên báo chí... Đấy là cái cách của cái đám xảo quyệt, nhưng không dấu được ai. Bởi vì bàn tay không thể che đậy nổi mặt trời. Đó là thái độ không đàng hoàng, không đúng đắn và nó không chính nhân quân tử. Cái xấu mà thế giới người ta lên án, mà rõ ràng là nó quá xấu rồi, nó độc ác rồi... mà cũng không dám lên tiếng”.
Tại sao Việt Nam lại rơi vào thế kẹt như trên? Câu trả lời đơn giản. Đó là vì, cái lobby say máu độc tài – chuyên chế trong một bộ phận lãnh đạo đất nước đã lấn át được cái lobby muốn hội nhập sâu rộng để làm ăn với bên ngoài, theo giả định nếu đúng như có những lobby như thế. Thủ tướng Phạm Minh Chính từng tuyên bố tại Hội nghị Đối ngoại toàn quốc khai mạc hôm 14/12 năm ngoái, Việt Nam không chọn bên, không chọn phe trong cạnh tranh giữa các nước lớn, chính sách đối ngoại của Việt Nam phải đặt lợi ích quốc gia – dân tộc lên trên hết.
Xin thưa, đấy là ông Phạm Minh Chính và nhánh quyền lực cam kết đường lối cải cách thể chế muốn thế. Nhưng với lập trường như ở LHQ vừa qua, coi như nhóm “chọn theo phe Nga và Tàu” đã áp đảo, kể cả chấp nhận cái giá phải trả là không tính đến lợi ích quốc gia – dân tộc như ưu tiên hàng đầu. CSVN trên thực tế nói một đằng làm một nẻo là vì vậy. Giữa phát ngôn và hành động của các phe nhóm không thể nào trùng khớp và tương thích với nhau.
Trước khi được các “hoàng tử đỏ” của cố TBT Lê Duẩn “bật mí”, chúng ta biết rằng, Việt Nam tuy theo chế độ toàn trị và độc đảng, nhưng thực tế từ khởi nguyên đã có nhiều băng nhóm và phe phái với những tính toán lợi ích không phải lúc nào cũng đồng nhất. Trong thời kỳ chiến tranh đã vậy, trong thời buổi cục diện quốc tế có nguy cơ đảo lộn như hiện nay lại càng như thế. Bởi vì, cuộc chiến ở Ukraine là một cuộc xâm lược vô nghĩa của một kẻ độc tài, bệnh hoạn bởi quyền lực cá nhân và cơn vĩ cuồng của bản thân, đã/đang đẩy hàng triệu người vào thảm cảnh của địa ngục.
Giới quan sát cho rằng, ngoài chuyện Việt Nam có thể bị Nga – Tàu gây sức ép, nhưng tại sao nhiều nước cũng mua vũ khí của Nga, cũng quan hệ chặt với Tàu như Indonesia, Myanmar… mà vẫn cứ ủng hộ LHQ khai trừ Nga như đã thấy. Vấn đề là, hiện nay ở Việt Nam vẫn tồn tại và thịnh hành một “lobby ủng hộ bộ đôi Putin – Tập Cận Bình”, thể hiện rất rõ trong một bộ phận chính quyền lẫn trên cả các mạng xã hội.
Ông Nguyễn Chính Kết, một chuyên gia theo dõi tình hình chính trị và nhân quyền Việt Nam ở Texas, Hoa Kỳ, nói với VOA: “Nếu trước một tội ác tầy trời như của Nga đối với Ukraine mà Việt Nam không dám lên tiếng phản đối, lại còn chống lại việc loại bỏ Nga ra khỏi HĐNQ/LHQ thì các quốc gia khác trên thế giới sẽ tiếp tục không thể tin tưởng vào lương tâm của Cộng sản Việt Nam”.
Nhận định về điểm chung trong lập trường của Việt Nam và Trung Quốc đối với hành động của Nga ở Ukraine, ông Nguyễn Chính Kết nói: “Nhà nước CSVN coi như bị lệ thuộc vào Nga và Trung Quốc rất nhiều nên không dám làm những gì ngược lại ý muốn của Nga và Trung Quốc. Các nước khác sẽ nhìn Việt Nam giống như là một chư hầu của Trung Quốc hay của Nga vậy thôi”.
Nhà báo Nguyễn Lân Thắng từ Hà Nội cũng nhận định, ông không ngạc nhiên trước việc bỏ phiếu chống của Việt Nam. Ông phân tích lý do: “Việt Nam đang ở vào thế buộc phải chọn phe. Cả một hệ tư tưởng và rất nhiều vấn đề ngoại giao, chính trị, kinh tế, quân sự... phụ thuộc vào các đồng minh như Nga, Trung Quốc… Cho nên khi không thể đu dây được nữa thì buộc phải chọn phe. Tuy nhiên, việc này sẽ gây khó khăn rất lớn cho đất nước trong quá trình hội nhập quốc tế… Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine rất phi nghĩa và rất nhiều nước trên thế giới đã phản đối. Trong thời điểm này mà chọn phe như vậy thì chắc chắn tương lai các quan hệ thương mại, ngoại giao sẽ gặp rất nhiều khó khăn, vì Việt Nam không chỉ dựa vào Nga và Trung Quốc, mà còn phải nhờ vào rất nhiều các mối quan hệ với các nước văn minh khác”. Ông Thắng kết luận: “Khi lãnh đạo đất nước chọn phe ngược lại với nhân dân thì đất nước sẽ lầm than!”
***
Theo thống kê, xu hướng bỏ phiếu của Việt Nam ở LHQ thường trùng với các nước Bắc Triều Tiên (82.7%), Libya (84%), Zimbabwe (83.6%). Đối với các nghị quyết quan trọng như nghị quyết hôm 7/4, thì Việt Nam, Lào, Cuba và Trung Quốc thường bỏ phiếu giống nhau. Dĩ nhiên, chúng ta chỉ có thể nói tới mối tương quan về xu hướng bỏ phiếu giữa mấy quốc gia này thôi. Nhưng về mặt chính trị thì quá dễ hiểu ai lệ thuộc ai.
Phải nhấn mạnh hai chữ “quốc gia” và bốn chữ “Nhà nước Việt Nam” để phân biệt với dân tộc và người dân Việt Nam. Putin đe dọa nước nào chống lại mình sẽ bị trừng phạt. Việt Nam có đủ bản lĩnh để chả sợ bất cứ lời đe dọa nào hết? Nhưng cái chính là, cứ bị ám ảnh nỗi sợ con ngáo ộp có tên là “Nhân quyền”. Đến bao giờ nước ta mới coi Nhân quyền là kết tinh của Chân – Thiện – Mỹ, chứ không phải thứ cứ đụng đến là giãy nảy lên. Đến lúc ấy, đại diện nhà nước này mới xứng đáng là đại diện của Dân tộc, đại diện cho Nhân dân.
Để kết luận, người viết muốn được chia sẻ với nghi vấn chính đáng của nhà báo Phạm Phú Khải: “Tại sao người dân Việt Nam không đặt câu hỏi đâu là thành phần chủ chốt đứng đằng sau những quyết định hệ trọng trên đây? Câu trả lời, tất nhiên, là thành phần cao cấp nhất của Đảng CSVN. Nhưng họ là ai? Tổng Bí thư? Ban Bí thư? Bộ Chính trị? Ban Chấp hành Trung ương? Hay bên phía chính quyền Việt Nam, như Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao… Hay chỉ một thiểu số nào đó đang thao túng mọi quyết định hệ trọng này? Ảnh hưởng của ĐCS Trung Quốc lên các quyết định này là thế nào? Bao nhiêu câu hỏi mà không có câu trả lời nào cả”.
Nhưng người dân cần biết và phải biết ai đứng sau những quyết định hệ trọng này. Vì nó không chỉ quan trọng về mặt ngoại giao, về uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Nó còn mang tính hệ trọng cho tương lai Việt Nam. Những quyết định như thế làm sao có thể biện minh hay bảo vệ được cho Việt Nam khi một nước khác, như Trung Quốc, lấy lý cớ nào đó để xâm lăng Việt Nam sau này?

Ukraine đã cấm nhập tất cả hàng hóa từ Nga, một trong những đối tác thương mại quan trọng của nước này trước chiến tranh với hàng hóa nhập khẩu hàng năm trị giá khoảng 6 tỷ USD, đồng thời kêu gọi các nước khác làm theo và áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế khắc nghiệt hơn đối với Moscow.
“Hôm nay chúng tôi chính thức tuyên bố chấm dứt hoàn toàn trao đổi hàng hóa với quốc gia xâm lược”, Bộ trưởng Kinh tế Yulia Svyrydenko viết trên trang Facebook hôm thứ Bảy.
"Kể từ bây giờ, không có sản phẩm nào của Liên bang Nga sẽ có thể được nhập khẩu vào lãnh thổ của nước chúng tôi”.
Kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2, trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa hai quốc gia láng giềng hầu như không tồn tại, nhưng động thái hôm thứ Bảy khiến việc chấm dứt nhập khẩu trở thành một đạo luật.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã nhiều lần kêu gọi phương Tây tẩy chay dầu mỏ và các mặt hàng xuất khẩu khác của Nga và ngừng xuất khẩu sang Nga vì hành động tấn công quân sự của nước này.
Phương Tây đã áp đặt nhiều biện pháp đối với Nga, vốn đã cô lập Moscow ở một mức độ chưa từng có trước đây đối với một nền kinh tế lớn như vậy, và hôm thứ Bảy, Thủ tướng Anh Boris Johnson cho biết sẽ có thêm các biện pháp trừng phạt.

Jackhammer Nguyễn: Hà Nội, đồng minh ởm ờ của Washington
Ngày 7/4/2022 tại trụ sở Liên Hiệp quốc ở New York, Mỹ; Việt Nam đã bỏ phiếu chống lại việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền của tổ chức này. Các cơ quan truyền thông Việt Nam dẫn lời ông Đặng Hoàng Giang, đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp quốc, rằng Việt Nam chống lại việc tàn sát dân thường, nhưng các thông tin phải được kiểm chứng. Báo chí Việt Nam không nói đến lá phiếu chống của Việt Nam.
Cùng ngày đó, đại sứ Mỹ tại Việt Nam, ông Marc Knapper, có mặt tại Cần Thơ để bàn về những kế hoạch bảo vệ môi trường tại vùng đồng bằng quan trọng này của Việt Nam. Tại đây ông cam kết sự ủng hộ của Mỹ với Việt Nam.
Một bên là âm thanh cuồng nộ của những hỏa tiễn Nga bắn vào trạm xe lửa Ukraine, giết chết 50 dân thường, trong đó có cả trẻ em, bên kia là những cái bắt tay thân mật giữa các viên chức Việt – Mỹ trong không gian oi ả, nhưng hãy còn yên bình của đồng bằng Cửu Long.
Không có gì diễn tả rõ ràng hơn cuộc hôn nhân thương mại Việt – Mỹ bằng những ngày đầu tháng Tư này. Bên kia bờ đại dương, tổng thống Biden gọi Putin là tên đồ tể (từ mà Hà Nội dùng gọi chế độ Polpot ở Cambodia trước đây), trong khi tại Cần Thơ, người đại diện cao nhất của Hoa Kỳ tại Việt Nam không hề nhắc tới nước Nga, mà thả hồn mình vào những cảm xúc cố tri với vùng sông Hậu.
Như vậy là sau khi Nga xâm lược Ukraine hơn một tháng, Hà Nội đã ba lần bỏ phiếu ngược lại với Washington. Lần đầu vào ngày 2-3-2022, Hà Nội bỏ phiếu trắng cho nghị quyết lên án cuộc xâm lược. Lần thứ hai, ngày 24-3-2022 Hà Nội cũng bỏ phiếu trắng cho nghị quyết kêu gọi Nga chấm dứt hành động xâm lược Ukraine, cũng như kêu gọi cộng đồng quốc tế tăng cường viện trợ nhân đạo cho Ukraine. Lần thứ ba, ngày 7-4-2022, Hà Nội bỏ phiếu chống lại chuyện trục xuất Moscow ra khỏi Hội đồng Nhân quyền.
Cả ba lần, Việt Nam bỏ phiếu giống hệt Trung Quốc, mà dư luận cho rằng Hà Nội đang đứng về phía Bắc Kinh và Moscow để chống Mỹ. Một số người dự đoán rằng, nếu có những lần bỏ phiếu sắp tới liên quan tới cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine, Hà Nội cũng sẽ không dám bỏ phiếu ngược lại với Bắc Kinh.
Thế nhưng, phía Mỹ vẫn không có vẻ phiền trách gì Việt Nam cả. Trước cuộc xâm lăng, Mỹ làm ngơ cho Việt Nam mua vũ khí Nga, làm ngơ luôn những vi phạm nhân quyền bên trong Việt Nam, thế thì cũng không có gì lạ khi bây giờ Mỹ làm ngơ nốt thái độ của Việt Nam về chuyện Nga và nhân quyền.
Việt Nam là một hiểm địa trong cuộc đối đầu Mỹ –Trung hiện nay, với hơn 1000 km biên giới đất liền với Trung Quốc, một bờ biển dài hơn 3000 km ở biển Đông, và quan trọng hơn cả, Việt Nam là quốc gia hiểu rõ Trung Quốc nhất trên thế giới này.
Kể từ khi bắt đầu dính líu đến Việt Nam từ năm 1945, người Mỹ ngày càng hiểu Việt Nam hơn, và bây giờ chính là lúc áp dụng sự hiểu biết đó.
Tôi hoàn toàn đồng ý với sự so sánh của ông Khang Vu, một nhà quan sát người Việt ở Mỹ. Ông Khang Vu cho rằng, Mỹ xem quan hệ với Việt Nam hiện nay giống như Mỹ quan hệ với Trung Quốc sau khi cặp đôi Nixon – Kissinger đi đêm, rồi đi ngày với Bắc Kinh. Trước kia Mỹ liên minh không công khai với Trung Quốc để xé toạc Liên Xô cộng sản, nay Mỹ liên minh không công khai với Việt Nam để đối đầu với Trung Quốc.
Tùy vào mục tiêu toàn cầu của người Mỹ mà họ thay đổi các dự án của mình. Năm 1972, khi thấy cần thực hiện dự án chống Liên Xô với con bài Trung Quốc, người Mỹ bèn kết thúc dự án Việt Nam Cộng hòa. Có vẻ như hiện nay họ bắt đầu dự án mới trong đó Việt Nam là một phần rất quan trọng để chống Trung Quốc. Tương tự như vậy, dự án Afghanistan không còn cần thiết nữa, họ bỏ ngay, không đoái hoài gì đến hàng ngàn phương tiện vũ khí để lại vương vãi khắp nơi, cũng như năm 1973, sau khi rút khỏi miền Nam Việt Nam, họ để lại cả ngàn máy bay.
Rất chắc chắn, Việt Nam cộng sản đang nằm trong một dự án của Mỹ chống Bắc Kinh. Trong các dự án như vậy, Washington cũng đã từng không ngại ngùng sử dụng những chế độ độc tài, cũng như họ liên minh với Hà Nội hiện nay. Rõ ràng nhất là vào thời chiến tranh lạnh, Mỹ liên minh với các chế độ độc tài Nam Triều Tiên, Đài Loan, Bồ Đào Nha để chống cộng sản. Tại Nam Mỹ, Mỹ giúp nhà độc tài Pinochet lật đổ tổng thống dân cử Allende của Chile, để nhằm chặn đứng phong trào cánh tả tại lục địa này. Tất cả các chế độ này, theo tiêu chuẩn bên trong nước Mỹ về tự do ngôn luận, tự do bầu cử, … đều không thỏa mãn.
Hà Nội biết rõ như vậy. Trong cuộc chiến Ukraine hiện nay, Hà Nội chủ trương im lặng càng nhiều càng tốt, cực chẳng đã lắm họ mới bị bắt buộc phải xuất hiện ở diễn đàn Liên Hiệp quốc, khẽ khàng bỏ phiếu trắng và phiếu chống, phát biểu không nhắm tới quốc gia nào cả. Và dường như họ đã thành công, báo chí Mỹ không thấy họ đâu cả, thế là không bình luận gì về họ.
Bên cạnh đó họ nỗ lực “đi đêm”, họ nói với người Mỹ rằng, cả hai bên đâu cần mang danh chiến lược làm gì cho phiền, mà chỉ cần thực chất thôi. Không rõ ông thủ tướng Phạm Minh Chính khi gặp ngài tân đại sứ Knapper có nói điều gì quan trọng không, mà ông Knapper nói tại Cần Thơ rằng, Mỹ khẳng định sự cam kết của họ với vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương.
Điều quan trọng hiện nay của Hà Nội là giữ cho việc đàn áp trong nước không tăng lên, không quá đáng đến mức đánh động các nhà lập pháp của Mỹ. May mắn cho họ là cũng chẳng còn bao nhiêu những nhân vật bất đồng chính kiến, hay các tổ chức đối lập nào gây cho họ lo ngại để mà đàn áp.
Nhưng không phải họ hoàn toàn thành công với kiểu quan hệ “đồng sàng dị mộng” đó với người Mỹ. Là quốc gia lớn hàng thứ nhì ở Đông Nam Á, chính sách ngoại giao ởm ờ, lặn sâu đó của họ là một chính sách thụ động, sẽ làm cho Việt Nam phí phạm vị trí địa chính trị đắc địa của mình. Họ đã để cho anh láng giềng Singapore bé nhỏ qua mặt, trong những động tác ngoại giao của nước này gần đây. Thủ tướng Singapore bất ngờ xuất hiện ở tòa Bạch Ốc, không cần đợi đến thượng đỉnh Mỹ-ASEAN, hiện vẫn chưa biết sắp xếp ra sao.
Hà Nội cũng không tự tin lắm đối với dư luận trong nước về hồ sơ Nga-Ukraine, vì dân chúng trong nước ngày càng chịu ảnh hưởng mạnh của truyền thông phương Tây, thông qua mạng xã hội, hay thậm chí là báo chí chính thống. Hà Nội đã không dám công bố với dân chúng Việt Nam rằng, họ chống lại việc trục xuất Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền ở Liên Hiệp quốc.
Mà liệu dự án Việt Nam hiện nay của Mỹ có kéo dài hay không? Thiết nghĩ “đồng sàng dị mộng” chẳng có điều gì tốt đẹp, hơn nữa có một câu nói của người Việt xưa nay là “già néo đứt dây”!
Nói rằng Việt Nam là quan trọng với vị trí địa chiến lược của mình và kinh nghiệm Trung Quốc, điều đó đúng. Nhưng nói rằng Mỹ là một siêu cường, có nhiều khả năng, nhiều con bài trong tay, họ có thể thay đổi bất cứ lúc nào. Điều này đúng và đúng hơn điều kia.
Và Hà Nội có nghĩ tới khả năng Trung Quốc thay đổi chiến lược khi nhìn thấy đồng minh Nga Putin èo uột quá?
Khi ấy không khó để nghĩ tới chuyện Mỹ – Trung đề huề tại biển Đông.
Xin nhắc lại dự án Việt Nam Cộng hòa với một góc nhìn khác.
Khi Trung Quốc tấn công Hoàng Sa vào năm 1974, tàu chiến Mỹ ở gần đó im lặng, dù Việt Nam Cộng hòa vẫn là đồng minh. Lâu nay Hà Nội hay lấy kinh nghiệm đó để nói rằng không nên dính líu quá nhiều đến Mỹ để có thể bị bỏ rơi. Sự sụp đổ của chính phủ thân phương Tây của Afghanistan gần đây lại thêm một ví dụ nữa về góc nhìn này.
Xin hãy nhìn hai trường hợp đó từ một góc khác, rằng đó là hai đồng minh không hoàn hảo, với sự yếu kém về tổ chức, quân sự lẫn chính trị, hai đồng minh đó trở thành gánh nặng cho nước Mỹ khi họ chuyển đổi dự án.
Hãy so sánh với Đài Loan và Nam Hàn. Hai chế độ độc tài đã chuyển đổi sang dân chủ thành công, và họ trở thành hai đồng minh rất mạnh, san sẻ gánh nặng cho Mỹ. Hãy nhìn sự giúp sức của phương Tây cho Ukraine kể từ cuộc nổi dậy Maidan 2014, và cuộc chiến đấu hiện nay của quân Ukraine chống Nga xâm lăng. Sự hiệu quả của nền dân chủ Ukraine non trẻ rơi đúng vào bàn cờ chiến lược phương Tây.
Vụ rút quân ra khỏi Afghanistan và những chuyến đi “chuyển trục” tới tấp của Mỹ sang châu Á, nói rằng Mỹ không hề muốn cuộc xâm lăng Ukraine diễn ra, nhưng khi nó diễn ra thì họ giúp đỡ cật lực cho Kyiv, vì Ukraine là một nền dân chủ, và sẵn sàng làm đồng minh, không ỡm ờ, không lặn sâu.
Còn đồng minh ỡm ờ Việt Nam sẽ ra sao, khi một mặt bắt tay với Mỹ, trong khi hành động thì đứng về phía Trung Quốc? Hãy nhìn lại lịch sử sau chiến tranh năm 1975, Hà Nội đã chậm hơn Bắc Kinh trong việc bình thường hóa quan hệ với Washington, để rồi phải hứng chịu cuộc chiến biên giới với Trung Quốc, lẽ ra đã tránh được.

Vụ xét xử sai phạm đất đai ở Khánh Hòa: Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, bị VKSND tỉnh đề nghị phạt 6-7 năm tù; Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh và Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, mỗi bị cáo bị đề nghị 5-6 năm tù
Lúc cấu kết với nhau phá núi, xẻ đất, tươi cười hớn hở ăn chia với nhau. Khi bị bắt thì thể hiện bản chất “hèn” trước tòa bằng cách rơi những giọt nước mắt cá sấu, còn nói là hối hận để xin tòa khoan hồng.
Chưa hết, lại còn than thân trách phận.
"luôn dằn vặt, suy nghĩ và tự vấn vì sao số phận của mình lại rẽ sang một ngã rẽ bi thảm như hiện nay". Ông cựu Chủ tịch Nguyễn Chiến Thắng nói xong, khóc.
Trong lời nói sau cùng, ông Lê Đức Vinh - cựu chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa diễn kịch xúc động, nghẹn ngào nói, rất ân hận và mong muốn những lãnh đạo sau này tránh đi vào những lỗi lầm như ông để Khánh Hòa ngày càng phát triển tốt hơn, người dân có cuộc sống tốt hơn - Mong hội đồng xét xử phán xét bản án có sự khoan hồng để ông có cơ hội cố gắng cải tạo tốt, sớm trở về gia đình, chuộc lại lỗi lầm và hòa nhập cộng đồng.
Những vụ quan chức khóc trước tòa, đây không phải là các quan chức đầu tiên bật khóc khi phải đứng trước bục bị cáo. Như vụ Cựu Phó chủ tịch TP HCM Nguyễn Thành Tài bật khóc. Cựu Bộ trưởng Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh cũng đã từng khóc ngay tại tòa…
Sao các ông lãnh đạo bản chất đều ‘hèn” giống như nhau nhỉ?
Lê Ánh

Thượng Hải


<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Breaking⚠️ ⚠️ In <a href="https://twitter.com/hashtag/china?src=hash&amp;r ef_src=twsrc%5Etfw"> #china</a>'s <a href="https://twitter.com/hashtag/Shanghai?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#Shanghai</a>, massive of starving rioters are ransacking and looting a supermarket. People suddenly demanded freedom and civil rights. Covid Revolution is uprising. <a href="https://t.co/fD37uGme3Z">pic.twit ter.com/fD37uGme3Z</a></p>&mdash; Rob (@vaccinisgenocid) <a href="https://twitter.com/vaccinisgenocid/status/1512803146501869577? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Shanghai Covid Quarantine facility. They are treating people like cattle. I'm living in lockdown. Little to no access to food or medical care. This is just wrong! End this lockdown! <a href="https://twitter.com/hashtag/Shanghai?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#Shanghai</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/lockdown?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#lockdown</a> # <a href="https://t.co/GEhOGvpB4C">pic.twit ter.com/GEhOGvpB4C</a></p>&mdash; Aaron (@mydryWAP) <a href="https://twitter.com/mydryWAP/status/1513120174659948545? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In Shanghai, the sanitary service workers politely explained to the person that it was better to stay at home during quarantine. <a href="https://t.co/okjyELMFTG">pic.twit ter.com/okjyELMFTG</a></p>&mdash; Wittgenstein (@backtolife_2022) <a href="https://twitter.com/backtolife_2022/status/1512681422422781957? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The situation in Shanghai is scary. Reports of millions struggling to feed themselves, elderly unable to access medicine, videos of small riots breaking out circulating on social media. Many households relying on inadequate govt food deliveries. <a href="https://t.co/bW1ixaTu7O">pic.twit ter.com/bW1ixaTu7O</a></p>&mdash; Michael Smith (@MikeSmithAFR) <a href="https://twitter.com/MikeSmithAFR/status/1512557720544903169? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">food riot in shanghai—china’s largest and wealthiest city—under covid lockdown. <a href="https://t.co/w0kBR2Pbmp">pic.twit ter.com/w0kBR2Pbmp</a></p>&mdash; ian bremmer (@ianbremmer) <a href="https://twitter.com/ianbremmer/status/1512898373703155721? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">COVID-19 LOCKDOWN - SHANGHAI: The quarantined <a href="https://twitter.com/hashtag/Shanghai?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#Shanghai</a> People are starving, but all food are wasted in Logistics warehouse, man-made disaster. <a href="https://t.co/PY6AWOeXft">pic.twit ter.com/PY6AWOeXft</a></p>&mdash; Himalaya News Voices 🚨 (@himalayavoices) <a href="https://twitter.com/himalayavoices/status/1512557762961543171? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Police in Shanghai now wear thermal-imaging view screen helmets designed to detect people on the streets with fevers. Very Terminator / Borg / Ready Player One metaverse. <a href="https://t.co/rPlZ3UXsv6">pic.twit ter.com/rPlZ3UXsv6</a></p>&mdash; Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) <a href="https://twitter.com/DrEricDing/status/1512050023021826055? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 7, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Thượng Hải: Người dân kháng nghị, cướp vật tư, quân đội kiểm soát bệnh viện
Trí Đạt •Thứ Bảy, 09/04/2022’
Người dân ở Thượng Hải bị phong tỏa hơn hai tuần qua đã xuất hiện hiện tượng kháng nghị, cướp vật tư, quân đội đồn trú và cảnh sát nổ súng.
Theo hai đoạn video do người dùng Twitter đăng tải, có một cuộc bạo loạn ở thị trấn Hàng Đầu, quận Phố Đông, Thượng Hải. Do chính quyền không phân phát thực phẩm và vật dụng cho người nhập cư, dẫn đến các cuộc bạo động tập thể, và họ bắt đầu giành giật mọi thứ. Một đoạn video khác cho thấy cảnh sát nổ súng để bắt một người lái xe đang cướp đồ. Tại hiện trường có đoạn cho thấy tài xế và cảnh sát đối đầu, chiếc xe ô tô bỏ chạy sau khi tông vào xe cảnh sát, sau đó một xe cảnh sát phóng nhanh đuổi theo.
Ngoài những video như trên, ngày 6/4 còn có một đoạn tin nhắn trò chuyện nhóm WeChat của một cộng đồng nào đó ở Thượng Hải được lan truyền như sau.
Trong tin nhắn WeChat này, các cư dân đang thảo luận về vấn đề thực phẩm. Một người nói: “Trong ủy ban khu phố không còn bao nhiêu người, lại phải quản lý nhiều tiểu khu như thế, người chống dịch không đủ thì lấy đâu ra người quản chuyện ăn uống của chúng ta?”. Có cư dân hỏi tiếp: “Vậy chúng ta ăn gì đây? Ăn người da đen ở tầng 7 kia ư?” Người này nói tiếp: “Đủ ăn vài ngày.” Một người khác đáp: “Ăn xong thì mới có sức chống dịch”.
Người đàn ông da đen có tên cũng tham gia nhóm WeChat và có thể hiểu được tiếng Trung, sau đó gõ tiếng Anh và nói: “Đừng ăn tôi” và hỏi “Tại sao các bạn muốn ăn tôi?” Người da đen này thậm chí còn đăng ảnh lên Twitter và viết: “Tôi là một người da đen tốt, xin đừng ăn thịt tôi, Thượng Hải.”
Có cư dân mạng để lại lời nhắn rằng: “Tôi không cho rằng đây là chuyện đùa, người anh em, hãy bảo trọng.”
Người dân Thượng Hải hiện đã bị dồn vào đường cùng, nhưng theo tình hình hiện tại, chính quyền không quan tâm đến việc người dân liệu có đói chết hay không, do đó trên các mạng xã hội vẫn liên tiếp xuất hiện những lời phàn nàn “không mua được đồ ăn”.
Tuy nhiên, tệ hơn nữa là tình trạng lạm dụng quyền lực, khiến người dân không cách nào có được thực phẩm.
Một đoạn video trên Twitter cho thấy một số cư dân trú ở Tiansheng Plaza đã gọi ship đồ ăn đến vì họ không có thức ăn ở nhà, nhưng sau đó đồ ăn đã bị nhân viên phòng chống dịch lấy đi.
Khi một túi thực phẩm chưa kịp mang vào nhà, một cán bộ phòng chống dịch trong bộ quần áo bảo hộ màu xanh nói với chủ hộ rằng: “Tôi nói với anh, hiện giờ đang khử trùng nên coi nó là rác vứt đi.”
Trong quá trình này, chủ hộ nhấn mạnh rằng anh không còn gì để ăn, và hỏi ngược lại “Chúng tôi sẽ ăn gì?” Nhân viên phòng dịch này vẫn kiên quyết rằng thực phẩm mua bên ngoài phải khử trùng và vứt đi.
Cư dân trả lời: “Các anh làm việc mà không nghĩ đến hậu quả chút nào”, và còn nhấn mạnh rằng “Chúng tôi đã rất hợp tác từ đầu đến cuối” và “Chúng tôi đã gây rắc rối cho anh khi nào?”.
Cuối cùng, khi nhân viên phòng chống dịch khăng khăng nói rằng “ở đây không thể gọi đồ ăn đến”, và chiếc túi đựng đồ ăn kia vẫn bị lấy đi, nhưng nhân viên này không giải thích ai là người ra quyết định.
Về vấn đề này, một số ý kiến bình luận: “Cái này không phải vứt đi, đang ngang nhiên độc chiếm.”
Một cư dân mạng trên Twitter đã đăng ảnh và giải thích: “Một nhóm luật sư đã tổ chức tình nguyện viên chiếm giữ ủy ban khu phố và bắt đầu tự quản. Khi mở nhà kho thì phát hiện một đống vật tư, cho nên người Thượng Hải giành đồ ăn với họ chi bằng đi cướp ở ủy ban khu phố, nhưng họ thấy rất nhiều vật tư, vì vậy thay vì lấy rau, người Thượng Hải đi lấy ủy ban khu phố, nhưng lúc này quân đội đã được điều động đến.”
Một người dùng Twitter khác cho biết trong một hình ảnh liên quan: “Dưới dịch bệnh, đã có một diễn biến hòa bình ở Thượng Hải.”
Người dùng Twitter để lại lời nhắn rằng: “Không chỉ ủy ban khu phố, mà cả văn phòng huyện ủy các cấp, văn phòng thôn, thị trấn và các khu nhà tập thể cán bộ của họ có lẽ đều có đủ đồ đạc trong kho …”. “Quả nhiên muốn làm việc thì vẫn cần để người có năng lực làm”, “Sự thực chứng minh, không có ĐCSTQ, người dân Trung Quốc sẽ sống tốt hơn.”
Trả lời về lý do tại sao ủy ban khu phố không phát vật tư, có người dùng Twitter nói: “Cấp cơ sở không còn bất cứ tính năng động nào nữa, tất cả mọi việc đều phụ thuộc cấp trên trao quyền, rất nhiều việc không dám làm, dù sao thì không làm là không sai, làm nhiều sai nhiều. Giữa lãnh đạo cấp trên và người dân, ai là người quan trọng hơn thì vẫn phân biệt rõ.” Cũng có người dùng Twitter nói, những luật sư này e là sẽ bị thu hồi giấy phép.
Thượng Hải phong tỏa: Người treo cổ, người nhảy lầu, người mắng chửi ĐCSTQ
Ngoài ra, bởi vì một số lượng lớn binh lính đã được điều động đến Thượng Hải, nên cũng khiến một số người dùng Twitter cho rằng: “Chính là vui vẻ trong vài ngày này … sắp đến lúc gặp xui xẻo lớn”, “Đây là lý do tại sao họ cho binh lính đến Thượng Hải .. để ngăn chặn điều này xảy ra … Người dân tình nguyện tự quản còn tốt hơn họ làm… Đây cũng là lý do họ không cho phép tập trung, không cho phép tình nguyện viên tự cứu… Nguyên nhân quan trọng hơn chính là họ sợ quyền lực của họ bị đe dọa, ảnh hưởng đến lợi ích nhóm của họ. Người dân sống chết ra sao không phải là cân nhắc hàng đầu của họ, ổn định quyền lực mới là hàng đầu.”
(Tweet: “Tin đồn, Thượng Hải sẽ bắt đầu phong tỏa cứng rắn hơn, thực sự là quân đội quản lý, chặn hết các lối ra vào, bạn không có nhiều tiền, vậy thì bạn chỉ có thể trừng mắt nhìn sinh mệnh của mình trôi đi từng chút một. Đáng cười là trước đây rất nhiều người vẫn còn kêu gọi quản lý quân sự, bạn không biết rằng đây là tự thắt thêm dây vào cổ mình chăng?”)
Một đoạn video khác cho thấy một lượng lớn xe quân sự và binh lính xuất hiện trên đường phố Thượng Hải. Còn có video khác cho thấy quân đội đã tiếp quản quyền lực từ ủy ban khu phố của tiểu khu Mai Lục, quận Phổ Đà ở Thượng Hải cũng như bệnh viện trong Công viên Triển lãm Thế giới Thượng Hải và bệnh viện dã chiến Thượng Hải. Ngoài ra còn có video bính lính đánh đập người dân ở quận Tùng Giang. Có cư dân mạng nói rằng: “Trong tương lai, tất cả bệnh viện sẽ nằm dưới sự kiểm soát của quân đội, súng vác vai, đạn lên nòng. Mọi thứ đều là vì tác dụng của vắc-xin.”
(Tweet: “Quân đội đến Thượng Hải nhiều như vậy để làm gì?“)
(Tweet: “Quân đội tiếp quản quyền lực từ ủy ban khu phố của tiểu khu Mai Lục (quận Phổ Đà, thành phố Thượng Hải), phong tỏa cư xá, ai cũng không được ra khỏi nhà.“)
(Tweet: “Quân đội tiếp quản bệnh viện trong Công viên Hội chợ Triển lãm Thế giới Thượng Hải.”)
(Tweet: “Quân đội Thượng Hải tiếp quản bệnh viện dã chiến!”)
(Tweet: “Quân đội định cư trong bệnh viện dã chiến trong Trung tâm Hội chợ Triển lãm Thế giới Thượng Hải.”)
(Tweet: “Quân đội vào Thượng Hải đánh người?“)
(Tweet: “Trong 72 năm qua, có 4 người đoạt giải Nobel mang quốc tịch Trung Quốc:
Một người chết trong nhà lao
Một người lưu vong ở hải ngoại
Một người ngay cả viện sĩ cũng không được bình bầu
Một người bị gạch tên khỏi danh sách các tác gia nổi tiếng trăm năm
Quốc gia 72 năm qua coi văn minh là thù địch, chủ yếu đi ngược với thế giới.
Buồn cười là một quốc gia như vậy lại có kiểu nói ‘phục hưng vĩ đại’, ai cho các người niềm tin và dũng khí đó?“)
Trước sự việc hỗn loạn ở Thượng Hải, một số người bình luận: Có cảm giác mọi người như đang bên bờ sụp đổ, như đi trên dây, sợi dây này thực sự nói đứt là đứt.

Giới thiệu bản tin của đài truyền hình quốc gia, CHLB Đức:
💥 Bạo lực đối với thường dân - Vì sao binh lính trở thành tội phạm chiến tranh
Tác giả Nils Metzger và Ole Apitius
4/8/2022
Binh lính Nga tra tấn và giết hại thường dân ở Bucha và những nơi khác. Các chuyên gia lý giải, cách thức tiến hành chiến tranh của Nga đã làm cho tội ác chiến tranh có thể xảy ra nhiều hơn.
Bạo lực đối với thường dân đều có trong hầu hết mọi cuộc chiến. Tuy nhiên những bức ảnh từ Bucha đặc biệt gây sốc: mồ chôn tập thể, tra tấn, cướp bóc. Điều gì đã khiến những người lính thực hiện các hành vi như vậy?
°
1️⃣ Trò ngụy biện của Mátxcơva nhằm triệt hạ nhân tính đối thủ
Để biện minh cho cuộc chiến, điện Kremlin dựa vào luận điệu là Ukraine biến thái thành Đức Quốc xã. Ban đầu, luận điệu này chủ yếu chĩa mũi tên vào chính phủ ở Kyiv, từ đó người dân Ukraine cần được giải phóng. Chiến tranh càng gây nhiều tổn thất cho phía Nga, thì việc tuyên truyền nhắm vào người dân Ukraine càng trở nên mất nhân tính hơn.
“Giả thuyết 'con người tốt - chính phủ xấu' không còn được áp dụng nữa”, một quan điểm được đánh giá cao của hãng tin "Ria Novosti" hôm 3/4. Jan Behrends từ Trung tâm Nghiên cứu Lịch sử Đương đại Leibniz ở Potsdam cho biết: “Bạo lực và tàn sát thường dân có thể được sử dụng như một thứ vũ khí nhằm mục đích chiếm đóng lãnh thổ.”
“Nhưng cũng có thể hình dung được rằng kỷ luật yếu kém của đội quân đã khiến cho các cuộc tấn công tự phát xảy ra, chẳng hạn như để trả đũa cho những tổn thất của mình hoặc vì thất vọng.” Bản hùng ca chiến tranh của đám dư luận viên điện Kremlin chỉ còn là dư âm cho hành động của quân lính Nga.
°
2️⃣ Vi phạm nhân quyền là truyền thống của quân đội Nga
Ở Afghanistan, Chechnya hay Syria - các lực lượng vũ trang của Nga đã liên tiếp vi phạm nhân quyền. Marc Garlasco, cố vấn cho Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, nói:
◼️ “Trong chiến tranh ở Syria, Nga từng bị tố báo là vi phạm tội ác chiến tranh suốt nhiều năm.”
Garlasco đưa ra ví dụ: các cuộc tấn công vào các bệnh viện hoặc tình trạng đói khát của thường dân Syria. Xét về khía cạnh này, cuộc chiến Ukraine hiện nay không tàn khốc hơn các cuộc xung đột khác. Tuy nhiên, lý giải cách hành xử của quân đội nước nhà là điều cấm kỵ ở Nga:
◼️ “Nhà chức trách Nga chưa bao giờ cho điều tra những tội ác do chính quân đội của họ gây ra. Người ta cũng không được phép đưa vấn đề này ra trước công chúng. Chính quyền luôn để tâm đến việc, hình ảnh của một quân đội anh hùng và vẻ vang không bị hoen ố.” Theo Jan Behrends, Trung tâm Nghiên cứu Lịch sử Đương đại Leibniz.
°
3️⃣ Chỉ huy không can thiệp vào các trường hợp vi phạm
Cho đến nay vấn đề vẫn chưa được sáng tỏ, liệu các tội ác chiến tranh của Nga, như ở Bucha, có được ra lệnh cụ thể hay không, hay chúng chỉ là tội ác được các chỉ huy dung túng. Hôm thứ Năm, tờ "Spiegel" đưa tin về các tin nhắn vô tuyến bị BND chặn ghi, trong đó các binh sĩ Nga đang nói về việc giết hại thường dân và tù nhân. Chúng mang dấu hiệu của một chiến lược có mục tiêu.
Từ việc dung túng cho tội ác chiến tranh, các chỉ huy đã tự ra bản án cho họ. Garlasco giải thích nguyên tắc cơ bản của luật hình sự quốc tế: “Cấp chỉ huy chịu trách nhiệm đối với mọi người dưới quyền và phải ngăn chặn hoặc trừng phạt những hành vi bất hợp pháp - nếu không thì chính họ phải chịu tội”.
◼️ “Bất kỳ chỉ huy Nga nào có đơn vị tham gia vào các tội ác chiến tranh, kể cả Putin, đều cần lo sợ khi đi ra khỏi nước Nga - trong suốt quãng đời còn lại của mình. Vì họ có thể bị truy tố ở Den Haag.” Theo Marc Garlasco.
°
4️⃣ Sai phạm giữa những người đồng chí trong nhật lệnh.
Nội bộ các lực lượng vũ trang Nga cũng có vấn đề về bạo lực. Trên hết, mối quan hệ giữa sĩ quan và binh lính rất tệ hại và mang tính lạm dụng quyền lực. Chuyện này hiếm khi bị xử phạt. Behrends nói: “Chắc chắn tệ nạn này có liên quan đến văn hóa bạo lực đặc trưng của quân đội Nga, nhưng cũng do sự thiếu kỷ luật và thiếu chuyên nghiệp.”
Thêm vào đó là quản lý yếu kém và nạn tham nhũng. Một phần ngân sách béo bở lẽ ra để dành cho tiến trình hiện đại hóa các lực lượng vũ trang, thì nó chui vào túi riêng của những kẻ có thẩm quyền. Một cơ cấu chỉ huy mà hoạt động như một tổ chức tội phạm thì khó có thể ngăn chặn tội ác chiến tranh, chứ chưa nói đến việc xử phạt chúng.
°
5️⃣ Quân trang thì tồi tệ còn vũ khí thì “ngu ngốc”
Bản thân thiết bị cũng đóng một vai trò trong việc tránh thương vong cho thường dân. Công nghệ hiện đại, từ thông tin liên lạc đến bom dẫn đường chính xác, đều có thể giảm bớt thiệt hại và đảm bảo chỉ nhắm trúng mục tiêu cần bị hủy diệt.
Quân đội Nga thiếu điều đó. Những gì họ có là những quả “bom ngu” không điều khiển. Nó đi cùng hàng đoàn pháo binh, vây hãm thành phố. Một loại vũ khí như vậy mà chĩa vào các khu dân cư đông đúc, đương nhiên là trúng dân. Rõ ràng quân Nga chỉ muốn đạt được mục tiêu bằng sự tàn bạo.
°
6️⃣ Tội ác chiến tranh thường khó chứng minh
Đúng là tội ác chiến tranh thì rất khó để chứng minh trước tòa án pháp luật. Garlasco nói: “Đáng tiếc, phần lớn bạo lực chống lại thường dân là hợp pháp.” Công ước Geneva và các văn kiện khác ghi nhận những ngoại lệ rộng rãi mà theo đó quân đội có thể giết thường dân.
“Nếu quân đội tấn công một mục tiêu hợp pháp, thì những hạn chế (cho việc sử dụng các phương tiện) là tối thiểu.” Garlasco cho biết giới hạn đối với những mục tiêu hợp pháp là rất thấp, trái lại, giới hạn đối với tội phạm chiến tranh thì rất cao. “Không khó để xác định cuộc tấn công cụ thể thuộc về bên nào, nhưng rất khó để chứng minh nó có chủ đích hay không.” Ông hy vọng rằng tính lan truyền của mạng xã hội sẽ làm tăng cơ hội để xác định thủ phạm.
Tuy nhiên, các chuyên gia tỏ ra bi quan về diễn biến tiếp theo của cuộc chiến Ukraine: “Thật đáng lo sợ, e rằng các hành động bạo lực ở Bucha không phải là trường hợp cá biệt. Chúng tôi thấy rằng, cuộc vây hãm thành phố cảng Mariupol cũng vậy, mỗi ngày là một tội ác diệt chủng chống lại người dân Ukraine,” Behrends nói.
VTP-LTH dịch
*
Nguồn: https://www.zdf.de

Vũ Ngọc Yên: Marie Le Pen có thể thắng cuộc bầu cử Tổng thống Pháp 2022?
Hơn 48 triệu cử tri Pháp được yêu cầu tham gia bỏ phiếu cho cuộc bầu cử tổng thống 2022 (French Élection présidentielle française) vào ngày 10-4-2022. Đây là cuộc bầu cử Tổng thống thứ mười hai của nền Cộng hòa Pháp thứ năm.
Trước đó, các vùng lãnh thổ hải ngoại của Pháp ở ngoài khơi bờ biển Canada gồm Saint Pierre và Miquelon, các vùng lãnh thổ ở Caribe và các vùng lãnh thổ ở Thái Bình Dương đã đi bỏ phiếu trong ngày 9-4.
Kết quả bầu cử tạm thời được công bố cùng ngày ngay sau khi cuộc bỏ phiếu chấm dứt vào lúc 20 giờ. Theo đó, không có ai trong số 12 ứng cử viên đạt được trên 50% trong cuộc bầu cử tổng thống vòng 1. Đương kim tổng thống Emmanuel Macron của Phong trào Cộng hòa - Tiến lên (La République en Marche!) đạt được 27,6 số phiếu bầu. Bà Marie Le Pen thuộc Tập hợp Quốc gia (Rassemblement national) đứng thứ hai với 23%. Jean-luc Melenchon của đảng cực tả La France Insoumise (Pháp quốc Bất khuất), được 22,2%. Eric Zemmour, một nhà báo cực hữu chiếm được 7,2%. Valerie Pecresse, Cộng hoà "Les Républicains" nhận được 4,8%. Theo thể thức bầu cử, ứng cử viên trúng cử là người đạt được đa số tuyệt đối phiếu bầu số (trên 50%) trong cuộc bầu cử. Nếu không có ứng cử viên nào nhận được đa số tuyệt đối ở cuộc bỏ phiếu vòng đầu, một cuộc đua thứ hai giữa hai ứng cử viên nhận được nhiều phiếu nhất ở vòng đầu tiên, sẽ diễn ra sau hai tuần. Trong cụộc bỏ phiếu thứ hai này, ứng viên được bầu làm Tổng thống là người nhận được nhiều phiếu hơn. Trong tất cả các cuộc bầu cử Tổng thống kể từ năm 1965, ứng cử viên Tổng thống thường được bầu ở vòng hai.Như vậy, cuộc tranh hùng giữa Macron và Le Pen sẽ quyết định tương lai chính trị của Pháp trong cuộc bầu vòng 2 vào ngày 24-4-2022.
Một cuộc tranh cử kỳ lạ
Cuộc bầu cử Tổng thống Pháp 2022 đã diễn ra trong một bối cảnh vô cùng đặc biệt. Một chiến dịch tranh cử kỳ lạ “drôle de campagne”, như người Pháp nhận xét, bị lu mờ bởi đại dịch Corona-19, cuộc khủng hoảng ở Ukraine và cuối cùng là cuộc chiến xâm lược của Vladimir Putin.
Đại dịch Covid-19 hạn chế rất nhiều cơ hội tiếp xúc giữa ứng cử viên với cử tri bởi các cuộc tụ tập đông người bị cấm hoặc hạn chế số lượng rất ít. Rất nhiều ứng cử viên đã phải tiến hành tranh cử qua hình thức trực tuyến. Trong một thời gian dài, các vấn đề về Covid-19, về y tế đã chi phối quá nhiều chương trình tranh cử của các ứng cử viên.
Rồi cuộc chiến tại Ukraine bùng nổ vào ngày 24/2 thu hút mối quan tâm của dân chúng. Cũng chính cuộc chiến này và hệ lụy trực tiếp mà nó mang lại, đó là sự gia tăng vật giá, nguy cơ khủng hoảng năng lượng.
Theo một cuộc khảo sát của Viện Kantar vài tuần trước, 32% người Pháp cho biết, họ không quan tâm đến cuộc bầu cử lần này. Vấn đề quan trọng nhất trong giai đoạn hiện nay là sức mua hay mãi lực, một thuật ngữ ám chỉ cho một cuộc sống xứng đáng, chứ không chỉ có ý nghĩa đơn giản là số lượng hàng hóa/ dịch vụ có thể mua được bằng lương bổng hạn hẹp.
So với năm 2017, khi ứng cử viên 39 tuổi Emmanuel Macron hứa với người Pháp về một sự đột phá chính trị và phát biểu trong những hội trường đông đúc cử tri mang tâm trạng phấn chấn, hồ hởi. Vào năm 2022, đất nước lộ nét mệt mỏi. Mệt mỏi vì dân chủ, mệt mỏi vì đại dịch, mệt mỏi vì chiến tranh. Và cả một Macron cũng mệt mỏi.
Người Pháp đang bất an và lo ngại vào lúc này. Họ không sẵn sàng tham gia vào các cuộc thử nghiệm chính trị một lần nữa. Năm năm trước, Macron đã phá hủy sự đa dạng chính trị truyền thống của Pháp. Năm 2012, Đảng Xã hội và Đảng Gaullists cùng nhau vẫn giành được 55% số phiếu bầu trong vòng đầu tiên của các cuộc bầu cử tổng thống. Cả hai đảng đều là trụ cột vững chắc của nền Cộng hòa thứ năm này.
Trong nhiều thập kỷ, những người theo chủ nghĩa Gaullists đã xây dựng được một giai tầng tinh hoa chính trị bao gồm các tổng thống như Charles de Gaulle, Valéry Giscard d'Estaing và Jacques Chirac. Những người theo chủ nghĩa dân chủ xã hội đã đưa François Mitterrand và François Hollande vào Điện Élysée. Theo các cuộc thăm dò, cả hai đảng hiện nay chỉ còn nhận được khoảng 10% số phiếu bầu.
Năm ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử vòng đầu tiên
Emmanuel Macron của Phong trào Cộng hoà - Tiến lên (La République en Marche!). Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Macron, đã cắt giảm thuế cho các tập đoàn và những người giàu có, giúp việc thuê và sa thải nhân công trở nên dễ dàng hơn và chi tiêu nhiều hơn hầu hết các nước châu Âu khác để giữ cho nền kinh tế phát triển trong đại dịch Covid-19.
Ông luôn thúc đẩy một Liên minh châu Âu quyết đoán hơn và đã dẫn đầu các nỗ lực ngoại giao của châu Âu nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraine. Trong một bài phát biểu trên truyền hình đầu tiên sau khi bắt đầu cuộc chiến tại Ukraine, Macron đã nói về một "bước ngoặt lịch sử của châu Âu".
Tổng thống đã tự định vị mình là một nhà hòa giải quốc tế . Ông đã gọi điện cho nhiều nguyên thủ quốc gia và chính phủ, thường xuyên trao đổi quan điểm với Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, và cũng đã tiếp xúc với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Pháp đã giữ chức Chủ tịch Hội đồng EU kể từ ngày 1 tháng Giêng. Một châu Âu độc lập, tự chủ về mặt quốc phòng, từ lâu đã là chủ đề của ông. Trong cương lĩnh tranh cử, Macron nhấn mạnh mục tiêu của mình là "một nước Pháp độc lập hơn ở một châu Âu mạnh hơn". Vì điều này, chính quyền của ông sẽ đầu tư nhiều hơn vào quân đội Pháp. Tăng tài trợ vào nông nghiệp để giảm bớt sự phụ thuộc vào việc sản xuất lương thực. Và để trở nên có chủ quyền hơn trong sản xuất năng lượng, Macron muốn mở rộng năng lượng hạt nhân. Nếu tái đắc cử, Macron sẽ nâng dần tuổi nghỉ hưu từ 62 lên 65 tuổi. Macron cũng hứa hẹn sẽ tập trung vào cải cách hệ thống y tế và giáo dục . Ông muốn tiếp tục cải cách thị trường lao động, giảm tỷ lệ thất nghiệp và giảm bớt gánh nặng thuế cho các công ty và người dân.
Tuy nhiên, nhiệm kỳ tổng thống của ông đã sa lầy vào làn sóng bất ổn xã hội, bắt nguồn từ nhận thức rằng ông lạnh nhạt với những người dân bình thường và thờ ơ với những khó khăn hàng ngày của họ.
Marie Le Pen của chính đảng cực hữu Tập hợp quốc gia ( Rassemblement National, RN), trước đây là Mặt trận Quốc gia. Bà Le Pen ra tranh cử tổng thống lần thứ ba. Năm 2012, bà đứng thứ ba sau ông Francois Hollande và ông Sarkozy. Vào năm 2017, bà đã thua ông Macron trong cuộc bầu cử vòng hai.
Le Pen đã tìm cách xoá bỏ danh tiếng phân biệt chủng tộc và bài ngoại của đảng mình. Bà đã làm dịu lập trường chống Liên minh EU, không đòi hỏi rút lui khỏi khối tiền tệ EURO.
Sự gần gũi trước đây với Nga và sự ngưỡng mộ đối với Tổng thống Putin đã khiến Le Pen bị nhiều chỉ trích. Nhưng trong cuộc tranh cử bà đã lên án sự xâm lược của Nga ở Ukraine và thậm chí còn ủng hộ việc Pháp tiếp nhận người tị nạn từ Ukraine vì đây là người châu Âu.Mặt khác, nhà dân túy cánh hữu Le Pen cố gắng ghi điểm với giọng điệu ôn hòa hơn trước, đồng thời thể hiện mình là người bênh vực những người đang bị khó khăn trong cuộc sống vì lạm phát và tăng giá điện, nhiên liệu và thực phẩm. Marine Le Pen hứa sẽ giảm thuế nhiên liệu. Le Pen kêu gọi cử tri hãy bỏ phiếu cho bà và cho rằng sự chọn lưạ giữa Macron và bà là sự lựa chọn giữa sức mua và sức mạnh của đồng tiền.
Jean-luc Melenchon, ứng cử viên của đảng cực tả La France Insoumise (Pháp quốc Bất khuất), là một chính trị gia nhiều kinh nghiệm đã trở thành người duy nhất nổi bật so với các ứng cử viên cánh tả khác.Ông nói rằng sẽ đóng băng giá cả, tăng lương và tăng cường các dịch vụ công để tăng sức mua của người Pháp.
Mélenchon đại diện cho các lập trường cực tả. Chủ trương tăng lương tối thiểu, áp dụng 32 giờ lảm việc cho mỗi tuần, nghỉ hưu ở tuổi 60, giới hạn mức lương của những người có thu nhập cao nhất lên khoảng 400.000 euro một năm, rút khỏi NATO và đàm phán lại hoàn toàn các hiệp ước châu Âu. Ông tuyên truyền loại bỏ dần năng lượng hạt nhân, đến năm 2050 chỉ nên có năng lượng tái tạo ở Pháp. Ông còn muốn tranh đấu cho một nền cộng hòa thứ sáu với hiến pháp mới được thông qua bằng trưng cầu dân ý.Ông kêu gọi cử tri cực hữu đừng tiếp tay cho các đảng cực đoan với khẩu hiệu "fâché, mais pas facho" ("tức giận, nhưng không phải phát xít").Valerie Pecresse, đại diện phe tư sản khuynh hữu nay được gọi là nhửng người Cộng hoà "Les Républicains". Trước đó, các đảng bảo thủ của Pháp mang tên viết tắt là UMP, UNR hoặc UDR. Trong nhiều thập kỷ, cùng với những người xã hội, họ đã tạo nên hai phe chính trị lớn ở Pháp. Nhưng những tranh chấp nội bộ đảng đã gây khó khăn cho phe bảo thủ trong nhiều năm. Sau đó, Macron, với tư cách là một người mới, với phong trào “La République En Marche!” (Cộng hòa Tiến lên) đã phá vỡ bối cảnh chính đảng truyền thống của các đảng phái trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2017.Bà Percresse là chủ tịch khu vực Île de France và là cựu bộ trưởng dưới thời Tổng thống Nicolas Sarkozy. Pecresse tự phong cho mình là "người đàn bà thép" của nước Pháp với tuyên bố bà là 1/3 Margaret Thatcher và 2/3 Angela Merkel. Bà chủ trương sẽ giảm giờ làm việc xuống 35 giờ/mỗi tuần và nâng tuổi nghỉ hưu từ 62 lên 65 tuổi.Pécresse hứa sẽ làm mọi thứ có thể để ngăn chặn tình trạng di cư bất hợp pháp, "dẹp loạn" các khu ổ chuột và khôi phục an ninh.
Eric Zemmour, con trai của người Do Thái Algeria , là một nhà báo, bình luận cực hữu ủng hộ lý thuyết quốc gia cực đoan, cho rằng tiến trình "hoán đổi dân số" - từ người châu Âu da trắng sang người nhập cư không phải da trắng, chủ yếu là người Ả Rập và châu Phi - đang được tiến hành. Zemmour cho rằng Pháp là một quốc gia vĩ đại một thời đang trong giai đoạn suy tàn mạnh mẽ, nền văn minh cơ đốc giáo bị biến mất bởi ảnh hưởng ngày càng tăng của Hồi giáo vì tình trạng nhập cư không kiểm soát.
Trong bối cảnh cuộc chiến Ukraine, thiện chí trước đây của ông đối với Nga và Vladimir Putin cũng đã gây tổn hại cho ông. Mặc dù Zemmour chỉ đích danh Tổng thống Nga là kẻ xâm lược, nhưng ông cũng quy kết NATO phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến Ukraine.
Những gì sẽ xảy ra, nếu Macron không tái đắc cử
Macron và Le Pen đã tranh giành chức tổng thống trong cuộc bầu cử 2017. Macron và Le Pen bây giờ lại đối đầu vào ngày 24 tháng 4 - một sự lặp lại của cuộc đọ sức năm 2017, mà Le Pen cuối cùng đã thua Macron.Tuy nhiên các cuộc thăm dò mới nhất đã dự đoán một kết quả rất khít khao cho lần này và Ứng cử viên đứng thứ hai trong vòng đầu tiên có khả năng thắng vòng chung kết.
Pháp là đối tác quốc tế quan trọng nhất của Đức và đang đứng trước sự lựa chọn hướng đi. Ứng cử viên Emmanuel Macron có lập trường ủng hộ châu Âu rõ ràng, luôn muốn giải quyết các vấn đề của châu Âu cùng với Đức.Vì vậy, nếu Macron không thắng cử, chính phủ Cộng hoà liên bang Đức sẽ gặp khó khăn lớn trong việc giải quyết các cuộc khủng hoảng hiện tại như cuộc chiến ở Ukraine, cũng như các vấn đề năng lượng và kinh tế.
Một chiến thắng dành cho nữ chính trị gia dân túy hữu khuynh Le Pen sẽ là một cú sốc để lại hậu quả đáng kể cho Đức và châu Âu. Le Pen sẽ xét lại những vấn đề hợp tác hàng thập niên với Berlin và gia tăng nỗ lực cộng tác với các thanh phần hoài nghi chủ trương kết hợp Âu châu (Eurosceptics). Trong Liên minh châu Âu, Pháp dưới sự lãnh đạo của Le Pen có thể thay đổi từ vai trò người thúc đẩy thành người kìm hãm sự phát triển so với Macron thân châu Âu. Trong cuộc khủng hoảng leo thang giữa phương Tây và Nga, châu Âu và Mỹ lo ngại rằng mặt trận thân Ukraine có lẽ sẽ sụp đổ.

Ủy viên Nhân quyền Nga Tatiana Moskalkova hôm Chủ nhật xác nhận rằng Nga và Ukraine đã tiến hành trao đổi tù nhân hôm thứ Bảy.
Bà Moskalkova cho biết, trong số những người trở về Nga có 4 nhân viên của tập đoàn năng lượng nguyên tử nhà nước Rosatom, các binh sĩ và một số thường dân.
"Sáng sớm nay, họ đã hạ cánh trên đất Nga", bà Moskalkova cho biết trong một bài đăng trực tuyến.
Vào hôm thứ Bảy, một cuộc trao đổi tài xế xe tải giữa Nga và Ukraine cũng đã được tiến hành, bà Moskalkova cho biết, và nói thêm rằng 32 tài xế xe tải Nga, 20 người Ukraine và một số công dân Belarus đã được trao đổi.
Phó Thủ tướng Ukraine Iryna Vereshchuk hôm thứ Bảy cho biết 12 binh sĩ của nước này đã được trao trả sau cuộc trao đổi tù nhân với Nga, và đây lần trao đổi thứ ba kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột.
Bà Vereshchuk nói rằng 14 thường dân cũng đang trở về Ukraine như một phần của thỏa thuận.
Moscow đã phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào dân thường trong cái mà họ gọi là "hoạt động quân sự đặc biệt" nhằm phi quân sự hóa nước láng giềng. Ukraine và các đồng minh phương Tây gọi đây là tiền đề vô căn cứ nhằm gây chiến.

Mệnh lệnh cho binh lính Nga bị ghi âm: "Giết hết thường dân đi"
Kyiv - Kể từ khi Nga rút quân khỏi miền bắc Ukraine , ngày càng có nhiều chi tiết về tội ác chiến tranh được công khai, kể cả các dạng băng ghi âm nghe lén. Kênh tin CNN hiện đăng tải vài đoạn băng, mà các nhà chức trách an ninh Ukraine công bố vào tuần trước: Chúng không chỉ là bằng chứng cho hành động tàn bạo của lính Nga, mà còn là bằng chứng cho sự tàn ác của một số chỉ huy.
Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, Cơ quan Tình báo Liên bang Đức cũng đã chặn được các tin nhắn vô tuyến của quân đội Nga. Đây là những tài liệu để đánh giá mức độ của các hành động bạo lực, bao gồm cả các hành động của các nhóm bán quân sự. Thông tin này đã được thông báo cho quốc hội vào tuần trước và sau đó được công bố rộng rãi. Từ nhiều ngày nay, phía Nga đã phủ nhận sự tham gia của các binh sĩ của họ trong các tội ác chiến tranh và cho rằng, các bằng chứng gây sốc này được dàn dựng.
°
Trong băng ghi âm: Chỉ huy Nga ra lệnh giết thường dân
Kênh truyền hình CNN đã dịch một số đoạn băng ghi lén tiếng Nga và cung cấp phụ đề tiếng Anh trong báo cáo của mình. Theo CNN, tài liệu âm thanh dài đến vài giờ. Trong một đoạn ghi âm, một người lính báo cáo rằng anh ta vừa quan sát thấy một chiếc xe và không chắc đó là xe dân sự hay xe quân sự. Tuy nhiên, hai người “ăn mặc như thường dân” đã leo ra ngoài.
Khi người đối thoại của anh ta giận dữ trả lời "Giết hết tụi nó đi, đồ chết tiệt", người lính nói: "Tôi hiểu rồi. Nhưng ở đây là cả một làng, tất cả đều là thường dân.” Người đối thoại cắt ngang lời anh ta và la lên: “Mày không bình thường hả? Nếu có thường dân ở đó, thì tàn sát hết tụi nó... "
Báo cáo về việc giết và hãm hiếp thường dân
Trong một đoạn băng khác, một người lính nhận được lệnh trực tiếp ném bom vào các khu vực dân cư: “Ném bom tất cả mọi chỗ! Đ. Mạch, cho thêm mấy trái phía tây. Hướng bên tao nhiều một chút.” Sau một cuộc trao đổi ngắn, đoạn cuối, anh ta nhận được mệnh lệnh: “Ném bom tụi nó. Ném thật thảm khốc vào, để hai ngôi làng đó không còn lại gì”.
Ngoài các đoạn trích nói về việc giết hại thường dân, thì tài liệu âm thanh còn bao gồm các đoạn trích các cuộc trò chuyện về hãm hiếp. Trong số các nạn nhân còn có cả trẻ em. Một số cuộc trò chuyện là những tâm sự riêng tư, trong đó đề cập đến tình hình thiếu thốn của quân đội Nga. Một người lính kể rằng, anh ta và đồng đội đã giết và ăn thịt một con chó. "Ăn cũng được", anh ta nhận xét.
Hôm thứ Năm (7 tháng 4 năm 2022), báo Der Spiegel cũng đưa tin về các báo cáo của cơ quan mật vụ liên quan đến các đoạn băng ghi âm lén. Báo cáo nói rằng, các hành động bạo lực chống lại thường dân có thể là một phần của chiến lược quân sự, nhằm mục đích "gieo rắc nỗi sợ hãi và kinh hoàng nơi thường dân và bóp nghẹt sự phản kháng".

Nguy cơ xảy ra khủng hoảng lương thực toàn cầu, liên quan tới xung đột Nga - Ukraine và chuyện phương Tây trừng phạt Nga đang ngày càng báo động.
Hệ lụy từ việc phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine là Nga phải hứng hàng loạt lệnh trừng phạt khắc nghiệt chưa từng có từ phương Tây. Từ thời điểm đó, nhiều chuyên gia về ngành nông nghiệp cảnh báo về tình trạng thiếu lương thực, nguy cơ xảy ra khủng hoảng lương thực toàn cầu liên quan tới xung đột Nga - Ukraine và chuyện phương Tây trừng phạt Nga, càng gần đây nguy cơ này càng báo động, theo hãng tin Reuters.

Cú đánh “đúp” với lương thực toàn cầu

Nguy cơ khủng hoảng lương thực toàn cầu được các đại diện Mỹ, Pháp và cả Nga đề cập tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (LHQ) ngày 29-3, theo hãng tin AFP. Trước đó, họp với NATO tại Bỉ ngày 25-3, Tổng thống Joe Biden cũng thừa nhận “tình trạng thiếu lương thực sẽ trở thành hiện thực”.

Theo Giám đốc Chương trình Lương thực Thế giới (WFP) David Beasley, Nga và Ukraine là những nước sản xuất ngũ cốc lớn, chiếm khoảng 30% xuất khẩu lúa mì, 20% xuất khẩu ngô và 75% xuất khẩu dầu hướng dương toàn cầu. Các chuyến hàng ngũ cốc qua Biển Đen đã bị gián đoạn. Việc giao hàng bị đình trệ từ Nga và Ukraine đã góp phần thúc đẩy lạm phát lương thực toàn cầu tăng phi mã. Giữa tháng 3, Ngân hàng Thế giới đã cảnh báo rằng một số nước đang phát triển phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguồn cung lúa mì ít nhất trong thời gian ngắn do phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu của Ukraine.

Chưa hết, theo Reuters, giá phân bón cao ngất trời khiến nông dân khắp thế giới phải thu hẹp sản xuất. Giá phân bón toàn cầu vốn đã ở mức cao trước khi Nga phát động chiến dịch quân sự ở Ukraine ngày 24-2, do giá khí đốt và giá than cao kỷ lục buộc một số nhà sản xuất phân bón phải cắt giảm sản lượng. Giờ giá càng cao hơn khi Nga là nhà xuất khẩu lớn các loại phân bón chủ lực, như kali (40% cộng với Belarus), ammoniac (22%), urê (14%) và các chất dinh dưỡng khác của đất, vốn rất quan trọng với các cánh đồng ngô, đậu nành, gạo và lúa mì, mà trừng phạt của phương Tây đã làm gián đoạn việc chuyên chở phân phối các mặt hàng này trên toàn cầu. Nhiều ngân hàng và thương nhân phương Tây đang loại dần nguồn cung từ Nga vì sợ vi phạm lệnh trừng phạt, trong khi các hãng tàu đang tránh khu vực Biển Đen do lo ngại về an toàn.

Từ đầu tháng 3, Tổng thống Nga Vladimir Putin cảnh báo rằng các hình phạt của phương Tây có thể khiến giá lương thực toàn cầu tăng vọt, vì Nga là một trong những nhà sản xuất phân bón chính của thế giới. Theo ông Putin, “nếu họ tiếp tục tạo ra các vấn đề về tài chính và hậu cần cho việc vận chuyển hàng hóa (phân bón) của chúng tôi thì giá cả sẽ tăng lên và điều này sẽ ảnh hưởng đến sản phẩm cuối cùng, các sản phẩm thực phẩm”.

Tại Mỹ, giá phân bón dự kiến ​​sẽ tăng 12% trong năm nay, sau khi đã tăng 17% trong năm 2021, theo dữ liệu của Bộ Nông nghiệp Mỹ. Nông dân Mike Berry cho biết gần đây ông đã phải trả 680 USD/tấn cho nitơ lỏng để bón cho ngô, một mức giá “cắt cổ” mà ông nói là cao hơn 232% so với giá năm ngoái.

Nguy cơ mất an ninh lương thực
Theo ông Maximo Torero, nhà kinh tế trưởng của Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp LHQ, xét về một số khía cạnh thì cuộc khủng hoảng phân bón đáng lo ngại hơn vì nó có thể kìm hãm sản xuất lương thực. Ông Tony Will, Giám đốc điều hành công ty phân bón CF Industries Holdings (nhà sản xuất phân đạm hàng đầu ở Mỹ), cho biết sản xuất gặp nhiều rủi ro nhất ở các nước đang phát triển, nơi nông dân có ít nguồn tài chính hơn để chống chọi với bão giá.

Nông dân đang tính đủ cách ứng phó. Số tính chuyển sang trồng các loại cây cần ít chất dinh dưỡng hơn. Số định thu bớt diện tích trồng. Số nói sẽ rải ít phân bón hơn, dù theo chuyên gia về trồng trọt thì điều này sẽ ảnh hưởng đến năng suất.

Tại Mỹ, nông dân Berry cho biết ông có kế hoạch cắt bớt diện tích trồng ngô và cũng sẽ giảm lượng nitơ lỏng bón cây khoảng 30%, dù điều này có thể làm giảm năng suất của ông xuống 25%. Tại Canada, có hiện tượng nông dân dự trữ phân bón cho cả mùa vụ năm 2023 vì dự đoán phân bón sẽ còn khan hiếm và giá sẽ còn tăng.

Brazil là cường quốc nông nghiệp và là nước xuất khẩu đậu nành lớn nhất thế giới, phụ thuộc rất nhiều vào phân bón nhập khẩu như kali, vốn chiếm 38% trong số các chất dinh dưỡng cây trồng mà nước này sử dụng trong năm ngoái, mà Nga và Belarus cung cấp một nửa số đó. Giờ thiếu phân bón, nông dân Brazil phải giảm diện tích trồng. Các nhà lập pháp từ các bang nông nghiệp của Brazil còn tính ra luật mở các vùng đất bản địa ở Amazon để khai thác kali.

Tại Zimbabwe và Kenya, các nông dân canh tác diện tích nhỏ đang quay lại sử dụng phân hữu cơ xử lý thủ công để bón cho cây trồng. Giữa tháng 3, Peru đã ban bố tình trạng khẩn cấp trong lĩnh vực nông nghiệp vì lo ngại mất an ninh lương thực. Sắc lệnh khẩn cấp cho biết diện tích trồng trọt của quốc gia này đã giảm 0,2% kể từ tháng 8-2021 do giá phân bón tăng.

Trang tin worker.org dẫn lời cảnh báo của bà Ngozi Okonjo-Iweala, Tổng giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới, rằng nạn đói và bạo loạn lương thực khả năng sẽ xảy ra ở các nước nghèo. Bà giải thích rằng an ninh lương thực 35 nước châu Phi phụ thuộc vào nhập khẩu từ khu vực Biển Đen và điều này đang bị đe dọa nghiêm trọng.

Trong khi đó, trợ lý Tổng thư ký LHQ về các vấn đề nhân đạo Joyce Msuya cảnh báo rằng xung đột ở Ukraine có nguy cơ tạo ra một cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ hơn cả các cuộc khủng hoảng nhân đạo thuộc hàng lớn nhất thế giới, như ở Afghanistan, Yemen và ở vùng Sừng châu Phi - nơi tình trạng mất an ninh lương thực lâu nay đã là một vấn đề.

Châu Á cũng đang gặp khó khăn

Ấn Độ - nước có ngành nông nghiệp quy mô lớn đang dần chuyển hướng sang Canada và Israel để thay thế nguồn cung từ Nga.

Trong khi đó, Thái Lan đang phải chịu áp lực duy trì các vụ lúa. Theo số liệu của chính phủ Thái Lan, phân bón nhập từ Nga và Belarus chiếm khoảng 12% lượng phân bón nước này nhập năm ngoái. Bên cạnh đó, chính sách kiểm soát giá phân bón trong nước đang ép các nhà nhập khẩu Thái Lan phải kiềm chế nhập từ nước ngoài với giá cao, theo ông Plengsakdi Prakaspesat, Chủ tịch Hiệp hội Phân bón và vật tư nông nghiệp Thái Lan.

Năm ngoái, Trung Quốc đã áp đặt hạn chế xuất khẩu phân bón để bảo vệ nông dân khi giá toàn cầu tăng cao do nhu cầu mạnh và giá năng lượng cao.

THIÊN ÂN

Liên Hiệp Châu Âu sẽ thảo luận về việc hỗ trợ các cuộc điều tra về tội ác chiến tranh có thể xảy ra ở Ukraina trong các cuộc họp vào hôm nay, 10/04/2022 và ngày mai, 11/04 với công tố viên Karim Khan của Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (CPI/ICC).
Trong một thống cáo công bố vào hôm qua, 09/04, Ủy Ban Châu Âu cho biết là ông Karim Khan sẽ gặp người đứng đầu bộ phận ngoại giao của EU Josep Borrell tại Luxembourg vào hôm nay, và sau đó sẽ tham dự một cuộc họp các ngoại trưởng 27 thành viên Liên Hiệp Châu Âu cũng được tổ chức ở Luxembourg.
Các cuộc họp này nêu bật mong muốn của Liên Hiệp Châu Âu, cũng được nhóm G7 bày tỏ hôm thứ Năm vừa qua, theo đó cần khẩn cấp mở điều tra về các hành vi tàn ác đã xảy ra ở Ukraina, đặc biệt là vụ giết hại dân thường ở thị trấn Bucha cách Kiev 30 km, nơi có hàng chục thi thể được phát hiện sau khi quân đội Nga rút đi.
Chính phủ Ukraina và các nước EU cáo buộc lực lượng Nga phạm tội ác chiến tranh, điều mà Matxcơva phủ nhận.
Về các cáo buộc liên quan đến tội ác chiến tranh, các quan chức cấp cao của EU nhấn mạnh sự cần thiết phải tôn trọng quy trình xét xử và chờ đợi kết quả của các cuộc điều tra do cơ quan tư pháp Ukraina thực hiện, với sự hỗ trợ của Tòa Án Hình Sự Quốc Tế, Liên Hiệp Châu Âu, Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. và Tổ Chức An Ninh và Hợp Tác Châu Âu (OSCE).
Chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen, vốn đã đến Butcha vào thứ Sáu cùng với ông Josep Borrell, khi rời Ukraina hôm thứ Bảy, đã nêu lên câu hỏi: “Nếu đó không phải là tội ác chiến tranh, thì tội ác chiến tranh là gì? ".
Tuy nhiên, bà cảnh báo, cần phải tiến hành một cuộc điều tra nghiêm ngặt để các cáo buộc tội ác chiến tranh có thể được chấp nhận trước tòa.
Liên Hiệp Châu Âu đã thành lập một nhóm điều tra chung với người Ukraina để thu thập bằng chứng ở Butcha và những nơi khác đã xảy ra các hành vi tội ác, sẽ có sự tham gia của các chuyên gia từ các nước châu Âu.
Về phần mình, Tòa Án Hình Sự Quốc Tế, có trụ sở tại La Haye, đã mở một số cuộc điều tra về các tội ác chiến tranh có thể xảy ra kể từ ngày 3 tháng Ba.
Các cuộc đàm phán đang được tiến hành giữa cơ quan hợp tác tư pháp châu Âu Eurojust và CPI để Tòa Án tham gia nhóm điều tra chung, theo Ủy ban châu Âu.
Ngoài ra, mười trong số 27 quốc gia thành viên EU đã mở các cuộc điều tra về các tội ác chiến tranh bị cáo buộc.

Tướng Alexander Dvornikov được bổ nhiệm Tổng chỉ huy tại Ukraine
Theo nguồn tin của BBC, Vladimir Putin đã bổ nhiệm một chỉ huy mới cho cuộc xâm lược của Nga. Giờ đây, các đơn vị quân đội đang tham chiến tại Ukraine sẽ do Tướng Alexander Dvornikov, người đã có nhiều kinh nghiệm trong cuộc chiến ở Syria chỉ huy.
Về cơ cấu chính trị, tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Nga là tổng thống Vladimir Putin, sau đó là Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu. Các hoạt động quân sự thuộc trách nhiệm của Bộ Tổng tham mưu, đứng đầu là Tướng Valery Gerasimov.
Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa biết ai là người điều phối chính xác các hoạt động của quân đội Nga tại Ukraine. Nhà tài phiệt Leonid Niewzlin tiết lộ, vai trò này do Tư lệnh lực lượng không quân, tướng Sergei Surovikin đảm nhận.
Trong khi đó, một quan chức giấu tên được BBC trích dẫn xác nhận những nghi ngờ rằng không có người nào như vậy cho đến nay.
Vị này nói:
“Sự phối hợp giữa các cơ quan đầu não khác nhau thực sự yếu vì các lực lượng Nga chưa bao giờ được huấn luyện để hoạt động theo cách này”.
Do đó, việc phối hợp quân tốt hơn sẽ được đảm bảo bởi chỉ huy của Quân khu phía Nam do Điện Kremlin bổ nhiệm, đó là Tướng Aleksander Dwornikov.
Theo ý kiến ​​của ông, hiện nay Nga đang muốn giải quyết mâu thuẫn giữa "logic quân sự" (việc tập hợp lực lượng một cách hợp lý) và mục tiêu chính trị mà Điện Kremlin đề ra. Nga cần chuẩn bị kỹ cho một cuộc tấn công mới ở Donbass, nhưng phải đạt được một số thành công nhất định trước ngày 9 tháng 5, khi đất nước kỷ niệm chiến thắng Thế chiến thứ hai. Điều đó buộc quân đội phải chuyển quân nhanh chóng vào khu vực giao tranh.
- Nếu Nga không thể thay đổi chiến thuật và sử dụng tất cả các công cụ để có lợi cho mình một cách hiệu quả hơn thì họ sẽ rất khó đạt được ngay cả những mục tiêu hạn chế mà mình đã đặt ra, và chắc chắn là không đạt được tiêu chí mà họ đã hy vọng - người đối thoại với BBC cho biết.
Theo BBC, vị chỉ huy đặc biệt này có nhiều kinh nghiệm trong các hoạt động của Nga ở Syria. Do đó, Putin đang mong đợi một sự cải thiện về mức độ chỉ huy tổng thể.

ELON MUSK BÀN CÁCH ĐỂ LOÀI NGƯỜI BẤT TỬ
CEO của Tesla tin rằng con người cuối cùng có thể sống mãi mãi bằng cách tải bộ não của mình vào robot.
"Tôi nghĩ điều đó là có thể. Đúng vậy, chúng ta có thể tải những thứ mà chúng ta tin rằng khiến bản thân trở nên độc nhất. Tất nhiên, bây giờ nếu bạn không còn trong cơ thể đó nữa, điều đó sẽ là một sự khác biệt, nhưng về việc bảo tồn ký ức, tính cách của chúng ta, tôi nghĩ chúng ta có thể làm được điều đó".
Ý tưởng kéo dài tuổi thọ của con người bằng cách nạp ý thức vào robot từ lâu đã xuất hiện trong phim khoa học viễn tưởng. Một số chuyên gia ngày nay tin rằng công nghệ "tải ký ức" có thể khả thi vào một ngày nào đó. Nhưng thời điểm thực hiện được điều đó thì còn rất mơ hồ.
Tham khảo CNBC

Kết quả vòng một cuộc bầu cử tổng thống Pháp 2022, ngày 10/04/2022: Tổng thống mãn nhiệm Emmanuel Macron được 28,50% phiếu thuận. Lãnh đạo đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc (RN) Marine Le Pen, đạt 24,20% phiếu thuận.

Hai ứng viên này vào vòng hai được tổ chức vào ngày 24/04/2022.

Đáng chú ý là lãnh đạo đảng cực tả Nước Pháp Bất Khuất (La France Insoumise) Jean Luc Mélanchon đạt 20,20 % phiếu thuận.

Với hơn 25.000 ca nhiễm Covid-19 mới được ghi nhận trong ngày 10/04/2022 Thượng Hải lún sâu thêm vào khủng hoảng y tế và kèm theo đó là nạn khan hiếm lương thực, thực phẩm. Hãng tin Anh Reuters báo động nhiều thành phố khác tại Hoa Lục có nguy cơ lâm vào hoàn cảnh tương tự nếu Bắc Kinh duy trì chính sách Zero Covid.

Khó có thể hình dung được là lá phổ kinh tế của Trung Quốc, nơi tạo ra đến 4 % GDP cho nền kinh tế thứ hai toàn cầu lâm vào cảnh đói kém. Toàn bộ thành phố Thượng Hải đã bị phong tỏa từ nhiều ngày qua. 26 triệu dân không được phép ra ngoài. Các dịch vụ giao hàng bị hạn chế.

Giám đốc điều hành các hệ thống phân phối trên mạng như JD.com và Ele.me đang thiếu nhân viên giao hàng. Trong những tuần qua, khoảng 2.800 nhân viên của Ele.me đã thôi việc. JD.com thì cho biết ưu tiên cho các dịch vụ phân phối lương thực thực phẩm cho khách hàng.

Nhiều thành phố lớn khai tại Hoa Lục cũng đang hoang mang lo cùng cảnh ngộ như Thượng Hải. Bắc Kinh vừa phát hiện thêm 8 ca nhiễm Covid-19 khiến cả thành phố lo ngại bị phong tỏa như Thượng Hải. Ngày 09/04/2022, Quảng Châu bắt 18 triệu dân cư đi xét nghiệm. Dân chúng tại nhiều nơi bắt đầu tích trữ lương thực đề phòng bị phong tỏa.

Video nguồn Nga:
Quân Nga chi viện cho mặt trận Ukraine
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Check this out. Residents of the Kursk region see off Russian soldiers going to war in Ukraine. <a href="https://t.co/cd3nrjaKFY">pic.twit ter.com/cd3nrjaKFY</a></p>&mdash; Tadeusz Giczan 🇺🇦 (@TadeuszGiczan) <a href="https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1513080837117517825? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Diễn hành ủng hộ Ukraine ở Slovenia.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">March in support of <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> in <a href="https://twitter.com/hashtag/Slovenia?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#Slovenia</a>. <a href="https://t.co/Qw6KZx6ywk">pic.twit ter.com/Qw6KZx6ywk</a></p>&mdash; NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1513196884604727307? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Hải quân Hoàng gia Anh có thể bắt đầu triển khai các gói phản lực mới của họ tới Ukraine để kiểm tra khả năng sử dụng chúng để tấn công các tàu Nga ở biển Azov.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🚨🇬🇧🇺🇦Royal navy could start deploying their new jetpacks to <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> to test the possible use of them to storm Russian ships in the sea of Azov. <a href="https://t.co/C8wv4pYRHy">pic.twit ter.com/C8wv4pYRHy</a></p>&mdash; Terror Alarm (@terror_alarm) <a href="https://twitter.com/terror_alarm/status/1513271391126274050? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Video vụ nổ bồn chứa axit nitric ở Rubizhne (vùng Luhansk) Một cảnh tượng khủng khiếp
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Video of the explosion of a tank with nitric acid in Rubizhne (Luhansk region) A terrible sight<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&amp; ref_src=twsrc%5Etfw" >#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/TPYXA?src=hash&amp;r ef_src=twsrc%5Etfw"> #TPYXA</a> <a href="https://t.co/6FCHFCR1Jw">pic.twit ter.com/6FCHFCR1Jw</a></p>&mdash; ТРУХА⚡️English (@TpyxaNews) <a href="https://twitter.com/TpyxaNews/status/1513183840130547724? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Mariupol, thứ bảy. Những người dân thường chạy trốn trong một hàng dài xe ô tô rời khỏi thành phố. Cặp đôi quay phim bày tỏ sự sốc hoàn toàn trước cảnh thành phố của họ hoàn toàn bị thiêu rụi.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Mariupol, Saturday. Civilians flee in a long line of cars away from the city. The couple filming express complete shock at the sight of their city in utter ruination. <a href="https://twitter.com/hashtag/ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ukrainewar?src=hash& amp;ref_src=twsrc%5E tfw">#ukrainewar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/SlavaUkraini?src=has h&amp;ref_src=twsrc% 5Etfw">#SlavaUkraini </a> <a href="https://t.co/HoyoggDLZF">pic.twit ter.com/HoyoggDLZF</a></p>&mdash; Battle Leaks Independent (@leaks_battle) <a href="https://twitter.com/leaks_battle/status/1513085376788787200? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Video nguồn Nga
267 lính Ukraine đầu hàng ở Mariupol.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/MARIUPOL?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#MARIUPOL</a> THE MOST HIGH-PROFILE EVENT OF THIS WEEK. 267 MARINES OF THE ARMED FORCES OF UKRAINE IN CAPTIVITY. <br><br>They came out with weapons and ammunition, they came out with their provisions, not hungry, having eaten a couple of hours before going out. <a href="https://t.co/OYvAW47poD">pic.twit ter.com/OYvAW47poD</a></p>&mdash; Marconie (@Marconie9192006) <a href="https://twitter.com/Marconie9192006/status/1513245194187120648? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tòa nhà hội đồng chính của Mariupol treo cờ Nga.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Main council building of Mariupol is now flying the Russian tri-color. 🇷🇺<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&amp; ref_src=twsrc%5Etfw" >#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Mariupol?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#Mariupol</a> <a href="https://t.co/w2iKPnB1Oi">pic.twit ter.com/w2iKPnB1Oi</a></p>&mdash; William Murphy (@futuredude) <a href="https://twitter.com/futuredude/status/1513126250260451339? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The tears of Ukraine are shared in London <a href="https://twitter.com/hashtag/IStandWithUkraine?sr c=hash&amp;ref_src=t wsrc%5Etfw">#IStandW ithUkraine</a> <a href="https://t.co/H1vXcBKcuO">pic.twit ter.com/H1vXcBKcuO</a></p>&mdash; Steve of Southall (@OfSouthall) <a href="https://twitter.com/OfSouthall/status/1513094328524103681? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Trực thăng tấn công AF Ka-52 của Nga phóng tên lửa S-8 về phía các vị trí của Ukraine
(Ngày không xác định)
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian AF Ka-52 launching S-8 rockets towards Ukrainian positions<br>(Unknow n date )<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/SVP1HIqwgB">pic.twit ter.com/SVP1HIqwgB</a></p>&mdash; Zaid Ahmd  (@realzaidzayn) <a href="https://twitter.com/realzaidzayn/status/1513100244376068099? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Khu vực #Gorenka , #Kyiv .
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Gorenka?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Gorenka </a>, <a href="https://twitter.com/hashtag/Kyiv?src=hash&amp;re f_src=twsrc%5Etfw">#Kyiv </a> region.<a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UkraineRussiaWar?src =hash&amp;ref_src=tw src%5Etfw">#UkraineR ussiaWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraina?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraina</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussiaUkraineWar?src =hash&amp;ref_src=tw src%5Etfw">#RussiaUk raineWar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussianWarCrimes?src =hash&amp;ref_src=tw src%5Etfw">#RussianW arCrimes</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Russian?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Russian</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/RussianUkrainianWar? src=hash&amp;ref_src =twsrc%5Etfw">#Russi anUkrainianWar</a> <a href="https://t.co/DF6KPx0cTi">pic.twit ter.com/DF6KPx0cTi</a></p>&mdash; Siraj Noorani (@sirajnoorani) <a href="https://twitter.com/sirajnoorani/status/1513169898259861510? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Nga đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công để phá vỡ các tuyến phòng thủ ở Donbass
Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Nga đang chuẩn bị cho một chiến dịch quân sự tấn công nhằm phá vỡ các tuyến phòng thủ ở Donbass, tờ Kyiv Independent viết.
Mục tiêu chính là chiếm các thành phố của Ukraine - Popasna, Rubizhne, Nyzhne và Novobakhmutivka.

Nga cũng có thể tiến hành các cuộc tấn công mới vào Kharkiv, báo cáo của Lực lượng vũ trang.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">⚡️ General Staff: Russia prepares for an 'offensive operation' to break through Donbas defense lines. <br><br>The main goal is to take Ukrainian cities – Popasna, Rubizhne, Nyzhne, and Novobakhmutivka. <br><br>Russia might also launch new attacks on Kharkiv, the Armed Forces report.</p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1513208571462303746? ref_src=twsrc%5Etfw" >April 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>