Thăm dò mới nhất ngày 4/11/2024 bầu cử Mỹ
 

Thăm dò mới nhất 7 tiểu bang chiến trường cuộc bầu cử 2024 ngày 4/11/2024
https://vietbf.com/forum/attachment....1&d=1730739432

Ảnh lớn
https://vietbf.com/forum/attachment....1&d=1730739432


Bản đồ bầu cử năm nay.
Màu vàng là các tiểu bang chiến trường, các tiểu bang này dao động.
Các bang màu xanh (blue) do đảng Dân Chủ dẫn.
Các bang màu đỏ (red) do đảng Cộng Hoà dẫn.
https://vietbf.com/forum/attachment....1&d=1730132542

Ảnh lớn
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1729884033

Tổng số đại cử tri là 538, hiện tại Cộng Hoà chiếm 219, Dân Chủ chiếm 226.
Tổng số phiếu ở 7 bang chiến trường là 93, trong đó bà Kamala cần 44 phiếu và ông Trump cần 51 phiếu để thắng cử.

*****

Một ngày trước Ngày bầu cử, Trump và Harris tập trung vào các tiểu bang dao động khi họ muốn tác động đến những cử tri chưa quyết định.
Chỉ còn một ngày nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, chiến dịch tranh cử đã diễn ra hết sức khẩn trương.

Ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris và đối thủ đảng Cộng hòa Donald Trump đang đi khắp các tiểu bang dao động nhằm mục đích thuyết phục những cử tri chưa quyết định. Vào Chủ Nhật, Harris đã ở Michigan, trong khi Trump tập trung vào Bắc Carolina, Pennsylvania và Georgia.

Cập nhật mới nhất từ ​​các cuộc thăm dò là gì?
Một cuộc thăm dò gần đây của New York Times/Siena cho thấy Trump và Harris thực sự ngang nhau ở Pennsylvania, mỗi người nhận được 48 phần trăm số phiếu bầu.

Trong khi đó, theo công cụ theo dõi National Polls của FiveThirtyEight, Harris dẫn trước Trump sít sao 1 phần trăm điểm.

Tuy nhiên, khoảng cách này đang thu hẹp, cho thấy cả hai ứng cử viên đều có cơ hội chiến thắng lớn.

Tại các tiểu bang quan trọng, cuộc cạnh tranh đang trở nên gay gắt hơn khi các ứng cử viên thường xuyên thay đổi vị trí dẫn đầu dựa trên các cuộc thăm dò mới nhất.

Các tiểu bang chiến trường chính bao gồm Pennsylvania, Bắc Carolina, Georgia, Michigan, Arizona, Wisconsin và Nevada.

Theo công cụ theo dõi hàng ngày của FiveThirtyEight, Harris dẫn trước sít sao ở Michigan và Wisconsin, với biên độ lần lượt là khoảng 0,8 điểm và 0,6 điểm.

Mặt khác, Trump đang giành được nhiều lợi thế ở Arizona, nơi ông hiện có lợi thế 2,5 điểm so với Harris. Ở Bắc Carolina và Georgia, khoảng cách dẫn trước của ông dao động ở mức khoảng 1,5 điểm. Ngoài ra, Trump vẫn duy trì lợi thế 0,9 điểm ở Nevada và có biên độ sít sao 0,3 điểm ở tiểu bang quan trọng Pennsylvania.

*****

Harris đã làm gì vào Chủ Nhật?
Harris đã dừng chân đầu tiên tại Detroit, nơi bà phát biểu trước một giáo đoàn nhà thờ.

"Chúng tôi đã nghe Harris nói về nhu cầu đoàn kết đất nước, giúp đất nước hàn gắn sau cuộc bầu cử gây chia rẽ" tin từ Detroit, Michigan, cho biết.

"Bà ấy chắc chắn đang thu hút được các cử tri người Mỹ gốc Phi ở Michigan, một tiểu bang dao động quan trọng. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy bà ấy đang tụt hậu, đặc biệt là trong số những người đàn ông Mỹ gốc Phi. Nhiều người mà chúng tôi đã nói chuyện cho biết họ sẽ không bỏ phiếu vì họ không tin rằng việc bỏ phiếu sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của họ"

Sau đó trong ngày, Harris đề cập rằng bà đã nộp lá phiếu bầu qua thư cho cuộc bầu cử năm 2024, gửi đến California. Bà tiếp tục chiến dịch của mình tại Michigan trong nỗ lực giành được sự ủng hộ của cử tri người Mỹ gốc Ả Rập.

“Tôi đã nói rất rõ ràng [rằng] mức độ tử vong của trẻ em Palestine vô tội là vô lương tâm. Chúng ta cần chấm dứt chiến tranh và chúng ta cần giải cứu các con tin. Và với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ, tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để đạt được mục đích đó”, bà nói.


Nhiều người Mỹ gốc Ả Rập, những người trước đây ủng hộ đảng Dân chủ, đã chuyển sang ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử này trong bối cảnh sự tức giận và thất vọng lan rộng về việc Hoa Kỳ ủng hộ cuộc chiến tàn khốc của Israel ở Gaza.

Một cuộc thăm dò gần đây của Arab News/YouGov cho thấy Trump dẫn trước Harris trong nhóm với tỷ lệ 45 phần trăm so với 43 phần trăm.


https://vietbf.com/forum/attachment....1&d=1730739432
*****

Trump đã làm gì vào Chủ Nhật?
Cựu tổng thống bắt đầu chiến dịch của mình tại Lititz, Pennsylvania, nơi ông cho biết ông cảm thấy "không nên rời" Nhà Trắng sau thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020, mà ông vẫn chưa thừa nhận.

Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa cũng đã đưa ra một bài chỉ trích gay gắt về quy trình bỏ phiếu, cáo buộc những người phản đối ông "chiến đấu quá quyết liệt để đánh cắp thứ chết tiệt này". Ông cũng chỉ trích báo chí.

"Tôi có mảnh kính này ở đây", Trump nói, ám chỉ đến mảnh kính chống đạn được đặt trước mặt ông tại các sự kiện sau nỗ lực ám sát ông của một tay súng tại một cuộc biểu tình vào tháng 7. "Nhưng tất cả những gì chúng ta thực sự có ở đây là tin tức giả mạo. Và để giết tôi, ai đó sẽ phải bắn xuyên qua những tin tức giả mạo đó. Và tôi không bận tâm đến điều đó nhiều lắm".

Tin từ cuộc vận động tranh cử của Trump ở Bắc Carolina, lưu ý rằng Trump có vẻ mệt mỏi trong bài phát biểu tại Kinston.
“Đây là một màn trình diễn rất yếu ớt đối với Donald Trump, điều này dễ hiểu, vì ông ấy đã đi đây đi đó trong một thời gian dài,”

“Ông ấy bắt đầu ngày mới ở Pennsylvania, hiện đang ở Bắc Carolina và vẫn còn một cuộc mít tinh nữa ở Georgia. Ông ấy đã chậm hơn khoảng hai giờ.

Tại Georgia, Trump chỉ trích chính quyền Biden-Harris về vấn đề người nhập cư và nền kinh tế. “Tôi kêu gọi tử hình bất kỳ người nhập cư nào giết chết một công dân Hoa Kỳ hoặc một nhân viên thực thi pháp luật.”

Vào Chủ Nhật, ông cũng nói với NBC News rằng nhận xét gần đây của Robert F. Kennedy Jr. về việc loại bỏ florua khỏi nước công cộng “có vẻ ổn với tôi”. Trump đã ám chỉ rằng Kennedy, người luôn ủng hộ mạnh mẽ các thuyết âm mưu về sức khỏe cộng đồng vô căn cứ, có thể đóng vai trò trong việc định hình chính sách y tế trong chính quyền Trump trong tương lai.
On Sunday he also told NBC News that Robert F. Kennedy Jr.’s recent remark about removing fluoride from public water “sounds OK to me”. Trump has hinted that Kennedy, who has been a vocal proponent of unfounded public health conspiracy theories, could play a role in shaping health policy in a future Trump administration.


*****
Chiến dịch của Harris và Trump sẽ diễn ra tiếp theo như thế nào?
Harris sẽ đến Pennsylvania
Harris sẽ dành ngày cuối cùng trước cuộc bầu cử tại một loạt các sự kiện vận động tranh cử ở tiểu bang dao động Pennsylvania.

Bà sẽ tham gia cùng một số người nổi tiếng, bao gồm Lady Gaga, Ricky Martin, Just Blaze và Oprah Winfrey tại sự kiện Get Out the Vote ở Philadelphia vào tối Thứ Hai.

Harris cũng sẽ vận động tranh cử cùng với D-Nice, Katy Perry và Andra Day tại Pittsburgh.

Tại Pennsylvania, nơi nắm giữ 19 phiếu đại cử tri, mọi con mắt đều đổ dồn vào những gì mà nhiều người coi là "điểm then chốt" trong cuộc đua vào Nhà Trắng.

Theo FiveThirtyEight, cuộc đua tại Pennsylvania gần như bế tắc. Một cuộc thăm dò gần đây của Univision và YouGov cho thấy hơn 60 phần trăm cử tri gốc Latinh tại Pennsylvania cho biết họ có kế hoạch ủng hộ Harris trong cuộc bầu cử.

*****
Trump đã trở lại Bắc Carolina, Pennsylvania và Michigan
Trump sẽ tổ chức một cuộc mít tinh tại Bắc Carolina vào buổi sáng trước khi đến Pennsylvania để tham dự các sự kiện tại Reading, phía tây Philadelphia và tại Pittsburgh.

Ông sẽ kết thúc ngày 4/11/2024 bằng một cuộc mít tinh tại Grand Rapids, Michigan, nơi ông sẽ tìm cách tiếp thêm năng lượng cho ngày 5 tháng 11.

Trump chỉ trích phản ứng của FEMA trước cơn bão
Ứng cử viên đảng Cộng hòa đã đề cập đến hậu quả của cơn bão Helene, cơn bão đã quét qua phía tây Bắc Carolina vào tháng 9, phá hủy đường sá và cơ sở hạ tầng, đồng thời gây ra tình trạng thiếu điện và nước trong nhiều tuần.

“Thật kinh khủng. Nhiều người đã chết”, Trump nói, tóm tắt lại chuyến thăm của ông đến các cộng đồng bị bão tàn phá.

Ông lặp lại lời chỉ trích của mình đối với Cơ quan Quản lý Tình trạng Khẩn cấp Liên bang, tuyên bố sai sự thật rằng cơ quan này không có tiền để ứng phó với cơn bão vì đã phân bổ toàn bộ quỹ của mình cho “những người di cư bất hợp pháp”.

“Họ đã có phản ứng tệ hại của FEMA. Giống như không tồn tại”, Trump nói.

Cơ quan này đã phân bổ hơn 100 triệu đô la hỗ trợ cho các hộ gia đình bị ảnh hưởng trong tiểu bang.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I will be a president for all Americans. <a href="https://t.co/xTzSzpfjaE">pic.twit ter.com/xTzSzpfjaE</a></p>&mdash; Kamala Harris (@KamalaHarris) <a href="https://twitter.com/KamalaHarris/status/1853478893543436509? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Tomorrow, we choose. <a href="https://t.co/vGTmWhRdtz">pic.twit ter.com/vGTmWhRdtz</a></p>&mdash; Kamala Harris (@KamalaHarris) <a href="https://twitter.com/KamalaHarris/status/1853466133581443558? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Momentum is on our side, so let's continue to organize, energize, mobilize, and make our voices heard.<a href="https://t.co/Rc0ADVl2jz">pic.twit ter.com/Rc0ADVl2jz</a></p>&mdash; Kamala Harris (@KamalaHarris) <a href="https://twitter.com/KamalaHarris/status/1853224549485035623? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">My mother, Dr. Shyamala Gopalan Harris, came to the United States from India alone at the age of 19. Her courage and determination made me who I am today. <a href="https://t.co/nGZtvz2Php">pic.twit ter.com/nGZtvz2Php</a></p>&mdash; Vice President Kamala Harris (@VP) <a href="https://twitter.com/VP/status/1852818364286095491? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 2, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The Michigan “I Voted” sticker is interesting. Go vote today and get your own. <a href="https://t.co/wUL94tawaL">pic.twit ter.com/wUL94tawaL</a></p>&mdash; Kamala Harris (@KamalaHarris) <a href="https://twitter.com/KamalaHarris/status/1853242826428961252? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">MAKE AMERICA GREAT AGAIN! <a href="https://t.co/czQRkZmr59">https://t.co/czQRkZmr59</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/FightForAmerica?src= hash&amp;ref_src=tws rc%5Etfw">#FightForA merica</a> <a href="https://t.co/KT1SzCpQpt">pic.twit ter.com/KT1SzCpQpt</a></p>&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1853446955176718678? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="zxx" dir="ltr"><a href="https://t.co/gZ1J89f1Nv">pic.twit ter.com/gZ1J89f1Nv</a></p>&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1853427785894678531? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Give me a THUMPS-UP👍, If you believe Trump will emerge the winner of 2024 election... <a href="https://t.co/aZbCJdOz7k">pic.twit ter.com/aZbCJdOz7k</a></p>&mdash; Donald J. Trump News (@realTrumpNewsX) <a href="https://twitter.com/realTrumpNewsX/status/1852841194117611765? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 2, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Tomorrow is Election Day.<br><br>If you didn’t vote early, make sure you know where your polling place is for tomorrow: <a href="https://t.co/Hy8C4mIL2M">https://t.co/Hy8C4mIL2M</a>.<br><br>I know <a href="https://twitter.com/KamalaHarris?ref_src =twsrc%5Etfw">@Kamal aHarris</a> can beat Donald Trump, but you have to vote. <a href="https://t.co/iSfVCcQrBq">pic.twit ter.com/iSfVCcQrBq</a></p>&mdash; Joe Biden (@JoeBiden) <a href="https://twitter.com/JoeBiden/status/1853482495011942854? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Made a few friends at the polls. <a href="https://t.co/uYw5Huykdt">pic.twit ter.com/uYw5Huykdt</a></p>&mdash; Joe Biden (@JoeBiden) <a href="https://twitter.com/JoeBiden/status/1852730222958792947? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 2, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In 2 days i will be the Next President of the United States, give me a 👍 if you agree. <a href="https://t.co/kC7EeqtLW7">pic.twit ter.com/kC7EeqtLW7</a></p>&mdash; Donald J. Trump - Parody (@trumprealparody) <a href="https://twitter.com/trumprealparody/status/1853036989735751921? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Donald Trump Supporter Runs Up on a Woman at Walmart not knowing she was Mike Tyson's Protégé... <a href="https://t.co/RtHia467CG">pic.twit ter.com/RtHia467CG</a></p>&mdash; Fight Haven (@FightHaven) <a href="https://twitter.com/FightHaven/status/1853437046917922870? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

:animated-laughing-i

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Make Six Packs Great Again. <br><br>Vote for Donald J. Trump🇺🇸 <a href="https://t.co/cXGP7T5H6y">pic.twit ter.com/cXGP7T5H6y</a></p>&mdash; JD Vance (@JDVance) <a href="https://twitter.com/JDVance/status/1853476540056543614? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The ACA protects folks with pre-existing conditions from being denied coverage, allows young people to stay on a parent's plan until they’re 26, and expands Medicaid. But Donald Trump still wants to end it – and he only has “concepts of a plan” for how he’d replace it. <br><br>We can’t… <a href="https://t.co/YqwPwWtMMn">pic.twit ter.com/YqwPwWtMMn</a></p>&mdash; Barack Obama (@BarackObama) <a href="https://twitter.com/BarackObama/status/1853190933598413265? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">It’s been a pretty wild few months, but here we are in the final days of the campaign. Thought I’d share some thoughts from the road. <a href="https://t.co/tWVwzEWQXi">pic.twit ter.com/tWVwzEWQXi</a></p>&mdash; Tim Walz (@Tim_Walz) <a href="https://twitter.com/Tim_Walz/status/1853295620112454113? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">We need a president who will look out for all Americans — not just their supporters. <a href="https://twitter.com/KamalaHarris?ref_src =twsrc%5Etfw">@Kamal aHarris</a> has the character, strength, and intellect to lead us through all the very real challenges we are facing right now. <br><br>And she can help ignite the open, inclusive spirit of the… <a href="https://t.co/6wHWf1kONi">pic.twit ter.com/6wHWf1kONi</a></p>&mdash; Michelle Obama (@MichelleObama) <a href="https://twitter.com/MichelleObama/status/1853134780394586456? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Khoảng bằng một nửa cử tri năm 2020 đã tham gia bỏ phiếu sớm cho cuộc bầu cử năm nay, trong đó có vài tiểu bang quan trọng đã có số phiếu bầu sớm kỷ lục.
Ba tiểu bang "Bức thành xanh" (Blue Wall) là Wisconsin, Michigan và Pennsylvania lẫn Georgia đều có số cử tri Dân chủ đi bỏ phiếu sớm cao hơn phía Cộng hòa.
Với các số liệu trên, niềm tin của tôi càng được thêm xác quyết là Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ chiến thắng tại các tiểu bang này theo như bài phân tích dự đoán kết quả bầu cử 2024 của tôi. Việc dự đoán cá nhân đúng trật chẳng quan trọng gì, chỉ mong rằng nước Mỹ có sự chọn lựa đúng đắn.
Chắc chắn phải vậy.
Nhã Duy

Mới nói chuyện với một cô bệnh nhân 30 tuổi Mỹ đen đến tiệm chẩn bịnh mua thuốc, dò la hỏi cháu đi bầu chưa? Cô ta thành thật trả lời không thể bầu cho Harris nhưng cũng không thích bầu cho Trump.
Mình nói luôn: Trong hai cháu phải chọn một, no matter Trump tốt hay xấu, Harris ra sao, họ đều là con người không bao giờ hoàn hảo, tuy vậy tuổi trẻ cần phải quyết định chọn một trong hai để mang lại nền kinh tế phồn thịnh, an toàn biên giới và điều khiển được đất nước. Chú cũng nhiều điểm không thích Trump nhưng thời điểm này, chỉ có Trump mới vực dậy nước Mỹ. Cháu ấy đã đồng ý.
Cô ta hứa ngày mai sẽ đi bầu cho TRUMP và vận động bạn bè bầu cho TRUMP.
Giời là lúc phải chọn một trong hai và phải thuyết phục từng người khi có thể!
Nhất Nguyên

Mật vụ Mỹ bắt đầu gia tăng các biện pháp an ninh xung quanh các cơ sở quan trọng như dinh tổng thống, dinh phó tổng thống, nhà quốc hội khi bầu cử sắp diễn ra.
Hàng rào an ninh mới đã được dựng lên xung quanh Nhà Trắng, Điện Capitol và dinh thự của Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris tại Washington DC khi chính quyền chuẩn bị cho kịch bản có thể xảy ra bất ổn chính trị trong những ngày tới vào thời điểm ngày bầu cử đang tới gần.
Mật vụ đã dựng hàng rào kim loại cao 2,5m xung quanh Nhà Trắng và khu phức hợp Bộ Tài chính và các khu vực lân cận của Quảng trường Lafayette, Đài quan sát Hải quân và nhà của bà Harris.
Cơ quan Mật vụ cũng có kế hoạch thực hiện các biện pháp an ninh vật lý bên ngoài trung tâm hội nghị West Palm Beach, Fla., nơi ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump dự kiến sẽ tổ chức một sự kiện vào đêm bầu cử, theo Washington.
Trong đêm bầu cử, bà Harris sẽ tới trường cũ, Đại học Howard, ở D.C. Sở cảnh sát Washington DC cho biết rằng sẽ có các tuyến phố bị tạm cấm lưu thông để đảm bảo an ninh.
Các quan chức cho hay hiện tại không có mối đe dọa nào đối với Washington trước cuộc bầu cử, nhưng người dân địa phương đang chuẩn bị gia cố lại nhà cửa bằng ván ép.
Họ dường như lo ngại có thể xảy ra kịch bản bạo loạn đẫm máu như vụ những người ủng hộ ông Trump hồi tháng 1/2021 đã tấn công tòa nhà quốc hội.

Ngày mai 5 tháng 11/ 2024 là ngày bầu cử ở Mỹ rồi, không chỉ bầu tổng thống mà còn bầu một số dân biểu Liên bang và một số Thượng nghị sĩ.
Có nghĩa rằng, sau bầu cử chúng ta sẽ biết ai là tổng thống thứ 47 của Mỹ và phe nào, Dân chủ hay Cộng hòa, sẽ chiếm đa số ở Hạ viện và Thượng viện, hai định chế có ảnh hưởng trực tiếp lớn đến các chương trình của tổng thống!
Ngày hôm nay, các ứng viên tổng thống vẫn tiếp tục cuộc hành trình của mình tại các tiểu bang chiến địa.
Hàng chục triệu người đã đi bỏ phiếu sớm ở các tiểu bang.
Xem các chỉ số thăm dò, các phân tích, bình luận suốt mấy ngày nay trên TV, tôi vẫn có phần lo lắng vì bà Harris và ông Donald Trump chênh nhau sít sao. Bây giờ chỉ còn chờ những người sẽ quyết định ủng hộ ai vào ngày bầu cử 5 tháng 11.
Tôi suy đoán và có linh cảm ông Trunp sẽ giành chiến thắng! Nước Mỹ lúc này cần một con người có kinh nghiệm, cứng rắn, quyết đoán để giải quyết vấn đề kinh tế, an ninh xã hội của nước Mỹ và hai cuộc chiến ở Trung Đông và Ukraina!
Tôi tin rằng, ông Trunp không dễ gì nhân nhượng với Putin, chấp thuận và áp lực Ukraina mất một phần lãnh thổ cho Nga để đổi lấy hòa bình.
Bài toán chủ quyền lãnh thổ của Ukraina phải do Ukraina quyết chứ không phải là Mỹ. Các nước lớn từng bắt tay nhau trong quá khứ để giàn xếp hòa bình đã nhìn thấy hậu quả tệ hại triền miên sau đó như thế nào!
Cả thế giới đang quan tâm tới bầu cử Mỹ! Nếu muốn nước Mỹ hùng mạnh và xã hội Mỹ an lành, chiến thắng phải thuộc về Donald Trunp!
Donald Trump không phải là người tuyệt vời, nhưng là lựa chọn tốt hơn nhiều so với bà Harris!
Lê Diễn Đức

Với hắn bà Kamala Harris không phải ứng cử viên mạnh nhất mà đảng Dân Chủ đang có. Bởi đảng Dân Chủ có đủ thời gian để tổ chức chọn ứng viên trong một cuộc cạnh tranh đầy đủ như thường lệ, thì chưa chắc bà Harris sẽ là người được chọn cuối cùng.
Tuy nhiên, bà Harris lại là lựa chọn tốt nhất ở thời điểm mà Joe Biden tuyên bố rút lui chỉ còn hơn 100 ngày trước bầu cử.
Việc bà Harris nhận cầm cờ trong tay đã đem lại cho hắn và nhiều người một hy vọng mới. Một hy vọng mà sau lần tranh luận thất bại của Joe Biden chỉ còn leo lét.
Năm 2020, lần đầu tiên được phép đi bầu cử ở Mỹ hắn đã từng nói, nếu củ khoai tây, trái cà chua mà có thể chạy đua với Trump để trở thành tổng thống Mỹ thì hắn vẫn không bầu cho Trump.
Bởi củ khoai tây, trái cà chua có nằm trong Nhà Trắng ít ra không phá hoại nước Mỹ, không gây chia rẽ những người Mỹ, không chống lại khoa học, không sợ hãi tương lai...
Hắn vẫn là một cử tri độc lập. Nhưng hắn sẽ không bầu cho bất kỳ ứng viên ở bất cử viên nào chỉ biết níu kéo quá khứ; thiếu tin tưởng, đầu tư vào lương lai; không tôn trọng thiên nhiên; phủ nhận những bằng chứng đã được khoa học xác nhận; thiếu sự cảm thông với những tầng lớp, con người yếu thế; đặc biệt là nói dối và gây chia rẽ để tìm cái lợi cho bản thân mình; và có một lý lịch bản thân không trong sạch; nhập nhằng giữa chính trị và tôn giáo...
Do đó, với hắn bà Harris xứng đáng là Tổng thống thứ 47 của nước Mỹ.
Hắn tin bà Harris mang lại sự dễ chịu cho người già và tương lai, hy vọng cho người trẻ.
Dĩ nhiên ứng cử viên mình bầu chiến thắng trong một cuộc tranh cử sít sao sẽ đưa đến một niềm vui lớn hơn.
Rứa hỉ!
Võ Ngọc Ánh

Tranh cử tổng thống Mỹ: Đối đầu giữa Trump và Harris trong 5 hồ sơ chính
Chỉ còn một hôm nữa là đến ngày bầu cử tổng thống Mỹ 05/11/2024. Hai ứng cử viên Kamala Harris của đảng Dân Chủ và Donald Trump của đảng Cộng Hòa đang tìm mọi cách để thu hút được lá phiếu của những cử tri còn đang lưỡng lự, nhất là ở các bang « dao động ». Kinh tế, di dân, quyền phá thai, chính sách đối ngoại và khí hậu là 5 hồ sơ chính cho thấy rõ sự đối lập trong chương trình tranh cử của hai ứng cử viên tổng thống Mỹ 2024.
Về kinh tế, theo AFP, sau 3 năm lạm phát cao, sức mua là mối quan tâm lớn của nhiều người Mỹ. Donald Trump, trong nhiệm kỳ tổng thống trước đây, đã giảm thuế cho những người giàu có nhất và các doanh nghiệp. Trong kỳ tranh cử lần này, ông Trump hứa tăng thuế hải quan « hơn 10% » đối với tất cả hàng nhập khẩu, mang lại cho ông nguồn tài lực để tài trợ cho một đợt cắt giảm thuế lớn. Ứng viên đảng Cộng Hòa cũng cam kết đưa Hoa Kỳ thành « thủ đô của thế giới về bitcoin và tiền điện tử ».

Trong khi đó, ứng cử viên Dân Chủ Kamala Harris tự đặt mình làm người đại diện cho tầng lớp trung lưu - bình dân và mong muốn tạo ra một « nền kinh tế của các cơ hội ». Mặc dù vẫn duy trì một số cam kết mà Joe Biden từng đưa ra về việc đánh thuế những người có khối tài sản lớn, Kamala Harris cũng cho thấy các biện pháp của bà sẽ chừng mực hơn. Bà Harris cũng hứa giảm thuế cho người mới sinh con, hỗ trợ những người lần đầu mua nhà và hỗ trợ thành lập doanh nghiệp.

Về hồ sơ di dân, đối với Donald Trump, vấn đề biên giới là « chủ đề số 1 ». Đây cũng là hồ sơ nhạy cảm nhất trong chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ : dưới thời tổng thống Joe Biden, nước Mỹ ghi nhận số người nhập cảnh bất hợp pháp cao nhất.

Trong kỳ vận động tranh cử tổng thống Mỹ 2016, Donald Trump từng hứa cho xây một bức tường dọc biên giới Mêhicô. Lần này ông còn đi xa hơn, hứa hẹn cho tiến hành chiến dịch lớn chưa từng có trong lịch sử Mỹ để trục xuất người nhập cư trái phép. Luận điệu, mà theo AFP là bài ngoại và thiếu tính nhân văn của ông Trump về di dân, với những ngôn từ như « một cuộc xâm lược », « những đám người lang thang », « họ đang đầu độc dòng máu của nước Mỹ » …, thường xuyên xuất hiện trong các phát biểu của ông.
Về phần mình, Kamala Harris cho biết bà sẽ có chính sách cứng rắn, tuyên bố rằng những người nhập cảnh bất hợp pháp vào Mỹ sẽ phải gánh « các hậu quả ». Bà ủng hộ dự án của Joe Biden về thắt chặt chính sách nhập cư, đặc biệt dự kiến đầu tư vào việc xây dựng các tường rào để ngăn di dân nhập cư trái phép.

Về mặt xã hội, quyền phá thai được xem là chủ đề có thể khuyến khích những công dân vốn ít quan tâm đến chính trị đi bỏ phiếu, đặc biệt là phụ nữ, và điều này có thể có lợi cho ứng viên đảng Dân Chủ, bởi vì cùng với lá phiếu bầu tổng thống, đây còn là dịp cử tri ở 10 bang của nước Mỹ bỏ phiếu về việc tổ chức trưng cầu dân ý về quyền tránh thai.

Đây là cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên kể từ khi Tòa án Tối cao, với những thẩm phán mới được bổ nhiệm dưới thời tổng thống Donald Trump, hồi tháng 06/2022 đã hủy bỏ phán quyết Roe v. Wade về bảo vệ quyền phá thai trên toàn liên bang. Kể từ đó đến nay, có tối thiểu 20 bang đã triển khai các biện pháp hạn chế một phần hoặc hoàn toàn việc tự nguyện chấm dứt thai kỳ.

Là người đi tiên phong về việc bảo vệ quyền phá thai, Kamala Harris coi đây là trọng tâm trong nhiệm kỳ phó tổng thống vừa qua cũng như trong chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ. Theo bà, chính ông Trump đã gây ra tình trạng « khủng khiếp và đau lòng » như hiện nay. Bà muốn có một đạo luật liên bang bảo vệ quyền phá thai, khôi phục lại các điều khoản của phán quyết Roe v. Wade.

Trái lại, Donald Trump chọn kiểu đi zigzag. Ông tự hào nói rằng đã trao quyền giải quyết vấn đề này cho các bang, thông qua phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ, nhưng lại tuyên bố một số bang « đã đi quá xa ».

Donald Trump hứa sẽ tạo một chính quyền « tuyệt vời cho phụ nữ », nhưng sau những bình luận mơ hồ của ông, một số người lo ngại Donald Trump sẽ sử dụng quyền của tổng thống để hạn chế quyền tiếp cận thuốc phá thai.

Về chính sách đối ngoại, trong bối cảnh chiến tranh Trung Đông và Ukraina đang diễn ra ác liệt, quan điểm của 2 ứng cử viên tổng thống đang bị các nhóm cử tri soi xét kỹ càng.

Ứng viên Cộng Hòa Donald Trump tin rằng chưa bao giờ nước Mỹ ít được thế giới trọng vọng như hiện nay, liên tục nói rằng ông sẽ giải quyết các cuộc xung đột ngay lập tức, nhưng không bao giờ giải thích là ông sẽ làm thế nào. Ông Trump tố cáo Washington đã cấp cho Kiev những khoản tiền khổng lồ kể từ năm 2022.

Trái lại, bà Kamala Harris hứa « kiên quyết sát cánh với Ukraina » và sẽ không « làm bạn với những kẻ độc tài » như đối thủ đang làm. Cho dù cả hai ứng viên đều ủng hộ Israel, quốc gia có « quyền tự vệ », bà Harris đã cố gắng cân bằng các phát biểu của mình và nhấn mạnh đến nỗi đau khổ của người Palestine.

Và cuối cùng, về hồ sơ khí hậu, Hoa Kỳ là quốc gia phát thải khí nhà kính lớn thứ 2 thế giới, chỉ sau Trung Quốc, nhưng chủ đề này lại ít được các ứng viên đề cập đến, dẫu họ có những quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau.

Donald Trump, một người vốn hoài nghi về biến hổi khí hậu, đã hứa ngừng tài trợ cho lĩnh vực năng lượng tái tạo và xe điện, thậm chí dự kiến cho khai thác nhiên liệu không giới hạn và một lần nữa rút Mỹ khỏi Thỏa thuận Khí hậu Paris.

Trong khi đó, bà Kamala Harris cam kết « tiếp tục và phát triển vai trò lãnh đạo quốc tế của Hoa Kỳ về khí hậu ». Trong nhiệm kỳ phó tổng thống, bà đã ủng hộ kế hoạch chuyển đổi năng lượng IRA của Joe Biden (Inflation Reduction Act). Và với tư cách thượng nghị sĩ bang California, Kamala Harris đã ủng hộ thỏa thuận kêu gọi giảm mạnh việc phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính (Green New Deal).

THỦ TƯỚNG HUNGARY NHẬN ĐỊNH NẾU ÔNG TRUMP ĐẮC CỬ, ÂU CHÂU PHẢI XEM XÉT LẠI VIỆC HỖ TRỢ CHO UKRAINE
Ông Viktor Orban, Thủ tướng Hungary, vào hôm Chủ Nhật, 3 tháng 11, cho biết Âu Châu sẽ cần phải xem xét lại việc hỗ trợ Ukraine nếu ông Donald Trump tái đắc cử tổng thống Hoa Kỳ, vì châu lục này "sẽ không thể một mình gánh chịu gánh nặng chiến tranh". Ông Orban phản đối việc viện trợ quân sự cho Ukraine và đã nêu rõ rằng ông nghĩ ông Donald Trump có cùng quan điểm với ông và sẽ đàm phán giải pháp hòa bình cho Ukraine. Reuters cho hay ông đang ủng hộ cựu tổng thống Donald Trump, ứng cử viên của đảng Cộng hòa, chống lại ứng cử viên của đảng Dân chủ là bà Kamala Harris trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào hôm thứ Ba, 5 tháng 11. Ông nói Ukraine sẽ là vấn đề quan trọng trong chương trình nghị sự khi các nhà lãnh đạo châu Âu gặp nhau tại Budapest vào tuần tới, ám chỉ đến cuộc họp của Cộng đồng Chính trị châu Âu và một cuộc họp không chính thức của các nhà lãnh đạo EU dự trù sẽ diễn ra. Châu Âu đang lo lắng về việc kết quả cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc chiến ở Ukraine và an ninh của lục địa này. Ông Orban đãlàm Brussels phẫn nộ vì mối quan hệ thân thiết với Nga và việc phản đối viện trợ cho Ukraine. Ông Peter Szijjarto, ngoại trưởng Hungary, vào tháng 7 cho biết chính phủ Hungary xem ông Donald Trump là "cơ hội cho hòa bình" ở Ukraine. Vào tháng 7, ông Orban xác nhận đội ngũ của ông đang hỗ trợ các phụ tá của ông Donald Trump về các chính sách liên quan đến gia đình và di dân.

Bầu cử tổng thống Mỹ: Liên Hiệp Châu Âu lo Donald Trump trở lại Nhà Trắng
Như phần còn lại của thế giới, Liên Hiệp Châu Âu (EU) cũng đang hướng về Hoa Kỳ với mối lo ngại ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump tái đắc cử. Ngoại trừ Hungary, 26 thành viên trong Liên Hiệp Châu Âu đều đánh giá thất bại của bà Kamala Harris sẽ là « một tai họa đối với an ninh và kinh tế » của toàn châu lục.
Thông tín viên Pierre Bénazet giải thích từ Bruxelles :

Donald Trump đe dọa kinh tế của Liên Âu do ông muốn tăng từ 10% đến 20% thuế đánh vào hàng của Liên Âu xuất khẩu sang Mỹ. Nhà nghiên cứu Elvire Fabry, đặc trách về địa chính trị và thương mại tại Viện Nghiên Cứu Jacques Delors, phân tích : « Tổng kim ngạch xuất khẩu của Liên Âu vào Mỹ sẽ không chỉ bị giảm đi mất 1/3 từ biện pháp này. Hơn thế nữa tăng thuế nhập khẩu đánh vào hàng của Liên Âu sẽ gây trở ngại cho các doanh nghiệp châu Âu thâm nhập vào thị trường Mỹ và như vậy sẽ phải tập trung để xuất khẩu nhiều hơn sang các nước láng giềng trong khối Liên Âu ».

Còn theo quan điểm của Camille Grand, giám đốc đặc trách quốc phòng tại Hội Đồng Châu Âu về Quan Hệ Quốc Tế, Trung Quốc gây quan ngại nhiều hơn cho Hoa Kỳ chứ không phải là Châu Âu. Chính vì thế mà Washington chuyển hướng, xoay trục từ Đại Tây Dương sang Thái Bình Dương.

Nhưng châu Âu cần phải đề cao cảnh giác cho dù kết quả bầu cử tổng thống Hoa Kỳ ra sao. Ông Camille Grand giải thích : « Ngay cả trong trường hợp Kamala Harris đắc cử, điều quan trọng hơn cả là Châu Âu phải tự chủ hơn về mặt an ninh. Châu Âu cần đặc biệt chú trọng đến những vấn đề lớn trong chính sách phòng thủ và bản thân châu Âu phải tích cực hơn để bước lên tuyến đầu. Điều đó có nghĩa là Liên Âu cần đầu tư nhiều hơn vào chính sách quốc phòng, mỗi nước thành viên đều phải đầu tư trở lại vào phòng thủ và như vậy châu Âu sẽ có trọng lượng hơn trong NATO ».

Trong khi chờ kết quả bầu cử tổng thống Mỹ, Liên Âu đang trong tình trạng gần như là tê liệt. Một đại diện ngoại giao bên cạnh NATO mô tả khối này đang giống như những con thỏ bị đèn pha xe hơi rọi vào.

HÀNG NGHÌN NGƯỜI BIỂU TÌNH ỦNG HỘ QUYỀN PHỤ NỮ TẠI WASHINGTON TRƯỚC THỀM CUỘC BẦU CỬ TỔNG THỐNG
Hàng nghìn phụ nữ đã tụ tập tại Washington, D.C., vào thứ Bảy (2 tháng 11) và diễn hành về phía Tòa Bạch Ốc chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Theo Reuters, phụ nữ từ nhiều thành phố khác nhau đã đến thủ đô Hoa Kỳ trong nỗ lực cuối cùng để biểu tình ủng hộ quyền tự do sinnh sản hợp pháp và bày tỏ cảm xúc của họ. Những người phụ nữ được tiếp thêm năng lượng bởi những lời kêu gọi thay đổi và bình đẳng đã vẫy cờ và giơ biểu ngữ. Cuộc diễn hành lên đến đỉnh điểm gần Tòa Bạch Ốc vào lúc chạng vạng. Bà Rachel O'Leary Carmona, Giám đốc điều hành của Women’s March, nói với Reuters rằng ban tổ chức dự trù sẽ có 5,000 người tham dự. Tuy nhiên, khi đám đông tụ tập, họ nhận ra có gần 10,000 người tham dự tại Freedom Plaza. Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa và cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhận công trạng khi bổ nhiệm các thẩm phán đã hủy án lệ Roe v. Wade vào năm 2022. Phán quyết đó đã gây ra phản ứng dữ dội từ phía cử tri, và làm chậm các nỗ lực tranh cử của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của quốc hội năm đó và thúc đẩy đảng Dân chủ giành chiến thắng trong một số cuộc bầu cử cấp tiểu bang vào năm ngoái. Năm nay, bà Kamala Harris đã cam kết ủng hộ quyền quyền tự do sinh sản trong nỗ lực tranh cử vào Tòa Bạch Ốc.

Kamala Harris cho biết bà đã điền và gửi phiếu bầu của mình qua thư, kêu gọi người dân đi bầu tổng thống.
Phát biểu tại buổi vận động tranh cử hôm 3-11 tại thành phố Detroit, tiểu bang Michigan, Phó tổng thống Mỹ Kamala Harris xác nhận bà đã gửi phiếu bầu của mình qua thư và sẽ gửi lá phiếu đến tiểu bang California, quê nhà của bà.

"Thực ra tôi vừa mới điền xong lá phiếu gửi qua thư của mình. Tôi đã bỏ phiếu xong rồi”, bà Harris nói với các phóng viên tại Detroit.

Sau đó ứng cử viên Đảng Dân chủ đã đăng tải một đoạn video lên mạng xã hội. Trong video, bà giơ lá phiếu bầu qua thư của mình lên và kêu gọi mọi người hãy đi bỏ phiếu.
“Đúng là cuộc đua này sẽ rất căng thẳng nhưng chúng ta sẽ chiến thắng”, bà Harris nói trong video.

Hôm 2-11, Phó tổng thống Harris cho biết bà sẽ làm gương cho người dân, khuyến khích người dân đi bỏ phiếu bầu dưới nhiều hình thức khác nhau bằng cách bỏ phiếu qua thư trước ngày bầu cử 5-11.

Theo tờ The Hill, các quan chức trong chiến dịch tranh cử của bà Harris cho biết sẽ tập trung thuyết phục những cử tri có xu hướng không đi bỏ phiếu hãy đi bỏ phiếu sớm.

Dù đến từ tiểu bang California nhưng bà Harris không quay lại vận động tại tiểu bang quê nhà vì California bao năm qua là bang "xanh". Thay vào đó, bà ưu tiên đến các tiểu bang dao động, các tiểu bang chiến địa vì cuộc đua vào Nhà Trắng vẫn đang rất gay cấn.

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã bỏ phiếu trực tiếp tại tiểu bang Delaware ngày 4-11.

Cũng trong ngày 3-11, bà Harris đã từ chối bình luận về việc bỏ phiếu cải cách tư pháp hình sự tại tiểu bang California. Theo sáng kiến cải cách tư pháp hình sự trên, những người tái phạm tội trộm cắp vặt sẽ trở thành phạm nhân phạm trọng tội, đồng thời án phạt đối với những tội danh liên quan đến ma túy cũng sẽ tăng lên.

"Tôi sẽ không đề cập đến cuộc bỏ phiếu về vấn đề đó. Tôi không có ý định thu hút sự ủng hộ bằng cách này hay cách khác xung quanh vấn đề này", bà Harris nói rõ.

Theo Hãng tin AP, quyết định không công khai bày tỏ quan điểm về sáng kiến này có thể khiến bà hứng chịu sự chỉ trích từ cựu tổng thống Donald Trump và một số cử tri khi cho rằng bà quá mềm mỏng với tội phạm.

Những điều cần biết về bầu cử tổng thống Mỹ 2024
Hơn 240 triệu cử tri Mỹ sẽ bầu tổng thống vào ngày mai, 05/11/2024. Ai sẽ là chủ nhân Nhà Trắng trong vòng 4 năm tới, Kamala Harris hay Donald Trump ?
Kể từ cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nhiều cử tri ủng hộ ứng viên Cộng Hòa Donald Trump đã mất lòng tin vào các định chế, bởi họ quả quyết rằng cuộc bầu cử cách đây 4 năm đã “bị đánh cắp” do gian lận bầu cử.

Kết quả cuộc bầu cử năm nay hứa hẹn cũng sẽ rất sít sao. Theo hầu hết các cuộc thăm dò, bà Harris vẫn dẫn trước ông Trump về ý định bỏ phiếu trên toàn quốc. Tuy nhiên, chính những thăm dò này lại cho rằng ứng viên Cộng Hòa sẽ đắc cử tổng thống.

Bầu cử tổng thống Mỹ được tiến hành như thế nào ?
Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ được thực hiện theo phương thức phổ thông đầu phiếu gián tiếp với một vòng. Cử tri đánh dấu trên lá phiếu hoặc trên máy bỏ phiếu ứng viên họ chọn (cùng với người đứng liên danh). Họ có thể lựa chọn giữa Donald Trump và Kamala Harris, cũng như các ứng cử viên khác như ứng viên đảng Xanh, Jill Stein, hay ứng viên độc lập Robert Kennedy Jr., ủng hộ Donald Trump.
Tuy nhiên, trên thực tế, cử tri Mỹ không bỏ phiếu trực tiếp cho những người này mà bỏ phiếu cho 538 đại cử tri – nhóm này được gọi là đại cử tri đoàn (Electoral College). Những người này sẽ thay mặt cử tri bỏ phiếu cho các ứng cử viên. Để đắc cử tổng thống, một ứng viên phải nhận được ít nhất 270 phiếu bầu.

Những đại cử tri này là ai ?
Số lượng đại cử tri tại mỗi bang tương ứng với số lượng đại diện của bang đó trong Quốc Hội : 100 thượng nghị sĩ – 2 thượng nghị sĩ mỗi bang và 435 hạ nghị sĩ, phân bổ theo dân số của từng bang. Do vậy, sẽ có tổng cộng 535 đại cử tri, với thêm 3 đại cử tri của Washington D.C., thủ đô Hoa Kỳ, vốn không có đại diện trong Quốc Hội.

Như vậy, năm nay, bang đông dân nhất là California, với 54 đại cử tri. Các bang ít dân nhất là Alaska, Delaware và Vermont, có 3 đại cử tri ở mỗi bang. Những con số này có thể thay đổi tùy theo kết quả điều tra dân số.

Việc đề cử đại cử tri phụ thuộc vào quy định của từng bang. Họ thường là những dân biểu địa phương hoặc những ủng hộ viên được các đảng lựa chọn.

Bầu cử tổng thống Mỹ hoạt động theo nguyên tắc “The Winner Takes It All” (Người chiến thắng giành tất cả), tức là ứng cử viên nào nhận được đa số phiếu ở một bang sẽ giành được tất cả các đại cử tri được phân bổ ở bang đó. Các bang Nebraska và Maine là những trường hợp ngoại lệ vì các đại cử tri được phân bổ ở đó theo cơ chế đại diện tỷ lệ.

Chính do hệ thống này mà một ứng cử viên có thể giành chiến thắng trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng mà không cần có nhiều phiếu bầu phổ thông hơn đối thủ.

Người Mỹ bỏ phiếu như thế nào ?
Trên thực tế, ngày mai, 05/11 là ngày cuối cùng cử tri có thể bỏ phiếu. Ở 47 bang, nhiều cử tri đã tiến hành bỏ phiếu từ trước. Do vậy, nhiều điểm bỏ phiếu đã mở cửa tùy theo từng khu vực.

Giải pháp này mang lại sự linh hoạt cho quá trình bầu cử, bởi hạn chót của kỳ bầu cử luôn được cố định vào ngày thứ Ba. Đã có hơn 46 triệu cử tri bỏ phiếu tính đến 29/10, một tuần trước hạn chót.

Ngoài ra, cử tri cũng có thể bỏ phiếu từ xa, tức là gửi phiếu bầu qua đường bưu điện thay vì đích thân đến phòng phiếu, và mỗi bang có quy định riêng về phương thức bỏ phiếu từ xa.

Vào năm 2020, khi nước Mỹ bị xáo trộn bởi đại dịch Covid-19, phe Donald Trump đã đả kích gay gắt phương thức bỏ phiếu qua đường bưu điện, cho rằng “gian lận bầu cử” bắt nguồn từ những lá phiếu này.

Tại sao những bang “dao động” lại quan trọng đến vậy ?
Từ nhiều tuần qua, mọi sự chú ý đều đổ dồn về những bang “dao động”, những bang then chốt hay còn gọi là những bang “màu tím”, bởi chúng có thể trở thành màu đỏ, tức là ngả về đảng Cộng Hòa, hoặc trở thành màu xanh nước biển, màu của đảng Dân Chủ.

Trong cuộc bầu cử lần này, kết quả một số bang có thể đã được định đoạt. Chẳng hạn như bang California có truyền thống bầu cho đảng Dân Chủ, trong khi bang Texas thường bầu cho đảng Cộng Hòa. Kết quả tại những bang còn lại sẽ sít sao hơn rất nhiều và luôn có thể thay đổi màu sắc.

Nếu nhìn vào các bang mà gần như mọi chuyện đã ngã ngũ, theo trang web Fivethirtyeight, chuyên tổng hợp các cuộc thăm dò quan trọng tại Hoa Kỳ, Kamala Harris có thể trông chờ vào 183 đại cử tri gần như chắc chắn bầu cho bà cùng với 44 đại cử tri nhiều khả năng sẽ ngả về ứng viên Dân Chủ. Con số này đối với Donald Trump lần lượt là 122 và 95. Trong trường hợp nói trên, cả hai ứng viên đều chưa đạt được 270 đại cử tri để chiến thắng. Vì vậy, họ cần phải chinh phục những bang khác vốn không phải là thành trì của mình.

Năm nay, có bảy bang được coi là “dao động” : Arizona, North Carolina, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania và Wisconsin, với tổng số 93 đại cử tri rất quý giá.

Vì vậy, chiến dịch tranh cử của hai ứng cử viên chính tập trung chủ yếu vào những bang này. Theo một nghiên cứu của trung tâm phân tích ADImpact, công bố vào cuối tháng 08/2024, các đảng đã chi gần 589 triệu đô la tiền quảng cáo ở những bang “dao động”, trong khoảng thời gian từ cuối tháng 3 đến tháng 8.

Năm 2020, Joe Biden chỉ được tuyên bố đắc cử tổng thống sau khi kết quả ở Pennsylvania được công bố.

Tại sao kết quả có thể không được công bố ngay lập tức ?
Việc kiểm phiếu bắt đầu ngay sau khi cuộc bầu cử kết thúc. Như vậy, mọi chuyện có thể ngã ngũ ngay trong đêm bỏ phiếu. Tuy nhiên, vào năm 2020, phải mất hơn ba ngày, các phương tiện truyền thông lớn của Mỹ mới công bố chiến thắng của Joe Biden.

Phương thức bỏ phiếu qua đường bưu điện cũng làm chậm đáng kể quá trình kiểm phiếu. Theo báo New York Times, quá trình này mất nhiều thời gian hơn do có nhiều thủ tục phải chấp hành. Đầu tiên là nhà chức trách phải thực hiện những biện pháp kiểm tra bổ sung để bảo đảm là cử tri chưa đi bỏ phiếu trực tiếp.

Sau đó, những người kiểm phiếu phải mở phong bì và làm phẳng phiếu (vì chúng được gấp lại) trước khi cho vào máy kiểm phiếu để đếm. Một số cán bộ đã kêu gọi cho mở và làm phẳng phiếu từ trước, nhưng việc này chưa được thông qua.

Theo New York Times, việc kiểm phiếu lần này sẽ nhanh hơn so với năm 2020 vì có ít cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện hơn, đi kèm với việc các phòng phiếu đã rút ra nhiều kinh nghiệm.

Trong cuộc bầu cử tổng thống 2020, Donald Trump đã chỉ trích phương thức bỏ phiếu qua đường bưu điện vì kết quả ban đầu cho thấy ông dẫn đầu ở một số quận thuộc bang “dao động”, nhưng kết quả chung cuộc bị đảo lộn sau khi tất cả các phiếu bầu được kiểm, khiến nhà tỷ phú tố cáo gian lận. Đối với báo chí Mỹ, đây chỉ là điều mà đảng Dân Chủ gọi là “phép màu đỏ”, tức là có nhiều cử tri Dân Chủ chọn giải pháp bỏ phiếu từ xa hơn cử tri Cộng Hòa, dẫn đến việc phiếu bầu của đảng Dân Chủ được bổ sung muộn.

Ngoài ra, người dân sống ở các thành phố lớn chủ yếu bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ, và kết quả tại những phòng phiếu ở đó thường được công bố sau cùng do số lượng phiếu bầu quá lớn.

Cuộc bỏ phiếu được chứng nhận như thế nào ?
Tuy nhiên, sau khi kết quả cuối cùng được thông báo trên báo chí, vẫn còn những bước cần thực hiện. 3.000 quận trên toàn quốc có thời hạn đến ngày 11/12 để đưa ra kết quả chính thức cho bang chứng nhận. Khoảng thời gian này cho phép giải quyết các tranh chấp (nếu có), cũng như phản đối kết quả.

Ngày 17/12, các đại cử tri chính thức có mặt tại thủ phủ những bang họ đại diện để bỏ phiếu bầu tổng thống và phó tổng thống. Washington phải nhận được kết quả trước ngày lễ Giáng Sinh.

Ngày 06/01/2025, trong phiên họp của Quốc Hội lưỡng viện, những lá phiếu đó sẽ chính thức được kiểm và chủ tịch Thượng Viện có thể công bố kết quả bầu cử. Chính vào ngày này, cách đây 4 năm, những người ủng hộ Donald Trump đã xông vào điện Capitol, khiến một số kẻ nổi loạn và cảnh sát thiệt mạng.

Phải đến ngày 20/01/2025, nước Mỹ mới có tổng thống mới. Vào hôm đó, Inauguration Day (Ngày nhậm chức), tân tổng thống sẽ chính thức bước vào Nhà Trắng.

Một khảo sát năm 2023 của Trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy 51% cử tri người Mỹ gốc Việt đã đăng ký có xu hướng nghiêng về đảng Cộng Hòa, trong khi 42% nghiêng về đảng Dân Chủ. Người Mỹ gốc Việt là nhóm cử tri duy nhất của Người Mỹ gốc Á - Thái Bình Dương (AAPI) nghiêng về đảng Cộng Hòa. Họ cũng tích cực tham gia chính trị: 91% cử tri người Mỹ gốc Việt dự kiến đi bỏ phiếu trong năm nay, theo Khảo sát cử tri AAPI năm 2024.
Trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ ngày mai, 05/11/2024, cộng đồng người Mỹ gốc Việt nói chung cũng vẫn thiên về đảng Cộng Hòa hơn là Dân Chủ, cho nên số người ủng hộ ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump đông đảo hơn số người sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên Dân Chủ Kamala Harris. Tuy nhiên, thế hệ trẻ, những người sinh trưởng ở Mỹ thì đa số ủng hộ Dân Chủ.

Để biết thêm về lá phiếu của cử tri Mỹ gốc Việt trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm nay, xin mời quý vị nghe tường trình của thông tín viên Hoàng Trọng Thụy từ Orange County, bang California.

RFI: Xin chào anh Hoàng Trọng Thụy. Trước hết xin anh cho biết là trước cuộc bầu cử năm nay, tranh cãi giữa phe chống và phe ủng hộ Trump có gay gắt như cách đây 4 năm khi ông Trump thất cử?

Hoàng Trọng Thụy: Thực ra chuyện tranh cãi giữa phe chống và ủng hộ Trump đã khởi sự từ 2016 kể từ thời điểm ông Trump chính thức được đại hội đảng Cộng Hòa đề cử để giành Tòa Bạch Ốc với bà Hillary Clinton, lúc đó là ngoại trưởng Hoa Kỳ. Đến khi ông Biden chính thức ra tranh cử và được đại hội đảng Dân Chủ đề bạt năm 2020, thì cuộc tranh luận giữa hai phe tiếp tục diễn ra, bao gồm dư luận cử tri Mỹ gốc Việt, mặc dù không gay gắt như thời kỳ 2016.



Riêng trong năm nay, cử tri Mỹ tiếp tục bị phân hóa. Khi tôi dùng chữ cử tri Mỹ thì cũng bao gồm luôn cử tri Mỹ gốc Việt. Đã có biểu tình giữa hai phe ủng hộ Dân Chủ và Cộng Hòa trên đường Bolsa, ngay trong lòng cộng đồng người Việt tại Quận Cam, mặc dù họ biểu tình để ủng hộ ứng viên Mỹ gốc Việt và một ứng viên Mỹ gốc Hàn, nhưng cũng đồng thời là hai phe đại diện cho thành phần ủng hộ và chống ông Trump.

Có một điểm nổi bật trong cuộc bầu cử năm nay là Kamala Harris lên thay thế ông Biden. Bà là người phụ nữ gốc da màu. Riêng trong cộng đồng người Việt, văn hóa trọng nam khinh nữ còn tồn đọng, thể hiện rõ nét qua những tuyên bố của những người ủng hộ đảng Cộng Hòa nói chung và phe ủng hộ ông Trump nói riêng. Tôi có nói chuyện với những người nhận họ là cử tri ghi danh đảng Cộng Hòa, họ nói họ không phải là người của MAGA ( Make America Great Again - khẩu hiệu của ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump ), không bỏ phiếu cho ông Trump, nhưng họ không chấp nhận tổng thống là phụ nữ và người gốc da màu, nói thẳng với những chữ kỳ thị như gốc da đen. Họ nhắc lại việc bỏ phiếu cho bà Harris cũng không khác gì lá phiếu bỏ cho ông Obama.

RFI: Nhìn chung thì số người ủng hộ Trump trong cộng đồng người Việt vẫn đông đảo hay không ? Vì sao những người đó vẫn theo Trump, tuy rằng ông đã có nhiều tai tiếng, thậm chí cách đây gần 4 năm đã kích động những người ủng hộ ông tấn công vào Đồi Capitol, tức là vào tòa nhà Quốc Hội Mỹ?

Hoàng Trọng Thụy: Điều này dễ hiểu, một khi đã mê ai rồi thì khó mà giảm bớt sự mê mệt, nhất là nhiều người tôn thờ ông Trump, chưa kể là những người Việt ủng hộ ông Trump vẫn còn cay cú sau sự thất cử của ông năm 2020. Một số người không chấp nhận kết quả bầu cử năm 2020, giờ đây họ càng ủng hộ ông Trump hơn để lấy lại vị thế từng bị mất.

Có thể nói, chưa khi nào cộng đồng người Việt lại thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ cho một ứng viên Đảng Cộng Hòa như vậy, không chỉ ở quận Cam, California, mà tại hầu hết các tiểu bang có đông cộng đồng người Việt cư ngụ. Tôi đi nhiều tiểu bang, hầu hết đều gặp những cử tri ghi danh theo Đảng Cộng Hòa, và đa số đều bỏ phiếu cho ông Trump. Họ cho biết tin tưởng ông Trump là người chống Trung Cộng thực sự, là người thực sự đưa nước Mỹ trở lại vĩ đại và là người thực sự chống chủ nghĩa xã hội và là người chống di dân bất hợp pháp. Còn phía Dân Chủ thì bị xem chỉ là thành phần ủng hộ xã hội chủ nghĩa, ủng hộ phá thai, ủng hộ di dân bất hợp pháp… v.v... Sự ủng hộ Trump được thể hiện ngay cả trong thành phần người Việt hưởng lợi nhiều nhất từ các chính sách xã hội mà Đảng Dân Chủ đã thông qua, từ bảo hiểm Obama cho đến các phúc lợi xã hội.

RFI: Cuộc bầu cử năm nay không chỉ bầu tân tổng thống mà nhiều nơi cử tri còn bỏ phiếu bầu dân biểu Hạ Viện và Thượng Viện. Cuộc bầu cử Quốc Hội này cũng quan trọng không kém bầu cử tổng thống. Hiện nay, ngày càng nhiều người Việt tham gia tranh cử, tham gia các hoạt động chính trị và nắm giữ những chức vụ quan trọng trong chính phủ Mỹ. Cộng đồng người Việt năm nay có một số người ra tranh cử vào Quốc Hội liên bang. Trong cuộc đua này, phe Dân Chủ và phe Cộng Hòa lôi kéo cử tri người Việt như thế nào ?

Hoàng Trọng Thụy: Lá phiếu của người Việt sống tại các tiểu bang thực sự không ảnh hưởng đến kết quả bầu cử tổng thống, lý do là họ đều sống ở những tiểu bang một là đa số theo Dân Chủ, thí dụ như California, hoặc đa số theo Cộng Hòa, như Texas, hoặc Virginia hoặc Florida. Tại California năm nay có cuộc đua ghế dân biểu liên bang được xem là quan trọng nhất xưa nay trong địa hạt số 45, lại là nơi tập trung người Việt đông đảo nhất, giữa hai ứng viên Derek Trần, đại diện đảng Dân Chủ và đương kim dân biểu liên bang, bà Michelle Steel, đảng Cộng Hòa.

Riêng ông Derek Trần đã mời được cựu tổng thống Bill Clinton ghé thăm cộng đồng và kêu gọi cộng đồng người Việt bỏ phiếu cho ông. Bà Michelle Steel lại không thấy có nhân vật nổi tiếng nào của đảng Cộng Hòa ghé thăm ủng hộ. Bà đang gặp phải khó khăn liên quan đến một vụ biển thủ công quỹ và hối lộ của cựu giám sát viên Andrew Đỗ, người của đảng Cộng Hòa. Bà là người bạn và cũng là người từng giữ ghế giám sát viên quận Cam chung với ông Andrew Đỗ. Cử tri Việt Nam theo đảng Cộng Hòa hiện đang đứng ở ngã ba đường, vì không biết có nên bỏ phiếu cho người Việt Derek Trần, bỏ qua yếu tố đảng phái, hay vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho bà Michelle Steel, nhưng lại có mối liên hệ trong quá khứ với người của đảng Cộng Hòa đang hầu tòa về tội hối lộ.

Còn tại tiểu bang Virginia, cũng có một ứng viên gốc Việt là ông Hùng Cao, đại diện Đảng Cộng Hòa để giành ghế thượng nghị sĩ tiểu bang. Nếu thắng cử, ông sẽ trở thành nhân vật gốc Việt cao cấp nhất tại Quốc Hội Hoa Kỳ trong lịch sử. Đích thân ông Trump đã ghé thăm cộng đồng người Việt ở Virginia để kêu gọi ủng hộ ông Hùng Cao. Cộng đồng người Việt tại đây đa số cũng đang ủng hộ ông.

RFI: Hoa Kỳ là nơi có cộng đồng người Việt hải ngoại đông đảo nhất. Thế hệ ban đầu là những người sang Mỹ tị nạn sau năm 1975. Tiếp đến là những đợt định cư khác. Tính từ thời điểm 1975 thì đến nay đã gần 50 năm rồi. Ngoài những thế hệ đầu tiên, còn có thế trẻ sinh trưởng bên Mỹ. Có sự khác biệt nào giữa lá phiếu của thế hệ trẻ đó và thế hệ bố mẹ di tản từ Việt Nam ?

Hoàng Trọng Thụy: Có một điểm chung trong cộng đồng người Việt tại Mỹ khi nói đến vấn đề bầu cử: người Việt tị nạn Cộng Sản từ năm 1975 và theo sau là các cuộc di dân theo diện HO ( Humanitarian Operation - chương trình định cư dành cho các cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa từng bị đi học tập cải tạo ) hay những người từng tham gia quân đội Việt Nam Cộng Hòa, đa số ủng hộ đảng Cộng Hòa, vì thế các vị trí dân cử theo đảng Cộng Hòa, từ California cho đến Texas, Virginia, khi ra tranh cử đối đầu với người của đảng Dân Chủ thì họ đều thắng, đa số với số phiếu bầu áp đảo từ cộng đồng Người Việt.

Riêng cuộc bầu cử năm nay tại địa hạt 45 mà tôi có nhắc đến khi nãy sẽ là một thử thách lớn cho ứng viên Dân Chủ Derek Trần. Ông năm nay 43 tuổi và là con của một gia đình người Việt tị nạn. Tương tự như nhiều người trẻ sinh trưởng ở Mỹ, Derek Trần có đầu óc phóng khoáng và tự do hơn và vì thế theo lập trường của đảng Dân Chủ. Đây cũng là khuynh hướng đã hiện hữu từ thập niên qua, nhất là từ lúc kỹ nghệ Internet phát triển và ngày càng làm thay đổi quan điểm và lá phiếu của những người trẻ.

Gần đây nhất có thể nói đến là thế hệ Swifty, đến từ số khán giả trẻ tuổi ái mộ nữ danh ca Taylor Swift. Cô luôn ủng hộ các ứng viên tổng thống Dân Chủ. Tôi có hỏi một số thành phần trẻ gốc Việt, họ nói tiếng Việt không sành, nhưng đa số đều ủng hộ đảng Dân Chủ, một số cũng không đồng quan điểm của bố mẹ họ, những người di tản từ Việt Nam theo diện tị nạn hay HO

Bầu cử tổng thống Mỹ : Harris và Trump bận rộn với ngày vận động tranh cử cuối cùng
Hai ứng cử viên tổng thống Dân Chủ Kamala Harris và Cộng Hòa Donald Trump rất bận rộn hôm nay, 04/11/2024, trong ngày vận động tranh cử cuối cùng, vào lúc mà các thăm dò vẫn cho kết quả bất phân thắng bại.
Tính đến hôm nay, đã có 78 triệu cử tri Mỹ bỏ phiếu trước, trong số này có bà Kamala Harris, nhưng cuộc vận động tranh cử vẫn tiếp diễn đến giờ phút chót và mọi chú ý vẫn tập trung vào 7 bang « then chốt » định đoạt kết quả bầu cử vào ngày mai. Bảy bang nay gồm Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania và Wisconsin. Trong bảy bang này, Pennsylvania có số đại cử tri cao nhất, nên cả Donald Trump lẫn Kamala Harris cùng đến đây trong ngày vận động cuối cùng hôm nay.

Thông tín viên Guillaume Naudin từ Washington cho biết thêm về chương trình dầy đặc của hai ứng cử viên cho đến những giờ phút cuối:

« Với bảy bang then chốt, ông không thể có mặt ở tất cả mọi nơi, nhưng Donald Trump chọn giải pháp hiện diện tối đa trên thực địa trong những giờ cuối cùng mùa vận động tranh cử. Ứng cử viên Cộng Hòa hôm nay sẽ dừng chân tại ba bang khác nhau, phát biểu bốn lần, một ở North Carolina, hai lần ở Pennsylvania và dành bài phát biểu cuối cùng trong cuộc vận động lần này cho bang Michigan. Chương trình dầy đặc, nhất là đối với ứng cử viên 78 tuổi mà một số dấu hiệu của tuổi tác đã bắt đầu lộ rõ: Trong cuộc mít tinh ngày Chủ Nhật, ông có vẻ thấm mệt.



Về phía Kamala Harris, bà nhắm vào điều mà những người Mỹ chơi thể thao gọi là momentum, tức là sức năng động và lực đẩy. Sinh lực này, bà dồn hết vào một bang trong suốt ngày hôm nay, vì nơi này được coi là địa điểm quan trọng nhất đối với kết quả bầu cử. Bang Pennsylvania có 19 đại cử tri. Đây cũng là nơi mà các cuộc thăm dò cho thấy hai ứng cử viên bất phân thắng bại. Tại bang này, Kamala Harris cũng dự trù bốn điểm hẹn. Một ở Scranton, quê quán của tổng thống Biden. Chặng thứ nhì là Allentown, nơi có nhiều người gốc Mỹ Latinh sinh sống và lá phiếu của họ có thể mang tính quyết định. Cuối cùng sẽ là Pittsburgh, chiếc nôi của nền công nghiệp luyện kim Hoa Kỳ, và Philadelphia, nơi được cho là mang lại nhiều phiếu nhất cho Kamala Harris. Cũng tại Philadelphia, ứng cử viên Dân Chủ có thể sẽ trông cậy vào ngôi sao của làng giải trí Lady Gaga, vừa chính thức tuyên bố ủng hộ Kamala Harris ».

Bầu cử tổng thống Mỹ: Tổng kết chiến dịch tranh cử của Harris và Trump
Chưa bao giờ kết quả cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ lại khó đoán như lần này. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy tỉ lệ ủng hộ sít sao giữa hai ứng cử viên Donald Trump và Kamala Harris. Cựu tổng thống Donald Trump đã có kế hoạch phản đối kết quả bầu cử trong trường hợp thất cử.
Ứng viên đảng Dân Chủ Kamala Harris bước vào cuộc vận động tranh cử muộn hơn đối thủ Cộng Hòa, sau khi tổng thống Joe Biden thông báo rút lui. Từ giữa tháng 07/2024, bà đã lao vào cuộc đua để khẳng định « không phải chỉ là người thay thế ». Chiến dịch vận động tranh cử của bà đã mang lại kết quả như thế nào ? Trả lời RFI ngày 04/11, nhà báo độc lập Alexis Buisson, đã theo chân cử tri Mỹ trong những tháng gần đây, nhận định :

« Bà Harris có hai thách thức. Thứ nhất, bà phải chứng minh rằng ông Donald Trump không được tiến gần đến Phòng Bầu Dục, cho nên phải tìm ra những từ ngữ chuẩn xác, thuyết phục để cử tri thấy không nên để ông Trump trở thành tổng thống lần nữa. Thách thức thứ hai là phải đối mặt với cử tri bởi vì, tuy bà có sự nghiệp chính trị rất dài, nhưng cử tri Mỹ lại không biết đến bà nhiều lắm, khác với hình ảnh mà chúng ta có thể cảm nhận về bà ở nước ngoài.

Người Mỹ không quan tâm nhiều đến chính trị và ngày càng quay lưng lại với chính trị. Bà Harris phải đối đầu với vấn đề này, phải giới thiệu đi giới thiệu lại bản thân. Vì thế, tôi cho rằng bà Harris đã làm được tối đa trong khoảng thời gian ngắn. Bà đã huy động được những khoản tiền khổng lồ để chi vào việc mở văn phòng vận động tranh cử, huy động tình nguyện viên… Có thể thấy một bầu không khí hào hứng, nhiệt tình ủng hộ bà tranh cử. Nhưng liệu điều đó có đủ để giúp đánh bại Donald Trump, một nhân vật không được đánh giá đúng mức trong đời sống chính trị Mỹ? Chúng ta sẽ biết được trong vài ngày nữa ».

Ứng viên Cộng Hòa Donald Trump thì ngược lại, trên thực tế đã không ngừng vận động ngay từ cuộc bầu cử 2020. So với các chiến dịch trước đây, ông không hề và không muốn thay đổi phong cách, theo nhận định với RFI của Soufian Alsabbagh, chuyên gia về chính trị nội bộ Mỹ :
« Trump không tìm cách thay đổi phong cách tranh cử của ông, thể hiện qua cá tính, qua những lập luận vào những năm 2016 và 2020. Và lần thứ ba liên tiếp, với người dân Mỹ, ông vẫn thể hiện cá tính đó, vẫn với chương trình đó mà theo tôi là khá hời hợt. Đây là điểm khá đặc biệt cần lưu ý.

Điểm thứ hai, nếu tổng kết chiến dịch vận động tranh cử của Trump, thì khi càng tới gần đích, quy tắc của cuộc chơi thường là tập trung vào những phát biểu chí lý, những thông điệp mang tính đoàn kết để thuyết phục cử tri độc lập, những người còn do dự, nhưng một lần nữa ông Trump vẫn hành xử khá kỳ lạ. Chúng ta thấy ngược lại hoàn toàn, hơn bao giờ hết ông ấy chỉ tập trung vận động trong một cơ sở cử tri rất hạn hẹp, vẫn là những cử tri như vậy, chúng ta không thấy bất kỳ hình thức mở rộng cơ sở cử tri nào.

Đó là một ván cược đầy rủi ro và tôi nghĩ ông Trump có thể mất rất nhiều, đặc biệt là với hai phân khúc cử trị cụ thể. Phân khúc đầu tiên là những cử tri cao tuổi nhất và phân khúc thứ hai là những phụ nữ khá giả. Đây thường là hai thành trì rất vững chắc của đảng Cộng Hòa, nhưng mọi thứ đều cho thấy rằng năm nay, chiến dịch tranh cử của Trump sẽ mất chỗ đứng với hai phân khúc cử tri này ».

Ngày 05/11/2024, cử tri Mỹ phải phân định ai sẽ là tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ : Ứng viên đảng Dân chủ Kamala Harris hay Donald Trump, ứng viên đảng Cộng Hòa, hiện đang bám gót trong các cuộc thăm dò. Tuy nhiên, bất kể ai là người chiến thắng, Bắc Kinh vẫn sẽ là ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của Washington. Và trong cuộc đọ sức « dài hơi » này, Đông Nam Á sẽ giữ một vai trò quan trọng.
Nếu như thế giới, đặc biệt là châu Âu, NATO và Ukraina hồi hộp trông đợi kết quả bầu cử, và nhiều nước hy vọng tránh được sự trở lại với sự « xáo động » và tính chất bất định, đánh dấu nhiệm kỳ Donald Trump, thì tại Trung Quốc, giới lãnh đạo dường như đang chuẩn bị tiếp tục đương đầu các tranh chấp thương mại với Hoa Kỳ, bất kể ai là người thắng cử.

Tính liên tục của chính sách đối ngoại Mỹ
Bởi vì, tại Washington, có một sự đồng thuận lưỡng đảng, xem Trung Quốc là mối đe dọa cho thế thống trị của Hoa Kỳ và do vậy, cả hai ứng viên, Kamala Harris hay Donald Trump, đều hòa theo xu hướng chống Trung Quốc trong chính giới Mỹ, đã hứa hẹn cứng rắn hơn với Trung Quốc, nền kinh tế thứ hai trên thế giới và là đối tác thương mại quan trọng của Mỹ.

Mục tiêu đặt ra cho cả hai ứng viên, là Hoa Kỳ phải « giành chiến thắng » trong điều mà họ xem như là một cuộc cạnh tranh giữa hai đại cường. Theo nhiều nhà quan sát, tương lai thế giới trong nhiều thập niên sắp tới sẽ do quan hệ Mỹ - Trung, mối quan hệ quốc tế quan trọng nhất, định đoạt.
Nicole Gnesotto, phó chủ tịch Viện Jacques Delors, tại hội thảo mang chủ đề « Hoa Kỳ : Lại bị chao đảo ? », trong khuôn khổ Ngày hội Địa Chính Trị Nantes 2024 (27-28/09/2024) do Viện Quan hệ Quốc tế và Chiến lược IRIS tổ chức, nhận định, tính chất liên tục trong cuộc đối đầu Mỹ - Trung, là một trong nét đặc trưng của nền ngoại giao Mỹ trong những thập niên gần đây.

« Năm 2011, Barack Obama là người đầu tiên nói đến xoay trục sang châu Á, người đầu tiên mang đến một ý nghĩa chiến lược cho mối bận tâm hàng đầu về Trung Quốc của Mỹ. Rồi Donald Trump đã mang đến một sắc thái thương mại cho mối ưu tiên hàng đầu này, điểm khởi đầu cho chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch chống nhập khẩu hàng hóa Trung Quốc. Tiếp đến, Joe Biden đã biến mối đe dọa này theo chiều hướng công nghệ, với các sắc lệnh được đưa ra năm 2023, cấm các nhà công nghiệp Mỹ chuyển giao hay hợp tác với ngành công nghiệp Trung Quốc trên nhiều hồ sơ nhậy cảm.

Nhưng tất cả những đời tổng thống này, bất kể là Obama, Trump hay Biden, còn có thêm chút sắc thái ý thức hệ, nghĩa là, một cuộc đấu tranh lớn giữa một bên là các nền dân chủ và bên kia là các chế độ chuyên chế độc tài. Do vậy, dù là Trump hay Harris có thắng cử đi chăng nữa, nỗi ám ảnh mối đe dọa Trung Quốc vẫn sẽ là một trong các điểm quan trọng, thậm chí là những rường cột cho chính sách đối ngoại của Mỹ. Đây sẽ là một vấn đề cho châu Âu. »

Châu Á – Ưu tiên số một, châu Âu – vùng ngoại vi
Kể từ giờ, Trung Quốc được chính giới Mỹ nhất trí phải đối xử như như là địch thủ, đối thủ cạnh tranh chính của Mỹ. Những biện pháp chính quyền Trump đưa ra để chống Trung Quốc đã được người kế nhiệm Biden duy trì, từ việc áp thuế nhập khẩu, kiểm soát chuyển giao công nghệ cao, cho đến các biện pháp trừng phạt vi phạm nhân quyền nhắm vào Bắc Kinh.

Theo nhiều chuyên gia được AFP trích dẫn, Bắc Kinh không trông đợi một sự đảo hướng nào từ phía Donald Trump lẫn Kamala Harris. Kinh tế gia Adam Slater tại Oxford Economics, trong một ghi chú, cảnh báo rằng, « việc tăng cường chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch sau cuộc bầu cử Mỹ có nguy cơ dẫn đến việc tái cơ cấu lớn nền thương mại toàn cầu. Chính sách thuế quan của Donald Trump có khả năng làm suy giảm trao đổi thương mại Trung – Mỹ đến 70% và có thể gây ra sự biến mất hoặc tái định hướng hàng trăm tỷ đô la trao đổi thương mại. »
Nhìn chung châu Á vẫn sẽ là ưu tiên hàng đầu cả trên bình diện thương mại lẫn về mặt chiến lược trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Trong buổi hội thảo ở Nantes, cựu đại sứ Pháp ở Washington và Tel Aviv, ông Gerard Araud, lưu ý rằng, Hoa Kỳ đang « rón rén » rời khỏi châu Âu và Ukraina là một rào cản, làm Mỹ bị phân tán khỏi điều cốt lõi.

« Đối với Hoa Kỳ, điều cốt lõi được tóm gọn trong ba từ : Trung Quốc, Trung Quốc và Trung Quốc. Người Mỹ cho rằng châu Á mới là nơi mang đến tăng trưởng. Khi châu Âu có mức tăng trưởng 2% họ đã hô hào phấn khởi, nhưng khi Trung Quốc đạt 5% thì họ nói rằng Trung Quốc gặp khủng hoảng.

Tuy nhiên, đối với nhiều người Mỹ, có một thực tế hiển nhiên là tương lai thế giới sẽ được định đoạt trong quãng không gian nằm giữa New Delhi và Los Angeles. Đối với họ, châu Âu đang dần trở thành một vùng ngoại vi của thế giới. Hoa Kỳ rất thực dụng, cuộc chiến xâm lược Ukraina tuy khiến họ phải bận tâm, nhưng như đã nói, Mỹ không ủng hộ và không sẵn sàng tham chiến tại Ukraina ».

Vây hãm và Đối thoại
Trong bối cảnh có sự dịch chuyển kinh tế và địa chính trị sang châu Á, Hoa Kỳ dưới thời Biden đã thiết lập nhiều mối quan hệ đồng minh và đối tác chiến lược. Cuộc đối đầu trực diện hiện nay giữa Mỹ và Trung Quốc gợi nhắc lại thời kỳ Chiến Tranh Lạnh, đọ sức giữa Hoa Kỳ và Liên Xô trong những năm 1980, 1990. Hai siêu cường tương lai của thế giới có sẽ xác định một mô hình sống chung ? Hay hai đại cường sẽ lao vào một cuộc chiến đầy rủi ro ?

Cựu đại sứ Pháp ở Mỹ Gerard Araud lưu ý rằng trong lĩnh vực địa chính trị, khi phải đối diện với kiểu đối đầu như hiện nay, người ta luôn nói đến hai vế : Ngăn chặn và Đối thoại. Chính quyền Biden cho đến lúc này đã phần nào thành công trong việc kềm hãm khi thiết lập nhiều mối quan hệ đồng minh với nhiều nước trong khu vực như Bộ Tứ - QUAD quy tụ bốn nước Úc, Mỹ, Nhật Bản và Ấn Độ, hay liên minh quân sự AUKUS Anh, Úc, Mỹ,…

« Rồi còn có thỏa thuận đối tác chiến lược giữa Mỹ và Philippines, giữa Mỹ và Việt Nam. Khi tổng thống Mỹ mời đồng nhiệm Hàn Quốc và thủ tướng Nhật Bản đến Camp David, trong nhãn quan Trung Quốc, cử chỉ này có một ý nghĩa to lớn. Nếu nhìn từ Bắc Kinh, quý vị sẽ thấy rõ ở phía đối diện hình thành một chuỗi quan hệ đồng minh và liên minh chống Trung Quốc một cách rõ ràng và rất mạnh mẽ.

Trong vụ rắc rối tầu ngầm Úc, với Pháp chỉ là viên đạn lạc, là nạn nhân liên đới. Đối với Mỹ, đây là cách thức để cung cấp cho Úc các phương tiện để có thể tiếp cận bờ biển Trung Quốc bằng tầu ngầm hạt nhân trong khi những loại tầu ngầm cổ điển không thể có được tầm với đó. Rõ ràng là Mỹ đang tìm cách ngăn chặn Trung Quốc. Cho nên thật dễ hiểu vì sao Trung Quốc phải tăng ngân sách quốc phòng ».

Cũng theo ông Gerard Araud, vế thứ hai – cuộc « Đối thoại chính trị » chỉ mới bắt đầu. Nền ngoại giao Mỹ vốn dĩ kín tiếng, nhưng các cuộc tiếp xúc bí mật đã được tiến hành giữa Jack Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ và người đồng cấp Trung Quốc. Mục tiêu là để hai nước xác định các lằn ranh đỏ nhằm tránh những tính toán sai lầm:

« Lằn ranh đỏ lớn, tính toán sai lầm lớn có thể xảy ra là Đài Loan. Đối với Trung Quốc, Đài Loan là lằn ranh đỏ tuyệt đối. Trung Quốc biết rõ là chiến tranh sẽ là một thảm họa, nhưng họ cũng sẽ không để Đài Loan giành độc lập bằng bất cứ giá nào. Nhưng đồng thời họ không nên đánh giá sai lầm quyết tâm của Mỹ. Nhưng tôi có lẽ sẽ kết luận bằng câu trả lời rằng nếu Trump được hỏi "ông nghĩ gì về Đài Loan ?" Câu trả lời duy nhất của ông ấy là "Đài Loan là đối thủ cạnh tranh với ngành công nghiệp Mỹ". Nếu tôi là Bắc Kinh, tôi sẽ nghĩ đèn đỏ đã trở thành đèn mầu cam ! »

Đông Nam Á, Biển Đông – Sự đồng thuận của lưỡng đảng
Đây cũng chính là điều khiến nhiều lãnh đạo châu Á lo lắng. Với chủ trương « Nước Mỹ trên hết », « Donald Trump nếu tái đắc cử sẽ có một cách tiếp cận địa chính trị thế giới hoàn toàn không nhất quán giữa các khu vực, tùy thuộc vào những lợi ích do chính ông xác định và thường bị nhầm lẫn với lợi ích của các công ty của Trump », theo như nhận định của Marie - Cecile Naves, chuyên gia về Mỹ, giám đốc nghiên cứu tại IRIS.

Bầu cử Mỹ diễn ra vào thời điểm căng thẳng giữa Trung Quốc và Philippines gia tăng mạnh mẽ do những tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Tầm nhìn về quan hệ quốc tế mang tính « giao dịch » của Donald Trump cũng như sự kín kẽ của bà Kamala Harris về chính sách đối ngoại làm dấy lên nhiều nghi vấn về những cam kết của Mỹ đối với các đồng minh và đối tác trong vùng Đông Nam Á, khu vực mà Mỹ cũng rất muốn tranh thủ trong cuộc cạnh tranh gay gắt với Trung Quốc, theo nhận định từ nhiều nhà quan sát.

Tuy nhiên, theo Andrew Scobell, chuyên gia về Trung Quốc, Viện Hòa Bình Mỹ,được South China Morning Post trích dẫn, « quan điểm đồng thuận lưỡng đảng ở Washington là Trung Quốc đã trở nên hung hăng hơn nhiều ở Biển Đông và Hoa Kỳ phải chống lại các hành động khiêu khích của Trung Quốc, ủng hộ các đồng minh và đối tác ở vùng biển Đông Nam Á ».

Đối với Andreyka Natalegawa, cộng tác viên cho Chương trình Đông Nam Á, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế CSIS tại Washington, trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng sâu sắc giữa Mỹ và Trung Quốc, Đông Nam Á sẽ đóng một vai trò quan trọng. Do vậy, « bất kể ai thắng cử tháng 11 này, chính quyền tiếp theo phải đối mặt với một số ưu tiên rõ ràng trong năm tới: củng cố mối quan hệ với các đồng minh và đối tác quan trọng, quản lý căng thẳng ở Biển Đông và đưa ra kế hoạch kinh tế tích cực cho khu vực. »

Nhìn chung, giới quan sát hầu hết có chung một nhận định, sẽ chẳng có nhiều khác biệt trong chính sách đối ngoại giữa Kamala Harris và Donald Trump. Có khác chăng là phương thức thực hiện, giữa « một chính quyền Harris sử dụng con dao mổ » và « một chính quyền Donald Trump dùng búa tạ », như hình ảnh ví von của nhà nghiên cứu Thibault Denamiel, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế CSIS, Washington với hãng tin Pháp AFP.

Nước Mỹ đang bước vào một kỳ bầu cử với nhiều biến cố đã xảy ra và diễn biến sắp tới được dự báo sẽ có nhiều kịch tính. Donald Trump hay Kamala Harris sẽ đắc cử tổng thống, kết quả nào cũng có thể dẫn tới những diễn biến khó lường.

Các thăm dò ý kiến cử tri do nhiều cơ quan thực hiện, đến cuối tuần trước ngày tổng tuyển cử cho thấy hai ứng viên Kamala Harris và Donald Trump vẫn ngang ngửa nhau.

Theo mạng 270toWin.com, thông số ghi nhận ngày 3/11 như sau:

NBC News: Trump 49%, Harris 49%
ABC News/Ipsos: Harris 49%, Trump 46%
New York Times/Siena College: Harris 49%, Trump 47%
Emerson College: Trump 49%, Harris 49%
Với sai số từ 3% đến 4% thì những kết quả thăm dò trên được xem như không phân thắng bại. Cho tới khi cử tri tham gia bầu chọn và từng lá phiếu đã được kiểm đếm mới biết ai thắng.
Tại bảy tiểu bang chiến trường là Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Georgia, Nevada, Bắc Carolina và Arizona, kết quả cũng như trên, hai ứng viên được cử tri ủng hộ bằng nhau, hay hơn kém nhau chỉ từ 2% đến 4%.

Nhật báo USA Today số cuối tuần 1-3/11 chạy tít lớn nền đen chữ trắng chiếm gần hết trang nhất: “The United States of Anxiety” – Nước Mỹ lo lắng (chơi chữ từ tên chính thức The United States of America, USA), vì người dân không biết ai sẽ thắng trong ngày bầu cử và rồi chuyện gì sẽ xảy ra cho đất nước đang phân cực cao độ.

Nhật báo này, trong tổ hợp báo chí Gannett với hơn 200 nhật báo địa phương, đã quyết định không đề xuất ủng hộ ứng viên tranh chức tổng thống năm nay, dù các lần bầu cử trước đây báo này đã ủng hộ Joe Biden năm 2020 và kêu gọi không bỏ phiếu cho Donald Trump năm 2016.

Hai nhật báo lớn Washington Post và Los Angeles Times cũng có quyết định không ủng hộ Harris hay Trump trong kỳ bầu cử sắp tới.

Sự kiện các nhật báo lớn tại Mỹ lên tiếng ủng hộ một ứng viên tranh cử tổng thống là chuyện bình thường, như đã có trong quá khứ. Nhưng không phải cứ được một tờ báo lớn, có uy tín lên tiếng ủng hộ là sẽ thắng cử. New York Times luôn ủng hộ ứng viên đảng Dân chủ, vì thế tờ báo này được cho là theo cánh tả.


Nhìn lại những cuộc bầu cử tổng thống trước đây sẽ thấy không phải trong mọi kỳ bầu cử tổng thống, lựa chọn của báo này đều đúng. Tài liệu của báo New York Times ghi nhận:

2020 ủng hộ ứng viên Dân chủ Joe Biden. Biden thắng ứng viên Cộng hòa Donald Trump
2016 ủng hộ ứng viên Dân chủ Hillary Clinton. Clinton thua ứng viên Cộng hòa Donald Trump
2012 ủng hộ ứng viên Dân chủ Barack Obama. Obama thắng ứng viên Cộng hòa Mitt Romney
2008 ủng hộ ứng viên Dân chủ Barack Obama. Obama thắng ứng viên Cộng hòa John McCain
2004 ủng hộ ứng viên Dân chủ John Kerry. Kerry thua ứng viên Cộng hòa George W. Bush (con)
2000 ủng hộ ứng viên Dân chủ Al Gore. Gore thua ứng viên Cộng hòa George W. Bush (con)
1996 ủng hộ ứng viên Dân chủ Bill Clinton. Clinton thắng ứng viên Cộng hòa Bob Dole
1992 ủng hộ ứng viên Dân chủ Bill Clinton. Clinton thắng ứng viên Cộng hòa George H.W. Bush (cha)
1988 ủng hộ ứng viên Dân chủ Michael S. Dukakis. Dukakis thua ứng viên Cộng hòa George H.W. Bush (cha)
1984 ủng hộ ứng viên Dân chủ Walter Mondale. Mondale thua ứng viên Cộng hòa Ronald Reagan
1980 ủng hộ ứng viên Dân chủ Jimmy Carter. Carter thua ứng viên Cộng hòa Ronald Reagan
1976 ủng hộ ứng viên Dân chủ Jimmy Carter. Carter thắng ứng viên Cộng hòa Gerald R. Ford
Năm nay, cũng như 12 lần bầu tổng thống kể từ 1976, New York Times cũng ủng hộ ứng viên Dân chủ là Kamala Harris. Nhưng trong 12 lần vừa qua, cũng chỉ có 6 lần ứng viên được tờ báo này ủng hộ đã thắng cử.

Nhật báo Washington Post cũng thế, từ bầu cử 1976 đến nay báo này đều ủng hộ ứng viên tổng thống của Đảng Dân chủ, ngoại trừ năm 1988 tờ báo không ủng hộ George H.W. Bush (cha) hay Michael Dukakis.

Bầu cử tổng thống năm nay, ban biên tập Washington Post đã thảo lá thư ủng hộ Kamala Harris, nhưng chủ của báo này là Jeff Bezos đã không cho công bố sự ủng hộ. Hàng trăm ngàn độc giả mạng của Washington Post đã hủy mua báo và nhiều biên tập viên đã từ chức để phản đối.

Truyền thông báo chí trong cộng đồng Việt ở California, nơi có đông người Việt sinh sống nhất tại Hoa Kỳ, với hai tờ nhật báo lớn nhất ở Quận Cam là Người-Việt và Việt Báo cũng có quan điểm ủng hộ ứng viên Dân chủ Kamala Harris và hầu như không có bài viết ủng hộ ứng viên Cộng hòa Donald Trump.

Vài ngày trước đây, Phó Tổng thống Harris đã gửi một tâm thư cho cử tri gốc Việt, nói về các chính sách sẽ theo đuổi nếu thắng cử, như giảm chi phí khởi nghiệp cho các doanh nghiệp nhỏ, giảm chi phí y tế nhất là cho các cụ cao niên, cắt giảm thuế, giúp gia đình có trẻ nhỏ, giúp dân mua nhà lần đầu, sửa đổi chính sách di dân, trừng phạt những kẻ bạo động kỳ thị người gốc Á v.v…

Lá thư được phổ biến trên nhật báo Việt Báo ngày 31/10, có đoạn:

“Nhân khi chúng ta sắp tưởng niệm 50 năm ngày Sài Gòn thất thủ, hãy cùng nhau suy ngẫm về hành trình phi thường của cộng đồng của các bạn, cộng đồng người Mỹ gốc Việt hải ngoại, hiện đã có hơn hai triệu người. Khả năng phục hồi của các bạn đang tỏa sáng qua những thành công của cộng đồng mà các bạn đã xây dựng được. Câu chuyện của các bạn chính là câu chuyện của nước Mỹ. Từ câu chuyện này, mỗi chúng ta đều phải ý thức được, và đều phải nhớ rằng: tự do là điều mà tất cả chúng ta phải hết sức trân trọng và bảo vệ.”

Bà so sánh người Việt đến Hoa Kỳ định cư giống như câu chuyện của chính gia đình mình, khi cha mẹ của bà cũng là những di dân đến Mỹ vào đầu thập niên 1960, với cố gắng vươn lên để thành công trên miền đất mới.

Tuần trước đó, cựu Tổng thống Bill Clinton đã đến quán cà phê Factory ở Quận Cam gặp gỡ, vận động cử tri gốc Việt bỏ phiếu cho Derek Trần, ứng viên Dân chủ đang đối đầu với dân biểu Cộng hòa đương nhiệm Michelle Steel để giành chức đại diện cho Quận hạt 45 trong Hạ viện Hoa Kỳ.

Bên bờ Đông nước Mỹ, cuối tháng Tám vừa qua, Tổng thống Donald Trump đã đến nhà hàng Trường Tiền trong trung tâm thương mại Eden ở quận Fairfax, Virginia để vận động cho ứng viên Cộng hòa là cựu Đại tá Hải quân Cao Hùng tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ, đối đầu với ứng viên Dân chủ là Thượng nghị sĩ Tim Kaine, từng là ứng viên phó tổng thống của Hillary Clinton.

Theo dõi các mạng xã hội, cộng đồng người Việt cũng ồn ào chọn lựa và bày tỏ quan điểm chính trị của mình. Có những nghệ sĩ đã công khai chọn lựa người lãnh đạo nước Mỹ. Ca sĩ Ái Vân ủng hộ Kamala Harris, trong khi ca sĩ Hương Lan chọn Donald Trump.

Kỳ bầu tổng thống năm nay truyền thông Mỹ đã chọn ứng viên để ủng hộ và không còn đưa thông tin khách quan. Thí dụ, các chương trình của MSNBC cho thấy Trump là người ăn nói lỗ mãng, chửi không chừa một ai không ủng hộ ông, chính sách bất nhất và đài này ủng hộ ứng viên Dân chủ Harris.

Trên đài Fox-News thì Kamala trở thành tâm điểm, cho rằng bà chỉ là sự kéo dài thất bại trong chính sách của Biden, hay còn giống như Barack Obama trước đây, là phe cực tả muốn đưa nước Mỹ theo con đường xã hội chủ nghĩa. Fox luôn ca ngợi Trump là lãnh đạo có tầm, sẽ phục hồi nước Mỹ.

Sống ở Mỹ gần nửa thế kỷ, tôi quan sát thấy cuộc vận động tranh cử của Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump được phản ánh qua câu ca dao của người Việt: “Yêu nhau yêu cả đường đi/ Ghét nhau ghét cả tông ti họ hàng.”

Ngày bầu cử 5/11 đã tới mà các thăm dò dư luận không rõ thắng thua làm tôi nhớ lại cuộc bầu cử tổng thống năm 1980 giữa hai ứng viên là Tổng thống đương nhiệm Jimmy Carter và cựu Thống đốc Ronald Reagan mà gần ngày bầu cử các thông số đưa ra cũng không phân thắng bại, với Reagan hơn một chút và vẫn trong biên độ sai số.

Năm giờ chiều ngày tổng tuyển cử 4/11/1980, lúc đó tôi cùng các bạn sinh viên đang ăn cơm trong ký túc xá. Bỗng dưng một bạn chạy từ dưới nhà lên la lớn: “It’s not my fault! It’s not my fault!” – Không phải lỗi của tôi. Bạn này vừa xem ti vi và các đài truyền hình đã đưa tin Ronald Reagan thắng, dựa vào các “Exit Poll”, là kết quả thăm dò bên ngoài phòng phiếu ngay sau khi cử tri vừa bầu chọn. Lúc đó phòng phiếu tại các tiểu bang miền Tây như California, Oregon, Washington vẫn còn mở cửa cho cử tri bầu chọn đến 8 giờ tối.

Đó là kết quả bầu tổng thống được biết sớm nhất do truyền thông đưa ra. Kết quả chính thức Ronald Reagan đạt chiến thắng địa chấn với 489 phiếu đại cử tri, Jimmy Carter được 49.

Với kết quả bầu cử năm 2000 và 2020 không rõ thắng thua trong đêm bầu cử, năm nay cũng sẽ không có kết quả trong đêm 5/11 nếu số phiếu không nghiêng hẳn về một ứng cử viên để tạo chiến thắng địa chấn.

Cách cử tri bầu chọn cũng đã khác so với trước, khi có rất ít cử tri có thể bỏ phiếu qua đường bưu điện. Bầu cử năm nay, hai ngày trước ngày tổng tuyển cử đã có 75 triệu cử tri bỏ phiếu bằng thư hay tham gia bầu chọn sớm.

Cũng không quên sự kiện ứng viên Donald Trump đã cho rằng có gian lận và sẽ khiếu kiện, như ông đã làm bốn năm trước đây.

Đúng là nước Mỹ đang trong trạng thái “The United States of Anxiety”. Không biết sẽ kéo dài bao lâu sau ngày tổng tuyển cử 5/11.

Tác giả Bùi Văn Phú là giảng viên đại học cộng đồng và là một nhà báo tự do từ vùng Vịnh San Francisco, California

Chỉ hơn ba tháng trước, Phó Tổng thống Kamala Harris đã tiến đến một chiếc micro để có bài phát biểu định hình cả quá khứ và tương lai của bà.

Một ngày trước đó, Tổng thống Joe Biden đã rút lui khỏi cuộc đua tranh cử và ủng hộ bà kế nhiệm ông với tư cách là ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Với chỉ một thời gian ngắn vận động tranh cử trước mắt, bà Harris không thể để lãng phí.

Có một câu nói trong chính trị: Hãy tự định nghĩa mình hoặc bị đối thủ định nghĩa.

Và vào khoảnh khắc đó, khi bà Harris lần đầu tiên có bài phát biểu trước hàng ngàn người dân Mỹ, bà đã tự định nghĩa mình không chỉ dựa trên thành tích của bà tại Nhà Trắng hay với tư cách là một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, mà còn dựa trên những năm tháng bà làm công tố viên tại California.

"Tôi đã đối đầu với đủ loại thủ phạm - những kẻ săn mồi xâm hại phụ nữ, những kẻ lừa đảo người tiêu dùng, những kẻ gian lận phá vỡ các quy định để trục lợi cho bản thân. Vì vậy, hãy lắng nghe tôi khi tôi nói: Tôi biết kiểu người của Donald Trump," bà nói về đối thủ Cộng hòa của mình.

Câu nói này đã được lặp lại nhiều lần tại các cuộc vận động và bài phát biểu vận động tranh cử của bà, khi người phụ nữ 60 tuổi này tìm cách định hình cuộc bầu cử này như một cuộc cạnh tranh giữa một công tố viên cứng rắn và một kẻ tội phạm đã bị kết án, liên tục nhắc nhở cử tri về những rắc rối pháp lý của Trump.
Nạn giết người trên phố và chính trị khắc nghiệt ở San Francisco
Thời gian bà Harris làm việc trong ngành thực thi pháp luật bắt đầu ngay sau khi bà tốt nghiệp trường luật tại Quận Alameda, California - nơi bao gồm thành phố Berkeley và quê hương Oakland của bà.

Trong những năm 1990, giữa "cuộc chiến chống ma túy" của chính phủ, Oakland đã phải vật lộn với tội phạm bạo lực.

Đối với một công tố viên mới vào nghề, công việc này thật đáng sợ. Nhưng mức độ nghiêm trọng của các vụ án cần phải giải quyết khiến nó được coi là công việc hàng đầu đối với một luật sư trẻ và đầy tham vọng, Teresa Drenick, người đã làm việc với Harris vào thời điểm đó, chia sẻ.

“Nó giống như một nồi lẩu thập cẩm. Khối lượng đau buồn mà bạn phải thẩm thấu mỗi ngày thật khó để tiêu hóa. Đối với chúng tôi, nó thật dữ dội. Rủi ro rất cao, tội ác rất nghiêm trọng,” bà nói với BBC.

"Đó là thời kỳ đỉnh điểm của nạn dịch ma túy đá. Có những vụ giết người của băng đảng, giết người ở góc phố. Có rất nhiều điều đang diễn ra ở Oakland, tạo điều kiện cho bạn, với tư cách là một công tố viên, có thể xử lý một số vụ án nghiêm trọng nhất mà một công tố viên phải đối mặt."

Bà Drenick và Harris cùng làm việc trong một nhóm xét xử.

Bà ngưỡng mộ sự tự tin của Harris trước bồi thẩm đoàn, và sự tôn trọng của bà dành cho đồng nghiệp chỉ tăng lên khi Harris được chuyển đến một nhóm khác trong cùng tòa án, tập trung vào vấn đề xâm hại tình dục trẻ em.

"Bà ấy rất, rất quan tâm đến các nạn nhân trẻ em bị xâm hại. Bà ấy có thể nói chuyện với họ theo cách cho phép họ mở lòng với bà ấy," bà Drenick kể.

Vào thời điểm này, Harris hẹn hò với Willie Brown, một chính trị gia địa phương có ảnh hưởng lớn và là chủ tịch của Hạ viện bang California, người đã giúp một số nhà lãnh đạo chính trị nổi tiếng khác của tiểu bang, bao gồm Gavin Newsom, thống đốc hiện tại, và Thị trưởng San Francisco London Breed, tạo dựng sự nghiệp.

Ông Brown đã bổ nhiệm bà vào hai ủy ban của tiểu bang và giới thiệu bà với một số nhà tài trợ Dân chủ có uy tín nhất của San Francisco.

Mối tình ngắn ngủi này đã kết thúc vào thời điểm Brown được bầu làm thị trưởng thành phố vào năm 1995. Ba năm sau, Harris nhận việc tại văn phòng công tố quận San Francisco.

Trong thời gian hẹn hò với Brown, người hơn bà 30 tuổi, Harris đã bắt đầu giao du với một số nhân vật chính trị có tầm ảnh hưởng của thành phố.

Cỗ máy chính trị của San Francisco, mà Harris mô tả là "một môn thể thao tay bo", đã giúp một số chính trị gia trụ cột nhất của quốc gia, bao gồm cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi và cố Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein, tạo dựng sự nghiệp.

Harris đã xây dựng mối quan hệ với cả hai người, vươn lên cùng với những người đương thời như Newsom, trong giai đoạn bà tạo lập được chỗ đứng trong thế giới chính trị.

Sự thăng tiến nhanh chóng của bà trong nền chính trị đầy biến động của San Francisco được định hình bằng những ngày trong phòng xử án đại diện cho các nạn nhân và những đêm tại các buổi dạ tiệc chính trị hào nhoáng.

Đây cũng là khoảng thời gian Harris gặp một trong những người bạn thân nhất của mình - và là nhà tài trợ quan trọng nhất - Laurene Powell Jobs, góa phụ của nhà đồng sáng lập Apple Steve Jobs.

Jobs đã góp 500 USD cho chiến dịch tranh cử năm 2003 của Harris để giành ghế công tố viên trưởng quận San Francisco, và bà đã giành chiến thắng, đánh bại chính sếp cũ của bà.

Hai mươi năm sau, nhà từ thiện tỷ phú này đã quyên góp gần một triệu đô la cho chiến dịch tái tranh cử của Biden-Harris, theo Tạp chí Fortune.

Người ta không biết bà Jobs đã đóng góp trực tiếp bao nhiêu cho nỗ lực tranh cử tổng thống của Harris, nhưng số tiền này được cho là đáng kể.

'Nguyên tắc không có ngoại lệ'
Vào ngày trước lễ Phục sinh năm 2004, chỉ bốn tháng sau khi Kamala Harris nhậm chức công tố viên trưởng quận San Francisco, thành viên một băng đảng đã dùng một khẩu súng AK-47 bắn chết một cảnh sát 29 tuổi tên là Isaac Espinoza.

Vụ giết người đã làm cả thành phố bàng hoàng, với nhiều chính trị gia và những thành viên nổi bật trong lực lượng cảnh sát kêu gọi áp dụng án tử hình.

Nhưng Harris, người đã đưa việc phản đối án tử hình trở thành một phần quan trọng trong chiến dịch chính trị của mình để trở thành công tố viên trưởng của thành phố, thay vào đó, đã quyết định theo đuổi một bản án chung thân không ân xá.

Bà đã công khai quyết định của mình chỉ 48 giờ sau vụ giết người, mà không thông báo trước cho góa phụ của viên cảnh sát bị giết hại.

"Bà ấy đã không gọi cho tôi," bà Espinoza nói với CNN vào năm 2019. "Tôi không hiểu tại sao bà ấy lại lên máy quay để nói điều đó mà không nói chuyện với gia đình tôi. Thậm chí không thể chờ cho đến khi ông ấy được chôn cất sao?"

Phản ứng dữ dội đã bùng lên. Phát biểu tại đám tang của viên cảnh sát, Thượng nghị sĩ Feinstein đã yêu cầu kẻ giết người "phải trả giá đắt nhất".

Khi bước ra khỏi buổi lễ nhà thờ, bà Espinoza nói với các phóng viên rằng nếu bà biết bà Harris phản đối án tử hình, có lẽ bà đã không ủng hộ bà ấy.

“Nguyên tắc phải được tuân thủ mà không có ngoại lệ,” bà Harris sau đó đã viết trong một bài bình luận trên tờ San Francisco Chronicle, bảo vệ quyết định của mình.

Luật sư dân quyền lâu năm John Burris, người ủng hộ quyết định của Harris vào thời điểm đó, cho biết ông nghĩ rằng “về mặt chính trị, quyết định này không khôn ngoan đối với bà ấy, nhưng đó là lập trường triết học mà bà ấy đã chọn”.

"Bà ấy khá táo bạo trong lập trường của mình và bà ấy đã phải chịu rất nhiều chỉ trích vì điều đó,” ông nói với BBC. “Đó là một lập trường khá tiến bộ.”

Sự cố này có thể là dấu chấm hết cho tham vọng chính trị của bà, nhưng Harris, người đã lớn lên cùng một bà mẹ đơn thân tại thành phố Oakland của tầng lớp lao động, vẫn tiếp tục.

“Bà ấy có phải là một người có năng khiếu chính trị không? Hoàn toàn không. Bà ấy có tài năng bẩm sinh không? Có,” Brian Brokaw, người quản lý hai chiến dịch thành công của Harris cho vị trí tổng chưởng lý California vào năm 2010 và 2014, cho biết.

“Đối với bà ấy, chính trị là phương tiện để đạt được mục đích. Bà ấy tập trung vào kết quả cuối cùng và tác động mà bà ấy có thể tạo ra đối với cuộc sống của mọi người chứ không phải vào quá trình thực hiện những điều đó.”


Bà Harris dường như đã tiếp thu được một số bài học từ quyết định quan trọng đầu tiên của bà với tư cách là công tố viên trưởng quận San Francisco.

Bốn năm sau, bà lại từ chối theo đuổi án tử hình sau một vụ giết người ghê rợn, nhưng lần này, bà hiểu rõ hơn quyết định của mình sẽ gây ra hậu quả như thế nào.

Tony Bologna đang lái xe ở San Francisco cùng ba người con trai thì xe của họ bị bắn. Bologna và hai người con trai của ông thiệt mạng; người con trai thứ ba của ông bị thương nặng.

Ngay sau vụ giết người, cảnh sát đã bắt giữ Edwin Ramon Umaña, một thành viên không có giấy tờ của băng đảng MS-13, người rõ ràng đã nhầm ông Bologna 49 tuổi với kẻ thù không đội trời chung.

Lần này, Harris đã chọn cách thông báo quyết định truy tố của mình cho bà Danielle, vợ góa của ông Bologna, Matt Davis, người đại diện cho Danielle Bologna trong một vụ kiện dân sự đối với chính quyền thành phố vào thời điểm đó, nhớ lại.

"Không có gì ngạc nhiên khi bà Danielle có phản ứng rất quyết liệt và tiêu cực trước tin tức này," ông Davis nói với BBC trong một cuộc phỏng vấn gần đây. “Bà ấy nói rõ rằng bà ấy rất buồn. Kamala đã lắng nghe bà ấy và bày tỏ sự thông cảm của mình nhưng vẫn khá kiên quyết.”

Cuộc gặp gỡ đã để lại ấn tượng khó phai mờ trong lòng Davis.

Ông đã kết bạn với Harris tại trường luật ở San Francisco và khi bà lần đầu tiết lộ kế hoạch tranh cử chức công tố viên trưởng của quận, ông nhớ mình đã nghĩ rằng bà không có cơ hội.

Nhưng ông cho biết cuộc nói chuyện đau đớn ấy đã khiến ông nhận ra rằng mình đã đánh giá thấp bà.

“Đó (cuộc trò chuyện với góa phụ Danielle) là điều không hề dễ dàng,” ông Davis nói.

Công tố viên cấp tiến?
Trong suốt sự nghiệp thực thi pháp luật của mình, bà Harris đã được các đồng minh tìm cách xây dựng hình ảnh của bà là một "công tố viên cấp tiến" - người cam kết cải cách tư pháp hình sự nhưng đồng thời cứng rắn với tội phạm.

Đó là một ranh giới mỏng manh ở một thành phố tự do tại tiểu bang thiên tả lớn nhất của đất nước, và những người chỉ trích ở cả hai phe chính trị đều cho rằng bà đã không duy trì ranh giới này.

Với tư cách là công tố viên trưởng của quận, bà đã áp dụng cái gọi là triết lý "thông minh với tội phạm", bao gồm các sáng kiến ​​nhằm giúp những người phạm tội phi bạo lực không phải vào tù bằng cách đưa họ vào các chương trình đào tạo nghề và đảm bảo những người phạm tội trẻ tuổi vẫn được đi học.

Niki Solis là một luật sư tại văn phòng luật sư bào chữa công của San Francisco, người đã làm việc đối diện với Harris vào đầu những năm 2000. Bà Solis cho biết bà Harris đã tiếp thu những lo ngại của bà về cách những nạn nhân trẻ tuổi của nạn buôn bán tình dục bị truy tố về tội mại dâm, thay vì được coi là nạn nhân.

"Tôi nhận ra rằng bà ấy hiểu những vấn đề mà nhiều người tiền nhiệm của bà và nhiều [công tố viên quận] trên khắp tiểu bang đã không hiểu hoặc thậm chí không công nhận," bà Solis cho biết.

Trump và các đồng minh cánh hữu của ông đã tìm cách nhấn mạnh vào giai đoạn này trong sự nghiệp của bà, miêu tả bà là một phần của "giới tinh hoa tự do San Francisco".

Nhưng đối với phe cánh tả, bà bị cáo buộc là không đủ tư tưởng cải cách, một số người trên mạng xã hội gọi bà là "Kamala cảnh sát".

Nhưng vào thời điểm bà Harris được bầu làm tổng chưởng lý California, vào năm 2010, khuynh hướng tiến bộ của bà dường như đã nhường chỗ cho chủ nghĩa thực dụng chính trị.

"Bà ấy đang tìm kiếm một hình ảnh nổi bật hơn ở cấp quốc gia. Bà ấy muốn tạo dấu ấn. Nhiều người tin rằng bà Harris sẽ có những bước tiến quan trọng trong sự nghiệp chính trị của mình," Gil Duran, người đã làm việc cho bà Harris tại văn phòng tổng chưởng lý trong vài tháng, cho biết.

"Văn phòng tổng chưởng lý - thường là một nơi nhàm chán - giờ đây đã trở thành nhà của một ngôi sao đang lên."

Trên sân khấu quốc gia, bà Harris bắt đầu tạo dấu ấn.

Vào năm 2012, sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, bà Harris đã đe dọa sẽ từ bỏ các cuộc đàm phán về một thỏa thuận tài chính giữa các tổng chưởng lý tiểu bang và năm ngân hàng Hoa Kỳ.

California dự kiến sẽ nhận được khoảng bốn tỷ USD trong thỏa thuận ban đầu và cuối cùng Harris đã đảm bảo được 18 tỷ USD cho tiểu bang này.

Ban vận động của bà Harris đã nêu bật trường hợp này trong quá trình vận động tranh cử như một bằng chứng nữa cho thấy bà sẵn sàng chống lại các tổ chức, cá nhân có ảnh hưởng xã hội hoặc chính trị.

Nhưng các báo cáo gần đây hơn cho thấy chỉ có 4,5 tỷ USD trong số tiền đền bù cuối cùng được chuyển cho những chủ nhà ở California đã bị các chủ nợ lừa đảo.

Trong những động thái khiến một số người theo chủ nghĩa tự do tức giận, bà đã triển khai một chương trình chống trốn học trên toàn tiểu bang, một số công tố viên quận đã sử dụng chương trình này để bắt giữ phụ huynh.

Và bà đã bất chấp lệnh của Tòa án Tối cao về giảm tình trạng quá tải trong các nhà tù của tiểu bang.

Bà cũng đã đảo ngược lập trường trước đây của mình về án tử hình vào năm 2014 khi, với tư cách là tổng chưởng lý, bà đã kháng cáo phán quyết của tòa án cấp dưới cho rằng án tử hình là vi hiến. Thế là giờ đây, công tố viên từng từ chối đề nghị án tử hình đối với những kẻ giết người bạo lực với lập luận rằng "các nguyên tắc phải được áp dụng và không có ngoại lệ" đang bảo vệ quyền của nhà nước trong việc áp dụng hình phạt tử hình.

Hadar Aviram, một giáo sư về tư pháp hình sự và dân quyền đã kiến ​​nghị Harris giữ nguyên quyết định, là một trong nhiều người chỉ trích lập trường của bà.

"Bạn không có nghĩa vụ phải bảo vệ những điều bất công về mặt đạo đức," bà Hadar Aviram nói với CNN vào năm 2019 về vụ việc. "Nếu bạn thực sự tin rằng chúng bất công về mặt đạo đức và bạn có cơ hội để lên tiếng, tôi nghĩ rằng đó là điều bắt buộc phải làm".
Cựu công tố viên thành phố San Francisco Louise Renne, người đã làm việc với Harris khi bà mới rời Oakland, cho biết làn sóng chỉ trích mà bà Harris phải đối mặt vì ủng hộ án tử hình là không công bằng.

"Vấn đề là khi bạn là tổng chưởng lý tiểu bang, bạn phải bảo vệ luật pháp. Đó là nghĩa vụ của bạn," bà nói với BBC. "Tôi không coi đó là điểm yếu hay xem đó là một sự chỉ trích hợp tình hợp lý."

Nhưng bà Harris đã chọn lọc luật mà bà thực thi.

Vào năm 2004, khi Gavin Newsom, lúc bấy giờ là thị trưởng San Francisco, quyết định cho phép tổ chức đám cưới đồng giới, vi phạm luật tiểu bang, Harris đã giúp chủ trì một số buổi lễ cưới, gọi đó là "những khoảnh khắc vui vẻ nhất" trong sự nghiệp của bà.

Hồ sơ dài của bà với tư cách là một công tố viên sẽ gây ra những vấn đề khó khăn cho bà Harris, khi bà, sau khi được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ năm 2016, quyết định ra chạy đua giành đề cử tổng thống của Đảng Dân chủ.

Bà đã chọn khởi động chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của mình chỉ cách Tòa án Quận Alameda vài dãy nhà, cũng chính là nơi bà lần đầu tiên bà phát biểu câu "vì người dân" - câu nói sau này trở thành một phần trong khẩu hiệu tranh cử của bà.

Nhưng giữa lúc bà đang vận động tranh cử, George Floyd, một người đàn ông da đen không vũ trang, bị một cảnh sát giết chết trong một vụ bắt giữ, làm dấy lên làn sóng phản đối nạn phân biệt chủng tộc trên toàn quốc và đòi hỏi cải cách tư pháp hình sự.

Việc bà từng bảo vệ án tử hình và phản đối cải cách nhà tù đã khiến bà bị cánh tả trong đảng chỉ trích.

Bà đã từ bỏ cuộc đua giành chức tổng thống khi mà các cuộc bầu cử sơ bộ để chọn ra một ứng cử viên Dân chủ còn chưa bắt đầu.
Thay đổi lập trường
Giờ đây, khi tranh cử tổng thống với đối thủ Donald Trump, bà Harris một lần nữa kêu gọi người ủng hộ chú ý đến uy tín công tố của mình, nhưng bà thay đổi cách trình bày về những điều này, trong một bầu không khí chính trị mới.

Trong khi nhiều thành phố, bao gồm cả San Francisco, đã thử nghiệm các cuộc cải cách tiến bộ đối với hoạt động của cảnh sát sau vụ sát hại Floyd, thì sự gia tăng tội phạm và tình trạng vô gia cư trong đại dịch đã gây ra phản ứng dữ dội của công chúng đối với các chính sách được gọi là "mềm mỏng với tội phạm".

Đảng Cộng hòa cũng tập trung nhiều vào thông điệp chính trị xung quanh tội phạm và an toàn công cộng trong những năm gần đây.

Quá khứ làm công tố viên của bà Harris không còn là gánh nặng nữa, và trong cuộc đua với cựu tổng thống đầu tiên bị kết trọng tội, câu chuyện này phù hợp với thời điểm chính trị hiện nay.

Đáng chú ý là tại Đại hội toàn quốc của Đảng Dân chủ vào mùa hè vừa qua, việc bãi bỏ án tử hình đã bị loại khỏi cương lĩnh của đảng này.

Và trong khi vào năm 2020, Harris đã tìm cách giành được sự ủng hộ của những người Dân chủ thiên tả, thì hiện tại bà đang công khai gạ gẫm những người Cộng hòa ôn hòa có thể đã chán Trump.

Để làm được điều đó, bà đã thay đổi một số lập trường của mình - từ an ninh biên giới đến chăm sóc sức khỏe một bên chi trả (tức chính sách nhà nước chi trả thông qua cơ chế bảo hiểm y tế) - để trở nên gần gũi hơn với các quan điểm trung dung hoặc ôn hòa.

Điều này đã dẫn đến những lời cáo buộc từ những người đối lập rằng bà là người hay thay đổi quan điểm.

Bà Harris là "một tắc kè hoa", người đồng hành của Trump, Thượng nghị sĩ Ohio JD Vance, nói với CNN vào tháng Tám. "Bà ta giả vờ là một thứ gì đó trước một nhóm khán giả và bà ta giả vờ là một thứ gì đó khác trước một nhóm khán giả khác."

Nhưng ông Duran, cựu đồng nghiệp của Harris tại văn phòng tổng chưởng lý, coi đó không phải là sự thận trọng trong chính trị mà đơn giản là dấu hiệu cho thấy sự thực dụng trong chính trị của bà.

"Tôi nghĩ bà ấy có niềm tin nhưng thực sự rất khó để vận động tranh cử chỉ dựa trên niềm tin của mình, thường là vậy," ông nói. "Kamala Harris mà chúng ta thấy bây giờ rất bị chi phối bởi các cuộc khảo sát ý kiến và nhóm khảo sát."

Harris thực sự đại diện cho điều gì là một câu hỏi đã ám ảnh bà trong suốt sự nghiệp của mình - và tiếp tục theo bà trong suốt quá trình tranh cử vào Phòng Bầu dục. Nhưng đối với ông Brokaw, cựu giám đốc chiến dịch của bà, bà luôn hành động theo cách của riêng mình.

"Bà ấy đã tự tạo ra con đường của riêng mình và bỏ lại phía sau rất nhiều người đã coi thường và đánh giá thấp bà ấy," ông nói.

Pennsylvania có tới 19 phiếu đại cử tri, đứng đầu trong số các bang chiến trường.

Nếu thua tại Pennsylvania, bà Harris sẽ cần North Carolina hoặc Georgia - hai bang đã bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ ba lần trong 4 thập niên qua - để đến gần với chiến thắng.

Trong khi đó, nếu ông Trump thua tại Pennsylvania, cựu tổng thống cần Wisconsin hoặc Michigan, nơi bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa đúng một lần vào năm 2020 kể từ những năm 1980.

Cả hai chiến dịch đều coi Pennsylvania là bang ưu tiên hàng đầu, khi bà Harris và ông Trump dành nhiều thời gian nhất tại đây.

48 bang của Mỹ áp dụng nguyên tắc “được ăn cả”, khi ứng viên nhận được nhiều phiếu bầu nhất sẽ có tất cả phiếu đại cử tri của bang đó. Tuy nhiên, Nebraska và Maine phân bổ phiếu đại cử tri theo từng khu vực bầu cử quốc hội của bang. Năm 2020, ông Biden có một trong 5 phiếu đại cử tri của Nebraska, còn ông Trump có một trong 4 phiếu đại cử tri của Maine.

Một phiếu đại cử tri ở khu vực bầu cử hạt số 2 của Nebraska, tập trung ở Omaha, được đánh giá là cạnh tranh gay gắt. Một số nhà phân tích độc lập nhận định phiếu này có thể thuộc về bà Harris. Cả hai đảng đã chi hàng triệu USD phát sóng quảng cáo tại riêng Omaha.

Phiếu bầu này rất quan trọng. Nếu bà Harris thắng ở Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, trong khi ông Trump đạt được 4 bang chiến trường còn lại, thì khu vực bầu cử hạt số 2 của Nebraska sẽ quyết định hoặc kết quả bầu cử hòa nhau hoặc bà Harris thắng thế.

Michigan, Pennsylvania và Wisconsin vốn là “bức tường xanh”, liên tục bỏ phiếu cho các ứng viên Đảng Dân chủ. Song, vào năm 2016, ông Trump chiến thắng tại cả 3 bang này - một yếu tố thúc đẩy chiến thắng bất ngờ trước ứng viên Hillary Clinton.

4 năm sau, ông Joe Biden trở thành chủ nhân Nhà Trắng khi giành lại Michigan, Wisconsin và Pennsylvania, đồng thời ghi nhận bước ngoặt tại Georgia và Arizona - hai bang trước đây bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.

Nếu mọi bang, ngoài các bang chiến trường, bỏ phiếu như dự kiến, Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ có 226 phiếu đại cử tri, còn ông Donald Trump có 219 phiếu, với 93 phiếu còn lại chưa rõ thắng thua.

Tại sao tổng thống Mỹ không được bầu bằng phiếu phổ thông?

Khi đi bầu vào tháng 11, người dân Mỹ không trực tiếp bỏ phiếu cho ứng viên mà chỉ lựa chọn các đại cử tri tại bang mình sinh sống. Mỗi tiểu bang được phân bổ số lượng đại cử tri nhất định dựa theo dân số. Sau đó, những đại cử tri này chính thức bỏ phiếu bầu tổng thống.

Để chiến thắng, ứng viên cần ít nhất 270/538 phiếu đại cử tri.

Các tỷ phú Mỹ thường có cách ủng hộ khá kín đáo đối với ứng viên tổng thống mà họ yêu thích. Hầu hết giới siêu giàu không trực tiếp bày tỏ quan điểm, mà chỉ ủng hộ một cách âm thầm. Tuy nhiên, vẫn có một số ít tỷ phú lựa chọn ủng hộ theo cách công khai.

Elon Musk (Khối tài sản: 263,3 tỷ USD)

Tỷ phú Elon Musk, người giàu nhất thế giới, đã công khai ủng hộ ông Trump một cách ồn ào xuyên suốt những tháng vận động tranh cử cuối cùng.

Không chỉ vậy, nhà sáng lập SpaceX còn trở thành người đồng hành khi xuất hiện cùng ông Trump trong các sự kiện vận động tranh cử.

Tỷ phú Elon Musk cũng là một trong những nhà tài trợ hàng đầu khi đã quyên góp ít nhất 75 triệu USD cho siêu ủy ban hành động chính trị America Pac ủng hộ ông Trump.

Jeff Bezos (Khối tài sản: 215 tỷ USD)
Trong một bài đăng trên nền tảng X, tỷ phú Jeff Bezos từng ca ngợi Donald Trump vì đã thể hiện "lòng can đảm tuyệt vời dưới làn đạn" sau sự kiện ám sát hụt hồi tháng 7. Tuy nhiên, nhà sáng lập Amazon vẫn chưa chính thức bày tỏ sự ủng hộ với bất kỳ ứng viên tổng thống nào.

Trước đây, vào năm 2020, Bezos từng công khai ăn mừng khi Joe Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Ngoài ra, theo OpenSecrets, Amazon đã đóng góp khoảng 1,5 triệu USD cho chiến dịch tranh cử của Kamala Harris, biến công ty thành một trong những nhà tài trợ lớn cho bà trong kỳ bầu cử này.

Larry Ellison (Khối tài sản: 207,1 tỷ USD)
Tỷ phú Larry Ellison, đồng sáng lập Tập đoàn công nghệ Oracle và một trong những ông trùm nổi bật của giới tư bản Mỹ, là nhà tài trợ lâu năm cho Đảng Cộng hòa.

Dù chưa công khai bày tỏ ủng hộ trực tiếp cho Trump, mối quan hệ giữa Ellison và cựu Tổng thống Mỹ được cho là thân thiết, theo nhận định từ tạp chí Fortune.

Mark Zuckerberg (Khối tài sản: 196,2 tỷ USD)
Theo lời kể của ông Donald Trump, tỷ phú Mark Zuckerberg đã rất bất ngờ sau khi ông Trump may mắn thoát khỏi một vụ ám sát hụt vào tháng 7. Sự kiện này gây ấn tượng mạnh đến mức Zuckerberg đã bày tỏ sự ngưỡng mộ và ủng hộ đối với vị cựu tổng thống Mỹ.

"Zuckerberg nói rằng điều đó thật sự rất tuyệt vời và dũng cảm. Ông ấy tôn trọng tôi vì những gì tôi đã làm vào ngày hôm đó", ông Trump chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business.

Trước đó, Zuckerberg từng khẳng định sẽ giữ lập trường trung lập và không ủng hộ bất kỳ ứng viên tổng thống nào.

Warren Buffett (Khối tài sản: 142,2 tỷ USD)
Nhà đầu tư lừng danh nước Mỹ Warren Buffett, cũng là CEO huyền thoại của Berkshire Hathaway, vừa thẳng thắn tuyên bố sẽ không ủng hộ bất kỳ ứng viên nào trong mùa bầu cử năm nay.

"Ông Buffett sẽ không ủng hộ bất cứ danh mục đầu tư hay ứng viên chính trị nào trong hiện tại và tương lai", phía công ty Berkshire Hathaway khẳng định trong một tuyên bố.

Larry Page (Khối tài sản: 142,1 tỷ USD)
Trong khi một số CEO từ các tập đoàn công nghệ lớn đã công khai quyên góp cho chiến dịch tranh cử của ông Donald Trump hoặc bà Kamala Harris, cựu CEO của Google, Larry Page, vẫn giữ thái độ trung lập và không thể hiện sự ủng hộ công khai đối với bất kỳ ứng viên tổng thống nào.

Sergey Brin (Khối tài sản: 136 tỷ USD)

Sergey Brin, nhà đồng sáng lập Google và cựu chủ tịch Alphabet, không công khai bày tỏ ủng hộ bất kỳ ứng viên tổng thống nào. Tuy nhiên, theo Open Secrets, ông Brin từng quyên góp cho một số ứng viên Đảng Dân chủ trong quá khứ, bao gồm cả cựu tổng thống Barack Obama.

Steve Ballmer (Khối tài sản: 121,9 tỷ USD)
Ông Steve Ballmer, cựu CEO Microsoft, đang tập trung vào mảng dữ liệu và vừa ra mắt trang web phi đảng phái USAFacts, nhằm cung cấp dữ liệu của chính phủ dưới dạng thông tin dễ tiếp cận cho công chúng.

Ngoài dự án này, ông Ballmer từ chối trả lời báo chí về việc sẽ ủng hộ ứng viên nào trong cuộc đua tổng thống năm nay.

"Tôi sẽ đi bầu chứ? Tất nhiên, vì tôi là một công dân Mỹ. Nhưng tôi sẽ bỏ phiếu một cách kín đáo", Ballmer chia sẻ với Scripps News.

Jensen Huang (Khối tài sản: 118,2 tỷ USD)
CEO Nvidia Jensen Huang không công khai ủng hộ bất kỳ ứng viên nào trong mùa bầu cử năm nay.

Ngoài ra ông Huang từng bày tỏ quan điểm về chính sách thuế của cả hai ứng viên là ông Trump và bà Harris với CNBC rằng: "Bất kể mức thuế là bao nhiêu, chúng tôi đều sẽ ủng hộ".

Michael Dell (Khối tài sản: 107,9 tỷ USD)
Ông Michael Dell, nhà sáng lập và giám đốc điều hành tập đoàn Dell Inc, thường có xu hướng không bày tỏ quan điểm cá nhân về các ứng viên chính trị, mà thay vào đó tập trung vào các vấn đề chính sách ảnh hưởng đến ngành công nghệ và tăng trưởng kinh tế.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Holy shit, today on the last day of early voting in Ohio with historic turnout, something is happening. 💙🇺🇸 <a href="https://t.co/mbg3cgH1hy">pic.twit ter.com/mbg3cgH1hy</a></p>&mdash; Ricky Davila (@TheRickyDavila) <a href="https://twitter.com/TheRickyDavila/status/1853261970771963918? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">With your vote on Tuesday, I WILL END INFLATION, I WILL STOP THE INVASION OF CRIMINALS COMING INTO OUR COUNTRY, and I WILL BRING BACK THE AMERICAN DREAM!<br><br>Thank you—North Carolina, I love you! <a href="https://twitter.com/hashtag/MAGA?src=hash&amp;re f_src=twsrc%5Etfw"># MAGA</a> <a href="https://t.co/wm847ziWMU">pic.twit ter.com/wm847ziWMU</a></p>&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1853207952733450273? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Security fencing was placed around the White House as officials prepare for Election Day. Reinforcements were also placed outside Vice President Kamala Harris’ D.C. home as some businesses in the area have also started to board up their windows. <a href="https://t.co/BC7hSEBPK7">pic.twit ter.com/BC7hSEBPK7</a></p>&mdash; CBS News (@CBSNews) <a href="https://twitter.com/CBSNews/status/1853567937602273479? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="zxx" dir="ltr"><a href="https://t.co/9PSLDwcIvq">pic.twit ter.com/9PSLDwcIvq</a></p>&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1853515403106099557? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Kamala Harris said she wants to raise your taxes and send your money to EV companies that make their cars in China.<br><br>Donald Trump will cut your taxes and pressure companies to make their products right here in America. <a href="https://t.co/KiUFsKxrFD">pic.twit ter.com/KiUFsKxrFD</a></p>&mdash; JD Vance (@JDVance) <a href="https://twitter.com/JDVance/status/1853591614356127998? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 5, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Steve Kornacki breaks down the final numbers with Election Day just hours away. <a href="https://t.co/VuAvtdGJId">pic.twit ter.com/VuAvtdGJId</a></p>&mdash; MSNBC (@MSNBC) <a href="https://twitter.com/MSNBC/status/1853577298009636925? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Why You Should Vote for Kamala Harris: a 68 second presentation from Robert De Niro <a href="https://t.co/J0IPu09WhT">pic.twit ter.com/J0IPu09WhT</a></p>&mdash; Kamala for PA (@KamalaforPA) <a href="https://twitter.com/KamalaforPA/status/1853317056843702295? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">VP Kamala Harris is literally knocking on doors in Pennsylvania tonight!<br><br>I love this! <br><br>��<a href="https://t.co/mnrdaLn1tp">pic.twit ter.com/mnrdaLn1tp</a></p>&mdash; Art Candee ���� (@ArtCandee) <a href="https://twitter.com/ArtCandee/status/1853590141211672811? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 5, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">BREAKING: Bill Clinton is rallying the troops in North Carolina. The fact that North Carolina is in play is a terrible sign for Donald Trump. <a href="https://t.co/lVZ2n2Arsr">pic.twit ter.com/lVZ2n2Arsr</a></p>&mdash; Kamala’s Wins (@harris_wins) <a href="https://twitter.com/harris_wins/status/1853174032839106578? ref_src=twsrc%5Etfw" >November 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Game over!! Kamala dat tay Biden ra khoi WH kakakakkaa get the hell lost !!!!