Ông Trump làm người nghèo Mỹ điêu đứng vì phải đi làm mới có tem thực phẩm
 

Việc bắt người nghèo đi làm đang có 1 hiệu ứng không mong muốn trong XH Mỹ mà ông TRump đang tạo ra. Đây được cho là việc làm không hề phù hợp trong hoàn cảnh hiện nay của họ. Dưới đây là 1 số thông tin đáng chú ý về vụ việc. Trong cố gắng đẩy mạnh thu nhập và tìm việc làm cho người dân Mỹ có thu nhập thấp, chủ trương mới về lao động bắt buộc phải đi làm mới nhận được tem phiếu thực phẩm đang có một hậu quả bất ngờ ngoài ý muốn.

Đó là quy định bắt buộc này sẽ càng làm cho tỉ lệ người nghèo tăng cao vì họ mất phúc lợi trợ cấp tạm thời cho gia đình nghèo có tên là ‘TANF’ và còn không sao kiếm được việc làm, theo ý kiến của các chuyên gia cho hay.

Đó cũng là hậu quả đã xảy ra cho gần 1 triệu bà mẹ đơn chiếc sau khi có thay đổi phúc lợi xã hội cho họ vào năm 1996, khiến họ càng nghèo thêm vì không tìm được việc làm theo quy định mới nếu họ muốn hưởng được tài trợ về tem phiếu thực phẩm.

Trong lúc hiện nay có nhiều người đang hưởng phúc lợi đã tìm được việc làm và bớt nghèo khổ, sau khi có yêu cầu của chính phủ là người nhận phúc lợi bắt buộc phải có công ăn việc làm, thì nhiều người khác mất phúc lợi TANF vì họ không đáp ứng được yêu cầu phải có việc làm. Arloc Sherman, thuộc Trung tâm Center on Budget and Policy Priorities, cho hay ‘đối với trường hợp của các bà mẹ đơn chiếc, họ vô phương và chìm sâu vào vòng nghèo đói khi thu nhập của họ chưa đến 50% mức ấn định về nghèo của chính phủ liên bang’

Ông Sherman cho hay: “Các dữ liệu cho thấy chính vì chính phủ không còn trợ giúp gì cả cho nên mới đẩy nhiều người lâm vào tình cảnh hết sức túng quẩn, chứ không phải những cái paychecks khi có việc làm hay các nguồn thu nhập khác. Đối với những gia đình đã mất phúc lợi TANF, tem phiếu thực phẩm chính là cái phao cuối cùng, phá cái phao này khiếnlợi tức của họ sẽ là con số không”

Robert A.Moffitt, giáo sư kinh tế của đại học John Hopskins, cho hay là ‘tỉ lệ nghèo đói sâu sắc của Mỹ lại có thể gia tăng trở lại nếu Quốc Hội xem xét và chấp thuận kế hoạch phải có việc làm mới được tài trợ tem phiếu thực phẩm (SNAP)’

Đây cũng là một trong những mối đe dọa phát sinh gián tiếp từ cuộc tranh chấp thương mại của Trump ! Rồi đây những hải cảng với những chuyến tàu sang Tàu sẽ giảm bớt lại chóng mặt, kéo theo các ngành nghề liên quan như dịch vụ vận chuyển, tài xế xe trucks, xe lửa và đương nhiên là sa thải nhân viên, riêng về như Oakland là ca. 70.000 nhân viên rồi, 0 fải chỉ là xăng dầu hoặc lon beer, coke vv.. lên giá ! Nhìn vĩ mô (macro) thì quá nhiều sự rủi ro nếu Trump nhất định tăng 500 tỷ USD áp đặt thuế tiếp tục (Montana rally)! Nghe uýnh Tàu ai mà 0 khoái nghe hỉ...nhất là còn hoan hô nói là giữ lời, con người ta nhiều khi quá ich kỷ ! Tôi dễ dàng cảm thông với 300.000 nông dân Mỹ giờ đang lo, vì Tàu chặn nông sản lại, câu giờ, ngâm làm ...mắm những trái cây thôi là đủ chết rồi...hàng hóa hư thối được trả về lại, chả lẽ đem tặng Trump trước tòa Bạch Ốc làm bằng chứng ư?

đời thường: cá lòng ròng chết trước, cá mẹ mới chết sau.:)
để mình chờ xem câu này có đúng không?:6:

@nangsom: thôi bỏ đi tám, bạn kiếm vài xị xem túc cầu có lẽ nhanh hơn chút, khỏi đợi ! Haha, đùa tý cho vui !
Chúc bạn và các bạn hâm mộ một ngày dzui dzẻ 0 chính chị chính em nhức đầu, rite !:6::hafppy:

Tôi chả biết gì về túc cầu, chỉ mê tennis, nhưng đoán Anh có thể vào chung kết với Bỉ và trở thành vô địch lần này chăng? Cũng đành fải ...chờ tiêp tục, tức thật ha ! Haha. thế còn bạn nghĩ thế nào? :handshake::handshak e:

Rất nhiều quốc gia đã từng trợ cấp thất nghiệp 100% mà không yêu cầu phải làm việc đã phải từ bỏ chính sách này sau vài năm thực hiện. Bởi vì số lượng người muốn ở không ăn trợ cấp ngày càng tăng lên rất nhanh và chính phủ không đủ tiền để đáp ứng.
Ở những nước nghèo hoặc đông dân sẽ chọn trợ cấp ~ 50%. Một số nước khá hơn thì duy trì mức trợ cấp 100% nhưng kèm theo là phải tích cực xin việc làm. Vấn đề khó khăn là người lười biếng sẽ viện dẫn lý do: không phù hợp sở thích, không phù hợp năng lực...
Vấn đề chính sách cần phải có cái nhìn đa chiều mới thông cảm được nhau, trừ phi đứng phiến diện theo quan điểm chính trị hay đảng phái.
Cuộc sống thực tiễn khách quan và ý muốn của đảng phái là hai chuyện khác nhau.

Đi làm chui và đồng thời lãnh trợ cấp xã hội.

Trái banh còn lăn là còn nhiều bất ngờ, cũng như ngày nào Trump ''tại vị'' thì cũng còn nhiều bất ngờ lắm.:hafppy::hafppy: :hafppy:

:handshake::handshak e:

phải đi làm mới có tem thực phẩm
ông bà ta có câu: "tay làm, hàm nhai". Đừng cố ngửa cổ, chờ có người mớm cơm. Hệ thống an sinh xã hội là giúp đỡ con người đứng lên bằng với những người khác, chứ không phải dùng nó để nằm xuống chờ sung rung.Xã hội và con người lúc nào cũng và sẽ giúp đỡ người muốn đứng lên, không bao giờ giúp đỡ được người muốn nằm xuống. Không lo đi kiếm việc chỉ ăn trợ cấp, rồi cả ngày rảnh rỗi suy nghĩ vẩn vơ; không vi phạm luật pháp, thì lại sanh đẻ thêm con cái, chỉ ở trong cái vòng lẩn quẩn sẽ không khá lên nổi.

Câu nói rất là hay... hello nangsom :handshake: