Tạp chí vẽ tranh biếm họa 'Nữ hoàng quỳ gối lên cổ Meghan', gợi nhớ cái chết của George Floyd
 

Bức tranh được in trên bìa tạp chí có tiêu đề "Tại sao Meghan bỏ Buckingham?", kèm theo đó là hình ảnh Nữ hoàng Anh được miêu tả giống như đang ấn đầu gối vào cổ Meghan cùng lời rên rỉ vang lên: "Bởi vì tôi không thể thở được". Charlie Hebdo - Tạp chí châm biếm của Pháp bị chỉ trích khi đăng tải bức vẽ Nữ hoàng Anh quỳ gối lên cổ Meghan, có nhiều nét tương đồng với cái chết George Floyd.

Vài ngày sau khi Công tước và nữ công tước xứ Sussex nói bản thân phải trải qua nạn phân biệt chủng tộc công khai từ chính các thành viên và nhân viên trong Hoàng gia Anh, một ấn phẩm của tạp chí chuyên vẽ tranh châm biếm đã vấp phải cuộc chỉ trích dữ dội.

Bức tranh được in trên bìa tạp chí có tiêu đề "Tại sao Meghan bỏ Buckingham?", kèm theo đó là hình ảnh Nữ hoàng Anh được miêu tả giống như đang ấn đầu gối vào cổ Meghan cùng lời rên rỉ vang lên: "Bởi vì tôi không thể thở được".

Nhiều người cho rằng bức hình như mô phỏng lại cái chết kinh hoàng của George Floyd sau khi bị sĩ quan cảnh sát Derek Chauvin quỳ trên cổ trong hơn 8 phút, mặc cho nạn nhân kêu cứu tuyệt vọng "Tôi không thể thở", hồi tháng 5/2020.

Sau khi đăng tải, bức tranh đã gây tranh cãi và sự phẫn nộ trên mạng xã hội. Nhiều ý kiến cho rằng "đó là một sai lầm kinh khủng từ Charlie Hebdo".
Tiến sĩ Halima Begum - Giám đốc điều hành của tổ chức bình đẳng chủng tộc Runnymede đã tweet: "Charlie Hebdo, điều này sai ở mọi cấp độ. Sao có thể vẽ Nữ hoàng đè lên cổ Meghan như cách viên sĩ quan cảnh sát hại George Floyd? 'Meghan nói rằng cô ấy không thể thở? Điều này không khiến bất kỳ ai có thể cười hoặc thách thức sự phân biệt chủng tộc. Nó chỉ đang tạo ra những vấn đề và gây sự xúc phạm to lớn".

Nhóm chiến dịch WindrushAnchor cho biết: "Bức tranh là một phản hồi tồi tệ và thiếu sáng suốt từ Charlie Hebdo, họ đang chỉ làm gia tăng vấn đề. Thậm chí tạp chí châm biếm này còn không có chỗ đứng trong cuộc chiến chống phân biệt chủng tộc".

Một người dùng Twitter khác viết: "Đây có phải là bài phát biểu tự do mà Charlie Hebdo rất say mê? khi nạn phân biệt chủng tộc, sự thiếu tôn trọng và xúc phạm cá nhân được coi là châm biếm?".

Đây không phải lần đầu tiên tạp chí này bị chỉ trích về những bức tranh biếm họa gây tranh cãi. Hồi tháng 1/2015, Charlie Hebdo đã bị tấn công bởi những kẻ cuồng tín Hồi giáo sau khi đăng những bức tranh biếm họa được cho là đã xúc phạm Nhà tiên tri Mohammed.

Trước đó trong cuộc phỏng vấn "một lần kể hết chuyện hoàng gia" kéo dài 2 giờ, Meghan bày tỏ về cuộc sống cô đơn trong hoàng gia, thiếu sự giúp đỡ đến mức cô từng có ý định tự tử, trong đó nhắc thẳng chị dâu mới là người khiến cô khóc khi chuẩn bị đám cưới. Một phát ngôn gây sốc khác là về việc Meghan rời London vì bị kỳ thị chủng tộc trước màu da của cô và con trai. Meghan cho hay, khi cô mang thai con đầu lòng, "có người hoàng gia" lo ngại về nước da của Archie sẽ sẫm màu đến thế nào khi được sinh ra. Nhà Harry - Meghan không tiết lộ danh tính vì "sẽ tổn hại đến người này". Harry xác nhận Nữ hoàng, 94 tuổi, và Hoàng thân Philip, 99 tuổi, không phải người hỏi về màu da của Archie.

Hai ngày sau khi cuộc phỏng vấn "bom tấn" của nhà Sussex lên sóng, Nữ hoàng Elizabeth II đã lên tiếng, bà đặc biệt quan tâm đến cáo buộc liên quan đến phân biệt chủng tộc và hứa sẽ "giải quyết một cách riêng tư".