VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   Republican Party (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=187)
-   -   buổi phỏng vấn, Musk đă vạch trần cái gọi là tự do ngôn luận với việc hăng truyền thông (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1917538)

luyenchuong3000 05-27-2024 18:52

buổi phỏng vấn, Musk đă vạch trần cái gọi là tự do ngôn luận với việc hăng truyền thông
 
1 Attachment(s)
Phỏng vấn Elon Musk, phóng viên BBC phạm lỗi sơ đẳng

Trong cuộc trả lời phỏng vấn độc quyền với BBC hôm 12/4, tỷ phú Elon Musk đă khiến phóng viên kỳ cựu James Clayton của hăng tin này trở nên bối rối. Trong buổi phỏng vấn, Musk đă vạch trần cái gọi là tự do ngôn luận với việc hăng truyền thông do Chính phủ Anh Quốc tài trợ.

Nhà báo James Clayton đă phạm phải lỗi sơ đẳng và ngớ ngẩn: Đó chính là căn bệnh tự suy diễn và áp đặt, vốn là một lỗi nghiêm trọng trong nghiệp vụ nhà báo.

Cụ thể, trong cuộc phỏng vấn, phóng viên Clayton đặt vấn đề ngôn ngữ thù hận, kích động bạo lực gia tăng trên Twitter kể từ khi ông Musk nắm quyền điều hành.

Vị tỷ phú đáp lại: “Anh đang nói về lời nói thù hận nào vậy? Ư tôi là, anh có sử dụng Twitter phải không? Anh có thấy ngôn ngữ thù hận gia tăng không? Hay chỉ là qua lời kể?”

Ông Musk tiếp tục yêu cầu phóng viên BBC đưa một ví dụ, nhưng người phóng viên này không thể đưa ra ví dụ nào.

Ông Elon Musk nói: “Tôi đang đề nghị một ví dụ và anh không thể đưa ra được cái nào. Vậy th́ thưa ngài, ngài không biết ngài đang nói về cái ǵ. Anh không thể đưa cho tôi một ví dụ nào về nội dung thù hận, thậm chí ngay cả một ḍng tweet. Tuy nhiên, anh tuyên bố rằng nội dung thù hận tăng cao. Điều đó là sai. Anh nói dối!”.

Để chữa cháy, Clayton giải thích những người khác đă báo cáo nh́n thấy ngôn ngữ kích động thù địch gia tăng chứ không phải quan sát của chính anh trên nguồn cấp dữ liệu Twitter của ḿnh.

Ông Musk đáp lại: “Anh nói rằng ḿnh đă trải nghiệm nhiều nội dung thù hận hơn và sau đó không thể kể tên một ví dụ nào. Thật vô lư!”.Cuộc phỏng vấn vẫn tiếp tục, tuy nhiên nhà báo của BBC không c̣n giữ được sự tự nhiên khi đưa ra các câu hỏi của ḿnh.
CNN phỏng vấn Donald Trump, tiếp nối sai lầm của truyền thông ḍng chính

Vào ngày 10 tháng 5, cựu Tổng thống trump đă xuất hiện trên sóng truyền h́nh trực tiếp của đài CNN trong cuộc đối thoại giữa ông với người dẫn chương tŕnh Kaitlan Collins.

Khi cô Kaitlan hỏi: “Khi người biểu t́nh đập phá cửa sổ và tràn vào điện Capital ngày 6 tháng giêng năm 2021. Tại sao ông không kêu họ dừng lại và về nhà?”

Ông trump đáp: “Có chứ, tôi đă làm” – ông lấy trong túi ra xấp giấy in rơ ràng các tweet mà ông đă đăng vào thời điểm đó. Ông đọc lên từng Tweet và đưa nó cho khán giả xem. Trong đó, ông kêu gọi người dân giữ ôn ḥa không bạo lực, tôn trọng luật pháp, cảnh sát và khán giả.

Ông Trump khiến cho cả trường quay vỡ ̣a tiếng cười và tán thưởng liên tục khi đọc các thông tin này.

C̣n người dẫn chương tŕnh im lặng có lẽ v́ cô ấy không thể ngờ cựu Tổng thống có nước đi này. Một khoảnh khắc khiến cho nhiều khán giả chú ư là khi cô Kaitlan liên tục hỏi dồn để làm khó ông trump về việc FBI đột kích tư dinh của ông.

Nhưng sau đó, cô lại nhiều lần cắt ngang khi ông đang trả lời, nói xen vào ông Trump đă phải ngừng một chút để nh́n cô, và nói: “Để tôi nói cho cô biết cô thật thô thiển, có thể để tôi trả lời không?”, lập tức đám đông tại trường quay đă cười và vỗ tay tỏ vẻ đồng ư.

Đỉnh điểm sự kiện này là ông Trump đă đánh sập câu hỏi gài bẫy do cô phóng viên này đưa ra. Chi tiết câu hỏi gài bẫy này là ǵ? Hai cuộc phỏng vấn thể hiện điều ǵ, nó liên hệ đến những sự kiện nào? Kính mời quư độc giả xem video:

phokhuya 05-27-2024 21:36

Những câu chuyện bôi bác TT Trump đă có từ thời thằng đẻn Oabama. Đến bây giờ th́ cái đảng khốn kiếp liên tếp loan tin nếu TT Trump đắc cử th́ chỉ chú tâm vào chuyện trả thù chứ không lo chuyện nước non ra thế nào. Những người ngu ngốc và đầu óc siêng ăn biếng làm hăy gác chân lên trán mà suy nghĩ.
1. TT Trump có nên trả thù hay không?
Chắc chắn là phải có, v́ một người yêu nước bỗng dưng trở thành một tội phạm vô tội vạ, và không chỉ một lần mà là ngàn lần, vạn lần.
2. TT Trump có phải là Thánh Nhân hay không?
TT Trump không là Thánh Nhân, mà cho dù là phải th́ Thánh cũng phải nổi giận v́ ḿnh bỗng dưng trở thành tội phạm v́ 'Yêu Nước'.
3. Tại sao TT Trump trở thành tâm điểm duy nhất cần phải tiêu diệt?
Câu này để cho đám khốn kiếp bưng bô đít Lừa tự trả lời và rồi tự xấu hổ lấy bản thân.
4. Nếu có diễn đàn tranh luận giữ TT Trump và Bú Đần th́ ai sẽ là người có khả năng thắng cuộc, và v́ sao?
Cũng là để cho đám khốn nạn bưng bô trả lời câu này.
5. Nếu tất cả những câu hỏi quá đơn sơ ở trên mà chẳng ai trả lời được th́ lư do ǵ để bám vào cái đảng thối nan, lọc lừa và khốn nạn đó?
Vẫn là chờ cái đám khốn nạn mê phân Lừa giải thích.
:eek::eek::eek:

Be_True 05-27-2024 22:44

Tôi đă ngồi coi chương tŕnh 6 tháng 1 năm 2021 từng sự kiện diễn ra với từng mốc thời gian kéo dài từ việc này sang việc khác. H́nh ảnh nghị sỹ và dân biểu bỏ trốn khỏi pḥng họp và thời gian đó Trump làm ǵ đều có ghi chú thời gian chi tiết cụ thể trong LỊCH SỬ Hoa kỳ.

Be_True 05-27-2024 22:51

Người phỏng vấn đặt câu hỏi : Anh bị cáo buộc giết người ? vậy th́ ai là người chứng minh cho câu hỏi

Người bị hỏi nói: không có, Người cáo buộcphải chứng minh cho câu hỏi và tră lời tại T̉A ÁNkhông phải tại mạng xă hội muốn nói ǵ nói.

Ví dụ : Daniel nói Trump mua dâm - Trump nói là không có chơi gái. phỏng viên hỏi Trump "Ông bị cáo buộc mua dâm?" Vậy câu tră lời nằm ở chứng cứ ṭa án chứ không phải đôi co lời lẽ trên mạng trên đài.

phokhuya 05-28-2024 02:46

Quote:

Originally Posted by Be_True (Post 4906295)
Người phỏng vấn đặt câu hỏi : Anh bị cáo buộc giết người ? vậy th́ ai là người chứng minh cho câu hỏi

Người bị hỏi nói: không có, Người cáo buộcphải chứng minh cho câu hỏi và tră lời tại T̉A ÁNkhông phải tại mạng xă hội muốn nói ǵ nói.

Ví dụ : Daniel nói Trump mua dâm - Trump nói là không có chơi gái. phỏng viên hỏi Trump "Ông bị cáo buộc mua dâm?" Vậy câu tră lời nằm ở chứng cứ ṭa án chứ không phải đôi co lời lẽ trên mạng trên đài.

Tôi đă ngồi coi chương tŕnh 6 tháng 1 năm 2021 từng sự kiện diễn ra với từng mốc thời gian kéo dài từ việc này sang việc khác. H́nh ảnh nghị sỹ và dân biểu bỏ trốn khỏi pḥng họp và thời gian đó Trump làm ǵ đều có ghi chú thời gian chi tiết cụ thể trong LỊCH SỬ Hoa kỳ.



Pà mẹ mày, tao không muốn chửi mày cũng không được. Mày ngồi coi những ǵ, có phài là đài Fake News và những đoạn phim cắt ráp hay không? Nếu TT Trump thực sự đă làm những điều không hợp pháp, th́ cái đảng khốn nạn mày đang tôn thờ có cần bày ra đủ tṛ đến hôm nay hay không?
Mày tự vạch óc ra mà suy nghĩ đi, và rồi mày xem đài nói tiếng ǵ? Ả Rập hay Vẹm Ngữ?



Người phỏng vấn đặt câu hỏi : Anh bị cáo buộc giết người ? vậy th́ ai là người chứng minh cho câu hỏi

Người bị hỏi nói: không có, Người cáo buộcphải chứng minh cho câu hỏi và tră lời tại T̉A ÁNkhông phải tại mạng xă hội muốn nói ǵ nói.



Mày ăn phân Lừa riết rồi bị đần lây huh? Dùng Google để dịch tiếng Anh sang tiếng Việt theo kiểu mù mờ này, mày là giống dân nào vậy?
Hỏi thật mày nha, mày dốt đặc có đúng không? Vậy th́ câm mơm lại và đừng học cái thói câu view tào lao. Tiếng Việt không rành, tiếng Anh th́ không biết. Mày chỉ có thể là cái đám ăn quỵch, nói xàm.
:eek::eek:

Be_True 05-28-2024 08:54

Mọi người có thể tham khảo thời gian xảy ra vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 xem coi nghị sỹ và dân biểu bỏ trốn thời điểm nào và Trump làm ǵ lúc đó

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeli...lumbus%20Doors.


All times are GMT. The time now is 16:28.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.05097 seconds with 8 queries