Không có gì là khó hiểu!
 

Ông Zelensky: "Tôi không thể đến thủ đô của tên khủng bố, tội phạm chiến tranh" (Hình minh họa: Facebook "Ủng hộ Ukraine và Zelensky") (Ảnh: Facebook “Munich Security Conference”)

Theo Tổng thống Mỹ Donald Trump, các cuộc gặp gỡ trực tiếp giữa Tổng thống Nga Putin và Tổng thống Ukraine Zelensky chưa thể xảy ra được do có mối thù ghét cá nhân sâu sắc.

"Sự thù hận giữa họ là không thể hiểu nổi", ông Trump nói. Nhưng xem ra, việc mà hai ông Putin và Zelensky thù ghét nhau không có gì là khó hiểu cả, mà còn dễ hiểu là đằng khác. Bởi vì một bên thì quyết ăn cướp chiếm đoạt đất đai của Ukraine cho bằng được, còn một bên thì quyết bảo vệ từng tấc đất của tổ quốc thân yêu cho đến cùng.

Và điều này đã giải thích rõ ràng về việc mà ông Zelensky cương quyết không đến Moscow để gặp ông Putin theo lời mời "giả nhân giả nghĩa" này của ông này, bất chấp vị tổng thống Nga hứa sẽ bảo đảm an toàn cho ông Zelensky. "Tôi không thể đến thủ đô của tên khủng bố, một tên tội phạm chiến tranh", ông Zelensky cho biết.

Nghĩ cho cùng, ông Zelensky có đến Moscow thì cũng chẳng ích gì vì đâu có gì để mà nói. Bởi vì ông Zelensky trước sau không bao giờ chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ cho Nga để đổi lấy hòa bình, còn ông Putin trước sau cứ yêu sách đòi phía Ukraine phải nhượng lãnh thổ cho Nga nếu muốn Nga ngừng cuộc chiến này. Chẳng lẽ ông Zelensky đến Moscow chỉ để uống nước trà suông hay sao?

Tóm lại, mối thù hận giữa các ông Putin và Zelensky là hoàn toàn dễ hiểu được. Người ta chỉ thấy khó hiểu về chính bản thân ông Trump khi đến giờ này ông ta mới chịu gọi "Putin là kẻ xâm lược". Mới đây trong một cuộc gặp với các phóng viên, ông Trump có nói: "Tám ngàn binh sĩ đã chết trong tuần này. Một số từ bên Nga cũng bị thiệt mạng. Khi bạn là kẻ xâm lược, bạn sẽ bị chết nhiều hơn".

Trước đây, ông Trump đã từng từ chối lên án Nga về cuộc xâm lược của nước này đối với Ukraine. Thậm chí chính quyền Trump từng đứng về phía Nga và Bắc Hàn để bác bỏ một nghị quyết của Liên Hiệp Quốc ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và lên án Nga. Trước đó nữa, Mỹ cũng lên tiếng phản đối một tuyên bố của G7 gọi Nga là kẻ xâm lược. Không chỉ thế, vị tổng thống thứ 47 của Mỹ không ít lần còn đổ lỗi cho Kyiv về cuộc chiến, ra cái điều chỉ là nước nhỏ, Ukraine không nên gây chiến tranh với nước lớn gấp 20 lần như Nga. Nghĩa là ông Trump muốn Ukraine nên chấp nhận các yêu sách đòi hỏi phi lý của Nga để được sống hòa bình.

Tuy nhiên trong thời gian gần đây, ông Trump được cho là đã thay đổi lập trường và tỏ ra cứng rắn hơn với Nga trong việc thuyết phục ông Putin ngồi vào bàn đàm phán với Ukraine. Việc ông gọi Nga là "kẻ xâm lược" cho thấy sự thay đổi đáng kể trong lập trường của ông. Đó là điều đáng mừng vậy.

***

Phát ngôn viên Điện Kremlin là ông Dmitry Peskov mới đây nói rằng, "NATO đang có chiến tranh với Nga".

Xem ra ông Peskov cũng có lý khi nói ra như vậy, cho dù NATO không trực tiếp tham chiến ở Ukraine và cho dù Ukraine không phải là quốc gia thành viên của NATO. Một thực tế không thể phủ nhận là trong cuộc chiến chống lại Nga, Ukraine đã nhận được sự trợ giúp rất lớn từ NATO, bao gồm cả Hoa Kỳ.

Thế nhưng cho đến giờ này, NATO dường như không cho rằng họ đang có chiến tranh với Nga, ít ra về mặt ngôn từ. Ngoại trưởng Ba Lan Sikorski có phát biểu rằng mặc dù UAV của Nga xâm nhập không phận Ba Lan, khiến cho một số đã bị Không quân Ba Lan cho bắn hạ, NATO không có chiến tranh với Nga. Phát ngôn của ông Sikorski có lẽ cũng phản ánh quan điểm của NATO, ít ra là cho đến giờ này.

Có cảm tưởng rằng các nước NATO rất ngại phải bước vào một cuộc chiến trực diện với Nga. Phải chăng sự chết chóc và những tàn phá khủng khiếp thời Thế Chiến 2 vẫn còn ám ảnh giới lãnh đạo NATO ngày nay. Với họ, cuộc chiến ở Ukraine chỉ nên giới hạn trong lãnh thổ Ukraine. Bom đạn có thể cày nát Ukraine, miễn là đừng làm sứt mẻ các tòa nhà đẹp đẽ ở các nước NATO. Và rằng Ukraine có thể chiến đấu tới người cuối cùng, miễn là NATO không phải bị chết một người lính nào.