Những chuyện hài hước nhất hôm nay
 

Chiều 25/11, Ban Chấp hành Đảng bộ Hà Nội khóa XVIII họp Hội nghị lần thứ ba. Nhưng điều gây chú ý nhất không phải nội dung hội nghị, mà là sự biến mất khó hiểu của tân Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Trung.
Một hội nghị quan trọng, dưới sự chủ trì của Nguyễn Duy Ngọc – đàn em thân tín của Tô Lâm, mà Chủ tịch Thành phố lại không có mặt. Đây không phải chuyện bận việc đột xuất, mà là một tín hiệu chính trị.
Ngay lập tức, tin đồn lan ra: ông Nguyễn Đức Trung xin rời ghế chỉ sau 10 ngày tại vị. Nếu đúng, ông sẽ trở thành Chủ tịch Hà Nội có nhiệm kỳ ngắn kỷ lục, nhanh hơn cả một vòng xét duyệt thủ tục hành chính ở phường.
Nhưng nhìn vào lịch sử chiếc ghế này, chẳng mấy ai bất ngờ. Nguyễn Đức Chung rồi đến Chu Ngọc Anh lần lượt vào tù. Nguyễn Sỹ Thanh đi đến đâu dân phẫn nộ đến đó. Và giờ, đến lượt Nguyễn Đức Trung vừa ngồi được chục ngày đã có nguy cơ “bay màu”.
Chiếc ghế Chủ tịch Hà Nội không còn là ghế nữa. Nó giống như một lời nguyền.
Trong chính trường, không có chuyện “biến mất bí ẩn”. Chỉ có hai khả năng: bị gạt ra ngoài cuộc chơi hoặc đang là món hàng để các phe mặc cả. Không rõ ông Trung rời đi vì bị ép, tự nguyện, hay được kéo lên vị trí khác. Cũng có thể phe Thanh Hóa vốn cố đẩy ông ra Hà Nội không đủ lực để giữ khi bàn cờ quyền lực đang được sắp xếp lại.
Nhưng vấn đề không nằm ở ông Trung, mà nằm ở cách bộ máy trị vì hơn 10 triệu dân lại thay người như thay áo. Người chưa kịp ngồi nóng ghế đã có người khác nhăm nhe thế chỗ. Một chính quyền mà nhân sự đảo liên tục thì thử hỏi dân có yên ổn làm ăn nổi không?
Khi lãnh đạo còn mải đấu đá, tranh ghế, tái cơ cấu quyền lực, người dân vẫn phải sống trong một thành phố mỗi lần đổi Chủ tịch là một lần bất an: chính sách thay đổi, dự án đình trệ, bộ máy rối loạn, và tương lai của Thủ đô trở thành phòng thí nghiệm của những cuộc thử nghiệm chính trị.
Nếu tân Chủ tịch Nguyễn Đức Trung thực sự “ra đi” chỉ sau 10 ngày, thì đừng hỏi vì sao dân ngày càng mất niềm tin. Vì rõ ràng ghế còn không ổn, nói gì đến dân.
Thu Nhi


Sáng 24-11, giữa khung cảnh hội nghị hoành tráng, Tổng Bí thư Tô Lâm lại cất lên lời hứa quen thuộc: “Không để có khoảng trống, vùng tối mà công tác kiểm tra, giám sát của Đảng không vươn tới được.”
Dân thì chỉ biết thở dài: “Lại nữa rồi, nói thì sáng mà làm thì tối.”
Ông Nguyễn Phú Trọng ngày xưa có câu thần chú “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”. Giờ ông Tô Lâm nâng cấp lên “không có khoảng trống, vùng tối”. Hai câu nghe đều lung linh, nhưng dân thì chẳng còn tin nữa.
Nếu thật sự “không có vùng tối”, vậy vụ Mobifone mua AVG sao không đưa ra ánh sáng? Có dám khui lại không, dám chạm vào nhóm lợi ích khủng sau lưng không?
Nếu thật sự “không có khoảng trống”, vậy mấy ông Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ… những người vừa rớt khỏi ghế trong những cú điều chỉnh nhân sự gây chấn động có dám lật hồ sơ, khởi tố không?
Hay lại để đó cho bụi phủ, giống như bao bộ hồ sơ “không ai được nhắc tên”?
Rồi vụ ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương tông ch.ết nữ sinh, sao vẫn không được tiết lộ.
Nếu thật sự “không có vùng tối”, thì Miền Trung vừa ngập lụt, mất người mất của, vì thủy điện xả lũ, có dám điều tra không?
Dám chỉ ra tên những doanh nghiệp thủy điện “vùng cấm tuyệt đối”, đằng sau là chính trị gia nào, uỷ ban nào, phe nào đang bảo kê?
Lời của các ông lãnh đạo hiện nay giống như loa phường, nói rất to nhưng chẳng ai buồn nghe nữa. Vì nói thì nhiều, làm thì ít.
Dân không còn tin vào những câu sáo rỗng “vùng sáng, vùng tối”, “quyết liệt”, “kiên quyết” nữa đâu.
Bởi suốt bao năm qua, quan chức tham nhũng vẫn sống khỏe, tiền thì chạy nhanh, còn công lý thì chống gậy theo sau.
Thu Nhi


Chiều 25-11, Ban Chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội khóa XVIII tổ chức Hội nghị lần thứ ba, họp bàn các nội dung quan trọng. Bí thư Thành ủy Hà Nội Nguyễn Duy Ngọc khẳng định TP sẽ kiên quyết đưa ra khỏi vị trí lãnh đạo, quản lý những cán bộ yếu kém, vi phạm, không hoàn thành nhiệm vụ, mất uy tín.
Đúng là đệ của Tô Lâm, nên múa mồm cũng hay chẳng kém tổng bí thư là bao. Bao đời nay cán bộ yếu kém chuyên môn là điều dễ phát hiện nhất, ai cũng thấy cả. Thế nhưng bù lại là mạnh về quan hệ, chọn đúng phe đúng cánh, thì dễ gì mà cho về vườn được. Ai sống ở Việt Nam cũng thuộc lòng một bài học: “Năng lực có thể bồi dưỡng, chứ quan hệ thì phải… nuôi từ trước.”
Nói đâu xa, ở Hà Nội thì nhìn vào tấm gương Trần Sỹ Thanh - cựu Chủ tịch Hà Nội đấy. Lúc nhân dân thành phố ngụp lặn trong biển nước thì Thanh sủi qua nước ngoài dạo chơi, rồi bao công trình toàn "hứa mõm" chứ chẳng làm được tích sự gì cho thành phố. Ấy thế mà lại được "bay thẳng" lên làm chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương mới ghê.
Nói thì lúc nào chẳng đẹp. Còn thực hiện được bao nhiêu thì lại là câu chuyện… nội bộ. Cuối cùng, có lẽ “yếu kém” không phải điều đáng sợ nhất, mà yếu nhưng lại tự tin vì đứng đúng phe mới là thứ khiến người ta… ngán nhất.
Linh

Ngày 25-11, lực lượng chức năng kiểm tra khu vực bày bán chim lề đường Thuận Kiều (phường Chợ Lớn, TP.HCM) phát hiện khoảng 1.000 con chim không giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp. Số chim này sau đó đã bị tạm giữ để xử lý theo quy định.
Dân cũng "ngớ người" với vụ án hi hữu này. Bởi chẳng biết từ bao giờ, loài sinh vật bay trên trời, ngủ trên cây, thấy động là bay mất dạng, ấy vậy mà lại bị yêu cầu phải có… giấy tờ tùy thân.
Giờ chim chẳng có giấy khai sinh, dân bắt chim lại buôn bán không xuất trình được thế là toàn bộ bị tạm giữ. Còn lúc lập biên bản có 1.000 con, về trụ sở lại bị "kiệt sức", "suy yếu", "không qua khỏi" và được cán bộ "xử lý đúng quy đinh" mấy trăm con thì chắc ai cũng biết.
Cấm săn bắt động vật hoang dã, bảo vệ tự nhiên thì dân ai chẳng đồng ý. Nhưng vấn đề là: nếu muốn xử lý thì xử lý từ lúc bẫy, lúc bắt, lúc vận chuyển.
Chứ đợi đến khi nó đã nằm ngay ngắn trong cái lồng ngoài lề đường rồi mới hỏi “giấy tờ đâu?”, thì nó giống kiểu kiếm cớ để có mồi nhậu thì đúng hơn.
Linh

Thủ Chính vừa công du châu Phi và dự hội nghị G.20 về. Ông vừa tránh trách nhiệm với dân trước bão lũ vừa tốn ngân sách, lại được báo chí lặp lại cả chục lần 2 từ cụm từ: 'đặc biệt', 'rất thành công'.
Đi Kuwait để 'gõ cửa' kho bạc Trung Đông, Algieria để 'xuất khẩu tại chỗ', Nam Phi để bước vào G.20 và khu vực 1.3 tỉ dân bỏ ngỏ hàng Việt. Rồi đa dạng hóa đối tác thị trường, thu hút nguồn lực quốc tế; từ trái tim đến trái tim, quan tâm dân VN thế nào thì quan tâm dân Kuwait thế đó; không có giới hạn, rào cản, khoảng cách; khai thông dòng vốn, dòng người, dòng hàng; đoàn kết để có sức mạnh, hợp tác để có lợi ích, đối thoại để có lòng tin...
Còn nhớ sau các chuyến đi của TBT, báo đảng ca: củng cố trụ cột truyền thống hữu nghị, định hình vị thế Việt Nam (VN) ở Đông Bắc Á, đề cao 'không có gì quý hơn độc lập tự do'... Vị nào cũng được ca tận mây xanh rồi xếp xó, dần đùn lên con số ký kết rất lớn không hiện thực ra giá trị. Chỉ 2 xúc tiến thấy rõ: bán sức dân đi lao động chân tay giá rẻ và tìm thị trường xuất khẩu nông sản và hàng lắp ráp tiêu dùng.
Nghị quyết đột phá KHCN khó thu hút nhân tài, công nghệ cao. Vì áp lực thất nghiệp và khó nâng cao mở rộng tay nghề, nay lại tìm 'đầu ra' cho '106 triệu dân là tài nguyên quý giá nhất'. Công bố góp phần bảo đảm an ninh lương thực Nam Phi đúng là can thiệp vô lối. Vơ vét lúa gạo, ép giá rẻ đưa đi 'phá giá' phẩm cấp thấp thì hay đẹp gì nhất nhì xuất khẩu lúa gạo và đòi 'đảm bảo an ninh lương thực' xứ người? Cách nói này không khác xin vay thì gọi là 'đề nghị'.
Lại muốn thuê đất phía Đông Algieria trồng lúa thì chỉ có lợi dụng khai thác trong nước, không có lý luận ưu việt và nghị quyết tiên phong nào tự thân năng lực soi sáng dẫn đường. Chưa kể rất có thể doanh nghiệp thân hữu sân sau theo đó tạo vỏ bọc đầu tư ' rửa tiền' xa hơn sẽ kín kẽ hơn. Bộ trưởng '4T' nói: 'Đói khát là một lợi thế' rõ ràng xác định xin vay và làm thuê, rồi ông Chính nói lén 'sòng phẳng, mẹ nó sợ gì' lộ ra bất lực vì khó đứng cùng chỗ các cường quốc.
Chuyến đi thể hiện chỉ có thể đứng vào khu vực thấp. Đã quá nhiều trên báo chí trong nước, nay tiếp tục 'múa chữ' đãi bôi chuyến đi châu Phi và gần như chấp nhận khai thác điều kiện ở vị trí tụt hậu trong dòng chuyển động toàn cầu.
Bảo Tâm

Bà Lan, ngụ phường Châu Đốc, tỉnh An Giang, cho biết bà và nhiều người ở phường Châu Đốc bức xúc khi chính quyền vận động bà con hiến đất làm đường, nhưng làm luôn khu tái định cư mà không cho họ mua lại nền nào, dù dự án đang làm trên đất của họ.
Theo đó, bà đã hiến gần 5.000m² đất cho con đường. Nhưng sau khi làm đường xong, phần đất ấy lại được quy hoạch thành khu tái định cư 92 nền, trong đó hơn 40 nền nằm trên chính đất gia đình bà Lan. Hài hước hơn, bà đề nghị được mua lại 6 nền thuộc vị trí đất cũ khi hình thành khu dân cư nhưng không được chấp thuận. Tương tự như trường hợp của bà, hiện có rất nhiều hộ dân ở đây vô cùng bức xúc với sự "hô biến" mục đích sử dụng đất này của chính quyền.
Đây chẳng phải ăn cướp đất đai của người dân một cách có tổ chức và theo hệ thống thì là gì? Người dân cũng vì sự phát triển chung của địa phương, vì lỡ tin tưởng vào chính quyền nên mới hiên đất mở đường. Rồi giờ chính vì sự tin tưởng ấy mà vừa mất đất, vừa rước thêm bực tức ấm ức vào người.
Mục đích ban đầu thì vì lợi ích chung, giờ lại vô tình tiếp tay cho những kẻ có quyền có thêm cả chục lô đất mà không tốn chút công sức nào; thì làm sao không bức xúc cho nổi?
Mai mốt những lô đất được đặt tên gọi là khu tái định cư này lại mọc lên những dãy nhà đẹp đẽ, bề thế, toàn là con cháu cán bộ dọn tới ở, thì lúc đó mới là lúc dân "sáng mắt sáng lòng" thực sự.
Linh

Hơn 40 hộ dân tại khu phố Vũ Dương, phường Bồng Lai (tỉnh Bắc Ninh) phản ánh việc UBND xã Bồng Lai (cũ) làm mất Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đã được cấp từ năm 2000. Sự việc kéo dài hơn 2 thập kỷ khiến họ không thể vay vốn, sửa chữa nhà cửa hay thực hiện các quyền hợp pháp đối với thửa đất của mình.
Đã là cuối năm 2025 rồi, khi mà tất cả mọi thứ đều được số hoá, có thể lưu giữ hàng trăm ngàn bộ hồ sơ qua một chiếc USB nhỏ bằng đầu ngón tay; thì tại Việt Nam, đất nước luôn vỗ ngực tự hào là đang trong kỷ nguyên vươn mình, chuyển đổi số thần tốc... lại tách biệt hoàn toàn với những lời hoa mỹ trên báo chí: làm mất hồ sơ đất đai của 46 hộ dân hơn 20 năm, và vẫn đang loay hoay để...xử lý.
Nực cười hơn, những hộ dân này đóng thuế, nộp phí đầy đủ từ ngày xưa để làm sổ, giờ chính quyền lại yêu cầu nộp hồ sơ làm mới, trong khi chính họ để mất. Vậy là, đám cán bộ và lãnh đạo tại địa phương này không những không phải chịu trách nhiệm với lỗi sai của chúng; mà ngược lại chúng còn có cơ hội để hành dân thêm một lần nữa, bởi cái tội...khiếu kiện đòi sổ suốt 20 năm qua.
Nếu như chúng có thiện chí, sổ đỏ bị mất thật, chỉ cần căn cứ vào hồ sơ địa chính và sổ cấp giấy chứng nhận đã ghi rõ trước đây để cấp lại mà không gây phiền hà cho dân là được. Thế nhưng lần lữa chừng ấy năm, việc đơn giản vậy cũng không xử lý được, thì có chăng năng lực của chúng có hạn? Hay 46 cuốn sổ đỏ ấy không phải mất mà đang được một vị lãnh đạo nào đó "cầm giúp", giờ không muốn cấp mới?
Làm mất từng đó tài sản của dân mà vẫn không bị hề hấn gì. Đúng như câu nói: dân sai dân chịu trách nhiệm với pháp luật, cán bộ sai cán bộ xin lỗi người dân là xong.
Linh

Những ngày lũ lụt tràn về, người dân gào thét khàn cổ, trông chờ trong vô vọng cũng chẳng có lấy một tên cán bộ hay lãnh đạo nào tới chỉ đạo ứng cứu người. Ấy thế nhưng sau khi lũ rút, tiền đóng góp của người dân chảy về tài khoản của MTTQ ào ạt như nước lũ, thì là lúc đám "đầy tớ nhân dân" lại ngoi mặt lên, diễn cảnh chỉ đạo gắt gao, và hơn hết là cảnh móc túi mình để "ban phát" tiền cứu trợ.
Vâng, hàng trăm hàng ngàn tỷ tiền ủng hộ của nhân dân cả nước. Nhưng tuyệt nhiên trên các tấm bảng trao tặng tiền không hề có một chữ nào nhắc tới người dân; mà chỉ là lãnh đạo, đảng và nhà nước, UBND, quân uỷ trung ương.... Trong khi số tiền này chính chúng cũng thừa nhận với báo chí là "trích từ nguồn vận động của ban vận động cứu trợ trung ương".
Vậy là "của người - phúc tôi", chúng chẳng mất đồng nào lại được tiếng thơm là "chăm lo cho đời sống nhân dân sau lũ lụt". Dân thấy ở đâu trình độ "phông bạt" qua được lãnh đạo Việt không?
Linh⁩

Thủy điện ở miền Trung không chỉ là vài cái đập dựng lên giữa núi rừng, nó là một hệ thống siêu lợi nhuận, một mạng lưới quyền lực được quấn chặt bằng gỗ rừng, đất đai và những con sông ngắn dốc vốn đã bị cảnh báo từ cả chục năm trước.
Nhưng cảnh báo thì để tham khảo, còn xây thì cứ xây, phê duyệt thì cứ phê duyệt cho tràn lan, để rồi miền Trung hôm nay mang trên đầu hàng trăm quả bom nước mà chẳng ai dám đụng vào.
Mùa nắng thì tích nước cho đầy hồ để bán điện, dân dưới xuôi khô ruộng, thiếu nước, mặn xâm nhập. Mùa mưa thì mở cửa xả lũ ầm ầm, ban đêm, không báo trước, nước cuốn nhà, cuốn người, cuốn cả tương lai của bao gia đình. Điều đau nhất chuyện này không phải năm đầu, không phải chuyện lạ mà là bi kịch lặp lại hàng chục năm.
Vậy mà mỗi lần dân hỏi trách nhiệm, câu trả lời vẫn là “đúng quy trình”. Quy trình mà người được lợi thì thu tiền tươi, còn dân thì thu nước lũ.
Bởi vì phải nói thẳng: thủy điện chính là vùng cấm. Vùng cấm vì đằng sau nó là lợi ích. Lợi ích từ rừng bị phá, gỗ được bán, lợi ích từ hồ chứa dựng lên, điện được thương mại hóa, lợi ích từ mỗi lần phê duyệt dễ dàng như ký tên vào tờ giấy trắng. Những cái đập đó không tự mọc lên, nó có chủ, có bệ đỡ, có người bảo kê bằng quyền lực.
Dân vùng hạ du thì sống như đứng cạnh vực sâu. Nắng thì hạn, mưa thì chạy lũ. Một cơn xả bất thình lình có thể cuốn trôi cả dòng họ. Nhà cửa, mùa màng, con người, tất cả gói lại bằng một câu: “Không ai chịu trách nhiệm”. Còn bảo kiện đi? Dân kiện thủy điện là giống như con kiến mà kiện con voi.
Từ thời ông Nguyễn Phú Trọng đến ông Tô Lâm, khẩu hiệu “chống tham nhũng không có vùng cấm” được lặp đi lặp lại như câu thần chú. Nhưng thử hỏi: có ông nào dám đụng vào thủy điện chưa? Có dám lật hồ sơ từng dự án, từng nhóm lợi ích chưa?
Hay chỉ chống tham nhũng ở những nơi quyền lực yếu, ở những người đã hết vai, hết thời, hết tác dụng?
Sự thật trần trụi là: cho dù đất nước có thêm mười ông đốt lò nữa, thì thủy điện vẫn đứng đó, chễm chệ như một lãnh địa bất khả xâm phạm.
Nên mỗi mùa bão lũ, dân chỉ còn biết ngước lên nhìn núi, nhìn những con đập sừng sững như bàn tay vô hình đang siết dần cổ họ. Thủy điện mọc lên thì dân phải móc tiền ra mua điện, chứ chẳng ai cho không. Lợi nhuận rơi vào túi nhóm lợi ích. Nhưng đến khi thảm họa ập tới, người chịu trận vẫn là dân, đơn độc, bơ vơ, và bị bỏ mặc.
Nếu trách nhiệm còn tiếp tục bị cuốn trôi, nếu nhóm lợi ích vẫn vững như đập bê tông, thì những mùa lũ sau sẽ không dừng lại ở đau thương mà sẽ còn tàn khốc hơn nữa.
Bởi vì, khi thủy điện là vùng cấm, thì sinh mạng của dân mãi mãi chỉ là vùng trũng.
Thu Nhi

Dân chạy lũ bằng nồi, bằng thau, bằng can nhựa.
Chính quyền thì chạy theo từng cái status để lập biên bản, phạt tiền.
Một bên vật lộn để sống, một bên vật lộn… để bịt miệng dân.

Đã nói bao lần rồi mà dân có chịu tin đâu, cán bộ Đảng ta thanh liêm, nên khi về vườn phải làm “shipper” buôn “mai thúy” để kiếm sống qua ngày. Mùa Dua Thái, từng giữ chức Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Na Ngoi, trước đây thuộc huyện biên giới Kỳ Sơn, nghỉ hưu năm 2020, bị phạt 18 năm tù vì vận chuyển thuê 1,7 kg mai thúy tổng hợp để lấy tiền công 50 triệu đồng.
Đấy, cán bộ nghèo rớt mùng tơi, nên phải làm vận chuyển, nhưng tuổi cao sức yếu, nên phải giao “mai thúy” để kiếm lời nhanh, làm vài chuyến nhưng ăn trọn đời. Nhưng lại bị tai nạn nghề nghiệp, nên đành ăn cơm tù trọn kiếp vậy.
Nhưng kể ra ông Bí thư này cũng là một người có làm có ăn, ít nhất là ông này cũng biết bỏ công thì nhận tiền. Không như mấy ông nào đó, cả nhà buôn chổi đót, lượm ve chai mà xây được biệt phủ, sổ đỏ “cả cân”, cho con đi du học nữa. Tô Tổng cũng nên quan tâm đến các đồng chí Đảng viên như vầy, không khéo khi tại chức thì buôn quan bán tước, đến khi về hưu thì chuyển sang buôn “hàng cấm”, thì lại gây họa cho dân.
Anh Lý

Nam Trung Bộ ngập chìm trong lũ nhiều ngày, dân bồng bế nhau trèo lên mái nhà cầu cứu, vậy mà Phó thủ tướng “dao thớt” Nguyễn Hòa Bình lại theo chân Tô Lâm đi trồng cây vú sữa ở An Giang. Phải đến tận đêm 21, ông mới đến Phú Yên cho có lệ.
Đến nơi, ông Bình phát biểu xanh rờn: “Quan trọng nhất là con người, đồ đạc tính sau. Đảng và Nhà nước sẽ hỗ trợ.”
Dân cần Nhà nước nhất lúc nước dâng đến cổ thì chẳng thấy ai. Chỉ thấy dân tự cứu nhau, tự kéo nhau qua lũ, chia nhau từng gói mì tôm, tự chắp vá từng giờ từng phút để sống. Đến khi nước rút, Nhà nước mới xuất hiện và hứa: Nhà nước lo hết! Lo bằng gì? Bằng tiền thuế của dân.
Rồi MTTQ lại kêu gọi quyên góp. Quyên góp xong bao nhiêu đến được tay người dân? Không ai biết, chỉ biết mỗi đợt quyên góp lại thấy đủ các cuộc họp, báo cáo, hình ảnh trao tượng trưng… còn dân thì chỉ thấy được thùng mì tôm.
Đợi Nhà nước lo thì dân đã tự lo cho nhau từ lâu rồi. Lãnh đạo hứa sẽ không để dân đói rét, nhưng giờ dân đâu còn xin bánh mì nữa, mà chuyển sang xin quan tài.
Ông Bình nói hay lắm. Nhưng thử hỏi nếu dân quan trọng như ông nói, sao lúc họ kêu cứu ông không hoãn cái màn trồng vú sữa, quay về với dân ngay? Hay với ông, cây vú sữa quan trọng hơn mạng sống con người?
Con dao cái thớt mua ngoài chợ về để kết tội ông Bình còn bao biện được, thì những lời hứa bóng bẩy kia đối với ông nói ra cũng dễ như ăn kẹo.
Cô Ba

Rừng xanh chúng liếm,
Cây to gỗ quý,
Dựng lầu cho quỷ,
Đắp mồ hồng lâu,
Bán buôn làm giàu,
Mặc mẹ dân đau,
Xây nhiều thủy điện,
Phá nát núi rừng,
Bão lũ tràn về,
Nước mắt thảm thê,
Miền Trung não nề,
Khóc trong lệ m.áu,
Mưa bão chưa tan,
Xả lũ thật mau,
Để đưa thêm nước,
Cho dân ch.ết no,
Một lũ đầu bò,
Sao không xả trước,
Khi lũ sắp về,
Chỉ đạo sai bước,
Chỉ g.iết người dân,
Lãnh đạo lũ đ.ần,
Toàn dân ch.ết hết,
Đất nước cạn kiệt,
Trí thức nhân tài,
Chờ ngày tận diệt,
Chôn xuống mồ hoang,
Bão về nhà nát tan hoang,
Lũ tràn xác nổi sóng loang m.áu đào,
Lệ đau nước mắt tuôn trào,
Chôn vùi đất lở tiếng gào tắt hơi,
Cả đời mang đẫm mồ hôi,
Giờ thêm lũ ngập, cuộc đời nát tan,
Rừng xưa xanh thẫm bạt ngàn,
Cường quyền, lợi nhuận, liếm tràn ăn no,
Thủy điện, nuôi bọn quan bò,
Người dân nghẹt nước, đi lo quan tài,
Dân đau lệ má.u tuôn dài,
Tham quan, lãnh đạo, bất tài, ng.u sâu,
Rừng xanh chúng liếm trọc đầu,
Cây về, quan lớn xây lầu vi la,
Lũ tràn dân ch.ết nát nhà,
Quan tài nhang khói, lệ nhòa muôn dân,
Trị cai bởi lũ b.ất nhân,
Phá rừng, để chúng phì thân một thời,
Thiên tai là bởi ông trời,
Lũ về chính tại bọn người đ.ần ng.u,
Cây rừng băm nát tiền thu,
Rừng xanh trọc trắng, trơ khu nắng trời,
Tham quan một lũ báo đời,
Vàng đô, lợi nhuận, một thời gi.ết dân,
Cường quyền trị nước vô nhân,
Tương lai dân tộc: tương bần, cám heo!

Bão về nhà nát tan hoang,
Lũ tràn, xác nổi sóng loang m.áu đào,
Lệ đau, nước mắt tuôn trào,
Chôn vùi đất lở, tiếng gào tắt hơi,
Dựng đời mang đẫm mồ hôi,
Giờ thêm lũ ngập, cuộc đời nát tan,
Vọng vang tiếng khóc ngút ngàn,
Phủ Yên, Hòa Thịnh, tiếng than ngập trời,
Người dân dấu ấn tình người,
Chung lòng cứu trợ qua thời đắng cay,
Miếng ăn, tấm áo chung tay,
Sớt san, chia sẻ, tới tay đồng bào,
Ngẩng đầu, dân hỏi quan cao,
Cứu dân, ông ở chốn nào hỡi ông,
Thằng thì vác xẻng chổng mông,
Bứng cây làm cảnh, đem trồng ghi danh,*
Bà to, dự tiệc yến anh,
Mặc dân, xác ch.ết xây thành mồ hoang,
Trực thăng, biểu diễn huy hoàng,
Cứu dân, trốn mất, chẳng màng dân đau,
Đói no, "ông chủ" giúp nhau,
Quan nhà, "đầy tớ" thịt thau, vui vầy,
Khóc thương một đám dân gầy,
Trong cơn lũ lụt, xác thây lệ sầu,
Xót xa dân tộc thảm đau,
Hàng năm bão lụt, gục đầu lệ rơi,
Cúi đầu khấn nguyện đất trời,
Cho dân nước Việt mọi người bình yên.