VietBF

VietBF (https://vietbf.com/forum/index.php)
-   Mobile News|Tin Di Động (https://vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=177)
-   -   iPhone 17 Pro Max đọ camera với Vivo X300 Pro (https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=2112979)

june04 11-29-2025 00:21

iPhone 17 Pro Max đọ camera với Vivo X300 Pro
 
1 Attachment(s)
Vivo X300 Pro có ưu thế về chụp chân dung, zoom xa, tinh chỉnh màu sắc rực rỡ so với iPhone 17 Pro Max, nhưng trong một số trường hợp chi tiết ảnh bị can thiệp nhiều bởi phần mềm.


Vivo X300 Pro là điện thoại cao cấp của Vivo hiện tại, nổi bật với cụm camera lớn và hợp tác với hăng quang học danh tiếng Zeiss. Trong khi đó, iPhone 17 Pro Max là smartphone cao cấp ăn khách nhất tại Việt Nam, được đánh giá cao về khả năng chụp h́nh.

Nâng cấp lớn nhất của 17 Pro Max nằm ở ống kính tele khi tăng độ phân giải từ 12 lên 48 megapixel, tiêu cự 100 mm f/2.8, zoom quang 4x thay v́ 5x như thế hệ cũ, nhưng Apple khẳng định người dùng có thể zoom quang học tới 8x nhờ cảm biến Fusion. Hai camera c̣n lại cùng 48 megapixel có ống góc rộng 26 mm và siêu rộng 13 mm.

Trong khi đó, Vivo tự tin khẳng định X300 Pro là điện thoại "vua camera tele" khi sử dụng ống kính tiêu cự 85 mm (zoom 3,5x), khẩu độ f/2.67, phủ lớp Zeiss T* và đạt chứng nhận của hăng quang học này. Điểm đặc biệt c̣n nằm ở cảm biến HPB kích thước 1/1,4 inch, được đồng phát triển giữa Vivo và Samsung, độ phân giải 200 megapixel.



Với khung cảnh chụp góc rộng tiêu chuẩn ở điều kiện trời trong, có nắng nhẹ vào buổi sáng, chất ảnh giữa hai máy có nhiều điểm khác biệt. Điện thoại Vivo tạo cảm giác rực rỡ, sáng và màu sắc bắt mắt hơn đáng kể. Tuy nhiên, nền trời và màu sắc ṭa nhà trên iPhone thể hiện gần đúng hơn dù chất ảnh tối một chút so với thực tế.


Khi chụp ngược sáng, cả hai máy thể hiện tốt và ít sự khác biệt. Tuy nhiên, HDR trên Vivo X300 Pro được đẩy mạnh khiến vùng tối ở dưới tán cây, vị trí xe đỗ sáng rơ, đẹp hơn. Việc tăng dải tương phản cũng giúp bức h́nh chụp bằng điện thoại Vivo nh́n nghệ thuật hơn, cảm nhận được các tia nắng hắt lên ṭa nhà, qua tán cây.



Một ảnh khác có độ chênh sáng cũng cho thấy phong cách xử lư ảnh giữa hai máy. Ảnh chụp bởi X300 Pro cho cảm giác sắc, nổi bật chi tiết hơn đáng kể trong khi iPhone 17 Pro Max cho ảnh có tông màu dịu mắt. Phần màu đỏ của cờ, biểu ngữ hay xanh của máng trượt dưới chất ảnh của 17 Pro Max gần với thực tế hơn.


Thử nghiệm với mức zoom quang 40x (tối đa trên iPhone 17 Pro Max), chất lượng ảnh bắt đầu có sự khác biệt đáng kể. Các chi tiết trên điện thoại của Vivo rơ nét, sắc hơn thay v́ có cảm giác bệt, mờ như điện thoại Apple. Do đẩy sáng nhiều, phần màu chữ bảng hiệu qua ảnh chụp của điện thoại Vivo hơi nhạt hơn thực tế.


Một bức ảnh chụp zoom khác ở mức 40x cho thấy sự khác biệt rất lớn trong việc dùng phần mềm, AI để can thiệp xử lư ảnh. Ảnh của iPhone bị mờ, nḥe chi tiết, chữ không thể đọc được. Trong khi đó, ảnh do Vivo chụp cho cảm giác nét nhưng thực tế chữ cũng không thể đọc được v́ AI không thể tái tạo đúng chi tiết phức tạp như nét chữ tiếng Việt. Dù vậy, xét tổng thể, ảnh chụp zoom của Vivo ở điều kiện đủ sáng tốt hơn so với iPhone 17 Pro Max.



Với ảnh chụp đêm bằng camera chính góc rộng, khác biệt không lớn như ảnh ban ngày. X300 Pro nhỉnh hơn một chút về độ sáng của các chi tiết, đặc biệt ở vùng tối gần như không có ánh sáng chiếu vào. Nền trời cũng được thể hiện đẹp, bắt mắt.


Thử nghiệm chụp khung cảnh đường phố buổi tối và trời khá mù, zoom mỗi máy ở mức 4x. Điện thoại Vivo tăng độ tương phản nên cho cảm giác trời trong hơn thực tế, tái tạo đèn đường đẹp hơn. Trong khi đó, iPhone 17 Pro Max cho ra cảnh gần giống mắt nh́n nhưng màu sắc hơi nhạt.


Một khung cảnh khác chụp góc rộng với một số vùng iPhone 17 Pro Max chụp gần như không thể lên chi tiết trong khi Vivo X300 Pro vẫn có thể tái hiện. Sắc độ ở những khung cảnh rất tốt, ít có sự chênh lệch so với cảnh có nhiều ánh sáng.


Ở mức zoom quang lớn vào buổi tối, ảnh chụp trên iPhone 17 Pro Max có thể đọc được chữ trên bảng hiệu, c̣n X300 Pro gặp vấn đề tái tạo chi tiết chữ và khó đọc dù tổng thể nh́n sắc nét hơn.


Ảnh chân dung ở cùng điều kiện, zoom 4x trên hai máy có sự khác biệt lớn về tông màu da. iPhone 17 Pro Max cho màu da hơi vàng trong khi trên X300 Pro đúng thực tế hơn dù để chế độ mặc định, không qua bộ lọc nào. Độ sắc nét của ảnh chụp trên điện thoại Vivo cũng cho cảm giác tốt hơn.


Với riêng ảnh chụp chân dung, X300 Pro tỏ rơ sự khác biệt khi xử lư xóa mờ phông nền tự nhiên và chính xác hơn. Máy cũng thể hiện góc máy bằng mức tiêu cự thay v́ mức zoom như trên iPhone 17 Pro Max, tạo cảm giác quen thuộc cho người chụp ảnh bằng thiết bị chuyên nghiệp. Ngoài tiêu cự, người dùng có thể chọn nhiều bộ lọc màu khác nhau, mức độ làm mịn da hay đẩy sáng khuôn mặt. Trong các smartphone từ Trung Quốc, Vivo là hăng làm tốt nhất trong việc tái tạo màu, chi tiết da với đặc điểm tự nhiên, sắc nét, không "là mịn" quá mức.

bs098 11-29-2025 06:18

MADE IN CHINA tốt nhất tránh xa.


All times are GMT. The time now is 02:18.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.08555 seconds with 9 queries