Cảnh sát Santa Ana họp báo vụ bắn chết ông Bình
 

“Cả hai cảnh sát đều đã nổ súng”

SANTA ANA (NV) - Sở Cảnh Sát và Hội Ðồng Thành Phố Santa Ana mở cuộc họp báo tối Thứ Hai về vụ ông Nguyễn Văn Bình bị cảnh sát tại đây bắn chết. Bên cạnh lời chia buồn đến với gia đình, cảnh sát cung cấp thêm nhiều thông tin quan trọng xoay quanh vụ án.


Ông Bình, 39 tuổi, bị cảnh sát Santa Ana bắn chết khi đang ngồi trong xe lúc 0 giờ 45 phút sáng Thứ Sáu, 11 Tháng Giêng. Gia đình của nạn nhân khẳng định với báo chí: “Bình là người tốt, bị chết oan.”

Cảnh Sát Trưởng Carlos Rojas nói trong buổi họp báo, có hai cảnh sát mặc đồng phục, đi xe cảnh sát tuần tra. Danh tánh hai cảnh sát viên không được tiết lộ, giới báo chí chỉ được cho biết, một người là cảnh sát thâm niên, người kia là cảnh sát đang được huấn luyện vì mới chuyển đến thành phố Santa Ana.

Ông Bình khi đó đang ngồi nơi băng ghế sau. Cảnh sát yêu cầu ông bước ra khỏi xe nhưng ông không tuân theo. Ngược lại, ông nhảy lên ghế tài xế, nổ máy xe. Trong khi liên tục ra lệnh nhưng không được ông Bình tuân theo, cả hai cảnh sát đã nổ súng vào ông Bình. Nạn nhân chết tại chỗ.

Hai cảnh sát viên hiện thời bị ngưng việc, nhưng sẽ sớm trở lại công việc.

Theo quy định điều tra, áp dụng cho bất cứ vụ cảnh sát bắn người nào, sẽ luôn có ba cơ quan khác nhau làm việc song song, nhưng độc lập, với nhau. Ðó là văn phòng biện lý (thu thập dữ kiện); nhân viên cảnh sát điều tra hiện trường (căn cứ vào tang chứng và địa điểm xảy ra); và nội bộ Sở Cảnh Sát Santa Ana (điều tra xem hai nhân viên cảnh sát có làm đúng phận sự và đúng đường lối của sở cảnh sát hay không).

Một số thông tin khác do phát ngôn viên sở cảnh sát, ông Anthony Bertagna, cung cấp khi trả lời phóng viên nhật báo Người Việt: Cảnh sát chỉ thấy có nhân vật khả nghi và quyết định xét hỏi, chứ không vì đã kiểm tra bảng số xe hay lý lịch của nạn nhân. Thêm vào thông tin trên, xe của ông Bình đã chạy đi được một đoạn nhỏ trước khi tông vào xe đậu phía trước, trong xe có dấu hiệu ma túy.

Vì sự việc vẫn còn trong những ngày đầu của quá trình điều tra, nhiều thông tin đang phổ biến trong dư luận vẫn chưa được chứng minh hay bác bỏ.

Khi một nhà báo hỏi về tiền sử sở hữu vũ khí, sử dụng drug, của ông Bình, cảnh sát trưởng nói các vấn đề ấy của ông Bình là “đáng kể”. Tuy vậy, ông Bertagna thừa nhận hai cảnh sát viên lúc đó chưa có thông tin gì về ông Bình, chỉ thấy khả nghi nên tiếp cận đối tượng, và sự việc đi đến vụ bắn chết nạn nhân.

Cảnh sát David Lê, người có hơn 15 năm làm việc ở Santa Ana, cho biết: “Cảnh sát có quyền tiếp cận đối tượng bằng hai cách: để hỏi chuyện hoặc để phạt khi người đó vi phạm luật. Không rõ ông Bình là trong trường hợp nào.” Ông David cũng không được biết danh tánh hai cảnh sát viên đã nổ súng vào ông Bình, vì theo luật, chỉ có cảnh sát trưởng và một số người có thẩm quyền được biết thông tin này.

Một cảnh sát gốc Việt khác, ông Francois Nguyễn, nói: “Cảnh sát được huấn luyện kỹ các bước quy định để tiếp cận đối tượng. Nếu không hiểu được tiếng Anh, người dân không nên có các hành vi khả nghi, nên ngồi yên thay vì bỏ tay vào túi hoặc cố chạy đi.”

Phòng họp có sự hiện diện của Thị Trưởng Miguel Pulido; ba nghị viên gồm Michelle Martinez, Vincent Samiento và Roman Reyna; quyền Cảnh Sát Trưởng Carlos Rojas; và Tổng Quản Trị Thành Phố Paul Walter trên bàn chủ tọa.

Từng thành viên của hội đồng thành phố Santa Ana có lời chia buồn đến với gia đình nạn nhân, và hứa sẽ làm sáng tỏ mọi chi tiết xoay quanh nội vụ, cũng như trả lời mọi thắc mắc của người dân.

Qua lời của người thân và gia đình, ông Bình làm nghề giặt ủi, lập gia đình 16 năm trước, có vợ, bà Lê Quyên Ngô, làm việc về ngành nha và hai người con trai, Joseph Thiện Nguyễn, 13 tuổi, và Patrick Hữu Nguyễn, 7 tuổi.

“Anh là người tốt, không đáng để bị bắn chết,” bà Lê Quyên nói với nhật báo Người Việt.

Linh Nguyễn & Thiên An/Người Việt

Không có ma túy và vủ khí tại hiện trường thì CS Santa Ana đã dùng bạo lực và sự kỳ thị, chắc chắn là có sai quấy trầm trọng khi bắn chết người dù là anh Bình có nổ máy xe và chạy được khoảng ngắn (có thể bị bịa đặt bằng chúng khó xác định) CS Cali bị mang tiếng kỳ thị và có thái độ không lịch sự so với toàn thể CS của nước Mỷ, cộng đồng VN nên theo dỏi gắt gao vụ bắn chết anh Bình để đòi hỏi công lý và trừng phạt nặng nề kẻ mang vủ khí dưới danh nghỉa CS và nói lên sự mạnh mẻ trưởng thành của cộng đồng VN tại hải ngoại không để bất cứ thế lực nào đè ép người Việt và làm gương cho những cộng đồng VN khác bên Âu Châu như Séc Balan Nga..

Nhiều vụ như vậy đã xãy ra ở california, và có hàng xóm thấy được sự việc, nhưng cũng bị chánh quyền ém luôn.
Cái vụ người việt gọi 911 nhờ giúp đở, họ đến nơi bán chệt người đã gọi điện cho họ, đã sải ra tại thành phố mình. rồi chánh quyền ém luôn, không hề nói tới.

Trong xe có ma túy và xe hơi đang chạy cung là vu khí giết ngưòi đươc.chung' ta hay bình tinh hien đang có 3 cơ wan khác nhao điều tra đôc lập .nên nhớ nghị vien thành phố và canh sát cung có nguòi VN nên khó có vấn đề kỳ thị.

Bọn cãnh sát mỹ chĩ là bị thịt thôi toàn là bắn người không khí giói là giõi còn đụng băng đãng cha nó cũng không dám bắn vì sợ trã thù

Cong dong nguoi VIET O CALI hay dung ra CAN THIEP chuyen bat binh - sao nhung vu nhu vay khong ru nhau thinh nguyen thu lam sang to quyen loi o noi cu tru - di lo chuyen tao lao nhan quyen o xu VIETNAM

Ngu thiệt :eek: ... I vote for 1! :)

Chống cộng thì không bị phiền mà lại có tiền bõ túi.
Còn đấu với CS Mỹ thì khó thắng, nếu thắng thì sợ bị CS Mỹ trã thù .

Lại một thằng mang cái nick giả mạo VNCH nhưng thuộc loại "bắc cụ Việt cộng".

Đâu đâu chổ nào lãnh tiền chống cộng đâu? bố láo bố lếu:mad:
Còn chổ này chắc chắn là sẽ được lãnh tiền đây VNCH_ có tham gia trong đó không?http://danlambaovn.blogspot.de/2013/...l#.UPhUnmeJMfE Hà Nội khoe có 900 'dư luận viên', tức các nhân viên phản biện. Trên mạng ......

Cai thang vnch nao do , tui toa se lam ra le de dua ra cong ly , may cam cai mom may lai ngay thang vnch gia mao cho chet

:hafppy::hafppy::haf ppy::hafppy::eek::ee k::eek::eek::eek:

# 1 .... The idiot of the decade .....thằng ngu nhất thập niên 2010 ...

:handshake::handshak e::handshake:

:):):):):):):hafppy: :hafppy: Hy vọng ko phải vậy...hehehe....nhưn g mà sao nghi quá chắc trúng 98%...:hafppy::hafpp y::hafppy:

Muốn có tiền thì phải biết dùng thủ đoạn để lừa bịp ,còn những thằng ngốc như mầy thì chỉ để cho người ta gạt mà thôi ,hiểu chưa ?

Sao mầy biết tao là giả ,chắc là mầy biết tao không có vứt Vũ khí chà đạp lên Đồng đội bỏ chạy khi mà VC tiến vào Nam như mầy vậy hả ..hahaha

Tui nói không đúng sao - chuyện bất công của cộng đồng người VN ở MỸ họ không la
Trường hợp trước thì cãnh sát bắn chết một người bịnh tâm thần
Bây giờ thêm người vô tội
Đâu phải cãnh sát có súng móc ra là bắn
Ở XA HỘI CÓ LUẬT PHÁP MÀ

Cảnh sát ở đâu cũng vậy thôi. Làm sai thì phải cố gắng che mắt thiên hạ.

Mấy vụ trước đã kết thúc cũng chẳng thấy người nhà nạn nhân kiện tiếp, cũng có thể đã bồi thường rồi. CÒn vụ này tôi thấy giống như nhà báo đang lái câu chuyện sang hướng khác nhằm có lợi cho cộng đồng người việt vì tôi thấy có nhiều điểm vô lý không thấy nhà báo nêu ra ở đây.