VietBF - USA Vụ án Kim Phạm: Luật sư của bị cáo nêu yếu tố băng đảng

WESTMINSTER – Hai nữ bị cáo đã đến tòa hôm thứ Sáu, trong phiên xử công bố cáo trạng lần thứ thứ nhì liên quan đến cáo trạng sát nhân và các cáo trạng khác liên quan đến vụ Annie Phạm Kim bị đánh thiệt mạng tại Santa Ana, Nam California.

http://luyenchuong.com/forum/attachm...1&d=1393089719
Từ bên trái là Vanesa Zavala và Candace Marie Brito tại tòa ngày 10 tháng Hai. (Getty Images)

Trong lần luận tội đầu tiên, Candace Marie Brito, 27 tuổi, và Vanesa Tapia Zavala, 25 tuổi, đã bị cáo buộc với một tội trạng sát nhân hình sự. Trong ngày thứ Sáu vừa qua, 21/2/14, hai phụ nữ từ Santa Ana này đã bị truy tố thêm cáo trạng gây tấn công với sức mạnh có thể gây thương tích trầm trọng trên thân thể, và công tố viên cũng đề nghị tăng thêm bản án cho tội gây thương tích cho người khác. Nếu bị kết tội, hai phụ nữ có thể bị quan tòa tăng án với bản án tù lâu dài hơn.

Cả hai Brito và Zavala đều tuyên bố vô tội trước các cáo trạng mới. Họ đang bị giam với tiền thế chân tại ngoại $1 triệu Mỹ kim. Trong trường hợp bị kết tội, mỗi người có thể bị một bản án từ 15 năm đến chung thân.

Vào đầu tháng Hai, thẩm phán tòa thượng thẩm Hạt Orange đã quyết định xét xử hai bị cáo. Trong ngày thứ Sáu, thẩm phán đã ấn định ngày ra tòa sắp tới sẽ là thứ Hai 24/2 nhằm sắp xếp những điều kiện trong vụ xử.

Về biến cố đưa đến vụ án này, vào lúc nửa đêm rạng sáng thứ Bảy 18 tháng Giêng, 2014, Phạm Kim, 23 tuổi, đã có va chạm với một nhóm người bên ngoài câu lạc bộ The Crosby ở dưới phố Santa Ana. Kim bị đánh bất tỉnh sáng hôm đó. Hai ngày sau bệnh viện chính thức công bố Kim từ trần sau khi máy trợ sinh được tháo gỡ ra khỏi cơ thể. Phòng Giảo Nghiệm Orange County xác định Kim thiệt mạng vì bị va chạm mạnh vào đầu. Chuyên viên giảo nghiệm không thể khẳng định sự va chạm này là do những cú đá hay do chạm mặt đất gây ra.

Cảnh sát Santa Ana nói rằng hai nghi can Zavala và Brito đã có mặt trong nhóm năm người rời câu lạc bộ sau khi xảy ra đánh nhau giữa nhóm của họ và nhóm của Kim Phạm.

Trong phiên tòa sơ thẩm diễn ra đầu tháng Hai, vấn đề ai gây ra vụ đánh nhau đã được trình bày qua lời khai của các nhân chứng.

Một nhân chứng nói với các thám tử của sở cảnh sát rằng vụ ẩu đả bắt đầu sau khi Kim Phạm văng tục nhắm vào nhóm của hai bị cáo. Nhân chứng này cũng nói rằng Kim là người tung ra nắm đấm đầu tiên. Thế nhưng những người bạn của Kim Phạm nói rằng ba phụ nữ, kể cả hai bị cáo Zavala và Brito, đã tấn công Kim sau khi họ đụng người vào Kim trong lúc rời nhà hàng The Crosby. Nhóm của Kim đã đứng xếp hàng đợi vào bên trong. Nhóm của hai bị cáo rời nhà hàng vì không muốn đợi thêm quá lâu.

Trong phiên xử sơ thẩm, quan tòa cũng được xem một số video được ghi nhận bằng điện thoại.

Một video cho thấy Kim Phạm đang vật lộn với một phụ nữ khác trên lề đường. Trong lúc họ đánh nhau, một phụ nữ mặc áo trắng khoác áo lạnh đen bên ngoài và mang giày ủng đã có vẻ dùng chân đá vào đầu của Kim.

Các công tố viên nói rằng phụ nữ đó là Zavala. Ngay sau khi bị đá vào đầu, Kim Phạm nằm im, và video này kết thúc với các bạn của Kim cầm hai cánh tay của Kim để nâng cô lên trong lúc họ bế cô đi nơi khác.

Một video khác cho thấy bị cáo Brito cũng đá vào thân thể của Kim Phạm trước khi Brito bị va chạm với một phụ nữ khác và té xuống đất.

Vụ này dính líu đến băng đảng?

Theo một tiết lộ mới đây của luật sư của hai bị cáo, bạn trai của một phụ nữ liên quan đến vụ đánh nhau này từng khai báo với cảnh sát rằng anh bị đánh bởi những thành viên băng đảng có mặt trong nhóm của Kim Phạm.

Các luật sư của hai phụ nữ nói rằng lời khai này đã thay đổi hoàn toàn vụ án và cho thấy hai phụ nữ đã có hành động chính đáng vì họ đánh trong lúc tự vệ.

Các viên chức thuộc sở cảnh sát cũng như phòng biện lý đã viện lý do họ còn đang điều tra vụ này nên không thể cho biết ý kiến về yếu tố băng đảng được các luật sư của Brito và Zavala nhắc đến hôm thứ Sáu. Trước khi tòa xử sơ thẩm trong hai ngày đầu tháng Hai, các luật sư này cũng đã nêu yếu tố Kim Phạm là người đã đánh trước.

Ông Troy Pino, trưởng công tố viên trong cuộc truy tố hai bị cáo Zavala và Brito, nói rằng ông có nhiệm vụ trưng bày các chứng cớ trước tòa và không thể nào đưa ra ý kiến mỗi khi có thêm một phát biểu mới từ phía luật sư qua các cơ sở truyền thông.

Theo tiết lộ của phía luật sư, Alfonso Magana là bạn trai của một phụ nữ tên là Emilia. Thanh niên này đã nói với các thám tử vào ngày 27 tháng Giêng rằng anh cũng bị đánh trong vụ va chạm bên ngoài nhà hàng The Crosby. Magana nói với cảnh sát rằng sau ngày xảy ra biến cố, anh được biết anh đã bị tấn công bởi các thành viên băng đảng, và những thành viên đó cũng đánh Emilia và bị cáo Brito.

Theo lời khai của Magana, sau khi thấy những thanh niên trong tư thế chuẩn bị đánh nhau, anh muốn bỏ đi nơi khác nhưng Kim Phạm đã nắm tóc của Emilia đưa đến sự vật lộn giữa hai phụ nữ. Magana nói với các thám tử rằng anh bị đánh bởi tám người đàn ông trong nhóm của Kim Phạm. Anh cho biết anh có thể thấy Emilia bị thất thế trong lúc bị Kim đánh trên mặt đất.

Magana khai rằng hai bị cáo Zavala và Brito đã đánh nhau với những người khác trong nhóm của Kim. Trong lúc đối đầu với nhau, Magana nói rằng anh nghe nhóm đàn ông nói tên của nhóm mà sau nay anh mới biết là tên của một băng đảng.

Khi bị cảnh sát hỏi về cá nhân anh có dính líu đến băng đảng hay không, Magana nói anh biết nhiều thành viên băng đảng nhưng anh gia nhập Thủy Quân Lục Chiến để tránh bị lôi kéo vào đảng.

Hai luật sư của hai bị cáo nói rằng họ nghi ngờ vụ này có dính băng đảng nhưng vì chưa có đủ bằng chứng nên họ không nêu yếu tố này trong phiên xử sơ thẩm. Thế nhưng trong lần xử sơ thẩm đó, luật sư Michael Molfetta từng nói rằng vụ án này không dính líu đến băng đảng. Giờ đây luật sư này cho biết ông đã sai lầm lúc trước và tin rằng băng đảng có liên quan đến vụ này.

Ông Molfetta nói rằng đó là lý do tại sao các bạn của Kim Phạm đã không hợp tác với cảnh sát để cung cấp chi tiết cho cuộc điều tra.

Tuy nhiên, công tố viên Troy Pino đã phản bác ý kiến của hai luật sư về việc một nhân chứng bị đánh bởi thành viên của băng đảng Á Châu.

Tiếp xúc với báo chí sau phiên tòa hôm thứ Sáu tại thành phố Westminster, ông Troy Pino nói, “Không có chứng cớ để hỗ trợ cho sự việc băng đảng có dính líu đến cuộc va chạm giữa các bị cáo và nạn nhân.”

Ông Pino nói thêm, “Trong thời gian xảy ra đánh nhau thì có những vụ đánh khác ở gần đó, và có những lời khai về việc có thể có người thốt lên khẩu hiệu của băng đảng, thế nhưng chuyện đó không dính dáng gì đến vụ đánh riêng biệt này.”

Ông nói những vụ đánh khác và lời cáo buộc băng đảng sẽ không ảnh hưởng đến vụ án.

“Chỉ có một điều đáng xem xét là (Zavala và Brito) đã đá vào nạn nhân trong lúc cô đang gục ngã và không thể tự vệ,” công tố viên Pino nói hôm thứ Sáu bên ngoài tòa trong khuôn viên tòa thị chánh Westminster. (vđ)

VD