VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   Mobile News|Tin Di Động (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=177)
-   -   iPhone cũng chứa mã độc nghe lén? (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=865190)

tonycarter 01-25-2015 00:19

iPhone cũng chứa mã độc nghe lén?
 
1 Attachment(s)
Vì sao Edward Snowden, chuyên viên tình báo đã từng hé lộ hành vi nghe lén diện rộng của NSA lại không sử dụng một thương hiệu điện thoại nổi tiếng là an toàn? Câu trả lời của anh rất đơn giản: iPhone có chứa mã độc nghe lén.





Vì sao một chuyên viên tình báo dám dũng cảm hé lộ hành vi nghe lén diện rộng của NSA lại không sử dụng một thương hiệu điện thoại nổi tiếng là an toàn? Câu trả lời rất đơn giản: iPhone có chứa mã độc nghe lén.

Trong suốt những năm qua, các nhà phát triển ứng dụng cũng như giới hâm mộ công nghệ đã tiến hành "mổ xẻ" iPhone một cách kỹ lưỡng. Ấy vậy mà không một ai có thể tìm thấy tính năng bí mật mà Edward Snowden vừa hé lộ: iPhone có khả năng tự kích hoạt một "phần mềm đặc biệt" có khả năng âm thầm thu thập thông tin về người dùng.

Trong một cuộc trò chuyện mới đây giữa luật sư đại diện của Snowden, Anatoly Kucherena và trang tin RIA Novosti của Nga, chiếc iPhone đã trở thành một chủ đề đàm thảo khá thú vị:

"Edward không bao giờ dùng iPhone; anh ta dùng một chiếc điện thoại rất đơn giản. iPhone có chứa một phần mềm đặc biệt có thể tự kích hoạt mà người dùng không hề hay biết rồi thu thập thông tin về người đó. Đó là lý do vì sao xét về khía cạnh bảo mật, Snowden không sử dụng iPhone".

Gần đây, một văn bản do Snowden rò rỉ cũng đã hé lộ rằng cơ quan tình báo GCHQ của Anh sử dụng hệ thống UDID (mã xác định từng chiếc iPhone và iPad) để theo dõi người dùng. Hiện tại, Apple chưa đưa ra bình luận nào về các thông tin này.


PCW


All times are GMT. The time now is 07:32.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.04192 seconds with 8 queries