11-13-2024
|
#4
|
|
R6 Đệ Nhất Cao Thủ
Join Date: Mar 2010
Posts: 2,386
Thanks: 714
Thanked 2,274 Times in 1,057 Posts
Mentioned: 10 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 442 Post(s)
Rep Power: 23
|
Quote:
Originally Posted by djviet
Nếu nước Nga không c̣n vậy th́ khối NATO đâu cần trả tiền bảo vệ cho Mỹ mỗi năm nữa. Không có Nga thí Thế Giới sẽ ḥa b́nh vậy Mỹ làm vũ khí chi vậy? Chừng đó nước Mỹ sẽ từ nghèo đến mạc rệp. Vậy th́ tiêu diệt Nga có lợi hay hại?  :ironing ki7: |
Lầm to rồi. Tỉnh dậy uống 1 ly nước rồi ra xem lại bài này nhé. Nước Mỹ đâu đ̣i hỏi NATO trả tiền cho Mỹ để được bảo vệ đâu? (Đó là 1 đề tài khác ngốc ạ). Nước Mỹ hay nói cho đúng, ông Trump đ̣i các nước trong NATO phải bỏ tiền vào quỹ NATO theo như đă thoả thuận, nhưng từ hồi đó đến giờ chả nước nào chịu đóng đúng tiêu chuẩn cả, chỉ 1 ḿnh Mỹ c̣ng lưng ra đóng thay thế cho họ. Đó là lư do ông Trump đ̣i hỏi cách đây 5, 6 năm khi ông Trump làm TỔng Thống trong nhiệm kỳ 1. C̣n cái vụ ông Trump nói nước Đức phải trả thêm chi phí cho quân đội Mỹ đang đóng trong nước Đức để bảo vệ trực tiếp cho họ th́ có liên quan ǵ đến vụ không c̣n Nga th́ Mỹ làm vũ khí chi vậy? Câu hỏi ngu ngốc và chẳng ăn nhập ǵ cả. Gần đây ông Trump c̣n lên tiếng đ̣i Đại Hàn, Đài Loan và Nhật Bản trả thêm chi phí cho lính Mỹ đồn trú trong 3 nước đó để bảo vệ trực tiếp họ. Nên nhớ gốc ông ta là con buôn nên những ǵ ông ta muốn đều là vấn đề buôn bán, vật chất.
Vả lại từ đó đến giờ có nước nào muốn tiêu diệt nước Nga hồi nào đâu mà đề cập vậy? Ngủ mơ à? Tỉnh dậy học thêm đi nhé rồi hăy bàn về chính trị.
Last edited by ngoclan2435; 11-13-2024 at 09:20.
|
|
|