Gibbs

Hà Nội vào Đông muộn, tiết trời khô ráo, bầu trời ảm đạm trong một màu đục không phải sương mù mà do ô nhiễm bụi mịn - Hà nội bị liệt kê vào một trong những thành phố ô nhiễm không khí hàng đầu thế giới.
Cho nên các cụ chỉ làm vài động tác cho dãn xương, dãn cốt rồi quay về quán bà Tèo buôn chuyện.
Dạo này TBT Tô Lâm phát biểu chỉ đạo động chạm đến những vấn đề mang tính sống còn “nhà nước, thể chế”… những điều TBT nói ra, nếu từ mồm dân đen rất có thể bị các đồng chí công an đến thăm hỏi, mời ra phường uống nước…
Những điều TBT Tô Lâm đưa ra có tính lý luận không phải các cụ có thể hiểu hết nội hàm của nó, dù không ít cụ đã qua lò “Lý luận cao cấp” trong học viện Nguyễn Ái Quốc.
Ông Tấn được các cụ gọi là “Trường Chinh” tỏ ra băn khoăn, hỏi:
- Ông Tô Lâm nói, phải đẩy lùi hai nguy cơ đó là nguy cơ tụt hậu, và nguy cơ chệch hướng, tôi thấy rất mù mờ, không hiểu, có ông nào giải thích được không?
Các cụ im lặng như thể mắc xương cá, nuốt vào thì đau, hắt ra không được.
Ông Minh lên tiếng:
- Ở ta TBT nào mới lên đều đặt vấn đề đổi mới lên hàng đầu, cho đó là sự sống còn của chế độ.
Mấy chục năm hết đại hội này đến đại hội khác hô hào đổi mới, hoá ra nhiệm kỳ trước, khoá trước chẳng đổi mới được cái gì?
Lúc đầu thì đổi mới phong cách làm việc, sau nâng lên đổi mới trong công tác cán bộ, đổi mới tư duy… giờ thì đổi mới cả thể chế… đề cập đến vấn đề đổi mới thể chế có thể vẫn chưa là phần cuối của công cuộc đổi mới… nó chỉ kết thúc khi nhận ra, càng đổi mới càng tụt hậu - TỤT HẬU CÓ PHẢI LÀ HẬU QUẢ CỦA “ĐỔI MỚI’?
Chúng ta nên đặt câu hỏi, nguy cơ tụt hậu và nguy cơ chệch hướng có mâu thuẫn với nhau không? Để có câu trả lời, bước vào kỷ nguyên mới trong một hy vọng tươi sáng, hay đó là một khẩu hiệu hết sức tù mù.
Tôi cho rằng, tụt hậu không phải là nguy cơ, nó là hậu quả của đổi mới, đổi mới của ta thực chất là sửa cái sai này thành cái sai khác, mỗi lần sai là một lần chệch hướng…
Đến đây một câu hỏi khác được đặt ra, chệch hướng nhưng chệch về hướng nào? chệch hướng thành tụt hậu như thế đổi mới trên thực tế chính là quá trình biến cái tồi tệ thành tồi tệ hơn… không cùng với hướng với các quốc gia phát triển văn minh.
Cho nên chống nguy cơ chệch hướng là cụm từ cần phải xem xét - Chống chệch hướng đất nước càng ngày càng tụt hậu thì chống đế làm gì? Đi theo hướng của các quốc gia dân chủ, văn minh, phát triển nhất định không phải là chệch hướng.
Thực sự đang có vấn đề bất nhất giữa lý luận và thực tiễn, giữa lời nói và việc làm- Đổi mới bằng mồm nhưng vẫn giữ tư duy cũ rích, chệch hướng, tụt hậu xuống hố cả nút khó tránh khỏi.
Chủ để đổi mới được các cụ tiếp tục phân tích mổ xẻ rất sôi nổi tại quán nước bà Tèo.
Ông Tấn tiếp lời ông Minh:
- Họ nói chung chung đều đúng cả, nào là gốc của đổi mới là đổi mới trong nhận thức, tư duy. Lý luận phải là kết quả của tư duy đổi mới…
Họ luôn che giấu mặt trái của tư duy, chỉ có tư duy cách mạng, tư duy trong sáng tồn tại.
Không có tư duy bản ngã, không có tư duy bản vị… đấy là xấu xa, kẻ thù của đổi mới…
Xã hội phương Tây bản ngã được tự do phơi bày, chẳng phải giấu giếm nên thói đạo đức giả không có đất nảy sinh.
Bảo thủ truyền thống chung sống cạnh tranh với tự do, cấp tiến trong sự bảo vệ của luật pháp- một sự chọn lọc tự nhiên hình thành tạo ra một xã hội văn minh cái gì xấu tự biến mất chẳng phải định hướng, chẳng lo thế lực thù địch chống phá.
Một xã hội định hướng bằng một chủ thuyết duy nhất, dưới sự cầm quyền của một nhóm người lấy bạo lực để quản lý xã hội, bản ngã con người bị ngăn cấm “tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại” sẽ tạo ra một thứ chuẩn mực duy nhất cho thước đo con người nhưng đó là thứ chuẩn mực áp đặt tạo ra một xã hội bầy đàn, một xã hội con người bị nhân bản …
Họ cố tình che giấu bản ngã con người khiến xã hội mất động lực, khi bản ngã con người không được đáp ứng dân trở nên lười biếng, lệ thuộc sản sinh ra tội phạm trộm cắp, đĩ điếm, chà đạp lên nhau để sống.
Quan dùng mọi mưu hèn kế bẩn, tìm mọi cách để thỏa mãn dục vọng, bản ngã - tệ nạn tham nhũng, lợi dụng chức quyền “Vinh thân, phì gia” lúc thì ngấm ngầm khi thì công khai, kéo bè kéo cánh càng ngày càng có đất phát triển…
Thói đạo đức giả, nói láo, nói phét, chém gió, nổ hơn bom nguyên tử trở thành trào lưu, đua nhau thể hiện.
Bản ngã con người bị triệt tiêu, xu thế thờ ơ, sống chết mặc bay trong sợ hãi, đèn nhà ai nhà ấy rạng … chân lý thuộc kẻ cầm quyền tất yếu sẽ sản sinh ra thứ lý luận theo tư duy kẻ cướp, lưu manh, lá mặt lá trái - Thứ lý luận nói gì cũng đúng, bắt dân phải nghe sẽ trở thành thứ lý luận giáo điều, lý luận không cần soi xét bằng thực tiễn.
Thực tiễn sai đó là do nhận thức sai, nhận thức sai vì không nắm vững được lý luận…
Cái vòng luẩn quẩn này được ngụy biện diễn ra ngày càng tinh vi hơn, trên cái nền “đặc quyền, đặc lợi” không muốn, không thể chia sẻ thì đổi mới chỉ là thứ bùa bả biến cần lao thành đàn gia súc.
Đường lối không sai chỉ có thực hiện sai, đẻ ra thứ lý luận “Đổi trắng thay đen, bùa bả” đẩy công cuộc đổi mới ngày càng đi vào ngõ cụt, càng hô hào đổi mới càng tụt hậu.

__________________