hoathienly19

NGÔ ĐÌNH DIỆM - HOA KỲ VÀ SỐ PHẬN CỦA MIỀN NAM VIỆT NAM !


L’histoire est écrite pour les vainqueurs (Lịch sử được viết cho những kẻ chiến thắng).

Hay cách khác :

L’histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d’accord. ( Lịch sử là một chuỗi những lời dối trá trên đó người ta đồng ý với nhau.)

Tài liệu viết về Nhân vật Ngô Đình Diệm có cả ngàn, tiếng Việt có, tiếng Tây có và nhất là tiếng Mỹ. Vấn đề là góc nhìn và thái độ viết.

Trong số ấy, tôi chọn cuốn của Edward Miller như một cảm hứng khởi đầu: Misalliance- Ngô Đình Diệm, the United States and the fate of South Viet Nam.


Tổng thống Diệm trong một cuộc diễn hành ở Broadway, thành phố New York, ngày 13 tháng 5 năm 1957, cùng với một viên chức thành phố và người đứng đầu phòng tiếp tân của Bộ Ngoại giao.

Ảnh của Carl T. Gossett, Jr./New York Times Co./Getty Images





Điều quan trọng là tác giả là một người trẻ, có độ lùi lịch sử cần thiết để đạt được mức độ khách quan và sự trung thực.

Sau đó, phần còn lại là công việc của tôi :

Ông Diệm là người đã thuộc về lịch sử nên cách hành xử của ông như thế nào cần căn cứ trên hoàn cảnh lịch sử thời đại của ông.

Có thể nói ông là ”người của thời cuộc, biết chờ cơ hội”. Khi thời cơ chưa chín mùi, chưa đúng lúc, ông phủi tay, ngay cả từ quan mà không tiếc nuối. Đã nhiều lần như thế.

Thứ đến, bản tính cương trực đến cứng rắn, đến bướng bỉnh mà đôi khi tôi có cảm tưởng :

Ông là loại người “ Democratie, One man rule”.

Người làm chính trị đôi khi rơi vào sự đơn độc cũng là lẽ thường.





Việc chọn ông Diệm làm thủ tướng.

Hoàn cảnh của Người của thời cuộc đã đến ?

Trong bối cảnh chính trị rối bời lúc bấy giờ, nó báo trước một sự ''chuyển giao quyền hành ” từ phía người Pháp sau thất bại Điện Biên Phủ mà sự tổn thất của Việt Minh gấp ba lần phía pHáp, vì ý chí chiến đấu của quân đội Pháp không còn nữa như Nixon nhận xét:[color= blue]

‘’Trận Điện Biên Phủ đánh một đòn chí tử vào chính tinh thần của quân đội Pháp[/color] ”(No more Viet Nam, Nixon, trang 28).

Từ đó chuyển vai trò miền Nam Việt Nam từ một nước thuộc địa của Pháp thành một nước độc lập trong “Liên minh” Ngô Đình Diệm-Chính phủ Mỹ.

Kết cục là bi kịch miền Nam Việt Nam mất vào tay cộng sản năm 1975.





[DCVOnline :

“Sau Hội nghị Geneva, tất cả những chính phủ tham gia Hiệp định, trừ một ngoại lệ đáng kể, đều dự đoán rằng Pháp sẽ ở lại Việt Nam.

Ngoại lệ là Quốc gia Việt Nam, mà Thủ tướng Ngô Đình Diệm quyết tâm nhổ bỏ ảnh hưởng của Pháp đồng thời với việc thành lập một chính phủ quốc gia độc lập thực sự.

Chính sách của Hoa Kỳ ban đầu hướng tới hợp tác với Pháp, cùng viện trợ cho Diệm và quốc gia mới độc lập mà ông đứng đầu. ” .

United States – Vietnam Relations, 1945–1967: A Study Prepared by the Department of Defense (1967), the Pentagon, IV. A. 3. U.S. and France’s Withdrawal from Vietnam, 1954–56]

Từ đó chuyển vai trò từ nước thuộc địa sang một nước độc lập trong ‘’Liên minh” Ngô Đình Diệm-Người Mỹ. Và cái kết cục bi kịch sau cùng là số phận miền Nam Việt Nam mất vào tay cộng sản 1975.


https://www.youtube.com/watch?v=-zexBuAZg9c



Bảo Đại trong Hồi ký cũng đã viết :

''Chúng ta không thể trông cậy vào Người Pháp nữa. Ở Genève, người Mỹ là đồng minh duy nhất của chúng ta.

Trước những diễn biến của tình thế, người Mỹ muốn xây dựng một hệ thống quốc phòng mới trong vùng Đông Nam Á. Họ có thể giúp chúng ta chống lại chủ nghĩa cộng sạn” ( Bao Dai, Le Dragon d’Annam, trang 328)



https://www.youtube.com/watch?v=8Rj8-qxROFc



Đi xa hơn nữa và nhấn mạnh đến vai trò của Xô Viết, Marilyn Young cũng nhận xét về giai đoạn này như sau :

‘’ Việt Nam là con cờ Domino và nếu nó đổ xuống sẽ biến Thái Bình Dương thành cái hồ của Xô Viết và những ngăn chặn vật liệu có tác dụng sống còn của Hoa Kỳ và đồng minh của họ”(The Viet Nam wars 1945-1990, Marilyn Young, trang 29)






********************