03-16-2025
|
#4
|
|
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Jun 2007
Posts: 32,888
Thanks: 62,594
Thanked 62,777 Times in 20,195 Posts
Mentioned: 132 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
Quoted: 8821 Post(s)
Rep Power: 87
|
Như thế nào thì gọi là "Ngu" khi nói về chính trị?
Chữ ngu đã đi đôi và dính liền vào những người chỉ biết nghe mà không biết suy luận, và đó thật sự là người rất ngu. Những lời nói bâng quơ của những tên được trả tiền lại được những người ngu này xem như là một tin tức hữu ích và được truyền đạt đi rất nhanh. Nhưng tuyệt đối chẳng ai biết hay hiểu cái gì gọi là luật.
Tất cả chuyện lớn nhỏ gì cũng có những lời bình luận, và ý nghĩa của bình luận là gì. Đó chính là những lời nói có tính cách hai chiều. Cho nên phần bình luận không là phần xác nhận một điều gì khi chưa được phân tích và giải thích cặn kẻ sự việc.
Những người ngu khi thấy tờ 100 trên đường là vội vã lao ra lượm cho ngay vào túi và đi xài. Kết quả là bị thộp cổ vì xài tiền giả, và đó là vì sự tham lam cọng thêm ngu dại nên không biết là phải nên kiểm chứng trước khi mang ra xài. Chỉ là một ví dụ nho nhỏ của cái ngu mà nhiều người phạm phải.
Chỉ thị của TT là về bên Hành Pháp và bên Luật Pháp tiểu bang hoàn toàn không đủ quyền hạn để ngăn cản hoặc cấm cản. Nếu là Thẩm Phán liên bang thì cũng cần phải thông qua Quốc Hội và xem xét lại vụ kiện có hợp lý hay không. Và đó chính là cốt lỏi của "Tam Quyền Phân Lập" để tránh chuyện ngồi trên luật pháp. Những người ngu thì hay nói ỷ quyền, nhưng lại không mảy may hiểu gì về "The Exacutive Order" là gì. Dưới thời Joe Biden đã có bao nhiêu lần ông ta bypass Quốc Hội? Bảo đảm những tên ngu dốt này không hề biết, bởi đám này chỉ có tai để nghe, nhưng hoàn toàn không có óc đề suy nghĩ hay kiểm chứng.
|
|
|