Báo cáo Quốc hội kết quả công tác của tòa án, Chánh án TAND Tối cao Lê Minh Trí khẳng định: “Việc xét xử bảo đảm nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; chưa phát hiện trường hợp kết án oan người vô tội.”
Dân nghe xong không biết nên cười, nên khóc, hay nên gửi đơn xin được sống trong thế giới màu hồng mà ông đang ở.
Nếu đúng như lời ông nói, thì nền tư pháp Việt Nam đã chính thức vượt xa Thụy Điển, Nhật Bản, Mỹ… những quốc gia vẫn còn khiêm tốn thừa nhận đôi khi “xử sai, bắt nhầm”. Ở ta, chỉ cần chưa phát hiện là coi như không có. Còn oan hay không, thì chỉ còn cách vào nhà tù mà hỏi.
Nhưng nếu “không có án oan” thật, thì chắc những vụ như: t.ử tù Hồ Duy Hải với vật chứng bị tiêu hủy, con dao cái thớt được mua ở chợ mang về; Trịnh Bá Phương bị chồng thêm 11 năm tù vì tấm biểu ngữ không phải do mình viết; vụ nhân giống gà lôi trắng bị xử 6 năm tù; vụ nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long bị xe tải c.án chết nhưng lại bị quy kết là “người gây nguy hiểm cho xã hội”… chắc đều do “thế lực thù địch” dựng lên để bôi nhọ nền công lý hoàn hảo của ta.
Hóa ra oan sai chỉ xảy ra ở dân thường, còn trong báo cáo thì tuyệt nhiên không.
Bởi ở một nền tư pháp mà người xét xử cũng là người tự kiểm tra, thì kết luận chưa phát hiện oan cũng dễ hiểu thôi. Làm gì có ai tự soi gương mà thấy mình xấu?
Trong khi ông Chánh án phát biểu trong hội trường mát lạnh, thì ngoài cổng tòa, hàng trăm dân oan vẫn đang phơi nắng, tay cầm đơn, miệng gào khản tiếng kêu oan, kêu cứu. Họ đứng đó năm này qua năm khác, từ địa phương đến trung ương, ông Chánh án có nhìn thấy không?
Ở xứ này, công lý vẫn tồn tại, chỉ là nó đang đứng về phía người viết báo cáo.
Cô Ba