Thẩm phán Arizona bị bắt vì say rượu và tiểu tiện nơi công cộng, cảnh sát lôi chồng đi — Bà từ chức trong sự ô nhục
Thẩm phán tạm quyền Kristyne Schaaf-Olson của Tòa án cấp cao Quận Yavapai đã từ chức trong sự ô nhục sau khi bị bắt gặp đi tiểu ở nơi công cộng trong tình trạng say xỉn ở Prescott, Arizona.
Vụ việc xảy ra vào rạng sáng ngày 4 tháng 10, khoảng 1:30 sáng, khi các nhân chứng báo cảnh sát về việc nữ thẩm phán 42 tuổi đang ngồi xổm trong bụi cây với quần tụt xuống.
Đoạn phim từ camera gắn trên người cảnh sát do Fox 10 thu được đã ghi lại cảnh tượng kinh hoàng, trong đó một cảnh sát đối đầu với Schaaf-Olson và tuyên bố, "Thật kinh tởm" và "Điều này không thể chấp nhận được".
Vị thẩm phán say đến mức không thể đánh vần nổi tên mình, khiến viên cảnh sát phải mô tả bà là "vô dụng".
"Cô ta vô dụng quá. Cô ta thậm chí còn không thể đánh vần được tên mình", viên cảnh sát nói.
Sự việc càng trở nên căng thẳng khi chồng cô, Jason Olson, quản lý công viên và giải trí của thị trấn Chino Valley, cố gắng can thiệp. Anh ta liên tục phớt lờ lệnh lùi lại của cảnh sát và cố gắng kéo vợ ra khỏi cuộc thẩm vấn.
Một cảnh sát cảnh cáo anh ta, "Tôi sẽ ném anh xuống đất nếu anh chống cự," trước khi lôi anh ta vào xe tuần tra.
Jason Olson bị trích dẫn vì chống lại việc bắt giữ, can thiệp vào cuộc điều tra hiện trường vụ án và cản trở hoạt động của chính phủ.
Schaaf-Olson bị phạt vì đi tiểu hoặc đại tiện nơi công cộng.
Chỉ hai ngày sau vụ việc, Schaaf-Olson đã nộp đơn từ chức lên Thẩm phán chủ tọa John Napper, với lý do "hoàn cảnh hiện tại về thể chất, y tế và gia đình".
Trong tuyên bố của mình, bà nói: “Cộng đồng Yavapai xứng đáng và có những thẩm phán kiên định với cam kết phục vụ Quận Yavapai. Xét đến những sự kiện hiện tại trong cuộc đời tôi, tôi tin rằng sẽ rất khó để thực hiện cam kết này. Vì vậy, tôi quyết định từ chức.”
Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Napper, trả lời: “Tôi tôn trọng và đánh giá cao quyết định từ chức của bà Schaaf-Olson. Thay mặt Tòa án Cấp cao Quận Yavapai, tôi trân trọng thời gian bà Schaaf-Olson đã phục vụ cộng đồng và sự sẵn lòng tiếp tục giữ chức vụ của bà trong khi Tòa án lựa chọn một Thẩm phán Tạm quyền mới.”
Ngày làm việc cuối cùng của vị thẩm phán đáng xấu hổ này là ngày 31 tháng 10.
XEM PHIM :