THÀNH LẬP ẤP CHIẾN LƯỢC NHƯ MỘT QUỐC SÁCH
Mục đích của Quốc Sách Ấp Chiến lược là
tách rời du kích cộng sản ra khỏi dân chúng nông thôn, không cho chúng bám dựa vào dân chúng để ẩn náu và xây dụng cơ sở, hoạt động phá hoại.
Cuối cùng là
cô lập chúng hoàn toàn để chúng phải chọn lựa .
- Một là ra hồi chánh
- Hai là bị tiêu diệt.
Chính sách ấy mang lại
hiệu quả như công việc tát nước để bắt cá.
Nhờ thế, hoạt động du kích của cộng sản
bị ngưng trệ, cơ sở hạ tầng
không có chỗ dung thân, chỗ dựa.
https://www.youtube.com/watch?v=9EK2mG8G-wI
Dân chúng phải tự bảo vệ, được trợ cấp, theo hình thức :
- Tự quản
Tự phòng và Tự phát triển .
Kế hoạch đã được đưa ra
lần đầu vào tháng 11-năm 1961.
Khuôn mẫu Ấp chiến lược đã được rút ra từ
kinh nghiệm chiến dịch bình định của Mỹ ở Phi Luật Tân và Malaysia của quân đội Anh.
Nhưng dưới mắt một số người thì cái gọi là chương trình Ấp Chiến Lược thực chất là lùa nông dân ra khỏi làng quê, tổ ấm của họ và nhốt trong nhũng khu đất rào quanh chắc chắn giống như một nhà tù hơn là các cộng đồng thật sự.
https://www.youtube.com/watch?v=a8BFhwL2QKY
Ông Nhu thì nhìn thấy Ấp Chiến lược là
một giải pháp , vừa quân sự, vừa chính trị ổn định cho xã hội nông thôn miền Nam mà nhà ở của dân chúng rải rác
không kiểm soát được không giống xã thôn miền Bắc chia thành từng làng.
Trong cuốn Vietnam: A History – Penguin Books, 1997 — Chapter 9 The Commitments Deepen pp.335,336 (first published: Viking, 1983), Stanley Karnow nhận xét :
“ Ở đó tôi thấy chương trình ấp chiến lược bắt đầu trong thời kỳ Diệm đang trong cơn hỗn loạn.
Tại một địa điểm gọi là Hòa Phú, một ấp chiến lược được xây dựng trong mùa hè năm ngoái nay trông giống như bị trúng bão.
Hàng rào kẽm gai bao xung quanh đã bị phá vỡ, tháp canh bị phá hủy và chỉ một vài người dân còn ở lại…
Một lính gác địa phương giải thích với tôi rằng :
Một số du kích Việt Cộng đã tới trong một đêm, họ vận động các
nông dân hợp sức phá bỏ nó và trở về làng quê của họ. Nông dân đã ủng hộ họ…
Ngay từ đầu, ở Hòa Phú và các nơi khác, nông dân căm ghét các ấp chiến lược, nhiều người bị buộc phải dọn tới đó bởi các quan chức tham nhũng, những người đã bỏ túi phần lớn số tiền được phân bổ cho các dự án.
Nếu chiến tranh là một trận chiến để giành được sự ủng hộ của trái tim và trí óc người dân, thì Hoa Kỳ và các đối tác ở miền Nam Việt Nam chắc chắn đã đánh mất Long An.
Cảm giác lướt qua của tôi, sau đó đã được xác nhận trong một cuộc khảo sát rộng rãi hơn được thực hiện bởi Earl Young, đại diện cấp cao của Mỹ trong tỉnh.
Ông đã báo cáo vào đầu tháng 12 rằng đã có 200 ấp chiến lược ở Long An đã bị phá hủy kể từ mùa hè, bởi Việt Cộng hoặc bởi những người dân địa phương, hoặc bởi sự kết hợp của cả hai.”
https://vi.wikipedia.org
https://www.youtube.com/watch?v=BaKUI_gfbW0
Trên mặt hiệu quả, Ấp Chiến Lược không đạt hiệu quả như chính quyền miền Nam mong muốn và cũng là
nguyên cớ cho chính quyền Mỹ không tích cực yểm trợ về tiền bạc.
[DCVOnline :
Tác giả Mark J. Rothermel, University of North Carolina- Wilmington trong luận văn , “A Distinction Without A Difference: Vietnam, Sir Robert Thompson, and the Policing Failures of Vietnam” đăng trên Madison Historical Review số Mùa Xuân 2021, viết :
“Thompson, nổi tiếng là một trong những nhân vật lãnh đạo chính giúp người Anh giành chiến thắng trước cuộc nổi dậy
của Cộng sản trong Tình trạng khẩn cấp ở Mã Lai (1948-1960),
đã trở thành một tác giả và chiến lược gia
quân sự nổi tiếng, viết nhiều cuốn sách về chống nổi dậy mà các nguyên tắc của chúng vẫn
được sử dụng trong thời chiến tranh hiện đại.
Câu hỏi mà luận văn này đặt ra là khám phá sâu hơn trong học thuật của Thompsonian về lý do tại sao Mỹ
không thành công trong Chiến tranh Việt Nam.
Trong khi nhiều người tuyên bố Thompson là một vị cứu tinh quân sự bị bỏ qua khi trả lời câu hỏi này, thì lại có rất ít sự tập trung vào việc Thompson
đã nhấn mạnh về sự có mặt của cảnh sát hoặc cảnh sát thuộc địa của Thompson là
yêu tố chính trong cuộc chiến chống du kích quân Cộng sản.
Malaya, một thuộc địa của Anh, có lực lượng cảnh sát thuộc địa
hùng mạnh và hiệu quả, góp phần đánh bại chiến tranh du kích của Cộng sản.
Mặc dù Việt Nam còn là thuộc địa cũ của Pháp
nhưng họ đã mất lực lượng hiến binh Pháp trước khi giành được độc lập.”
Mark J. Rothermel, “A Distinction Without A Difference :
Vietnam, Sir Robert Thompson, and the Policing Failures of Vietnam”
Ông Ngô Đình Nhu dự lễ khánh thành ấp chiến lược ở Củ Chi
*****