Nhưng thực tế chính trị , nhất là chính trị toàn cầu, luôn chằng chịt với những quan hệ
“phi tuyến tính” phức tạp, không thể xét đoán bằng
“tư duy bậc nhất”.
Trừ khử một nhà độc tài là điều tốt
nhưng vấn đề là sau đó, là trách nhiệm.
Trừ khử chỉ để dựng nên một chế độ còn độc tài và tham nhũng hơn ư ?
Hay là trừ khử một cách vô trách nhiệm để tạo ra một khoảng trống quyền lực nguy hiểm ?
Nhưng, quan trọng hơn, vụ đột kích Caracas
còn là một tiền đề nguy hiểm cho sự
vô pháp và tùy tiện của kẻ mạnh khi cá lớn thoải mái nuốt cá bé với
cung cách đế quốc, thực dân.
Thì Maduro là một tên độc tài và tham nhũng
nhưng còn Trump ?
Như có thể thấy, chỉ vài ngày sau vụ tấn công, là những toan tính
thô bỉ đối với nguồn dầu lửa Venezuela nên, do đó, vấn đề không thể chỉ xem xét bằng cảm tính mà phải có thước đo của lý trí [2].
2.
https://www.msn.com/en-us/money/mark...hs/ar-AA1TFmgZ
Mà có cảm tính thì, như là người Việt Nam, lại là
“trí thức”, họ phải thấm được cái đau của thân phận nhược tiểu
trong ván bài giữa những nước lớn như khi Hoàng Sa bị cướp chứ ?
Hãy nhớ , sau khi nguyên Tổng thống Mỹ Richard Nixon đến Trung Quốc vào tháng Hai năm 1972 để quan hệ Mỹ – Trung ấm dần, đầu năm 1974 Trung Cộng mới xâm chiếm Hoàng Sa.
https://www.youtube.com/watch?v=_pcYXZFgMUA
Hãy nhớ , dẫu có mặt tại Biển Đông, các hạm đội hùng mạnh của Mỹ đã được lệnh tránh xa.
Hãy nhớ , không chỉ tuyên bố không can thiệp, Mỹ còn gây áp lực, cản trở Việt Nam Cộng Hòa phản công [3].
Hải chiến Hoàng Sa - 40 năm nhìn lại - Kỳ 6: Không quân Việt Nam Cộng Hòa lên kế hoạch giành lại Hoàng Sa
https://thanhnien.vn/hai-chien-hoang...sa-1855569.htm
Hãy nhớ rằng hai bên, Mỹ và Trung Cộng, đã có một mật ước.
Và hãy nhớ , Mỹ cần Trung Cộng như một thị trường và như thế ba chân vạc để kềm chế Liên Xô.
Ván bài trao đổi , do đó, cũng giống như hiện tại với thông tin về mật ước ngầm giữa Putin và Trump, đánh đổi Venezuela với Ukraine [4].
4.
https://www.msn.com/en-us/news/world...ne/ar-AA1TLnsV
https://www.youtube.com/watch?v=dVVXmyE5WMk
Là “trí thức”, và dùng cả lý tính và cảm tính, họ phải
chống lại cái trò đổi chác giữa những bàn tay lớn như thế chứ ?
Tuy nhiên họ có thể là :
- Những nhà “phản biện xã hội”
- Những nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền v.v. mà hiện tại chưa ai thống kê được bao nhiêu, chỉ có cảm tưởng chung chung là khá nhiều –
lại nhiệt tâm ủng hộ cái trò vô pháp của Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=u8T_J-ApEfM
Sự thể có nhiều lý do mà, mẫu số chung, là sự
căm thù Trung Cộng trong tầm nhìn của
“tư duy bậc nhất”.
Thù hận những trò chơi nước lớn của Trung Cộng
nhưng lại ủng hộ trò chơi nước lớn của Trump,
nghĩ rằng chỉ có Trump mới dám đối đầu Trung Cộng.



Tuy nhiên xác tín này cho thấy
ít nhất hai sự đui mù.
Đui mù vì đã không nhìn thẳng vào
thực tế , ở đó những chính sách
“bài Trung” của Trump hoàn toàn phản tác dụng khi giúp Trung Quốc mạnh hơn, cứng cỏi hơn và táo tợn hơn [5].
5.
https://www.scmp.com/news/china/dipl...r-and-stronger
https://www.youtube.com/watch?v=PmmFVhwEsTo
Và đui mù vì hoàn toàn không hay biết gì về
những bài học lịch sử đau đớn nhất , trong tư thế một nước nhỏ.
https://www.youtube.com/watch?v=mo1nuagnYoc
*****