View Single Post
Old 03-27-2011   #1
vuitoichat
R11 Tuyệt Thế Thiên Hạ
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 147,234
Thanks: 11
Thanked 13,946 Times in 11,130 Posts
Mentioned: 3 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
Quoted: 44 Post(s)
Rep Power: 183
vuitoichat Reputation Uy Tín Level 10vuitoichat Reputation Uy Tín Level 10vuitoichat Reputation Uy Tín Level 10vuitoichat Reputation Uy Tín Level 10vuitoichat Reputation Uy Tín Level 10
vuitoichat Reputation Uy Tín Level 10
Default Sacramento: Bị đánh chết chỉ v́ hư xe gần nhà bị trộm

SACRAMENTO (Sacbee) - Vào lúc rạng sáng ngày Chủ Nhật tuần qua, anh David Valdez, 20 tuổi, gọi cho bạn gái nói rằng xe bị kẹt dưới rănh, và sẽ về nhà sau khi gọi mấy người bạn đến giúp kéo xe.


Nghi can sát nhân Steven Zinda. (H́nh: Sở Cảnh Sát Quận Sacramento)

Nhưng cuộc đời người thanh niên trẻ này sẽ chấm dứt sáng ngày hôm đó v́ một hành động mà giới chức công lực gọi là tự trả thù thiếu suy nghĩ.

Theo giới hữu trách, xe của anh Valdez trượt ra khỏi lề đường trước cửa căn nhà tại thành phố Rio Linda của Steven Zinda, 29 tuổi, người vừa về nhà th́ thấy có kẻ vào lục lọi.

Các điều tra viên sở cảnh sát quận Sacramento nói rằng Zinda, thấy Valdez đứng lảng vảng trên đường, bước vào nhà chụp lấy vơ khí và rượt đuổi anh ta gần 400 m rồi tấn công tại một khu đất trống.

Zinda sau đó về nhà, gọi cảnh sát, nói rằng vừa làm bị thương một kẻ trộm, theo lời cảnh sát viên Jason Ramos, phát ngôn viên sở cảnh sát quận Sacramento.

Khi cảnh sát đến nơi, Zinda chỉ cho họ nơi có xác của Valdez. Anh ta chết v́ một vết thương nặng nề nơi đầu.

Phát ngôn viên Ramos nói rằng giới hữu trách thu hồi vơ khí dùng trong cuộc tấn công, vốn theo gia đ́nh và bạn bè của anh Valdez th́ đó là một cây búa.

Cảnh sát viên Ramos cho hay các cảnh sát viên thấy có chứng cớ là nhà của Zinda bị ăn trộm. Nhưng họ không thấy có bằng chứng nào cho thấy là Valdez có liên hệ trong vụ này.

“Đây là một vụ tệ hại nhất trong các vụ giết người tệ hại,” theo cảnh sát viên Ramos. “Chúng ta có một nạn nhân rơ ràng là vô tội trong vụ này.”

Tại sao Zinda có hành động giết người là điều chưa rơ ràng và các giới chức sở cảnh sát từ chối thảo luận về những ǵ anh ta khai với các thám tử.

Tuy nhiên, căn cứ vào những chứng cớ hiện có nơi hiện trường, Zinda sẽ rất khó lấy lư do là tự bảo vệ ḿnh, theo một chuyên gia luật pháp. Và điều này cũng không phải là do anh ta giết lầm người.

“Luật tự bảo vệ (self-defense) không đ̣i hỏi bạn phải nhắm đúng người,” theo lời Ruth Jones, giáo sư luật h́nh sự tại Đại Học Luật McGeorge School of Law. “Luật đó đ̣i hỏi nhận định của bạn phải hợp lư.”

Do đó, đây là vấn đề nếu Zinda t́m cách bào chữa là tự bảo vệ ḿnh.

Sử dụng các biện pháp gây chết người là một h́nh thức của sự tự bảo vệ nếu một cá nhân có thể chứng minh rằng ḿnh có nguy cơ thiệt mạng do sự tấn công của người khác, theo Giáo Sư Jones.

Câu hỏi trong vụ này sẽ là liệu Zinda có suy nghĩ hợp lư là đang bị nguy hiểm đến tính mạng hay không khi tấn công Valdez ở cánh đồng.

“Thông thường, nếu ai đó vào nhà bạn lấy trộm đồ rồi bỏ chạy, điều này sẽ rất khó khăn để chứng minh rằng mạng sống của bạn đang bị đe dọa,” Giáo Sư Jones cho hay.

(V.Giang/Nguoiviet)
vuitoichat_is_offline  
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	128742-A3_Steven_Andrew_Zinda-400.jpg
Views:	9
Size:	27.4 KB
ID:	272900  
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.04015 seconds with 10 queries