III. TRUNG QUỐC LỢI DỤNG CHỦ NGHĨA QUỐC TẾ VÔ SẢN VÀO ÂM MƯU BÀNH TRƯỚNG BIỂN ĐÔNG NHƯ THẾ NÀO .
Trước hết ta viết đôi ḍng về Mao. Thật ra ư định của Trung quốc muốn một Việt nam chia cắt , yếu ớt bên cạnh biên giới phía nam của Trung quốc trong hội nghi Genève không phải là mưu kế mới mẻ ǵ . Chính Liên xô cũng đối sử như vậy với Trung quốc . Cuối năm 1948, khi Mao sửa soạn chiếm Bắc Kinh và tiến xuống miền nam, Stalin phái Mikoyan sang gặp Mao để yêu cầu Mao không được tiến xuống phía nam sông Dương Tử, không được tấn công Tưởng Giới Thạch. Stalin yêu cầu Mao phải chấp nhận một chính phủ liên hiệp với Quốc dân đảng. Nhưng Mao cực lực bác bỏ ư kiến này.Mao nhận ra Stalin không muốn có một nước Trung Hoa thống nhất và mạnh chỉ v́ quyền lợi riêng của Liên xô .
Như vậy ngay từ 1948 , do đứng trên quan điểm dân tộc . Mao đă không sa vào bẫy làm yếu Trung quốc của Liên xô .
Tại sao Đặng Tiểu B́nh 3 lần bị cách chức 3 lần được Mao phục hồi ?
Đó là v́ Mao nhận ra được Đặng là người lĩnh hội sâu nhất thuyết bành trướng xuống Đông nam á và ra Biển Đông của Mao. Hơn nữa Đặng là người có uy tín trong quân đội, có khả năng lănh đạo quân đội đánh VN. Lần thứ 3 khi bị cách hết các chức vụ , Đặng đă không ngồi nhàn chờ ân huệ của Mao ở làng nhỏ.Chắc chắn là thời gian này Đặng nung nấu kế hoach đánh Hoàng sa . Điều này thể hiện ở chỗ ngay sau khi phục hồi chức vụ vài ngày , Đặng trực tiếp xét duyệt kế hoạch tác chiến chiếm Hoàng sa . Ngày diễn ra trận hải chiến với Hải quân VNCH , ĐẶNG NGỒI L̀ Ở BỘ CHỈ HUY TRỰC TIẾP RA LỆNH .
Đặng c̣n là người của BCT ĐCS TQ trực tiếp xét duyệt viện trợ cho VN .
Người ra lệnh cho quân TQ đánh vào VN 1979 là ai ? Cũng là Đặng .
Bành trướng là quốc sách của TQ.
Năm 1954 , BCT ĐCS VN vẫn u mê, ấu trĩ, không có quan điểm dân tộc , đă đồng ư chia cắt Việt nam ở hội nghi Genève. Ai có thể cấm Phạm Văn Đồng không kư bản hiệp định này ?
Hậu quả của không kư hiệp định là : có thể xẩy ra tiếp diễn chiến tranh với nước Pháp suy yếu sau thế chiến thứ 2. Tuy vậy chắc chắn vài năm sau, Việt nam sẽ dành được độc lập . Giá phải trả là ít hơn nhiều, so với cuộc chiến với Hoa kỳ sau này .
Đây là điểm khác biệt giữa cộng sản Việt nam và cộng sản Trung quốc .
Do vậy, việc Trung quốc dùng chủ nghĩa quốc tế vô sản để bẫy Việt nam hết lần này đến lần khác là điều dễ hiểu .
Năm 1946 , lợi dụng Phát xít Nhật thua trận , Tưởng Giới Thạch phái quân đổ bộ vào 2 đảo Phú lâm ( Hoàng sa ) và Ba b́nh (Trường sa). Phải nhẵc rơ ở đây là: trước 1939, khi Nhật chiếm Hoàng sa , Trường sa , 2 quần đảo này thuộc chủ quyền Việt nam và Pháp .
Nếu là quốc tế vô sản anh em, th́ sau khi thành lập CHNN TRUNG HOA, chính phủ Chu Ân Lai phải trao trả Phú lâm và Ba b́nh lại Việt nam , một nước cộng sản anh em , đă thực thi chủ quyền trên 2 quần đảo này từ trước thế chiến thứ 2 .
Nhưng không , họ tham lam Hoàng sa , Trường sa và bầy ra kế " Vô trung sinh hữu " .Để thực hiện mưu kế " Vô trung sinh hữu", chính phủ Trung quốc ra nghị định về quyền 12 hải lư của họ ngày 4/9/1958, với mặc nhiên cố ư về chủ quyền Trung quốc với Hoàng sa , Trường sa .
Phạm Văn Đồng đă rơi vào bẫy này bằng công hàm trả lời ngày 14/9/1958.
Nếu từ 1948 , Mao đă trả lời " không " với Stalin và gửi đặc phái viên Mikoyan trở lại Mạc tư khoa, th́ thủ tướng Việt nam năm 1958 , không dám trả lời dù 1 ḍng đại ư là : tán thành chủ quyền 12 hải lư của Trung quốc , c̣n chủ quyền của 2 quần đảo Hoàng sa và Trường sa th́ Việt nam yêu cầu có thảo luận với Trung quốc .
Sự ngây thơ về chính trị của BCT ĐCS VN, sự phó mặc 2 quần đảo cho ư định chiếm đoạt của Trung quốc đă khuyến khích Trung quốc dấn tiếp , có kế hoạch bành trướng ra Biển Đông . Từ 1958 đến 1974 khi Trung quốc tấn công chiếm Hoàng sa là một thời kỳ khá dài yên lặng trên Biển Đông . Đó là do Trung sáo động với các đấu tranh phe phái , với cách mạng văn hóa vô sản .
Năm 1974 , Đặng Tiểu B́nh trở lại chính trường. Thời cơ thuận lợi do Hoa kỳ đă mệt mỏi với chiến tranh Việt nam và có ư sao nhăng với Biển Đông . Đặng quyết tâm đẩy nhanh tiến độ bành trướng ra Biển Đông . Đặng lo nhất là sự chống trả quyết liệt của VNCH . Nhưng không xẩy ra điều này . Không có hậu thuẫn của cả dân tộc , thậm chí VNDCCH c̣n gầm ủng hộ Trung quốc trong sự dại dột, ngây thơ về quan hệ anh em quốc tế vô sản .
Thế là từ có 1 đảo , Trung quốc đă có cả quần đảo . Sau khi chiếm thêm một số đảo trên Trường sa năm 1988, Trung quốc chuyển sang bước 2: hợp pháp hóa chủ quyền của họ trên Hoàng sa , Trường sa .
IV. NGUYỄN VĂN HẢI , CÙ HUY HÀ VŨ... HAY THẾ HỆ YÊU NƯỚC KHÔNG CỘNG SẢN TRONG KẾ HOẠCH BÀNH TRƯỚNG TRUNG QUỐC RA BIỂN ĐÔNG .
Sau nghị quyết chính phủ 4/9/1958 , sau khi dùng vũ lục chiến Hoàng sa 1974, chiếm một số đảo tại Trường sa 1988, Trung quốc muốn chính thức thực hiện chủ quyền nhằm nhanh chóng khai thác các quần đảo này .
Năm 2007 , họ sát nhập hai quần đảo Hoàng sa , Trường sa vào một huyện mới tên là Tam sa , thuộc hành chính tỉnh Hải nam .
Việc cướp trắng trợn của Việt nam Hoàng sa, Trường sa , rồi không thèm thảo luận với Việt nam, đưa 2 quần đảo ấy vào bản đồ hành chính Trung quốc , chuân bị khai thác nó đă gây một sự phản đối mạnh mẽ trong nhân dân Việt nam .
Có 2 cuộc biểu t́nh lớn tại Hà nội , Sài g̣n vào ngày 9/12 /2007, và 16/12/2007.
Anh Nguyễn Văn Hải ( blogger Điếu cầy) là một trong những đại diện của phong trào yêu nước phản đối Trung quốc áp đặt chủ quyền hành chính với 2 quần đảo này 2007 .
Việc người dân tự phát ḷng yêu nước , biểu t́nh chống sự ngang nhiên xâm lấn của Trung quốc đă không được chính quyền cộng sản Việt nam hài ḷng .
Sau các cuộc biểu t́nh trên là sự khủng bố của công an việt nam .
Các bloggers kêu gọi biểu t́nh lần lược bị bát bớ , tù đầy .
Đây là hành động khờ dại của chính quyền cộng sản việt nam .
Người trung quốc không làm ǵ không tính toán .
Việc đưa Hoàng sa , Trường sa vào hành chính Hải nam là chuẩn bị khai thác , cũng là thử phản ứng của Việt nam .
Nhân dân việt nam đă phản ứng đúng đắn, đă biểu t́nh bầy tỏ sự phẫn nộ của ḿnh .
Chính phủ Việt nam bắt bớ người biểu t́nh, đă phản ứng sai lầm . Việc này chứng tỏ chính phủ Việt nam sợ người dân việt nam , sợ không quản lư được t́nh h́nh .Chứng tỏ chính phủ Việt nam yếu , không được nhân dân ủng hộ . Việc này đă khuyến khích Trung quốc tiến thêm những bước sau của kế hoạch bành trướng ra Biển Đông.
Ta có thể trích bài từ 16 chữ của Mao ở đây :
Địch tiến ta lui,
Địch dừng ta tiến,
Địch mệt ta đánh,
Địch lui ta đuổi.
Như vậy rơ ràng rằng : Nếu chính quyền Việt nam sợ Trung quốc , sợ nhân dân việt nam th́ Trung quốc lấn tới .
Tháng 9/2009, sau phép thử nói trên, Trung quốc đệ lên LHQ bản đồ bành trướng "lưỡi ḅ" ở Biển Đông .
Có thể nói rằng :
Nếu chính quyền cộng sản Việt nam ủng hộ ḷng yêu nước của nhân dân Việt nam , không bắt bớ những bloggers đấu tranh cho chủ quyền Việt nam ở Hoàng sa ,Trường sa, cho phép phong trào tự phát , lớn mạnh thành một Mặt trận, th́ Trung quốc đă không dám tŕnh ra tấm bản đồ này ở thời điểm này . Có thể vĩnh viễn không ai nh́n thấy tấm bản đồ vô lư này , nếu phong trào biểu t́nh đ̣i chủ quyền cho Việt nam tại Hoàng sa , Trường sa trở thành phong trào nhân dân rộng lớn có hàng triệu người tham gia.
Nhưng chính chính phủ cộng sản Việt nam một lần nữa lại tiếp tay cho bành trướng Trung quốc, khuyến khích Trung quốc bành trướng mạnh hơn ra Biển Đông. Họ đàn áp những người yêu nước việt nam, những người bảo vệ chủ quyền của Việt nam tại Hoàng sa Trường sa .
Ở đây cần bác bỏ ư kiến cho rằng Trung quốc cũng có thể huy động các cuộc biểu t́nh tương tự với số lượng người tham gia đông hơn.
Có 2 căn cứ bác bỏ luận điểm này .
1. Họ không có hậu thuẫn đạo đức , họ là quân ăn cướp biển đảo của Việt nam .
2. Thiên an môn 1989, Lưu Hiển Ba 2010, Ngải Vị Vị 2011 ...đă chứng tỏ Trung quốc sợ phong trào dân chủ như cú sợ mặt trời . Các cuộc biểu t́nh nếu nổ ra do chính phủ sắp đặt sẽ trở ngược ngọn cờ, trở thành đ̣i dân chủ cho Trung quốc .
Điều này có lợi cho Việt nam .
Thời gian sau , chính quyền Việt nam càng điên cuồng trong việc khủng bố ḷng yêu nước bảo vệ Hoàng sa , Trường sa của nhân dân .
Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đă bị bắt v́ thấy rơ bộ mặt tráo trở của Trung quốc và gọi đích danh nó là Tân Đại Hán .
Như vậy lớp người việt nam yêu nước này là một lớp người tiên phong .
Họ không yêu nước theo định nghĩa của Đảng cộng sản Việt nam :
“Yêu nước là yêu Trung quốc , yêu nhà nước XHCN Việt nam, yêu đảng cộng sản Trung quốc , yêu đảng cộng sản Việt nam …”
(xem phần II bài này)
Lớp người này tiên phong , đă thức tỉnh dân tộc việt nam vượt qua chữ " sợ," để được yêu nước là bảo vệ chủ quyền lănh thổ , lánh hải của Việt nam .
Họ đă bị tù tội như anh Nguyễn Văn Hải , Mẹ Nấm ,Người buôn gió , Cù Huy Hà Vũ ...
Tại đây ta nói thẳng với Đảng cộng sản Việt nam rằng : Nếu Trung quốc không xâm lấn Việt nam , không phải do sự sáng suốt của ĐCS VN , không phải do sự lănh đạo tài t́nh của ĐCS VN , sự nhu nhược của các người , nhân dân việt nam đă biết .
Trung quốc không dám xâm lấn Việt nam là do sự đồng tâm nhất trí của dân tộc Việt nam , do ḷng yêu nước của nhân dân Việt nam mà Trung quốc đă trải nghiệm qua lịch sử xâm lược của Trung quốc, qua lịch sử cận đại đấu tranh giữ nước của nhân dân việt nam.Do ngày nay dân tộc Việt nam có các người con ưu tú như Cù Huy Hà Vũ , Nguyễn Văn Hải , Phạm Hồng Sơn, Lê Thị Công Nhân , Vi Đức Hồi ,Lê Công Định..
Trong hội nghị Shangri-La vừa qua, một trung tướng quân đội Việt nam đă phát biểu đại ư :
Không nên biểu t́nh tự phát . Tất cả cứ để dần dần chính phủ VN giải quyết .
Ta bác ngay luận điểm này .
Nhà nước cộng sản Việt nam đă từng lo việc nước như sau :
1.Giao cho Trung quốc Ải Mục nam quan , Thác Bản giốc , cao điểm 1509 Hà giang ...
2.Mang về 16 chư và 4 điều tốt để Trung quốc dăng thiên la địa vơng trên đất Việt nam :
- Trung quốc cho vay tiền để xây thủy điện Sơn la . Nếu đập này vỡ th́ 9.3 tỷ m3 nước sẽ làm úng đồng bằng Bắc bộ từ 4m đến 60 m.
- Tiến hành khai thác bôxit ở Tây nguyên , mang về cho đất nước mầm mống ô nhiễm môi trường.
- Cho INOGREEN trồng rừng tại các địa điểm chiến lược của Việt nam , cho người trung quốc vào Tây nguyên ...
- Có ư định thực hiện dự án Đường sắt cao tốc ở VN ,cố ư chui vào bẫy nợ nần của Trung quốc.
3.Cố t́nh lờ đi chủ quyền của VN tại Hoàng sa , Trường sa . Không cho Quốc hội bác tính hiệu lực của công hàm Phạm Văn Đồng 14/9/1958.
4. Không có đối sách với Trung quốc tại Lào và Cămpuchia .
5. Thâm hụt cán cân thương mại với TQ hơn 12 tỷ đô la năm 2010.
...
Đây là đối sách bán nước của chính phủ VN đối với Trung quốc .
Đây là sự khuyến khích đối với kế hoạch bành trướng của Trung quốc với Biển Đông , với Đông nam á .
Chúng ta nói “không” với luận điểm này .
KẾT LUẬN.
Đất linh tất sinh nhân kiệt .
Cù Huy Hà Vũ , Nguyễn Văn Hải , Phạm Hồng Sơn, Lê Thị Công Nhân , Vi Đức Hồi ,Lê Công Định..là những nhân kiệt thế hệ chống bành trướng TQ này .
Nếu trong những người cộng sản việt nam , c̣n lương tâm của những người yêu nước, th́ người yêu nước không thể tù tội người yêu nước .
Trả tự do ngay cho những người bị cầm tù v́ ḷng yêu nước này .
Không thả trong bóng tối .
Ngày thả họ, là ngày công lư Việt Nam nhận khuyết điểm .
Là ngày vinh danh tấm ḷng yêu nước của nhừng người con xuất sắc của dân tộc VN .
Có như vậy , phong trào yêu nước mới sôi nổi , họa xâm lăng mới bị đẩy xa .
Có như vậy mới mở đường cho thực thi dân chủ ở VN .
Có như vậy , Hoa kỳ mới quyết tâm công nhận chủ quyền của VN ở Hoàng sa , Trường sa. (Thượng nghị sĩ Mc Cain phát biểu tại Hội thảo Về an ninh hàng hải ở Biển Đông do Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) của Mỹ tổ chức tại Washington 21/6/2011)
Có như vậy an ninh biển đảo của VN mới mong có ủng hộ của Hoa kỳ .
Có như vậy Việt nam mới trường tồn .
Là hậu duệ của Vua Biển Đông , thần Lạc Long Quân , người Việt nam có quyền thừa kế thần thánh với Biển Đông , với Hoàng sa , Trường sa .
Là hậu duệ của các triều đại phong kiến nhà Lê : khi Vua Lê Thánh Tông truyền vẽ bản đồ Hoàng sa , Trường sa, nhà Nguyễn : khi Vua Nguyễn Ánh xác định chủ quyền trên Trường sa , Hoàng sa .
Chúng ta , những người dân chủ Việt nam nguyện đoàn kết, đem tất cả trí tuệ , sức lực, để đ̣i lại chủ quyền , đ̣i lại Hoàng sa, Trường sa về với Việt nam .
Nguyễn Nghĩa 650
Dan lam bao