VietBF - View Single Post - iPad 2 đọ sức c�ng tablet trượt Asus Eee Pad Slider

tonny_thuong · 08-18-2011

Apple iPad 2 r� r�ng "ăn đứt" tablet của Asus về độ mỏng, nhẹ v� khả năng giải tr�, nhưng Slider lại c� lợi thế về b�n ph�m vật l�, nhiều cổng kết nối v� khả năng xem video "đỉnh".

iPad 2 v� Asus Eee Pad Slider kh�ng phải l� hai h�nh mẫu l� tưởng để đặt l�n b�n c�n, v� ch�ng kh� đối lập. iPad 2 l� thiết bị mạnh về giải tr�, trong khi Asus Slider nặng về t�nh năng như một netbook. Tuy nhi�n, ở hai tablet n�y cũng c� những điểm giống nhau th� vị.

Thiết kế

Slider r� r�ng cồng kềnh hơn nhiều so với tablet của Apple, với c�n nặng 886 gram, d�y 17 mm, trong khi iPad 2 chỉ mỏng 8,8 mm, nặng 613 gram. Bạn c� thể cầm iPad 2 bằng một tay, sử dụng n� bằng tay c�n lại, trong khi Slider th�ch hợp hơn cho việc để tr�n b�n sử dụng như một laptop.

iPad 2 được thiết kế bằng nh�m nguy�n khối, cho cảm gi�c chắc chắn v� rất bắt mắt, trong khi vỏ của Slider được l�m bằng nhựa. Tuy nhi�n, nếu cầm tr�n tay, Slider cho độ b�m tốt hơn. Với iPad, rất �t người d�ng sử dụng ch�ng m� kh�ng c� case bảo vệ.

T�m lại, về mặt thiết kế b�n ngo�i, kh� c� tablet n�o vượt mặt được iPad 2.

Kết nối

Cả 2 tablet đều được trang bị đầy đủ c�c loại cảm biến (cảm biến gia tốc, cảm biến G, con quay, la b�n điện tử v� cảm biến �nh s�ng). Về c�c kết nối, cả 2 đều c� kết nối Wi-Fi, Bluetooth (Bluetooth của iPad 2 chỉ kết nối với một số thiết bị nhất định). iPad 2 c� lợi thế kết nối 3G, trong khi đ�, model 3G của Slider vẫn chưa hẹn ng�y ra mắt.

Về c�c cổng kết nối, r� r�ng iPad 2 kh�ng thể so s�nh được với tablet của Asus. iPad 2 chỉ c� duy nhất cổng cắm sặc, kết nối dock v� jack cắm tai nghe, trong khi Slider được trang bị đầy đủ c�c kết nối cần thiết như microSDHC, miniHDMI, đặc biệt l� cổng USB 2.0, gi�p bạn kết nối dễ d�ng hơn với c�c thiết bị ngoại vi (chuột v� b�n ph�m).

B�n ph�m

Slider được trang bị hẳn một bộ b�n ph�m cứng ẩn trong th�n m�y. Mặc d� chỉ l� một b�n ph�m thu gọn với c�c ph�m kh� nhỏ, n� cũng tốt hơn nhiều so với b�n ph�m ảo tr�n c�c tablet kh�c, bao gồm cả iPad 2.

Hiển thị

Cả 2 c� thể sẽ �bất ph�n thắng bại� nếu so s�nh về m�n h�nh hiển thị. iPad 2 c� m�n h�nh độ ph�n giải thấp hơn ch�t �t (1.024 x 768 pixel), nhưng tỉ lệ m�n h�nh 4:3 của n� hiển thị trung thực hơn khi chơi game v� chuyển từ chế độ landscape (ngang) sang portrait (dọc) hiệu quả. Trong khi đ�, m�n h�nh tỉ lệ 16:10 của Slider cho khả năng hiển thị video tốt hơn.

Với m�n h�nh độ ph�n giải thấp hơn, iPad 2 sẽ tiết kiệm pin hơn v� cho khả năng xử l� nhanh hơn. Ngo�i ra, cả 2 tablet đều sở hữu m�n h�nh IPS, cho khả năng hiển thị s�ng, m�u sắc đẹp v� g�c nh�n tốt với k�nh Gorilla chống xước.

Phần cứng

Nếu đọc c�c th�ng số kỹ thuật, c� thể thấy Slider chiếm lợi thế khi sở hữu bộ nhớ RAM 1GB (so với 512 MB của iPad 2). Tuy nhi�n, trong hầu hết c�c b�i kiểm tra về hiệu suất của CPU v� GPU, iPad 2 đều kh�ng tỏ ra thua k�m. Đ� l� do khả năng đồng bộ h�a cực tốt giữa phần mềm v� phần cứng của hệ sinh th�i iOS, gi�p khắc phục tối đa những điểm yếu về phần cứng m� iPad 2 mắc phải.

Camera

Chất lượng camera của iPad 2 kh� tồi, nhưng đ� cũng l� t�nh trạng chung của c�c tablet tr�n thị trường hiện nay (bao gồm cả camera 5 megapixel của Slider). Tuy nhi�n, nếu đem so s�nh một camera 5 megapixel với camera độ ph�n giải chưa đến 1 megapixel của iPad 2, tất nhi�n Slider vẫn vượt trội hơn. Camera ph�a trước của cả 2 tablet kh�ng n�i l�n nhiều điều. Ch�ng d�ng để "l�m cảnh" nhiều hơn l� phục vụ cho một việc g� đ� (như chat video).

Loa v� thời lượng pin

Slider được trang bị loa stereo �m thanh nổi, trong khi iPad 2 chỉ c� loa đơn mono. Tuy nhi�n, �m lượng của Slider kh� nhỏ.

Về thời lượng pin, người d�ng ho�n to�n c� thể y�n t�m sử dụng iPad 2 khoảng 10 tiếng một ng�y, với việc lướt web, xem video, nghe nhạc v� chơi một v�i tr� chơi, trong khi thời lượng pin của Slider chỉ khoảng 7 đến 7,5 tiếng.

Tổng kết

Mỗi người d�ng sẽ chọn cho m�nh một sản phẩm kh�c nhau t�y v�o sở th�ch v� mục đ�ch sử dụng. Nếu bạn cần một thiết bị giải tr� thuần t�y, iPad 2 sẽ l� một lựa chọn kh�ng phải b�n c�i. C�n nếu bạn kh�ng phải l� fan của �quả t�o� v� muốn sử dụng chiếc tablet của m�nh nhiều hơn cho c�ng việc, bạn c� thể sẽ nghi�ng về Asus Eee Pad Slider.

Video so s�nh chi tiết Apple iPad 2 v� Asus Eee Pad Slider.

Thanh Duy
Theo Bưu điện Việt Nam

08-18-2011	#1
tonny_thuong R10 V� Địch Thi�n Hạ Join Date: Feb 2008 Posts: 61,375 Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts Mentioned: 0 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 0 Post(s) Rep Power: 79	iPad 2 đọ sức c�ng tablet trượt Asus Eee Pad Slider Apple iPad 2 r� r�ng "ăn đứt" tablet của Asus về độ mỏng, nhẹ v� khả năng giải tr�, nhưng Slider lại c� lợi thế về b�n ph�m vật l�, nhiều cổng kết nối v� khả năng xem video "đỉnh". iPad 2 v� Asus Eee Pad Slider kh�ng phải l� hai h�nh mẫu l� tưởng để đặt l�n b�n c�n, v� ch�ng kh� đối lập. iPad 2 l� thiết bị mạnh về giải tr�, trong khi Asus Slider nặng về t�nh năng như một netbook. Tuy nhi�n, ở hai tablet n�y cũng c� những điểm giống nhau th� vị. Thiết kế Slider r� r�ng cồng kềnh hơn nhiều so với tablet của Apple, với c�n nặng 886 gram, d�y 17 mm, trong khi iPad 2 chỉ mỏng 8,8 mm, nặng 613 gram. Bạn c� thể cầm iPad 2 bằng một tay, sử dụng n� bằng tay c�n lại, trong khi Slider th�ch hợp hơn cho việc để tr�n b�n sử dụng như một laptop. iPad 2 được thiết kế bằng nh�m nguy�n khối, cho cảm gi�c chắc chắn v� rất bắt mắt, trong khi vỏ của Slider được l�m bằng nhựa. Tuy nhi�n, nếu cầm tr�n tay, Slider cho độ b�m tốt hơn. Với iPad, rất �t người d�ng sử dụng ch�ng m� kh�ng c� case bảo vệ. T�m lại, về mặt thiết kế b�n ngo�i, kh� c� tablet n�o vượt mặt được iPad 2. Kết nối Cả 2 tablet đều được trang bị đầy đủ c�c loại cảm biến (cảm biến gia tốc, cảm biến G, con quay, la b�n điện tử v� cảm biến �nh s�ng). Về c�c kết nối, cả 2 đều c� kết nối Wi-Fi, Bluetooth (Bluetooth của iPad 2 chỉ kết nối với một số thiết bị nhất định). iPad 2 c� lợi thế kết nối 3G, trong khi đ�, model 3G của Slider vẫn chưa hẹn ng�y ra mắt. Về c�c cổng kết nối, r� r�ng iPad 2 kh�ng thể so s�nh được với tablet của Asus. iPad 2 chỉ c� duy nhất cổng cắm sặc, kết nối dock v� jack cắm tai nghe, trong khi Slider được trang bị đầy đủ c�c kết nối cần thiết như microSDHC, miniHDMI, đặc biệt l� cổng USB 2.0, gi�p bạn kết nối dễ d�ng hơn với c�c thiết bị ngoại vi (chuột v� b�n ph�m). B�n ph�m Slider được trang bị hẳn một bộ b�n ph�m cứng ẩn trong th�n m�y. Mặc d� chỉ l� một b�n ph�m thu gọn với c�c ph�m kh� nhỏ, n� cũng tốt hơn nhiều so với b�n ph�m ảo tr�n c�c tablet kh�c, bao gồm cả iPad 2. Hiển thị Cả 2 c� thể sẽ �bất ph�n thắng bại� nếu so s�nh về m�n h�nh hiển thị. iPad 2 c� m�n h�nh độ ph�n giải thấp hơn ch�t �t (1.024 x 768 pixel), nhưng tỉ lệ m�n h�nh 4:3 của n� hiển thị trung thực hơn khi chơi game v� chuyển từ chế độ landscape (ngang) sang portrait (dọc) hiệu quả. Trong khi đ�, m�n h�nh tỉ lệ 16:10 của Slider cho khả năng hiển thị video tốt hơn. Với m�n h�nh độ ph�n giải thấp hơn, iPad 2 sẽ tiết kiệm pin hơn v� cho khả năng xử l� nhanh hơn. Ngo�i ra, cả 2 tablet đều sở hữu m�n h�nh IPS, cho khả năng hiển thị s�ng, m�u sắc đẹp v� g�c nh�n tốt với k�nh Gorilla chống xước. Phần cứng Nếu đọc c�c th�ng số kỹ thuật, c� thể thấy Slider chiếm lợi thế khi sở hữu bộ nhớ RAM 1GB (so với 512 MB của iPad 2). Tuy nhi�n, trong hầu hết c�c b�i kiểm tra về hiệu suất của CPU v� GPU, iPad 2 đều kh�ng tỏ ra thua k�m. Đ� l� do khả năng đồng bộ h�a cực tốt giữa phần mềm v� phần cứng của hệ sinh th�i iOS, gi�p khắc phục tối đa những điểm yếu về phần cứng m� iPad 2 mắc phải. Camera Chất lượng camera của iPad 2 kh� tồi, nhưng đ� cũng l� t�nh trạng chung của c�c tablet tr�n thị trường hiện nay (bao gồm cả camera 5 megapixel của Slider). Tuy nhi�n, nếu đem so s�nh một camera 5 megapixel với camera độ ph�n giải chưa đến 1 megapixel của iPad 2, tất nhi�n Slider vẫn vượt trội hơn. Camera ph�a trước của cả 2 tablet kh�ng n�i l�n nhiều điều. Ch�ng d�ng để "l�m cảnh" nhiều hơn l� phục vụ cho một việc g� đ� (như chat video). Loa v� thời lượng pin Slider được trang bị loa stereo �m thanh nổi, trong khi iPad 2 chỉ c� loa đơn mono. Tuy nhi�n, �m lượng của Slider kh� nhỏ. Về thời lượng pin, người d�ng ho�n to�n c� thể y�n t�m sử dụng iPad 2 khoảng 10 tiếng một ng�y, với việc lướt web, xem video, nghe nhạc v� chơi một v�i tr� chơi, trong khi thời lượng pin của Slider chỉ khoảng 7 đến 7,5 tiếng. Tổng kết Mỗi người d�ng sẽ chọn cho m�nh một sản phẩm kh�c nhau t�y v�o sở th�ch v� mục đ�ch sử dụng. Nếu bạn cần một thiết bị giải tr� thuần t�y, iPad 2 sẽ l� một lựa chọn kh�ng phải b�n c�i. C�n nếu bạn kh�ng phải l� fan của �quả t�o� v� muốn sử dụng chiếc tablet của m�nh nhiều hơn cho c�ng việc, bạn c� thể sẽ nghi�ng về Asus Eee Pad Slider. Video so s�nh chi tiết Apple iPad 2 v� Asus Eee Pad Slider. Thanh Duy Theo Bưu điện Việt Nam