Với việc chỉ nêu tên đệm của chuyên gia t́nh báo có công lớn nhất trong chiến dịch truy lùng trùm khủng bố Osama bin Laden, theo đúng yêu cầu của CIA, hăng tin AP những tưởng không ai có thể t́m ra chuyên gia này là ai, nhờ đó ông cũng không trở thành mục tiêu trả thù của những kẻ ủng hộ bin Laden.
Tuy nhiên, sự thật lại không phải như vậy. Không mấy khó khăn, tờ The Observer xác định được “người đi săn Osama bin Laden” là ai, thậm chí cả những thông tin chi tiết liên quan đến vợ, con ông, bắt đầu chính từ những thông tin trong bài báo được AP đăng tải hồi đầu tháng 7 vừa qua.
Hai tuần sau khi bài báo của AP đến với công chúng, hai phóng viên của The Observer là Adams Goldman và Matt Apuzzo bắt tay t́m kiếm vị chuyên gia phân tích của CIA. Mục đích duy nhất của họ là, “người ta không muốn biến ông ấy thành mục tiêu bị tấn công, song chúng tôi sẽ chỉ ra bất cứ ai cũng có thể xác định được ông ấy là ai như thế nào”.
T́m kiếm trên internet, hai nhà báo của The Observer ngay lập tức tiếp cận được trang Cruptome.com là blog chuyên tiết lộ các bí mật của Chính phủ của một người có tên là John Young.
Hóa ra, chỉ 9 giờ sau bài báo của AP, John Young lập tức đăng bài viết với nội dung “lật mặt nạ chuyên gia truy t́m trùm khủng bố” trên blog của anh ta. Cuộc t́m kiếm của John Young thật đơn giản.
Có mặt trong pḥng T́nh huống theo dơi vụ đột kích tiêu diệt bin Laden, chuyên gia John đứng rất gần Ngoại trưởng Hillary Clinton và Giám đốc CIA Leon Panetta. H́nh bên cạnh là John thời c̣n học cao đẳng.
Từ thông tin trong bài báo của AP rằng, chuyên gia John đứng bên ŕa trong bức ảnh chụp Tổng thống Obama và nội các theo dơi chiến dịch tiêu diệt bin Laden trong Pḥng T́nh huống, John Young t́m thêm trên mạng internet những bức ảnh khác (cũng do Nhà Trắng công bố) cũng chụp quang cảnh Pḥng T́nh huống trong thời điểm này nhưng ở góc độ khác.
Rồi cũng từ thông tin được tiết lộ trong bài báo của AP rằng hai ngày sau vụ tiêu diệt bin Laden, chuyên gia John hộ tống Giám đốc CIA Leon Panetta tới cuộc họp kín của Quốc hội, John Young t́m được một bức ảnh ghi lại sự việc này.
So sánh, đối chiếu giữa các bức ảnh, John Young nhanh chóng xác định được chuyên gia John chính là người đứng sau Ngoại trưởng Hillary Clinton và Giám đốc CIA Leon Panetta và chiếc cà vạt của ông lọt vào khuôn h́nh bức ảnh chụp trong Pḥng T́nh huống mà AP đề cập trong bài viết của họ (có một sự trùng hợp khá thú vị là hôm hộ tống ông Panetta đến Quốc hội, chuyên gia John vẫn thắt chiếc cà vạt mà ông đă thắt hôm có mặt ở Pḥng T́nh huống).
John Young “chỉ mặt” nhưng chưa “đặt tên” được cho chuyên gia này. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau khi The Observer công bố những ǵ được đăng tải trên blog của John Young, một người quen của bản báo đă thông báo, anh ta biết người được John Young chỉ ra qua những bức ảnh và nói rơ tên của người này.
Rồi chỉ cần vài click chuột, nhờ internet, The Observer có được những thông tin chi tiết về cuộc sống cá nhân của chuyên gia John. Nào là hồi c̣n đi học, ông từng chơi bóng rổ nhưng không phải là một vận động viên xuất sắc. Nào là địa chỉ nhà riêng của ông trên Google Map. Nào là tên trường nơi các con ông đang theo học. Thậm chí cả việc vợ ông mới đây tham gia tổ chức một buổi hội chợ cho trường của các con ông như thế nào…
Tiếp cận một người thân của chuyên gia John, The Observer được biết, ông gần như vỡ tim khi câu chuyện về ông được AP công bố. Ông cứ băn khoăn với câu nói của Giám đốc Panetta tại bữa tiệc chiêu đăi mừng thành công của chiến dịch truy lùng bin Laden: “Một số người có thể nói rằng họ đă tham gia vào một chiến dịch giúp thế giới trở nên tốt đẹp hơn. Việc tiêu diệt bin Laden khiến nước Mỹ cũng như thế giới này trở thành nơi an toàn hơn cho con em của chúng ta”. Câu nói này có đúng trong trường hợp của ông?
John có lư do để lo lắng. Đề cao ông là “nhân vật quan trọng nhất trong chiến dịch chống khủng bố lớn nhất trong lịch sử của CIA” cũng đồng nghĩa với việc biến ông và những người thân của ông thành mục tiêu của bọn khủng bố - điều mà trước họ chưa từng phải đối mặt. Mối nguy này là điều mà bất cứ ai làm việc cho CIA cũng không mong muốn. V́ thế, các đồng nghiệp của ông đều rất thông cảm và gửi lời chia buồn với John.
Vậy CIA, cụ thể là ban lănh đạo của cơ quan này, có lường trước được mối nguy mà nhân viên của ḿnh phải đối mặt khi họ cho phép AP đăng bài về “người đi săn Osama bin Laden”? Tại sao một số quan chức cấp cao của CIA lại hào hứng tṛ chuyện với AP xung quanh vụ việc này như thế? Hai phóng viên Adams Goldman và Matt Apuzzo của The Observer mang những câu hỏi này đến gặp cựu Phó Giám đốc CIA John McLaughlin, người tṛ chuyện với AP về vai tṛ của John trong chiến dịch truy lùng bin Laden.
Gần như ngay lập tức, McLaughlin thừa nhận: “Tôi đă sai lầm”. “Tôi biết anh ấy. Tôi đánh giá cao anh ấy. Nhưng lẽ ra tôi không nên làm thế. Họ (AP) gọi cho tôi và tôi đă hấp tấp. Họ nói rằng họ sẽ không nêu tên đầy đủ của anh ấy mà chỉ dùng tên đệm và tôi không nhận ra rằng việc ấy cũng có thể khiến người ta t́m ra anh ấy là ai”.
Với những thông tin dễ dàng có được về chuyên gia John, The Observer cho rằng, bài báo của AP là “lợi bất cập hại”. Theo The Observer, ca ngợi một người có thành tích xuất sắc là việc đơn giản, song giữ bí mật những thông tin cần thiết để đảm bảo an toàn cho họ lại không đơn giản như vậy.
Theo Baotintuc